羅慶祥 黃宇哲 廣東省醫(yī)療器械質(zhì)量監(jiān)督檢驗所 (廣東 廣州 510663)
醫(yī)用防護口罩是用于過濾空氣中的微粒物,阻隔飛沫、血液、體液、分泌物等的自吸過濾式防護用品,特別在呼吸道傳染病的防控方面發(fā)揮著重要作用。作為國家重點監(jiān)管醫(yī)療器械目錄產(chǎn)品,國家食品藥品監(jiān)督管理總局(以下簡稱總局)在2013~2016年連續(xù)4年組織了監(jiān)督抽驗,本文通過調(diào)研這4年醫(yī)用防護口罩的國家監(jiān)督抽驗(以下簡稱“國抽”)情況,分析其檢驗情況及檢驗項目不合格原因,討論其目前監(jiān)管法規(guī)、標(biāo)準現(xiàn)狀、市場監(jiān)管等情況,為提升產(chǎn)品質(zhì)量及監(jiān)管效果提供參考[1-4]。
2013~2016年醫(yī)用防護口罩國抽,抽取有效樣品共200批次,檢驗結(jié)果為合格142批次,不合格58批次,合格率71.0%,其中2013~2016年合格率依次為66.3%,70.3%,74.3%,85.2%,合格率逐年提升,產(chǎn)品質(zhì)量逐步改善,但仍存在不合格問題。結(jié)果詳見表1。
表1. 醫(yī)用防護口罩國抽情況(n)
2.1.1 檢驗項目
2013~2016年醫(yī)用防護口罩國抽的檢驗依據(jù)及判定依據(jù)為GB19083-2010、GB19083-2003及注冊產(chǎn)品標(biāo)準/產(chǎn)品技術(shù)要求。檢驗項目共8項,分別是:外觀/口罩基本要求(注:2013年國抽未抽查)、口罩帶、過濾效率、氣流阻力、合成血液穿透、微生物指標(biāo)(注:僅2016年國抽抽查)、環(huán)氧乙烷殘留量、密合性(注:GB19083-2003無密合性要求,不作為密合性項目的檢驗依據(jù)及判定依據(jù))。
2.1.2 檢驗結(jié)果分析
2013~2016年醫(yī)用防護口罩國抽,產(chǎn)品質(zhì)量問題較多,檢驗項目不合格共4項,分別是密合性、過濾效率、氣流阻力、口罩帶,占總檢驗項目的50%,檢驗項目不合格情況詳見表2。
發(fā)現(xiàn)2013年和2014年抽取的樣品,均存在4項不合格情況,部分不合格樣品還出現(xiàn)了多項不合格。盡管合格率在2013~2016年逐年提升,氣流阻力和口罩帶在2015年和2016年國抽也都合格,但密合性和過濾效率在連續(xù)4年抽驗中均出現(xiàn)了不合格,作為關(guān)鍵性能指標(biāo),其不合格問題仍然突出。
表2. 醫(yī)用防護口罩國抽檢驗項目不合格情況(n)
2.2.1 密合性
2013~2016年國抽,共36批次密合性不合格,在不合格樣品中,包含拱形、蝶型、平面型的口罩。密合性是檢查口罩周邊和佩戴者面部的密合程度,當(dāng)口罩與面部的密合程度不夠產(chǎn)生泄漏時,口罩總適合因數(shù)低于標(biāo)準值100,導(dǎo)致了不合格。
拱形、蝶型口罩不合格原因主要是鼻夾選材不恰當(dāng),鼻夾過硬不易彎折,使口罩體在鼻翼位置無法貼合面部造成泄漏,鼻夾過軟則容易反彈,同樣容易泄漏。普通平面型口罩由于設(shè)計形狀的局限性,與面部密合程度不夠造成泄漏。另外口罩帶的長短、彈性、可調(diào)節(jié)程度及固定位置等細節(jié)也決定了口罩密合程度。為保證口罩密合性方面使用安全有效及舒適性,生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)考慮設(shè)計合理的口罩形狀、選材恰當(dāng)?shù)谋菉A和精細可調(diào)的口罩帶。
2.2.2 過濾效率與氣流阻力
2013~2016年國抽,共19批次過濾效率與11批次氣流阻力不合格,不合格批次過濾效率低于標(biāo)準值95%,氣流阻力大于標(biāo)準值343.2Pa。
過濾效率偏低,可能達不到對佩戴者防護的效果;氣流阻力過大,如長期佩戴會加大佩戴者的呼吸負擔(dān),可能造成呼吸困難;這兩項不合格主要原因在于醫(yī)用防護口罩中間濾料層質(zhì)量問題,關(guān)鍵在于過濾材料的結(jié)構(gòu)、單位面積質(zhì)量、后期整理等。生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)重點關(guān)注過濾材料的性能和過濾級別是否達到標(biāo)準要求,同時注意后期整理、包裝等環(huán)節(jié)可能造成的影響。
2.2.3 口罩帶
2013年與2014年國抽,共4批次口罩帶不合格,不合格批次均為平面型耳掛式口罩,口罩帶與口罩面體采用熱合的方式連接,在承受10N拉力時,口罩帶與口罩體在熱合連接點處斷裂。
口罩帶的強度、口罩帶與口罩體的連接強度,關(guān)系到口罩的密合性性能,其連接方式和性能指標(biāo)是影響產(chǎn)品質(zhì)量的重要因素,建議生產(chǎn)企業(yè)關(guān)注改進口罩帶與口罩面體的連接方式。
醫(yī)用防護口罩在2017版《醫(yī)療器械分類目錄》中管理類別為Ⅱ類,分類代號為14注輸、護理和防護器械。產(chǎn)品注冊由各省級食藥監(jiān)局負責(zé)審批。防病毒的醫(yī)用防護口罩則屬于Ⅲ類,由總局負責(zé)審批。監(jiān)管法規(guī)有:《關(guān)于將醫(yī)用防護口罩等產(chǎn)品列入《〈國家重點監(jiān)管醫(yī)療器械目錄〉的通知》《關(guān)于加強醫(yī)用口罩監(jiān)管工作的通知》《關(guān)于進一步規(guī)范醫(yī)用口罩注冊工作的通知》《醫(yī)用口罩產(chǎn)品注冊技術(shù)審查指導(dǎo)原則》等。
目前醫(yī)用防護口罩無國際標(biāo)準,現(xiàn)行有效國家標(biāo)準是GB 19083-2010《醫(yī)用防護口罩技術(shù)要求》。該標(biāo)準頒布日期是2010年9月2日;實施日期為2011年8月1日,相較于舊版GB19083-2003,現(xiàn)行國標(biāo)增加了密合性要求,要求口罩設(shè)計應(yīng)提供良好的密合性。2013年國抽,66.3%的產(chǎn)品注冊標(biāo)準未增加密合性要求,隨著現(xiàn)行國標(biāo)的實施、宣貫以及監(jiān)督抽驗等工作的持續(xù)開展,大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)均能執(zhí)行或在注冊產(chǎn)品標(biāo)準中引用現(xiàn)行國標(biāo),增加密合性要求。
根據(jù)總局官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截止到2017年12月31日醫(yī)用防護口罩有效證書國內(nèi)52張,進口1張。國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)有46家,主要分布在河南、河北、廣東、江西、湖北等地區(qū)。
在市場監(jiān)管上,總局連續(xù)4年組織了國抽,隨著目前市場需求日益增多,現(xiàn)行國標(biāo)的實施,可以極大促進國內(nèi)產(chǎn)品在設(shè)計和功能上向發(fā)達國家的水平靠近,但目前仍存在以下問題:①國內(nèi)企業(yè)大多自檢能力薄弱,無法確認過濾材料質(zhì)量;②部分省級醫(yī)療器械技術(shù)審評機構(gòu)未足夠關(guān)注產(chǎn)品標(biāo)準的換版工作;③需要持續(xù)宣貫現(xiàn)行標(biāo)準,部分企業(yè)無法掌握產(chǎn)品設(shè)計、選材、性能指標(biāo);④要重視產(chǎn)品包裝標(biāo)識,在抽驗中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品名稱混淆或包裝標(biāo)示執(zhí)行標(biāo)準與注冊證執(zhí)行標(biāo)準不一致等情況。只有加強監(jiān)管與新標(biāo)的宣貫,嚴格把關(guān)企業(yè)注冊標(biāo)準執(zhí)行新標(biāo)的審評審批工作,嚴格核定關(guān)鍵原料進貨檢驗和產(chǎn)品出廠檢驗兩個環(huán)節(jié),才能保障產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定與使用安全有效。
目前國家對醫(yī)療器械質(zhì)量愈發(fā)重視,加強醫(yī)用防護口罩行業(yè)監(jiān)管,加強國家監(jiān)督抽驗,不僅對確保產(chǎn)品質(zhì)量安全有效具有重要意義,也對產(chǎn)品注冊、檢驗、生產(chǎn)、使用等環(huán)節(jié)監(jiān)管具有重大意義,同時還促進了該行業(yè)的良性發(fā)展。
[1] CFDA.2013年國家醫(yī)療器械抽驗工作手冊[Z].北京:中國食品藥品檢定研究院,2013.
[2] CFDA.關(guān)于2014年國家醫(yī)療器械抽驗產(chǎn)品抽樣方案和檢驗方案的通知[EB/OL].2014-07-26.http://www.sda.gov.cn/WS01/CL0845/104014.html.
[3] CFDA.食品藥品監(jiān)管總局辦公廳關(guān)于印發(fā)2015年國家醫(yī)療器械抽驗產(chǎn)品檢驗方案的通知[EB/OL].2015-07-16.http://www.sda.gov.cn/WS01/CL0845/124960.html.
[4] CFDA.總局辦公廳關(guān)于印發(fā)2016年國家醫(yī)療器械抽驗產(chǎn)品檢驗方案的通知[EB/OL].2016-06-03.http://www.sda.gov.cn/WS01/CL0845/154781.html.