淺析夫妻間的日常家事代理權(quán)

摘 要：日常家事代理權(quán)是指夫妻雙方處理家庭日常的事務(wù)與第三者做出一定法律行為時互有代理的權(quán)利，在夫妻關(guān)系中較為常見。但關(guān)于其的規(guī)定卻略微抽象，對其日常家事范圍的認(rèn)定也較為模糊。本文將從日常家事代理權(quán)的性質(zhì)、范圍界定與除外情形三方面對其進行簡要分析。

關(guān)鍵詞：日常家事代理權(quán)；范圍界定；除外情形

中圖分類號：D923.9 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）08-0219-01

作者簡介：花小婷（1997-），女，遼寧海城人，沈陽師范大學(xué)，法學(xué)專業(yè)。

現(xiàn)如今，因夫妻其中一方單獨處分夫妻間共同的財產(chǎn)而引起的糾紛并不少見，故關(guān)于日常家事代理權(quán)的認(rèn)定尤為重要。我國《婚姻法》中的法律條文雖未對此有明確規(guī)定，但其與最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）中卻共同有所體現(xiàn)。日常家事代理權(quán)是指夫妻雙方處理家庭日常的事務(wù)與第三者做出一定法律行為時互有代理的權(quán)利，夫妻之間任意一方都有權(quán)處理日常家庭生活的事務(wù)，無需另一方的授權(quán)，也不必以配偶的名義進行，并由夫妻雙方共同對該法律行為承擔(dān)連帶責(zé)任。本文將從日常家事代理權(quán)的性質(zhì)范圍界定、以及除外情形三方面對其進行分析。

一、日常家事代理權(quán)的性質(zhì)

學(xué)術(shù)界對于日常家事代理權(quán)的性質(zhì)的學(xué)說，主要有以下三種：

第一種是委任說。這種學(xué)說通常認(rèn)為妻子對日常家庭事務(wù)的管理權(quán)限是由于丈夫的委任而產(chǎn)生的。這種學(xué)說實質(zhì)上支持的是男性在家庭中的崇高地位，而不是出于夫妻平等的角度進行考慮。此種學(xué)說在羅馬法及早期的法國立法中有較多體現(xiàn)。

第二種是法定代理說。此種學(xué)說認(rèn)為夫妻二人作為法律上婚姻的共同體，基于彼此在法律上擁有互相承認(rèn)的身份，因此對由婚姻形成的家庭日常事務(wù)管理有當(dāng)然的效力，而非夫妻之中一方的委托。

第三種觀點是特種代理說。該學(xué)說認(rèn)為夫妻之間的日常家事代理權(quán)是為了給夫妻關(guān)系在存續(xù)期間內(nèi)一起生活提供便利的條件而形成的特別代理，是夫妻身份關(guān)系中配偶權(quán)的重要內(nèi)容之一。其行使范圍限制于日常家事，行使權(quán)利時行使方不需要以被代理人的名義。

本文中的觀點認(rèn)為，就夫妻之間的日常家事代理權(quán)而言，丈夫或妻子一方在與第三者發(fā)生一定法律行為時，不必要得到對方的授權(quán)，也不必要以對方的名義，其權(quán)利的行使范圍為特定的日常家事，不同于代理范圍相對較為廣泛的一般代理。故本文認(rèn)為，特種代理說較之委任說與法定代理說更具合理性與說服力。

二、對“日常家事”的范圍界定

眾所周知，在代理關(guān)系中，代理人有一定的代理權(quán)限，代理人需要在代理的權(quán)限內(nèi)為一定行為，被代理人才相應(yīng)承擔(dān)其法律后果。故在行使日常家事代理權(quán)之前，首先必須要明確的是何為“日常家事”，只有在明確了日常家事的范圍后，我們才能更進一步地探討關(guān)于其適用的問題。

關(guān)于“日常家事”范圍的界定，各國立法均有不同觀點。如，法國立法中認(rèn)為日常家事為子女的教育問題以及家庭的日常生活問題；而德國立法則認(rèn)為日常家事即應(yīng)為使家庭對生活的需要得到滿足。綜合筆者所讀的文獻書籍，筆者認(rèn)為，日常家事代理權(quán)應(yīng)該滿足以下三點要求：

（一）該行為應(yīng)滿足適當(dāng)?shù)娜粘＜彝ド畹男枰?/p>

家庭日常生活通常以家庭的開支為主，包括家庭成員的衣食住行、醫(yī)療娛樂等。但本文認(rèn)為，其開支應(yīng)以家庭經(jīng)濟能力所能承擔(dān)的范圍為限。若年收入為10萬元的家庭購買了100萬元的奢侈手表，嚴(yán)重超越了其家庭經(jīng)濟能力所能承擔(dān)的范圍，損害了家庭生活的利益，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為日常生活的適度的需要，不應(yīng)為日常家事的范圍。

（二）該行為應(yīng)當(dāng)滿足家庭共同生活成員個體個性發(fā)展的需要

每個人都是有獨立思維的個體，因此每個人決定的發(fā)展方式也不同。本文所認(rèn)為的個體個性發(fā)展的需要，為家庭共同生活成員的學(xué)習(xí)教育、技能培養(yǎng)、進修深造等，多方面多層次的發(fā)展。

（三）夫妻之間其他關(guān)于家庭日常生活的明確規(guī)定

在民事法律關(guān)系中，當(dāng)事人均應(yīng)遵守平等自愿的原則。夫妻之間可就日常家事的范圍達成約定，但該約定應(yīng)當(dāng)結(jié)合現(xiàn)實情況，不得有損夫妻之間另一方或家庭成員的利益。

三、“日常家事”范圍認(rèn)定的除外情形

在夫妻行使日常家事代理權(quán)時，還會遇到如下的情況。

比如，夫妻雙方一人處置了價值明顯超過家庭日常生活所需要范圍的夫妻共同財產(chǎn)，此時不應(yīng)當(dāng)適用日常家事代理權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》的規(guī)定，夫妻對共同所有的財產(chǎn)有平等的處理權(quán)。即夫妻在處理共同財產(chǎn)時在法律所賦予的權(quán)利上是平等的，因日常生活的需要，夫妻任意一方可做決定；但非日常生活的重要決定，夫妻應(yīng)該平等地進行商議，雙方達成一致后再進行處理。夫妻中其中一方未經(jīng)另一方的同意私自處理價值較大的共同財產(chǎn)，若善意的第三者有理由相信該重大共同財產(chǎn)的處理行為為夫妻之間共同的意思表示，則夫妻中處理財產(chǎn)方的行為即構(gòu)成表見代理，不得對抗該善意第三人，夫妻之間未處理財產(chǎn)一方的財產(chǎn)既受到了損害。

再如，處理與夫妻間其中一人人身關(guān)系相聯(lián)系的事務(wù)時，不可適用日常家事代理權(quán)。夫妻一方有關(guān)于遺產(chǎn)遺贈的繼承接受、圖書刊物的出版、人身專屬訪談等活動，明顯帶有人身專屬性，另一方不得替代。

日常家事代理權(quán)在維護交易的安全、保障第三者的權(quán)益以及滿足夫妻之間共同生活的法律要求中均具有重大的意義。本文中只是在此進行淺薄的分析，在實踐中，夫妻日常家事代理權(quán)與其他方面的因素常有碰撞，故應(yīng)結(jié)合具體的案件事例進行確認(rèn)分析。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]史浩明.論夫妻日常家事代理權(quán)[J].政治與法律，2005（03）.

[2]鐘凌云.論我國日常家事代理權(quán)制度的完善[D].湖南師范大學(xué)，2010（10）.