試論“事先張揚(yáng)”與“兇殺案”的悖論

張廷鸞

摘? ? 要： 在《一樁事先張揚(yáng)的兇殺案》中， “事先張揚(yáng)”與“兇殺案”這兩個元素本應(yīng)該相違背，但馬爾克斯在敘事上通過撥動、調(diào)整時間，使兩個元素同時存在。本文從敘述順序、場景敘述以及重復(fù)敘述這三個方面，探討馬爾克斯小說中體現(xiàn)出的“事先張揚(yáng)”與“張揚(yáng)”，以及兇殺案帶給書中人物以及讀者的震撼。

關(guān)鍵詞： 馬爾克斯? ? 《一樁事先張揚(yáng)的兇殺案》? ? 敘事分析

在偵探小說中，“兇殺案”往往是一件暗中進(jìn)行，在事后才為人知曉的事情?！皟礆浮迸c“事先張揚(yáng)”本是兩個不相搭配的詞語，但在著名作家加西亞馬爾克斯的小說《一樁事先張揚(yáng)的兇殺案》中，兩者同時存在。在《西方敘事學(xué)》一書中，作者申丹提到：“在小說世界里，事件序列通常呈現(xiàn)未順時序，但是，小說家為了構(gòu)建情節(jié)、揭示題旨等動機(jī)，常常在話語層次上“任意”撥動、調(diào)整時間?！痹凇兑粯妒孪葟垞P(yáng)的兇殺案》中，馬爾克斯通過撥動、調(diào)整時間，來表達(dá)出這樁兇殺案“事先張揚(yáng)”的效果。本文結(jié)合小說的文本內(nèi)容和敘事分析，來看“事先張揚(yáng)”與“兇殺案”兩個元素的互不相悖，以及這樁兇殺案給人們帶來的震撼。

一、敘述順序倒錯下的“事先”

小說根據(jù)作者好友事件改編而成，寫作完成的時間是在真實故事發(fā)生的三十年后。歷經(jīng)作者詳細(xì)的調(diào)查與三十年的醞釀，作者對于小說所呈現(xiàn)的事件每一個細(xì)節(jié)都能充分把握。在這樣的創(chuàng)作背景下，作者可以成功調(diào)動小說中的場景安排與敘述順序，從內(nèi)容和形式上，同時呈現(xiàn)出“事先”，使主人公命運(yùn)被書中人物以及讀者提前知曉。

小說的開頭，有著作者一貫的風(fēng)格?！笆サ貋喐纭ぜ{賽爾在被殺的那天，凌晨五點半就起床了，因為主教的到來，他要去迎候?！痹谖谋镜拈_頭，作者以預(yù)敘的手法，直接指出圣地亞哥·納賽爾的命運(yùn)是被他人殺害，并且在后文以納賽爾的夢境內(nèi)容來加以輔證。在緊接著的文本中，敘述者“我”以第一人稱開始進(jìn)入了文本。敘述者借助自己的回憶，以及從第一人稱角度看待他人（賽爾母親，廚娘及廚娘女兒）的回憶，用直接引語和間接引語，繼續(xù)追敘納賽爾被殺那天種種的反?，F(xiàn)象，并且初步地指出了鎮(zhèn)上其他人對與納賽爾被殺的提前知曉。

從內(nèi)容上來說，作者運(yùn)用了魔幻現(xiàn)實主義的手法，從預(yù)感和預(yù)兆的方面預(yù)示主人公圣地亞哥·納賽爾的死亡。在小說第一部分中，作者描繪主人公在被殺前的夢境。一周前“他夢見自己單身一人乘坐錫紙做的飛機(jī)，在扁桃樹叢中自由地飛來飛去?！鼻耙惶熘魅斯珘粢姟白约好爸擅杉?xì)雨，穿過一片榕樹林”。這個夢中的天氣與主人公被殺那天的天氣吻合;“醒來時，仿佛覺得全身蓋滿了鳥糞”，仿佛預(yù)示著他被殺后滿身的血污。在作者描寫的事件中的南美洲，人們對于夢充滿了迷信。預(yù)感和預(yù)兆既符合了事件中人物愚昧迷信的心理，又使情節(jié)充滿了神秘感，同時也讓讀者被“事先”告知主人公被殺的命運(yùn)。

一個事件的發(fā)生，正確的敘述順序應(yīng)該是原因、經(jīng)過和結(jié)果。但在預(yù)敘主人公結(jié)局后，在文本第二部分中，作者才對事件的原因進(jìn)行插敘。文本的第二部分?jǐn)⑹黾{賽爾被殺的原因，以納賽爾被殺前六個月為敘述開始的時間點，講述了小鎮(zhèn)轟動人物巴亞多·圣·羅曼與女孩安赫拉·維卡略從相識到結(jié)婚，又被退婚的經(jīng)過。直到文本第二部分快要結(jié)束之時，女孩的兩個孿生弟弟維卡略兄弟逼問讓女孩失去貞操者的名字，主人公納賽爾的名字出現(xiàn)了。第二部分看似與納賽爾沒有太多關(guān)聯(lián)，確是導(dǎo)致他被殺害命運(yùn)的起源之點。在封閉落后的小鎮(zhèn)，具有著強(qiáng)烈的社會偏見，將名譽(yù)看重過一切。而納賽爾讓安赫拉以及維卡略一家失去了名譽(yù)，維卡略兄弟將殺害納賽爾的消息在小鎮(zhèn)上傳開，除了主人公自己，幾乎人盡皆知。文本第二部分的插敘看似毫無意義，卻向讀者展示了在兇殺案發(fā)生前，小鎮(zhèn)居民就有納賽爾會被殺害的意識，卻因偏見和漠然，他們不進(jìn)行阻止，最終導(dǎo)致了一場兇殺案的發(fā)生。

二、場景敘述中的“張揚(yáng)”

小說文本前兩部分的預(yù)敘，插敘的運(yùn)用，為接下來的敘述進(jìn)行了鋪墊。讀者對于“事先”與“兇殺案”兩個主題元素，已經(jīng)有了心理暗示。從文本的第三部分開始，作者進(jìn)入對于兇殺案發(fā)生前情景的敘述。熱奈特將小說的敘述時間與故事時間之間的長度之比測量兩者之間的關(guān)系分為：“概述”“場景”“省略”和“停頓”。在對于事件的敘述中，作者通過鎮(zhèn)上人物的直接引語，或者敘述者“我”的轉(zhuǎn)述與記錄，將行兇者維卡略兄弟和被害者納賽爾一個上午之內(nèi)的行蹤用場景敘述串聯(lián)起來。

在第一個場景中，屠夫桑托斯講述了行兇者維卡略兄弟在屠宰場準(zhǔn)備兇器的過程。第二個場景中，在牛奶店的場地，老板娘阿爾門塔的講述了行兇者等待納賽爾，行兇者將意圖告訴大家的場景。有22個人聲稱聽到了行兇者的宣言，知曉兇殺案的人物數(shù)量之多，聲勢浩大。在后面一連串的場景中，前往牛奶店的眾多人物將納賽爾即將被殺的消息幾乎傳遍了整個小鎮(zhèn)，從屠夫到警察，從牛奶店老板娘到上校，甚至是納賽爾的親朋好友，敘述涉及事先知曉兇殺案的人物范圍廣泛。作者在敘述事件的過程中，并未進(jìn)行概述、省略或者停頓進(jìn)行詳細(xì)描寫。通過一個又一個串連的場景，作者讓敘述連貫地持續(xù)下去，通過不同場景中的不同人物之口，作者展現(xiàn)“事先”，從敘述中涉及的人物數(shù)量、范圍，讀者也可以從文本中感受到“張揚(yáng)”。

三、重復(fù)敘述中的“兇殺案”

作者在文本前三部分中，敘述了事件的前因后果。在緊湊的場景敘述中，在兇殺案之前，從眾多人物之口反復(fù)提及納賽爾即將被殺，以造成“事先張揚(yáng)”的效果。而文本中對于“兇殺案”這一主題的敘述，圍繞著這三個字反復(fù)出現(xiàn)。

熱奈特將敘述頻率區(qū)分為“單一敘述”和“重復(fù)敘述”。在重復(fù)敘述中，關(guān)于事件的敘述可能一次或多次出現(xiàn)在文本中，表達(dá)特殊的意義。在第一部分末尾，以迎面跑來的人對敘事者母親表示同情，告訴她維卡略兄弟意欲把納賽爾殺死的這一場景敘述提及“兇殺案”，結(jié)束第一部分預(yù)感和預(yù)示的描寫，這一場景敘述與納賽爾命運(yùn)結(jié)局的預(yù)敘在第一部分首尾呼應(yīng)。而在第三部分末尾，作者同樣以敘述者的妹妹“一邊急急忙忙穿著法衣，一邊闖進(jìn)臥室，發(fā)瘋般地把敘述者弟弟喚醒：‘他們把圣地亞哥納賽爾殺死了”的場景敘述，結(jié)束了這一部分人們事先張揚(yáng)的系列場景。簡略的重復(fù)敘述，在文本中未描寫兇殺案情景的部分反復(fù)強(qiáng)調(diào)納賽爾的命運(yùn)結(jié)局——被殺。重復(fù)敘述仿佛一把石錘，每一次重復(fù)的內(nèi)容都敲擊在讀者的心中，引起讀者對于人物悲慘命運(yùn)的同情。

在文本的前四部分中，作者一直未對兇殺案中最重要的部分——被害者與行兇者的沖突場景，進(jìn)行敘述，在文本的第五部分中，作者對于納賽爾從廣場到被殺前進(jìn)行了重復(fù)敘述，并在詳細(xì)描寫了主人公納賽爾與行兇者維卡略兄弟沖突中被殺的場景?！凹獾对┝耸サ貋喐缂{賽爾的后手，接著又從右肋深深地扎了進(jìn)去?！薄熬S卡略兄弟對著大門繼續(xù)你一刀我一刀地、毫不費(fèi)力地砍了起來，他們顧不上害怕，那令人眼花繚亂的刀光使他們完全沉浸在歡愉之中?！弊髡呙枋鲂袃凑呔S卡略兄弟從膽怯到不顧一切地殺人到甚至產(chǎn)生了歡愉感，人物的心理發(fā)展與血腥悲慘的場面形成對照，形象的描寫讓讀者在心中也產(chǎn)生了對行兇場景的恐懼，對納賽爾的傷心與同情。

在前四部分的敘述中，上校對于事先知道的消息不放在心上，牛奶店老板娘以及屠夫?qū)τ谛袃凑叩牟蛔柚梗[約透露著人們的封閉與漠然。但作者通過重復(fù)敘述，一次次地強(qiáng)調(diào)納賽爾地死亡，讓讀者引起重視。讀者心境與文本中人物心境的相反對比，也啟發(fā)讀者對于文本中人物心境的思考。整個小說的結(jié)尾作者將納賽爾被殺的情景放在文末敘述，以納賽爾倒在自己家的廚房中作結(jié)，戛然而止。讀者通過前文獲取的關(guān)于兇殺案的后續(xù)信息，填補(bǔ)了結(jié)尾突然斷開的空白。后續(xù)悲慘的情節(jié)反復(fù)在讀者頭腦中呈現(xiàn)、加強(qiáng)，更增加了兇殺案悲劇結(jié)尾的震撼。

四、結(jié)語

“事先張揚(yáng)”與“兇殺案”這兩個主題元素，本不應(yīng)該同時存在。一樁兇殺案在“事先張揚(yáng)”的情況下，實實在在發(fā)生了，令人生疑。

在文本第五部分的開頭，作者提及命運(yùn)“晨雞的啼鳴把我們驚醒，使我們想到去梳理造成那樁荒唐的兇殺案的數(shù)不清的巧合事件。顯然，我們這樣做并不是為了澄清秘密，而是因為如果我們每個人不能確切地知道命運(yùn)把我們安排在何處和給了我們怎樣的使命，就無法繼續(xù)生活下去”文本的背景設(shè)置在當(dāng)時仍然相信命運(yùn)，相信預(yù)言的南美洲，正如作者在第一部分的預(yù)敘中，以及預(yù)感和夢境。但作者在文本的最后一部分明確提出“巧合”與“命運(yùn)”，并非意愿將兇殺案發(fā)生的原因完全歸結(jié)于命運(yùn)。

巧合和異常的產(chǎn)生，往往有在于人物的成分。作者在場景敘述中，將各個人物對于兇殺案的反應(yīng)詳盡地記錄下來。維卡略兄弟認(rèn)為“名譽(yù)是神圣不可侵犯的”破壞名譽(yù)之人應(yīng)當(dāng)被殺死。但實際上，在法庭的審理中，安赫拉對納賽爾的控告沒有證據(jù)，結(jié)合納賽爾被殺當(dāng)天的表現(xiàn)，他是無罪的。神父卻認(rèn)為“這樣殺人在上帝面前是無罪的”，而鎮(zhèn)長天真又失職，認(rèn)為維卡略兄弟“只是說大話嚇唬人”沒收了他們的屠刀，叫他們回去睡覺。鎮(zhèn)長輕率的處理，肯本不把這件事放在心上。而正是小鎮(zhèn)居民對于所謂名譽(yù)的偏見，糊涂與麻木不仁，造成了巧合，讓人盡皆知，盲目從事的兇殺案發(fā)生了。

揭示巧合與異常背后的根本原因，敘述者“我”也通過對納賽爾兇殺案的重復(fù)敘述，梳理了前面文本中被忽略的細(xì)節(jié)以及納賽爾被殺時的完整經(jīng)過，強(qiáng)調(diào)了事件的核心。作者借敘述者之口，說出了“周圍的人們是虛偽的”“維卡略兄弟頭腦簡單，經(jīng)不住嘲弄”。在幾乎全鎮(zhèn)居民都知曉納賽爾即將被殺的消息后，大家抱著輕率與漠然的心理，居民的不作為造成了一個無辜者的死亡。

作者運(yùn)用了多種敘述時序，場景敘述與重復(fù)敘述，使撲簌迷離的案情一點一點被揭開。通過這些處理敘述時間的手法，作者對于事件的敘述時間進(jìn)行了安排，以達(dá)到所想表達(dá)的效果。在《一樁事先張揚(yáng)的兇殺案》中，這些手法既讓讀者在內(nèi)容與敘事方面，同時感受到了“事先張揚(yáng)”;又巧妙地安排，突出了“兇殺案”的震撼，以引起讀者對于這樁事件的梳理與反思。封閉落后的社會環(huán)境，愚昧落后的社會偏見，迫使無辜的人遇害，讀者在閱讀過程中一點一點梳理清楚案情的同時，也感受到這個社會的危險與可怕。兇殺案發(fā)生的原因并非完全歸結(jié)于命運(yùn)，還有命運(yùn)認(rèn)知混淆下的漠然人性與落后的社會。

參考文獻(xiàn)：

[1]杰拉德·馬丁.加西亞馬爾克斯傳[M].陳靜妍，譯.北京：中信出版社，2014.

[2]申丹.西方敘事學(xué)：經(jīng)典與后經(jīng)典[M].北京：北大出版社，2010：112-126.

[3]朱景冬.馬爾克斯——魔幻現(xiàn)實主義巨擎[M].長春：長春出版社，1995.

[4]加西亞·馬爾克斯.一樁事先張揚(yáng)的兇殺案[M].李德明，蔣宗曹，等譯.北京：中央編譯出版社，2004.

[5]趙曉坤.《一樁事先張揚(yáng)的兇殺案》的敘述技巧及其深層意蘊(yùn)[J].太原師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，15（04）：81-85.

[6]韓輝.《一樁事先張揚(yáng)的兇殺案》的敘述學(xué)解讀[J].外國文學(xué)研究，2002（04）：41-44+170.