桐溪
2018年2月的一個(gè)下午,廣西柳州市一幢普通民居里,兩個(gè)男孩在客廳里歡快地奔跑著,一個(gè)中年女子慈愛地看著這一切。然而,她與兩個(gè)孩子并沒有血緣關(guān)系,此前她剛剛與兩個(gè)孩子的生母打了一場(chǎng)官司,并且獲得了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。為何這場(chǎng)官司竟然會(huì)出現(xiàn)這樣的判決結(jié)果?是非曲直之間,又有著怎樣剪不斷、理還亂的情感糾葛……
臨危受孤的凡海捷
2015年4月的一天,凡海捷接到朋友鄧曉勇的電話,電話的另一端,鄧曉勇的聲音顯得十分虛弱,表示有一件急事要和她商量。凡海捷一聽,連忙將手頭的生意放下,匆忙趕到了鄧曉勇那里。當(dāng)看到鄧曉勇本人,了解到所謂的“急事”時(shí),凡海捷不禁大吃一驚!
兩個(gè)月之前,鄧曉勇突然感到腹部疼痛難忍,去醫(yī)院檢查后,被告知竟患了肝癌晚期,由于腫瘤已經(jīng)大范圍轉(zhuǎn)移,他的生命最多只剩下五個(gè)月的時(shí)間。面對(duì)殘酷的事實(shí),垂危之際的鄧曉勇第一個(gè)想到的就是兩個(gè)年幼的兒子。當(dāng)時(shí),大兒子鄧伯明剛滿四歲,小兒子鄧仲明還不滿兩歲。一年前,鄧曉勇與前妻房曉怡因感情破裂離婚,兩個(gè)兒子一直由他一個(gè)人撫養(yǎng)。那段時(shí)間里,鄧曉勇一個(gè)人既要忙碌不堪地照顧兩個(gè)孩子,又要負(fù)擔(dān)家里的一切經(jīng)濟(jì)來源,累得喘不過氣來。
然而,他已經(jīng)沒有時(shí)間咀嚼過去的悲涼與苦痛了,病魔留給他的光陰已經(jīng)按分秒來計(jì)算。生命終結(jié)在即,自己已無法繼續(xù)照顧兩個(gè)孩子,而父母又均已年邁。那么,兩個(gè)兒子的歸宿該何去何從呢?
思來想去,鄧曉勇主動(dòng)找到了前妻房曉怡,詳細(xì)地說明了自己的病情后,鄧曉勇鄭重地表示:肝癌是所有癌癥中病程發(fā)展最為快速的,自己的生命隨時(shí)都有可能戛然而止。希望房曉怡能接過兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
為了表示誠(chéng)意,說到動(dòng)情之際的鄧曉勇竟給前妻房曉怡跪了下來。因?yàn)樵卩嚂杂驴磥?,雖然與前妻的感情已經(jīng)無法彌合,但她畢竟是孩子的親生母親,由她來撫養(yǎng)兩個(gè)兒子再合適不過了。
可房曉怡的表現(xiàn)卻讓鄧曉勇極度意外,她撂下幾句話:“我要問問我的娘家人,他們同意的話,我就把孩子接過來?!?/p>
第二天上午,房曉怡帶著自己的父母,與鄧曉勇進(jìn)行了簡(jiǎn)短的見面,他們并沒有對(duì)鄧曉勇的身體情況予以過問,而是提出一個(gè)非常過分的要求:由于房曉怡離婚之后,回到娘家的她花費(fèi)了自己弟弟八萬元錢,如果將這八萬元錢還給弟弟,孩子才可以回到房家。
鄧曉勇簡(jiǎn)直不敢相信自己的耳朵,在這樣的節(jié)骨眼上,房曉怡一家人還向他要錢,這擺明是乘人之危?。?/p>
不過,看在兩個(gè)孩子的情分上,鄧曉勇應(yīng)允了。
可是,就在病危中的鄧曉勇辛苦地籌措好八萬元錢后,幾天后房曉怡再次提出要求:讓鄧曉勇立即將一百萬元打到她指定的賬戶上,不然的話,撫養(yǎng)的事情馬上作罷!
冷漠無情的房曉怡,讓鄧曉勇的心如火煎,各種苦痛反復(fù)地交織與縱橫著!看到房曉怡用孩子作籌碼,對(duì)自己趁火打劫,這次鄧曉勇一口回絕了房曉怡的無理要求。此后,鄧曉勇與房曉怡又反復(fù)商討了多次,但房曉怡始終不肯讓步,談判一次接一次地以失敗收?qǐng)觥?/p>
不久之后,房曉怡不再與鄧曉勇談判了,她沒有留下任何交代,一個(gè)人悄悄地離開了柳州,自此完全失去了聯(lián)系。房曉怡怎么能如此冷酷呢?她對(duì)自己親生的孩子沒有任何感情嗎?面對(duì)兩個(gè)年幼的孩子,她怎能忍心一走了之?那些日子,身體狀況糟糕到極點(diǎn)的鄧曉勇躺在床上,整夜整夜無法入眠……
將過去的這一切,原原本本地告訴凡海捷后,鄧曉勇流著眼淚告訴凡海捷:“房曉怡長(zhǎng)期沉溺于賭博,對(duì)家庭與孩子一直漠不關(guān)心,這也是我與她離婚的主要原因所在?!?/p>
鄧曉勇還向凡海捷提到這樣一件事情:有一次,房曉怡在麻將館里玩得熱火朝天,還是別人提醒她,家里的孩子無人照顧,她這才很不情愿地讓人將兩個(gè)孩子帶到麻將館里??墒牵繒遭男乃几静辉诤⒆拥纳砩?。那天半夜時(shí)分,當(dāng)鄧曉勇忙完生意之后,聞?dòng)嵹s到麻將館時(shí),只見兩個(gè)孩子蜷縮在破舊的沙發(fā)里,身上到處是沾滿了灰垢的餅干屑,褲腳還被打翻的水濡濕了。看到房曉怡依然沉溺在牌桌上,鄧曉勇一把將她的牌桌推翻,與她大吵了一架!
末了,鄧曉勇對(duì)凡海捷坦言,失去音訊的房曉怡,很有可能是外出躲避賭債。他推心置腹地對(duì)凡海捷說:“我眼前的這一道生命關(guān)隘,恐怕很難渡過去了。如果在這種情況下,我把自己的小孩送給你,你會(huì)應(yīng)承下來嗎?”
鄧曉勇這是在病危中“托孤”,這么嚴(yán)肅的事兒,讓凡海捷沉默了,雖然她是鄧曉勇多年的生意好友,也一直因?yàn)閱紊頉]有孩子,但是自己畢竟是外人,孩子既有自己的親生母親,又有爺爺和奶奶,如果自己將兩個(gè)孩子留在身邊,照顧得稍有差池,旁人的閑言碎語一定會(huì)如潮水般向她壓來。想到這一節(jié),顧慮重重的凡海捷婉拒了鄧曉勇的央求。
此后的半個(gè)多月內(nèi),鄧曉勇又對(duì)凡海捷多次提起此事。面對(duì)可憐的孩子們,還有走投無路的鄧曉勇,凡海捷經(jīng)不住一個(gè)垂危病人的再三懇求,終于點(diǎn)頭了。
一個(gè)半月后,鄧曉勇由于身體主要臟器衰竭,遺憾地離開了人世。經(jīng)鄧家雙親同意,凡海捷將兩個(gè)孩子接到了自己的家中。兩個(gè)孩子齊聲叫她“媽媽”的那一刻,凡海捷的心里突然有一種說不出的溫柔涌動(dòng)出來。
就這樣,從未做過媽媽的她一點(diǎn)點(diǎn)地學(xué)著帶起了孩子。時(shí)間飛逝而過,一年相處的時(shí)間里,凡海捷與孩子們有了非常深厚的感情,她也深深地體味到做“媽媽”的快樂。不過,幸福中總是夾雜著些許煩惱。這期間,房曉怡時(shí)不時(shí)地來探望孩子,每次房曉怡來的時(shí)候,總想將孩子們帶走。而在凡海捷看來,房曉怡沒有固定住處,目前她寄宿在父母的家中,而她的弟弟離婚后也擠在那里,這樣的環(huán)境對(duì)孩子的成長(zhǎng)很不利。但房曉怡卻不以為然,“孩子是我親生的,我想帶到哪里,就帶到哪里!”
一次,房曉怡理直氣壯地打電話給凡海捷:“明天我要帶兩個(gè)孩子出去玩,你八點(diǎn)鐘準(zhǔn)時(shí)將他倆送過來。”凡海捷聽完之后,語氣平和地對(duì)她說道:“我現(xiàn)在的身份是小孩的監(jiān)護(hù)人,而不是你們家的保姆,有什么事情你應(yīng)該用一種商量的口吻,而不應(yīng)該用命令的口氣來與我說話?!?/p>
房曉怡聽了這番話,在電話另一端口不擇言地罵了起來:“你自己沒有能力生小孩,卻卡著我的孩子不還,你算個(gè)什么東西!”兩個(gè)人的關(guān)系一下子緊張起來。
2016年2月,房曉怡向法院遞交了訴狀,要求追回兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。得知凡海捷吃了官司,一些好心的朋友勸說凡海捷,當(dāng)初她之所以照顧兩個(gè)孩子,是因?yàn)楹⒆拥挠H媽不愿意收留,現(xiàn)在既然她已回心轉(zhuǎn)意,把兩個(gè)孩子還給她,事情不就圓滿地解決了嗎?
可凡海捷卻不這樣想,她發(fā)自內(nèi)心地說道:“其實(shí),不管從法律上還是從情感層面上,我都更有資格做孩子的母親!”接著,她拋出了一個(gè)埋藏許久的秘密。原來,早在鄧曉勇病情危重之際,出于長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,他與凡海捷辦理了結(jié)婚登記手續(xù),這樣一來,凡海捷也就“升格”為兩個(gè)孩子的繼母,她也有了資格去撫養(yǎng)兩個(gè)孩子。
不過,對(duì)于鄧曉勇與凡海捷的一紙婚約,房曉怡卻完全不屑一顧,說這根本就是“造假”婚姻。鄧曉勇與凡海捷領(lǐng)取結(jié)婚證的時(shí)候,鄧曉勇已經(jīng)病入膏肓,僅一個(gè)月之后就撒手人寰了。這樁婚姻完全是別有用心,足可以證明凡海捷的居心不良。
這年3月初,凡海捷正式接到了法院的傳票,此時(shí)的她感到萬分委屈,對(duì)身邊的朋友訴說道:“我把孩子帶得好好的,如果有人發(fā)現(xiàn)我虐待了他們,或者對(duì)孩子做的有欠缺的地方,房曉怡自然有權(quán)利來告我。我一切都做得近乎完美,為什么還要吃這樣的官司呢?”
由于這場(chǎng)官司的錯(cuò)綜復(fù)雜,柳州市柳北區(qū)人民法院的法官進(jìn)行了大量調(diào)查。在調(diào)查過程中,房曉怡這樣表示,自己的確要過錢,但不是因?yàn)橘€債,而是為了兩個(gè)孩子考慮,因?yàn)猷嚂杂碌慕?jīng)濟(jì)條件不錯(cuò),于是她在接過孩子之前,要為他們爭(zhēng)取到更多的利益。至于賭博上癮的說法,房曉怡更是覺得這種說辭有些夸張,并且她離開柳州也不是因?yàn)橘€債,而是外出工作。上次是因?yàn)閱挝挥屑笔?,所以才不辭而別。她也沒想到,等自己返回時(shí),鄧曉勇已經(jīng)離世了。
不過,在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),由于治療癌癥花費(fèi)了大量錢款,其實(shí)鄧曉勇并沒有留下太多的積蓄,唯一較大的資產(chǎn)就是一套九十多平方米的房子。事實(shí)上,凡海捷并不需要這套房產(chǎn),因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)獨(dú)立,自己的房子遠(yuǎn)遠(yuǎn)比鄧曉勇的那套寬敞舒適得多。
一邊是孩子的親生母親,擁有法定的撫養(yǎng)權(quán);一邊是受孩子父親臨終委托的、擁有合法撫養(yǎng)權(quán)的繼母。兩個(gè)孩子到底應(yīng)該判決給誰?法官也覺得十分為難,為了更好維護(hù)兩個(gè)孩子的權(quán)益,法官們決定先做一個(gè)“實(shí)驗(yàn)”。
在法官們的安排之下,房曉怡與凡海捷要分別對(duì)孩子們進(jìn)行“陪護(hù)”。按照相關(guān)的程序,房曉怡首先走進(jìn)了兒童觀察室,法官發(fā)現(xiàn):在固定的陪護(hù)時(shí)間里,房曉怡只是抱著較大的孩子,嘴里不停地說著“媽媽想你、媽媽愛你”一類的話,對(duì)于一邊的小兒子鄧仲明,房曉怡只是把他丟到角落里一人玩耍。鄧仲明要出去上廁所,怎么也穿不上自己的鞋子,粗心的房曉怡竟一點(diǎn)兒也沒有注意到。
接下來,凡海捷按照事先的安排走進(jìn)了兒童觀察室,剛進(jìn)去,凡海捷就對(duì)身邊的一位法官說道:“鄧仲明有些感冒了,要讓他早一點(diǎn)兒回家休息?!敝?,凡海捷坐在兩個(gè)孩子的中間,與他倆平等而細(xì)膩地交流著。當(dāng)看到監(jiān)控畫面上的這一幕,幾個(gè)法官都情不自禁地暗暗點(diǎn)頭,在他們看來,凡海捷的這些舉動(dòng)更像是一位媽媽的表現(xiàn)。
法官們的心里有了答案,經(jīng)過謹(jǐn)慎商議后,他們認(rèn)為:在鄧曉勇病重之際,原告房曉怡明知道鄧曉勇不久于人世,仍然因?yàn)殄X款的問題,沒有主動(dòng)擔(dān)當(dāng)起母親的責(zé)任,從而導(dǎo)致鄧曉勇臨終前以結(jié)婚的形式將兩個(gè)孩子托付給凡海捷撫養(yǎng)。凡海捷接受托付之后,與兩個(gè)小孩建立起了較為深厚的家庭情感紐帶,并得到了孩子爺爺奶奶的認(rèn)可。而且,凡海捷的居住環(huán)境與經(jīng)濟(jì)收入均比較穩(wěn)定,可以為孩子們提供較好的學(xué)習(xí)生活環(huán)境。反觀原告房曉怡,目前的收益并非長(zhǎng)期穩(wěn)定,最重要的是,根據(jù)兒童觀察室中的判斷,凡海捷與兩個(gè)孩子相處得更為融洽。就這樣,經(jīng)過多方考慮后,法院判決駁回原告房曉怡的訴訟請(qǐng)求,凡海捷依然擁有兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
這個(gè)宣判結(jié)果令很多人感到詫異:親生母親與孩子骨血相連,難道這些還搶不過一個(gè)沒有血緣關(guān)系的“朋友”嗎?之所以作出這個(gè)決定,法官們認(rèn)為:如果將孩子判給了房曉怡,從文書生效的那一刻起,凡海捷和孩子們從法律上這種擬制并已形成撫養(yǎng)權(quán)的繼父母子女關(guān)系,就從此完全終止了,再也沒有存在的空間與價(jià)值了。而在此之后,如果房曉怡對(duì)這兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)和教育出現(xiàn)偏差,后果將難以預(yù)計(jì)與想象。如果將兩個(gè)孩子判給凡海捷的話,就算凡海捷日后有失職的地方,房曉怡作為親生母親,一輩子都有能力去監(jiān)管凡海捷,而且房曉怡還可以從法律上變更撫養(yǎng)權(quán)。正是基于這種深層次的考慮,切切實(shí)實(shí)地從兩個(gè)孩子的利益出發(fā),法官才作出了如此的判決。不過,一審判決之后,房曉怡并不服從判決。
2017年4月,房曉怡上訴至廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院,請(qǐng)求重新變更撫養(yǎng)權(quán)。雙方圍繞兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)展開了反復(fù)而激烈的“拉鋸戰(zhàn)”。
為了讓事情有個(gè)圓滿的結(jié)果,此后法官們親自到原被告的家中進(jìn)行走訪,同時(shí),又邀請(qǐng)了心理咨詢師對(duì)兩位媽媽進(jìn)行心理上的輔導(dǎo)。經(jīng)過輔導(dǎo)與實(shí)地調(diào)查后,柳州市中級(jí)人民法院還是認(rèn)為,兩個(gè)孩子由凡海捷來撫養(yǎng)更為有利。不久之后,二審有了結(jié)果:駁回原告房曉怡的上訴,維持原判。
2018年2月,這起圍繞著血緣與親情的官司終于塵埃落定。對(duì)于生母失去了對(duì)于孩子的監(jiān)護(hù)權(quán),許多人都為其扼腕嘆息。參與此案的一位法官在接受采訪時(shí)表示,法院在此案的判決中,最終遵循了一個(gè)最高準(zhǔn)則:以孩子的利益優(yōu)先,以孩子的未來成長(zhǎng)環(huán)境優(yōu)先。此案二審的最終判決,并不是剝奪了房曉怡作為親生母親的身份,她依然隨時(shí)可以看望兩個(gè)孩子,陪伴在他們身邊。而房曉怡與凡海捷如果真的為兩個(gè)孩子的未來考慮,就應(yīng)該放下之前的恩恩怨怨,讓孩子的成長(zhǎng)多一份呵護(hù),讓孩子多一份親情與愛的澆灌……
(除主人公鄧曉勇、凡海捷,其余人物為化名。)
責(zé)編/樊婷
E-mail: fantingbl@163.com