張海濤,?!?,薛永鋒,宋大勇
(國電科學(xué)技術(shù)研究院, 江蘇 南京 210046)
某220 MW火電機組配備3臺額定容量為50%的電動給水泵,正常運行時2臺運行,1臺備用。給水泵電機由沈陽電機廠有限公司生產(chǎn),型號為YK3200-2/1180,額定功率為3 200 kW,額定電壓為6 kV,額定電流為360 A,轉(zhuǎn)速為2 987 r/min。給水泵采用臥式布置,其中1臺給水泵電機驅(qū)動端垂直方向振動最高達(dá)98 μm,水平振動為60 μm,軸向振動為75 μm;電機非驅(qū)動端垂直振動最高達(dá)70 μm,水平方向振動為50 μm,軸向振動為46 μm,超出振動標(biāo)準(zhǔn),影響設(shè)備安全運行,給安全生產(chǎn)帶來隱患。
振動測試采用南京東振測控技術(shù)有限公司生產(chǎn)的EVM-202動平衡振動分析儀。給水泵振動探頭采用磁電式速度傳感器,靈敏度為19.7 mV/mm,共有2個振動探頭,其中給水泵電機非驅(qū)動端垂直方向布置1個探頭,給水泵電機驅(qū)動端垂直方向布置1個探頭。鍵相傳感器采用光電傳感器,與瓦振探頭布置在1條直線上,振動測點布置見圖1。
圖1 電動給水泵振動測點布置
在布置完電動給水泵振動測點與鍵相傳感器后,啟動電動給水泵,測得給水泵電機原始振動值見表1,表1中為3組不同時刻測得的振動數(shù)據(jù),計算時取數(shù)據(jù)的平均值。
表1 給水泵電機平衡前振動值(p-p)
由表1數(shù)據(jù)可看出,給水泵電機非驅(qū)動端與驅(qū)動端電機振動1X分量占通頻幅值主要成分,振動信號隨轉(zhuǎn)速變化明顯,在固定轉(zhuǎn)速下工頻振動的幅值和相位都較穩(wěn)定,因此可判定為典型的不平衡故障,應(yīng)采用現(xiàn)場動平衡予以消除。
給水泵電機轉(zhuǎn)子的現(xiàn)場平衡可以采用影響系數(shù)法進(jìn)行平衡加重,首先在不加重情況下啟動給水泵電機到額定轉(zhuǎn)速,測量各軸承的工頻振動值(振幅和相位)。停機分析振動后選定加重平面,添加試重后啟動給水泵電機,測量各軸承振動值。計算選定平面的影響系數(shù),進(jìn)行動平衡計算,按照計算結(jié)果添加校正配重量,如果選定平面無效,則需要重新選擇加重平面,并重新選擇加重量。添加校正配重后,啟動機組,測量振動,如果各軸承振動值降低到合格范圍,則動平衡工作結(jié)束,否則還需再次進(jìn)行調(diào)整[1-4]。
給水泵非驅(qū)動端與驅(qū)動端的影響系數(shù)分別為
(1)
(2)
由此,電動給水泵的平衡方程為
(3)
(4)
由式(3)、(4)可以看出,單平面平衡給水泵電機,一般很難同時滿足,進(jìn)一步得:
(5)
(6)
(7)
對式(7)展開有:
(8)
對式(8)求導(dǎo)有:
(9)
(10)
第1次加重采用試加重,加重120 g∠273°。啟動電動給水泵,測量振動值見表2,表2中為3組不同時刻測得的振動數(shù)據(jù),計算時取數(shù)據(jù)的平均值。
表2 給水泵電機加重120 g振動值(p-p)
由表2可以看出,在加重120 g后,給水泵電機驅(qū)動端振動數(shù)值明顯減小,振動出現(xiàn)明顯響應(yīng),經(jīng)過優(yōu)化,在加重120 g基礎(chǔ)上,繼續(xù)加重55 g∠229°,再次啟動電動給水泵,測得振動數(shù)據(jù)見表3,表3中為3組不同時刻測得的振動數(shù)據(jù),計算時取其平均值。
表3 給水泵電機繼續(xù)加重55 g振動值(p-p)
由表3可以看出,給水泵經(jīng)過動平衡后,電機非驅(qū)動端與驅(qū)動端振動均滿足國家標(biāo)準(zhǔn),可以長時間運行。
本次動平衡通過在軸上貼反光帶作為相位基準(zhǔn),由于反光帶無法永久保存,對同一臺設(shè)備來說,在保持振動傳感器位置與鍵相傳感器位置不變的前提下,加重角度以反光帶為零點,如果兩次測量反光帶的角度不同,前一次的影響系數(shù)也可以直接使用,這是因為影響系數(shù)的相位取決于振動相位和試加質(zhì)量的角度,反光帶的角度不同,會使振動相位發(fā)生變化,但也使試加質(zhì)量角度發(fā)生變化。經(jīng)過現(xiàn)場采用手持式振動儀測試,給水泵在不同負(fù)荷條件下,振動數(shù)據(jù)見表4。經(jīng)過現(xiàn)場動平衡后,給水泵振動數(shù)值得到改善,動平衡取得了良好效果。
表4 不同負(fù)荷下給水泵電機振動值(p-p)
a. 某電廠給水泵電機振動故障原因為轉(zhuǎn)子質(zhì)量不平衡。
b. 通過現(xiàn)場動平衡后,電機驅(qū)動端垂直方向振動由98 μm降至28 μm,水平方向振動由60 μm降至22 μm,軸向振動由75 μm降至30 μm;電機非驅(qū)動端垂直方向振動由70 μm降至45 μm,水平方向振動由50 μm降至42 μm,軸向振動由46 μm降至20 μm,取得了良好效果。
c. 對于電機等轉(zhuǎn)子,影響系數(shù)法可以較好地解決動平衡問題。
d. 對于同一臺設(shè)備來說,在保持振動傳感器位置與鍵相傳感器位置不變的前提下,對于采用反光帶確定相位的轉(zhuǎn)子,在以后的平衡工作中,可以直接采用之前的影響系數(shù)進(jìn)行計算。
參考文獻(xiàn):
[1]寇勝利.汽輪機發(fā)電機組的振動及現(xiàn)場平衡[M].北京:中國電力出版社,2007:181-183.
[2]常強. 200 MW機組發(fā)電機轉(zhuǎn)子現(xiàn)場動平衡試驗研究[J].東北電力技術(shù),2010,31(2):1-3.
[3]俞輝,常強,冷杰. 大型發(fā)電機現(xiàn)場動平衡影響系數(shù)分析及應(yīng)用[J].東北電力技術(shù),2011,32(12):11-13.
[4]張海濤,路軍鋒,丁永允. 626 MW亞臨界機組低壓缸轉(zhuǎn)子振動診斷及處理[J].東北電力技術(shù),2016,37(2):37-40.
[5]張小科,劉明. 300 MW機組凝結(jié)水泵振動故障診斷及處理[J]. 電站系統(tǒng)工程,2016,32(6):46-48.
[6]段學(xué)友,周菁. 330 MW火電機組立式凝結(jié)水泵振動大故障分析處理[J]. 電站系統(tǒng)工程,2013,29(4):48-50.
[7]倪守龍,盧盛陽,張磊,等. 電動給水泵驅(qū)動電機振動分析及動平衡處理[J]. 河北電力技術(shù),2013,32(3):43-45.