胡麗萍
(四川省自貢市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,四川 自貢 643000)
神經(jīng)內(nèi)科的患者常常由于意識障礙,吞咽功能障礙等原因無法進(jìn)食,需要長期留置胃管以達(dá)到補(bǔ)充患者機(jī)體所需營養(yǎng)物質(zhì)和藥物供給等目的[1]。有的患者留置胃管長達(dá)半年以上,固定不好容易導(dǎo)致胃管滑脫,反復(fù)插管導(dǎo)致鼻部粘膜的損傷,增加患者痛苦。為了減輕患者痛苦,我科對留置胃管固定方法進(jìn)行探索,并取得較好的效果。
選擇我院神經(jīng)內(nèi)科2016年住院患者64例,其中男34例,女30例,年齡45~80歲。將患者隨機(jī)分為常規(guī)組和觀察組,各32例。兩組患者均采用同一質(zhì)量、規(guī)格的鼻胃管。兩組患者性別、年齡、留置胃管時(shí)間、病情、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
留置鼻胃管成功后,常規(guī)組用長約100 cm,寬1 cm的棉帶以反∞字雙套結(jié)固定在鼻尖下0.5~l cm,結(jié)節(jié)部向上,棉帶經(jīng)耳廓上方饒頭一圈打結(jié)固定,松緊以能容納兩橫指為宜[2]。觀察組在使用棉帶進(jìn)行固定后,取3M敷貼將胃管外漏端據(jù)鼻腔約10 cm處采用高舉平臺法貼在面頰上。以鼻胃管刻度為標(biāo)準(zhǔn),觀察滑脫情況。每組患者按照胃管護(hù)理常規(guī)進(jìn)行觀察護(hù)理。
表1 兩種胃管固定方法預(yù)防胃管滑脫的效果比較
神經(jīng)內(nèi)科患者常因固定不牢,意識模糊、煩躁不安,鼻咽、咽喉部異物刺激難以忍受,翻身不當(dāng)?shù)仍蚨l(fā)生胃管意外滑脫。胃管脫落一旦發(fā)生,可能造成并發(fā)癥,增加患者的費(fèi)用,延長患者住院天數(shù),甚至導(dǎo)致死亡[3]。護(hù)理人員應(yīng)充分做好胃管滑脫的風(fēng)險(xiǎn)的評估,加強(qiáng)巡視,落實(shí)護(hù)理常規(guī),提高留置胃管舒適度,做好患者與家屬健康宣教,必要時(shí)進(jìn)行保護(hù)性的約束,防止胃管脫落。使用棉帶繞頭法固定胃管,棉帶有一定的寬度,牽拉力量由面頰沿耳上共同承載至枕后[4],鼻孔皮膚不受壓,無過敏、水泡等皮膚受損問題[5]。但單獨(dú)使用棉帶饒頭法固定胃管,在患者活動(dòng)時(shí)常常由胃管外漏端較長,胃管易受牽拉等原因?qū)е挛腹苊撀?,使用改良胃管固定方法,面頰再次固定胃管之后,胃管外漏端活動(dòng)長度減少,在翻身活動(dòng)過程中不易受到牽拉。且3M透明敷料固定,刺激性小,透氣好,粘貼性好,不容易臟,固定牢固不易松脫[6]。所以,我科嘗試用棉帶聯(lián)合3M透明敷貼固定胃管在臨床應(yīng)用中的效果滿意,方法簡單實(shí)用,值得推廣。
[1] Lubart E, Berkovilch M, Leiborvits A, et al. Pharmacokinetics of Ciprofloxacin in Hospitalized Geriatric Patients Comparison Between Nasogastric Tube and Oral Administration[J]. Therapeutic Drug Monitoring,2013,35(5):653-656.
[2] 趙 京,蔣莉玲,劉翠娥,等.反∞字棉繩固定留置胃管效果比較[J].全科護(hù)理,2010,8(12):3297-3298.
[3] 范春雄,鄧燕萍,等.胃管度營養(yǎng)管固定方法的改進(jìn)減少非計(jì)劃性拔管[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,8(6):87-88.
[4] 朱麗萍,張露潔.改良式鼻置管固定法[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(1):8.
[5] 郭忠華.傳統(tǒng)留置胃管固定方法與新式留置胃管固定方法的探討[J].中外健康文摘,2009,6(34):31.
[6] 趙宏伊,胡惠桃,席竹蘭.3M紙質(zhì)膠布聯(lián)合3M透明敷貼在新生兒胃管固定中的應(yīng)用[J].中國優(yōu)生優(yōu)育,2014,20(2):83-85.