王肅
哮喘是兒科常見的呼吸系統(tǒng)疾病,其發(fā)病率較高,病程長,易反復(fù)發(fā)作,危害較大,嚴(yán)重者可致死[1]。小兒哮喘一經(jīng)確診,需及時(shí)治療,若延誤治療,可引起氣道不可逆狹窄和氣道重塑。硫酸鎂是一類平喘藥物,在治療小兒哮喘中應(yīng)用較廣,本文就其治療小兒哮喘的安全性和有效性進(jìn)行分析研究,現(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)如下。
1.1 一般資料 隨機(jī)選取我院收治的小兒哮喘患者參與本次研究,入選病例均來自2016年6月至2017年6月,總病例數(shù)為76例,采取隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和對照組,每組各38例。研究組患兒中男21例,女17例;年齡6個(gè)月~12歲,平均(5.0±1.1)歲;病程2~9 d,平均(4.0±0.3)d。對照組患兒中男23例,女15例;年齡6個(gè)月~11歲,平均(4.8±1.0)歲;病程2~8 d,平均(3.9±0.3)d。兩組患兒均伴有喘息、咳嗽、呼吸困難等癥狀。采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究組與對照組患者上述資料進(jìn)行t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn),得出P>0.05,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可進(jìn)行比較。所有患兒均經(jīng)相關(guān)臨床檢查確診為哮喘,排除合并嚴(yán)重心、肝、腎等臟器疾病的患兒。
1.2 方法 對照組給予常規(guī)治療,具體方法:給予患兒靜脈滴注氨茶堿,用藥劑量為2.5~5.0 mg/(kg·d);靜脈滴注地塞米松,用藥劑量為0.25 mg/(kg·d)。
研究組在對照組的基礎(chǔ)上加用硫酸鎂治療,應(yīng)用25%硫酸鎂行靜脈滴注,用藥濃度控制在0.5%~1.5%,用藥劑量為0.05~0.1 g/(kg·d),靜滴30 min/d,可依據(jù)患兒病情改善情況適當(dāng)調(diào)整用藥劑量。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ①臨床療效。顯效:患兒呼吸頻率和心率完全恢復(fù)正常,肺部濕音完全消失;有效:患兒各項(xiàng)癥狀有所改善,呼吸頻率減慢,心率降低,肺部濕音完全消失;無效:患兒上述指標(biāo)均未得到改善甚至加重。治療總有效率=(有效例數(shù)+顯效例數(shù))/病例總數(shù)×100%。②不良反應(yīng)。統(tǒng)計(jì)兩組患兒在治療期間發(fā)生發(fā)熱、惡心、頭暈、心律失常、失眠等不良反應(yīng)的例數(shù)和發(fā)生率。③住院時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0進(jìn)行錄入、處理和統(tǒng)計(jì),組間對應(yīng)的計(jì)數(shù)資料與計(jì)量資料統(tǒng)計(jì)對比采用卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),顯著水平為95%,當(dāng)P<0.05時(shí),表示組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒臨床療效比較 研究組患者治療總有效率92.1%,較對照組71.1%高,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。
2.2 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(5.3%)顯著低于對照組(23.7%),統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示P<0.05,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。
表1 兩組患兒臨床療效比較[n(%)]
2.3 兩組患兒住院時(shí)間比較 研究組患兒住院時(shí)間為(5.4±1.2)d,對照組患兒住院時(shí)間為(6.6± 2.0)d,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示P=0.002,t=3.172。
小兒哮喘的病因尚不十分明確,李金城[2]認(rèn)為與免疫、遺傳、分泌等因素密切相關(guān)。哮喘患兒一般可見喘息、咳嗽、呼吸困難、煩躁不安、大汗淋漓、心肺功能不全、肺部濕音、意識障礙、紫紺等癥狀,該病易反復(fù)發(fā)作,部分患兒發(fā)病存在明顯的季節(jié)性,夜間發(fā)病頻率高于白天,患兒在發(fā)病間歇期癥狀可完全消失。小兒哮喘在不同的年齡段呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn),2歲以內(nèi)的患兒病理上以分泌亢進(jìn)、黏膜腫脹為主,哮鳴音音調(diào)較低,患兒對皮質(zhì)激素的反應(yīng)比較差,易引發(fā)呼吸道感染;患兒在2歲以后可逐漸出現(xiàn)呼吸道過敏,哮鳴音的音調(diào)比較高,其發(fā)病季節(jié)與變應(yīng)原的類型密切相關(guān),患兒對糖皮質(zhì)激素的反應(yīng)較好[3]。
哮喘患兒免疫力較差,如錯(cuò)過最佳的治療時(shí)間可能危及其生命。哮喘患兒一旦發(fā)病需立即給予其改善通氣、給氧、抗炎、抗感染、并發(fā)癥防治、解除支氣管痙攣等治療[4]。羅芳[5]的研究認(rèn)為哮喘患兒在臨床治療時(shí)需遵循以下原則:臨床緩解期和慢性持續(xù)期患兒需防止癥狀加重,并預(yù)防復(fù)發(fā);急性發(fā)作期患兒需給予抗炎、平喘等治療,以快速緩解其臨床癥狀。
臨床上通常采用氨茶堿與地塞米松對患兒實(shí)施常規(guī)治療,氨茶堿的主要成分是茶堿與乙二胺復(fù)鹽,其藥效主要來自茶堿,乙二胺僅能增強(qiáng)其水溶性[6]。該藥物可有效松弛呼吸道平滑肌,擴(kuò)張支氣管,增強(qiáng)膈肌收縮力,利于改善患者呼吸功能[7]。在應(yīng)用氨茶堿時(shí)需加強(qiáng)對患者癥狀及體征的監(jiān)測,控制其血藥濃度,如血藥濃度高于20 μg/mL,則可使藥物不良反應(yīng)增多[8]。地塞米松屬糖皮質(zhì)激素,具有抗炎、抗病毒、抗風(fēng)濕、抗過敏等作用,這一藥物在臨床上應(yīng)用較廣[9]。本次研究發(fā)現(xiàn),僅采用上述藥物對患兒實(shí)施常規(guī)治療,其療效不佳,僅為71.1%,且不良反應(yīng)發(fā)生率較高,達(dá)到23.7%,說明其安全性和有效性存在一定的局限。本次研究發(fā)現(xiàn)硫酸鎂在治療小兒哮喘中具有較好的效果,經(jīng)分析認(rèn)為硫酸鎂治療小兒哮喘的機(jī)制為:鎂離子屬鈣離子拮抗劑,可明顯減少細(xì)胞內(nèi)游離鈣,松弛呼吸道平滑肌,有效抑制哮喘發(fā)作;鎂離子對機(jī)體代謝過程中的多類酶具有激活作用,可消除非特異性炎癥,與激素有類似的作用;鎂離子對腺苷酸化酶具有激活作用,能促使ATP生成cAMP,提升cAMP水平和cAMP/cGMP比值,有效抑制肥大細(xì)胞介質(zhì)的釋放,舒張支氣管;鎂離子還能改善呼吸機(jī)疲勞,提升呼吸肌力;鎂離子還可抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng),松弛骨骼肌,消除患兒煩躁不安的情緒,減少氧氣的損耗。本次實(shí)驗(yàn)證實(shí),硫酸鎂在治療小兒哮喘中療效確切,其治療總有效率可達(dá)92.1%,不良反應(yīng)發(fā)生率僅為5.3%,且其住院時(shí)間大幅縮短,康復(fù)速度加快,本組患者上述指標(biāo)與僅采用常規(guī)治療的患者相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,本次研究結(jié)果類似于何東亮的研究結(jié)果[10]。
綜上所述,硫酸鎂治療小兒哮喘安全、有效,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]凌逸洲.硫酸鎂治療小兒哮喘持續(xù)狀態(tài)分析[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(9):694-695.
[2]李金城.硫酸鎂治療小兒哮喘40例臨床觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(26):73-74.
[3]樂桂榮,彭歡.應(yīng)用硫酸鎂治療小兒哮喘的有效性與安全性初步分析[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2016,16 (8):54-55.
[4]束祥花.硫酸鎂治療小兒哮喘的效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(31):150-151.
[5]羅芳.硫酸鎂治療48例小兒哮喘的療效與安全性探討[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,19(29):4042-4043.
[6]曹麗.小兒哮喘應(yīng)用硫酸鎂聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨霧化吸入的臨床效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26 (19):4362-4363.
[7]殷海燕.硫酸鎂聯(lián)合孟魯司特治療小兒支氣管哮喘的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(12):60-61.
[8]鄒登.小劑量硫酸鎂對小兒喘息性疾病的療效觀察[J].求醫(yī)問藥:學(xué)術(shù)版,2012,10(2):638-638.
[9]王慧,代繼宏.霧化吸入硫酸鎂治療兒童哮喘的進(jìn)展[J].兒科藥學(xué)雜志,2012,18(10):51-54.
[10] 何東亮.硫酸鎂治療小兒哮喘的有效性和安全性[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,9(7):171-172.