觀察胃鉍鎂四聯(lián)療法對幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的臨床效果

紀(jì)鳳昕

幽門螺桿菌(Hp)陽性胃潰瘍是臨床上較為常見的病癥，Hp陽性胃潰瘍患者的癥狀主要表現(xiàn)為餐后噯氣、惡心、腹脹、腹部不適的胃腸疾病癥狀，關(guān)于Hp陽性胃潰瘍的治療也成為了當(dāng)前臨床醫(yī)學(xué)研究中的重要內(nèi)容之一[1-3]。此次研究中，于2016年5月至2017年5月期間，隨機(jī)抽取我院收治的60例Hp陽性胃潰瘍患者作為觀察對象，結(jié)合分組比較實(shí)驗(yàn)來探究胃鉍鎂四聯(lián)療法治療Hp陽性胃潰瘍的臨床效果，詳細(xì)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 于2016年5月至2017年5月，隨機(jī)抽取我院收治的60例Hp陽性胃潰瘍患者作為觀察對象，納入標(biāo)準(zhǔn)[4]：年齡18歲及以上的患者；自愿參與到實(shí)驗(yàn)中的患者；配合后期跟蹤隨訪的患者。排除標(biāo)準(zhǔn)[5]：中途轉(zhuǎn)院或出院的患者；有精神疾病史的患者；合并有嚴(yán)重疾病的患者；妊娠3個(gè)月內(nèi)；不能配合此次實(shí)驗(yàn)觀察的患者。對患者進(jìn)行分組處理，根據(jù)患者入院順序?qū)⑵浞譃閮山M(觀察組和對照組)，每組30例患者。觀察組中，男性16例，女性14例；年齡45～62歲，平均(55.8±2.7)歲。對照組中，男性17例，女性13例；年齡46～63歲，平均(56.3±2.9)歲。觀察組與對照組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，實(shí)驗(yàn)可行。

1.2 方法 觀察組患者采取胃鉍鎂四聯(lián)療法治療，對照組患者采取膠體果膠鉍四聯(lián)療法治療。觀察組患者給予胃鉍鎂顆粒3次/d，1袋/次。同時(shí)給予雷貝拉唑鈉腸溶膠囊20 mg＋阿莫西林膠囊1.0 g＋呋喃唑酮片100 mg，2次/d，連續(xù)治療10 d；對照組采用膠體果膠鉍膠囊150 mg，3次/d，同時(shí)給予雷貝拉唑鈉腸溶膠囊20 mg＋阿莫西林膠囊1.0 g＋呋喃唑酮片100 mg，2次/d，連續(xù)治療10 d。1.3 觀察指標(biāo) 分別觀察兩組患者的治療效果、病癥緩解情況以及并發(fā)癥的發(fā)生情況。療效分為顯效、有效、無效三個(gè)指標(biāo)。顯效：患者惡心、腹脹、腹痛等癥狀均有所改善；有效：患者臨床癥狀有所改善但不明顯，癥狀基本消失；無效：患者病情無明顯改善或加重。統(tǒng)計(jì)比較兩組患者的治療總有效率(顯效率＋有效率)；病癥緩解情況：分別對兩組患者的惡心、腹痛等臨床癥狀的消失時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，然后取平均值在兩組間進(jìn)行比較。最后觀察比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的治療效果比較(表1) 觀察組患者的治療總有效率為96.6%，顯著高于對照組的70.0%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2＝9.680 0；P＝0.014)。

2.2 兩組患者的癥狀緩解情況比較(表2) 觀察組患者的惡心、腹脹、腹痛等癥狀的緩解時(shí)間均要短于對照組，組間進(jìn)行比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

表1 兩組患者的治療效果比較[n(%)]

表2 兩組患者的癥狀緩解情況比較(±s) 單位：d

表2 兩組患者的癥狀緩解情況比較(±s) 單位：d

?

2.3 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較(表3) 觀察組患者中，出現(xiàn)幽門梗阻、潰瘍出血等并發(fā)癥的有2例，占6.7%，對照組中有9例患者出現(xiàn)上述并發(fā)癥，兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2＝10.325 4；P＝0.016)。

表3 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]

3 討論

近年來，胃潰瘍的發(fā)生率越來越高，Hp陽性胃潰瘍的治療也逐漸受到關(guān)注，導(dǎo)致患者患病的原因也較多，嗜酒、喝濃咖啡或因膽汁反流等[6-8]，還可能受到Hp感染而引起病癥。部分患者的癥狀并不明顯，未能引起患者重視，導(dǎo)致病情逐漸發(fā)展嚴(yán)重，治療困難[9-10]。因此，及時(shí)對Hp陽性胃潰瘍進(jìn)行診治是非常重要的。此次研究于2016年5月至2017年5月，隨機(jī)抽取我院收治的60例Hp陽性胃潰瘍患者作為觀察對象，結(jié)合分組比較實(shí)驗(yàn)來探究胃鉍鎂四聯(lián)療法對Hp陽性胃潰瘍的臨床效果。結(jié)合實(shí)驗(yàn)觀察的結(jié)果，采用胃鉍鎂四聯(lián)療法治療的效果較好，治療總有效率達(dá)到了96.7%，患者的癥狀緩釋時(shí)間也較短，并且患者后期出現(xiàn)并發(fā)癥的情況也較少，發(fā)生率僅為6.7%，治療的安全性和可行性高。

綜上所述，胃鉍鎂四聯(lián)療法對Hp陽性胃潰瘍的臨床效果較好，治療的總有效率高，并且能夠在較短時(shí)間內(nèi)幫助患者穩(wěn)定病情，緩解患者的不適，隨訪觀察中患者出現(xiàn)并發(fā)癥的發(fā)生率也較低，治療的可行性高，值得在臨床進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴圣偉，李詩國.雷貝拉唑四聯(lián)療法治療復(fù)發(fā)性幽門螺旋桿菌陽性胃潰瘍的療效觀察及其對血清白細(xì)胞介素18和35水平的影響[J].中國基層醫(yī)藥，2015，12(16)：2479-2482.

[2]田娟.黃芪建中湯對于幽門螺旋桿菌陽性胃潰瘍患者Hp清除情況的影響[J].醫(yī)藥前沿，2017，7(2)：293-294.

[3]張愛華.不同三聯(lián)療法根除幽門螺旋桿菌陽性胃潰瘍患者的療效分析[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2015，16(9)：21-22.

[4]張海英.家庭護(hù)理指導(dǎo)結(jié)合序貫性三聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌陽性胃潰瘍的臨床效果研究[J].中外女性健康研究，2017，11(1)：5-6.

[5]任萌，葉曉芬，譚濤，等.標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)與三聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌陽性胃潰瘍的療效比較[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)，2016，28(12)：1623-1625.

[6]高陽，白艷紅.四聯(lián)療法對復(fù)發(fā)性幽門螺旋桿菌陽性胃潰瘍的療效及相關(guān)指標(biāo)變化[J].菏澤醫(yī)學(xué)?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2016，28(4)：28-32.

[7]白芳蕓，鄭紅英，馮雅寧，等.酪酸梭菌聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的作用機(jī)制研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2017，27(9)：83-86.

[8]侯俊.酪酸桿菌雙歧桿菌二聯(lián)活菌聯(lián)合常規(guī)三聯(lián)方案治療難治性HP陽性胃潰瘍的療效觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20(19)：139-140，145.

[9]喬擴(kuò)軍.雷貝拉唑聯(lián)合磷酸鋁凝膠治療HP陽性胃潰瘍的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14(17)：192-193.

[10]韋青金.四聯(lián)療法對HP陽性胃潰瘍患者的治療作用及HP清除效果觀察[J].中國老年保健醫(yī)學(xué)，2013，11 (5)：28-29.