理性思維下的自然原理（既人類未來能源——重力能原理及其運用前景）

夏登泉

摘要：我們生活在引力環(huán)境中。然而我們對“引力”的理解究竟是什么呢？一代代科學家思考、推演著這個問題，但其結果都差強人意。而以我之見，“引力”根本就不存在，它徹頭徹尾就是個偽命題。以“萬有引力”為基礎的眾多理論，更是鉆進了沒有出路的牛角尖，步入了舉步維艱的尷尬境地，以致科技如此發(fā)達的今天，理論物理仍停滯于“這也是謎那也是謎”的局面。本論不僅為你揭開眾多自然之謎，還給你帶來顛覆傳統(tǒng)認知、并且完全免費的人類未來能源——重力能概念，定為人類文明翻開新的章篇。

關鍵詞：未來能源；重力能；引力真相；天體自轉與公轉；宇宙衍變；絕對真空空間；時間真相；宇宙文明觀

前言：現代科技發(fā)展之快，真可謂一日千里。不，是一日萬里。然而，今天人們引以為豪、沾沾自喜的尖端科技——航天技術仍停留在幾千年前中國古代火箭的原理層面，美國旅行者1號靠慣性運動跑了四十年，據說也才剛剛步出“家門”太陽系。這客觀地反映了人類尚處在機械（蠻）力抗衡重力、“帶著干糧上路”的“后原始”時代。

人類不可以也不可能永遠被困在彈丸之地的地球孤島，人類前途命運更不能押注在這一方狹小天地。我們必須實質性地走出地球，走出太陽系，走向更廣闊的銀河宇宙，甚至更大更遠的宇宙空間?？裳矍暗氖聦嵏嬖V我們，按現有理論體系和航天運動力學原理，我們永遠也不可能實現這個目標。

其實，我們也大可不必悲觀，地球文明已經積累了非常雄厚的科技實力，就差理論物理方面一點小小地突破帶動了。我思索物質運動原理多年，深有所悟，寫下了本論【《理性思維下的自然原理（既人類未來能源——重力能原理及其運用前景）》】。這是建立在眾多客觀實際基礎之上、通過嚴謹思維分析得出的一系列推論，涵蓋了自然科學的眾多方面（科目）。錢學森說：如果一個假設，一個推論，能和眾多客觀實際相吻合，無疑，這個假設，這個推論是有道理的。相信本論必與現代理論和科技相整合，必為人類文明作出巨大貢獻。

本論其實也沒什么特別之處。只是堅守了宏微同性原則；使用了類比分析方法；理順了物質、物質運動與力三者關系；撿拾了被傳統(tǒng)理論閑置的運動力學兩個最基本原則【即接觸（間接接觸）產生力原則和外向推力（反推力）原則】；匡扶了被證偽的以太空間（磁?？臻g）；并在此等基礎上一舉突破傳統(tǒng)理論的束縛，系統(tǒng)性的闡述了眾多自然力學現象之力學原理；最最重要的是破解了重力（即引、斥力）之謎，為人類戰(zhàn)勝引力，“馴服”引力，實現“重力能”打下了堅實的理論基礎。

相信我們地球人類很快就能實現用科學方法將自然界無處不在、無時不有的重力（引、斥力）直接轉化為人們所需要的動力或其它形式的“能”，一勞永逸地解決人類的能源和交通運輸兩大難題。想想吧，“不限時空不限量，隨取隨用永不竭，移星換斗能量大，安全零本又清潔”的重力能，極度方便（不限時空、就地轉換、無需儲存、無需攜帶），無限動力（移星換斗、排山倒海、綿綿不絕），完全免費（沒有生產、運輸、交易成本），安全環(huán)保（不泄露、不爆炸、無排放、無毒害），絕對是人類最為理想、無與倫比的終極能源。實現了重力能，人類就等于進入了共產時代；實現了重力能，人類就真正實現了自由飛天、翱翔宇宙的偉大夢想。

下面，先探討本論的中心部分新力學原理，內容包括了運動力學兩個最基本原則、磁?？臻g、萬有引力疑問、重力（引、斥力）原理、重量的產生與變化原理、天體自轉與公轉原理、磁偏角與橢圓軌道原理、膨脹宇宙與絕對真空空間（黑洞）原理、超微觀電、磁、力、熱、光原理及其相互轉換原理、重力能原理、飛碟動力原理等主要內容。最后安排了能歸正我們思想、能開闊我們思維與視野的《時間真相》與《宇宙文明觀》，相信能與大伙兒取得意識上的共鳴。

文明興旺，人人有責！請跟隨我的思維，一塊兒去窺探宇宙自然的真相吧。錢偉長說：我們深信，最先進的和最重要的科技成果，都可以用最簡單和最直接的語言說明，它們在本質上往往并不復雜難懂。誠然，當我們真正理解了宇宙自然的真諦之后，一切都將變得平淡無奇卻又美好萬分。

正文：新力學原理

宇宙中，除了運動的物質外什么也沒有。所以宇宙中只有物質、物質運動與運動物質三個最基本概念。物質是點，物質運動的軌跡是線，而不計其數的運動物質就構成了今天四維時空的大千世界。宇宙自然的一切，都在這三個概念上衍變發(fā)展。大道至簡，道家“一生二，二生三，三生萬物”應該就是這個由來。

一、運動力學兩個基本原則

關于運動力學，有著各種各樣太多的原理，但從沒聽說運動力學有什么原則。如果說有，或許就是經典力學中牛頓的三大運動定律?？上д缗ｎD自己所說，牛頓在真理的大海邊繞來繞去兜了幾個大圈兒，除撿拾到一堆美麗的貝殼外，卻將兩顆粘滿泥污的珍珠棄之在海灘，而這也正是現代理論物理失敗的根源。在這里，尋回這兩顆珍珠（補上兩條人盡皆知、絕對真理、統(tǒng)管宇宙的力學原則）。

力學原則與力學原理有著極大的本質不同。在這里，力學原則是指一切運動力學現象必須遵守的最基本共性規(guī)則。一切宏微觀運動力學現象都必須在遵守力學原則基礎上衍變、發(fā)展，沒有例外。也就是人們常說的“萬變不離其宗”。

力學原理是指在遵循力學原則基礎之上，（包括了宏微觀）某一具體事物或運動力學現象的力學運行方式或方法（隱含了系統(tǒng)的機械程序和變化過程）。

原理必須遵從原則。而原則必須為人類所理解。

打個比方，1+1=2是不可改變、不容置疑的數學最基本原則，其余正負數、小數點、加減乘除等所有具體的數學運算方式或方法都是在1+1=2這個不變原則基礎上衍變發(fā)展起來的原理。

1.力之原則一：接觸（間接接觸）產生力。

在很早的時候人們就已意識到，要使一個物體產生運動（或改變一個物體的運動狀態(tài)），就必須有另一運動物體對其進行推動或拉動，逼迫其離開原位置（或改變原運動軌道），這樣就產生了運動。為了省事，人們稱這個（運動物體對另一物體的推拉作用）為“力”。

很顯然，單獨的個體不可能產生推拉，沒有直接接觸和任何間接接觸毫無關聯(lián)的兩個或多個個體，盡管它們體型、密度、質量皆巨大且近在咫尺甚至零距離或擦肩而過，也不可能產生推拉。這個推拉必須是兩個或兩個以上個體，必須通過直接或間接地接觸才能產生，除此之外別無他法。比如呼嘯而過的火車，與鐵軌外的人、物，如果不考慮空氣介質因素，就不存在、也不可能存在推拉（力）的關系。

可見，單純的“力”是不存在的。“力”必須依附于物質，依靠物質運動產生接觸或間接接觸、進而產生推動或拉動才能夠實現。而物質，絕對真空空間中的一切客觀存在，是“力”的載體，也是“力”的受體。這是我們人類對“力”最早、最客觀、發(fā)自本心的最真理解。

總之，眾多事實以及我們的認知極限一再告訴我們，接觸或間接接觸是產生推拉（力）作用不可或缺的第一要素，是促使物體產生運動（或改變物體運動狀態(tài)）的必須前提之一。這就是物質運動不可改變、不容置疑的第一個最基本原則：接觸（間接接觸）產生力原則。

2.力之原則二：外向推力（反推力）。

前面我們給“力”一個新的、直觀的定義即“運動物體（物質）對另一物體（物質）的推拉作用”。物質運動是有方向的，所以“力”也是有方向的，物質運動的方向即力的方向。

根據力的方向來劃分，有推力、反推力、彈力、反彈力、拉力、壓力、浮力、吸引力等等眾多的力。究其本質，我們找準物體的受力點就知道拉力實質也是推力，在真空或負壓條件下產生的吸引力都是推力?？梢哉f自然界除了我們暫時未能理解的“萬有引力、電磁力、強力、弱力”之外的所有機械力都可歸結為推力。

經驗告訴我們，有推力必有反推力。推力（反推力）有一個非常鮮明的特點，就是施、受力物體之雙方互為施力物體與受力物體，讓對方離開自己向外運動（示范推力：離我遠一點），甲給乙一個推力，甲必然得到一個反推力（即乙給甲的推力），這樣就導致所有的力量釋放都產生了向兩個相反方向的外向運動（這里隱藏著杠桿原理，感興趣的朋友可以自己思考一下）。

推力（反推力）是我們人類唯一真正理解、接受的“力”，因為窮盡我們所有思維與智慧再也無法想象除了推（拉）之外物質運動的其它任何合理、可行方式。

由此，我們有充分理由可以肯定地提出，物質運動（力學）的第二個最基本原則——即力之原則二：外向推力（反推力）原則。

小結

到了近代，人們對“力”的認識模糊了。人們確信“力”就是物體與物體之間的相互作用，而物體與物體之間如何相互去作用，特別是宏觀天體之間，微觀電磁之間，一直都是知其然而不知其所以然。人們說：要改變一個物體的運動狀態(tài)，就必須有一個“力”對其進行“作用”。而人們給“力”的定義就是：造成物質運動狀態(tài)改變的“作用”。這兩句話表面看沒毛病。但是我們把前句話翻譯一遍就是： 要改變一個物體的運動狀態(tài)，就必須有一個造成物質運動狀態(tài)改變的“作用”對其進行“作用”。這是一個多么狡詐圓滑、多么空洞模糊的解釋啊。說了等于白說，這不典型的一句讓人們懵圈兒的套話、廢話嘛？

接觸（間接接觸）產生力與外向推力（反推力），是人類對“力”最原始、最古老的認知，是人盡皆知的物質運動常識，更是不容質疑、不可更改、永恒、絕對的兩個最基本力學原則。我們窮盡所有的思維與智慧，也無法理解并想象離開這兩個原則之外的運動與力。

可時至今日，二原則也沒能上升到統(tǒng)領力學的最基本原則的高度。思來想去，導致其不能“上位”的原因，就是源于其明明正確卻又有眾多事實（如引斥力現象、電磁等現象）與之相“違背”，無奈的人們才被迫將其擱置另起爐灶。也正因為如此，才導致了模糊圓滑、原地兜圈“力”的定義，才導致了今天理論界存在萬有引力、電磁力、強相互力、弱相互力無法“兼容”以及尋找“大統(tǒng)一理論”的論調，才導致了科技如此發(fā)達的今天理論物理仍停滯于“這也是謎那也是謎”的局面。

接觸（間接接觸）產生力與外向推力（反推力），必定適用于整個宇宙自然，必定適用于宏、微觀。相信宇宙自然宏微觀的一切力現象都必須遵循這兩個最基本原則。

注意，“宇宙自然宏微觀的一切力現象”，那自然包含了引斥力現象、天體自轉公轉現象、電磁力現象、強相互力現象、弱相互力現象。宇宙不是在膨脹嗎？那一定也包括了宇宙膨脹之現象。也就是說，宇宙自然的一切變化與發(fā)展，都必須在力的兩個最基本原則上去尋找答案。

二、磁?？臻g

我們知道，地球與月球、地球與太陽、太陽與銀心之間均存在著有目共睹、絕對的“力關系”，否則它們就不可能如此規(guī)律有序、系統(tǒng)性地運轉。它們均距離遙遠，相隔茫茫太空，很明顯沒有直接接觸，根據接觸或間接接觸產生力的原則，那就必然是間接接觸了。那么月球與地球、地球與太陽、太陽與銀心是通過何種物質介質達成間接接觸從而產生力的關系呢？此為疑問一。

我們知道，重量是地表物質受重力（引力）作用產生向地心方向運動的動量值，是物質質量與重力客觀存在地具體體現（即證據）。對！重力客觀存在（沒毛病吧）?？陀^存在即物質，也就是說重力是物質。那么，重力究竟是一種什么樣的物質存在呢？它和地球與月球、地球與太陽、太陽與銀心之間的那種介質是同一物質嗎？此為疑問二。

我們知道，地球被一個巨大的地球磁場包圍，并且月球也處于這個巨大的地球磁場之中。不僅如此，整個太陽系也被一個更大的太陽磁場所包圍，地球毫不例外也處于太陽磁場之中，這些都是現代科學所證明的客觀事實。我們不禁要問：磁場是物質嗎？有人說，它不是物質，它是場。也有人說，它是場物質。為什么是場物質，而不是物質呢？場物質與物質有什么分別呢？兩種說法，暴露了人們面對客觀存在的磁場而又不愿意接受磁場就是一種普通物質的矛盾心理。我們仔細分析，磁場是物質嗎？客觀存在就是物質，這是原則，這是硬道理，不容置疑，磁場就是一種物質存在。那么，磁場究竟是一種什么樣的物質存在呢？大家先思考一下，風是物質嗎？風是流動的大氣，嚴格地說風不是物質，而是物質（大氣）的一種存在形式。同理，磁場是否也是某種未知物質的一種流動存在形式呢？此為疑問三。

我們知道，無線電波（包括光）可以在真空（太空）中傳播。人們應該記得，因為有水，才有了人類最初認識的“波”；因為有空氣，才有了“聲波”；因為有大地，才有了“地震波”、“沖擊波”。而“無線電波”又是因為有了什么呢？并且，無線電波能讓遠近距離的接收器所接收（產生共振），它也必定屬于力（具有運動狀態(tài)的物質）的范疇。此為疑問四。

眾多疑問，促使我們從力學與哲學角度都得出宇宙空間必定存在著某種物質的結論。盡管這個物質不為我們感官所察覺，更甚至不為現代科技所發(fā)現，但它符合最基本的力學原則、符合系統(tǒng)性的力學邏輯、吻合眾多的客觀實際（即已知自然現象之規(guī)律），因此我們必須得肯定地、無條件地承認其存在。

這種物質究竟是什么呢？

這種物質（或介質）就是構成磁場的元素（具有流質特性，如水、如空氣）、傳遞速度快（排列致密、彈性小）、微之又微（現代科技尚無法觀察與捕捉）的超級微粒子，我們姑且稱之為“磁粒子”吧。

正是磁粒傳遞力量的外向效能（重力現象、天體間的引斥力現象）、磁場、光的波粒二重性等客觀事實（當然后期還有更多論據），讓我們有理由絕對的相信，整個宇宙就是磁粒填充的空間（即磁?？臻g）。宇宙中所有的天體星系都因此而相互牽連、規(guī)律有序地運行于這無盡的磁粒汪洋之中。

【有朋友可能還是接受不了現代科學也無法證明的磁?？臻g的推論，我們再補充分析。我們敲打一個鑼鼓千次萬次，鑼鼓除了小量的晃動外別無損壞。這么多能量（敲打鑼鼓的力量）都跑哪去了？都隨著震耳的聲波傳去了四面八方。《三國演義》中張飛吼斷長板橋、吼死夏侯杰，還有少林絕技“佛門獅吼功”等傳奇故事，很好地證明了震動就是物體受力散力的物理活動。這個散力活動中的傳力介質就是大氣。

我們再想象，在沒有大氣的太空，同樣敲打鑼鼓千次萬次，鑼鼓除了小量的慢速運動外，也不會有太多損壞。這么多能量都跑哪去了？當然也是隨著以磁粒子為介質的震動波傳向了宇宙深空。否則，能量守恒又將如何去體現？要不，難道還真因為沒了空氣的摩擦與阻力就會永遠的震動不止？（初中課本里講因為空氣的摩擦與阻力導致震動物體的靜止）】

重力存在嗎？存在！有誰見過重力？重力長什么樣子？什么顏色？長的短的？方的圓的？重力（引力）地存在，是基于宇宙天體間引斥力現象和地表重量現象的一種推論。

磁?？臻g存在嗎？存在！磁?？臻g的存在，也是基于同樣客觀事實的一種推論，所不同的是添加了接觸或間接接觸產生力的力學原則，將抽象空洞虛化的“力”實化為直觀具體的“運動的物質（磁粒子）”，畢竟“力”就是“運動物質通過直接接觸或介質間接接觸產生的推拉作用”，因為單純的“力”是不可能存在的。同為有理有據的推論，大家能接受重力，當然就應該接受磁?？臻g。同樣，量子理論的電子、質子、中子，以及天文方面的黑洞、暗物質、暗能量，哪一個不是推測性結論？

“它們不一樣！”有人反對。

“有什么不一樣？”反問。

“引力是寫上教科書，是科學家們證明了的。發(fā)現引力波的三位科學家還榮獲了諾貝爾獎。磁?？臻g是你說的，沒得到大家認可，沒得到證明?！?/p>

“哦？重力、引力是書上寫的，寫進書就算證明了嗎？科學家說的就算證明了嗎？科學家說的你就認可嗎？難道真理還講究身份？”

【評論：大家都應該聽說過《以太空間論》，科學家們因為沒能發(fā)現所謂的“以太風”，就宣布將其證偽了。我不知道《以太空間論》地具體由來，想必與磁?？臻g差不多，否定以太也就等于否定了磁?？臻g。我在想，如果當年愛迪生沒有一定能發(fā)明電燈的信念，實驗幾十次就放棄并宣布電燈不可能研制成功，或許今天人類還生活在油燈的年代。還有，如果古代祖沖之、張衡、蔡倫等人堅信一定能發(fā)明制造一盞不燒油不燒蠟燭不燒柴禾風吹不滅的“神燈”，我估計老天真地再借他們五百年也做不到。同理，就因為還不算太發(fā)達的現時代就幾次不成功的試驗就斷然否定邏輯嚴密、吻合客觀宇宙自然常識的推論，是不是犯了急躁的錯誤?？上В祟愒僖淮闻c真理擦肩而過。其實，科學家們的試驗已經非常成功，發(fā)現不了“以太風”才是正確的。磁?？臻g（以太空間）未能發(fā)現有更深層原因，膨脹宇宙原理時再行講述】

三、引力疑問

我們分析得出了接觸（間接接觸）產生力與外向推力（反推力）的力學二原則，并由此推出了磁?？臻g的結論。能否給與二原則看似相矛盾的引力（現象）一個既不違背二原則又合乎力學邏輯地解釋？如果解釋不了“引力”，接觸產生力、外向推力二原則就會淪落為一句空話、廢話。

答案是：當然可以，解謎引力正是本論的重點之一。《萬有引力》理論面世已三百余年時間了，其先天就存在諸多瑕疵與破綻，表明其并非絕對的真理。在解謎引力之前，我們有必要先對萬有引力所存在的疑問進行分析。

1.引力的由來非常勉強，它并非是產生重力現象的唯一力量方式

重力一詞，不知出于何年何月何人。但有一點可以肯定，早期的重力代表的就是物體向地心方向自然運動（墜落）的動力源。人們很早就認識到不同質量的物體產生向地心方向的運動量（即重量）不同，意識里已經認定就是因為物體自身的“重”因才產生了重力現象，于是就有了重力的概念。后來，西方的牛頓等人意識到產生重力現象的動力并非來自物體自身，而是來自于地心地吸引，并為這個來自于地心的“吸引”取名為“地心引力”。并且推而廣之，認為宇宙間所有的物質之間都存在這種相互吸引的力量，由此產生了萬有引力的概念，并最終發(fā)展成影響人類幾百年的重要理論。

我們先看看牛頓究竟是如何確定“引力”概念的。

打個比方，馬路上運動的汽車，人們第一反應就是汽車自己在行駛?？墒聦嵣线€有“前面拉”、“后面推”、“路在跑”共四種力量方式可以讓人們觀察到汽車在向前方運動。同理，重力現象同樣具有可能的四種力量方式：自己落、地下拉、上面推、空間向地心方向運動。

四種可能力量方式的第一種：自己往下落。物體沒有動力系統(tǒng)啊，怎么可能自己往下落？就算有，為什么不向上、不向東西、不向南北，而非要向下向地心方向運動呢？很顯然這種可能不成立。

第二種力量方式：上面推壓。首先，得給推壓之力找一個施力物體。太陽？月亮？星星？它們相距如此遙遠。也許距離不是問題，但要將這些沒有固定位置、“運動”著的物體所“施展”的“推壓之力”均勻地分布地表并“標準”地對準同一方向（地心），那可就是天大的難題了。除此之外，上面虛空一片，想再假定一個施力物體都沒有，無法想象?？磥磉@種力量方式的可能性幾乎為零，不在考慮之列。

第三種力量方式：下面拉（即地心吸引力）。施力物體明了（即地心），但地心沒有繩子、皮筋之類的牽引工具，怎么實施呢？或許這類似繩子、皮筋之類的牽引工具是隱形的我們肉眼不可見。可是，這典型地違背了接觸產生力與外向推力二原則又作何解釋？當然，或許地心產生引力的機制非常高深我們人類一時無法理解，或許永遠也不能理解。但僅憑四面八方的地表物質都統(tǒng)一、標準的向地心方向聚集（墜落），就足以說明這個力量與地心有著逃不開、絕對的某種關系。所以，這種力量方式可能性非常大，最起碼強過了第一種和第二種。

第四種力量方式：即后來愛因斯坦的時空彎曲理論（物質告訴時空如何彎曲，時空告訴物質如何運動）。愛因斯坦對此論述的也不是很清楚，以致人們對此也似懂非懂。不客氣地實話實說：誰懂，誰就是不懂裝懂。

第五種力量方式（補）：最近有人說引力是源于地心物質的有序化排列引起地心空間收縮導致地外空間地反推，可我們無法理解所謂的有序化排列的原理，也沒有發(fā)現地球有任何有序化排列與空間收縮的跡象。相反，宇宙空間還在膨脹。

五種可能的力方式中（此時還沒有第四、第五種），權衡再三，牛頓最終放棄了第一種和第二種，無奈地選擇了他認為最最無法理解卻又是最最可能（畢竟所有力量指向地心）的第三種（下面拉的地心吸引力），并由此建立了萬有引力體系，奠定了其未來幾百年在理論物理領域無與比肩的崇高地位。

現在我們已經大致明白了《萬有引力》理論誕生地由來，明白了引力（如果真有引力）也并不是產生重力現象的唯一力量方式，而是多種可能的力量方式之一。

2.違背了接觸產生力和外向推力原則

毋庸置疑，地球與月球相互間存在著力的關系，地球與太陽、太陽與銀心相互間也存在著力的關系，可是茫茫太空，不見傳力介質，這說明了引力“允許”物質間有距離地存在，“不要求”物質間一定要相互接觸或間接接觸（《萬有引力理論》可沒有磁?？臻g或以太空間的概念?。?/p>

正因為如此，以至于今天我們對萬有引力地理解，仍然停留在說不清道不明、模模糊糊、類似于隱形的橡皮筋將物質們粘拴在一起而產生內向拉力般的收縮效果。

在沒有直接接觸也沒有任何間接接觸的情況下，物體間產生了力，并且還是相向而行的“引力”。這明顯地違背了我們能夠理解并認可的接觸（間接接觸）產生力與外向推力（反推力）這兩個最基本的力學原則，超出了我們人類的認知范圍，讓我們倍感驚奇，驚詫莫名，真正想破腦袋也無法理解。

難道是現象的參與者月球、地球、太陽錯了？不，它們只是機械地、絕對地執(zhí)行著“力”的命令；

難道是“力”錯了？不，力是物體間相互作用、一點兒也摻不了假地真（實）情（況）表現；

難道是接觸產生力和外向推力二原則錯了？不，接觸產生力與外向推力，是不容置疑、不可更改、永恒、絕對的兩個最基本原則。窮盡人類所有的思維與智慧，也無法理解并想象脫離這兩個原則之后的運動與力。

力還是那個力，現象還是那個現象，原則還是那個不可更改的原則。那是絕對地真實，不容置疑，地球人都可以佐證。

難道是“引力”錯了？不，引力理論也是客觀事物地反映，沒有人能否定自由落體向地面墜落、水往低處流的客觀事實。

那究竟是誰錯了？是我們錯了，我們還沒能悟出隱藏在“引力現象”背后的真相！

3.理論與（能量守恒）定律相沖突

《萬有引力》表示，存在質量的兩個及兩個以上物體就會產生相向運動的相互吸引力。有時間限制嗎？沒有！理論上也就是說可以源源不斷地產生“無窮”的引力。而我們知道，只要給運動物體繼續(xù)施加同向的力，物體運動的“速度”是可以累加的（加速度），如此一來，物體間的相互吸引力隨著時間地流逝就會越來越大，相互靠攏的速度就越來越快。

我們不禁要問，這多出來的、無中生有的能量究竟從何而來？這符合能量守恒定律嗎？這明顯地理論與（能量守恒）定律相沖突?。?/p>

4.理論與現實相矛盾

而事實上，物體間的相互吸引力并沒有隨著時間地流逝越來越大，相互靠攏的速度更沒有越來越快。這力量基本上保持著一種平衡，時至今日宇宙中所有的天體星系都相互牽連、規(guī)律有序、相對守恒、甚至據說是漸行漸遠地運行于各自的軌道空間。很顯然，理論與現實不相符！

不僅如此，科學家們還發(fā)現了更多理論與現實相矛盾的地方。為了彌補《萬有引力》地這些缺陷，理論界創(chuàng)造性地提出了“萬有斥力、離心力、暗物質、暗能量、黑洞、白洞”等理論?？蓵r至今日，始終沒人能找出這些“東東”存在的確鑿證據，哪怕是一個邏輯嚴密、系統(tǒng)性地解說也沒有。俗話說：撒一謊，圓五謊。這是否在提醒我們已在錯誤的道路上越走越遠？

5.宇宙速度存在巨大疑問

宇宙速度是牛頓萬有引力體系重要的一部分。牛頓為了解釋月球為何在地球萬有引力地作用下不墜地，提出了三個宇宙速度的概念。牛頓說，月球之所以不墜地是因為它在圍繞地球的公轉軌道上高速運動產生了足以抵消地球引力的離心力。反過來說就是如果月球達不到那個級別的宇宙速度或靜止不動，那么它就會在地球萬有引力地作用下墜地。

在此本人提出疑問，月球該處于何種狀態(tài)才算是靜止呢？反轉？正轉？軌道靜止？如果真地處于這種靜止狀態(tài)，月球是否就真會墜下來與地球相碰撞呢？很顯然都不會，因為根本就沒有所謂的靜止狀態(tài)。