不同產(chǎn)地、品種、倉儲地點烤煙片煙陳化中化學(xué)成分的變化

宋鵬飛，王蘿萍，錢穎穎，趙新梅，張彩仙，王 熾，李枝武，倪 明，胡 靖，召 楊，陳興位*

(1.云南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，云南 昆明 650231；2.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源環(huán)境研究所，云南 昆明 650205；3.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技管理處，云南 昆明 650205；4.永德縣土壤肥料工作站，云南 永德 677600)

【研究意義】云南是種植烤煙的大省，立體氣候特點明顯，不同煙區(qū)生態(tài)條件差異較大。煙葉產(chǎn)地和烤煙品種不同，會直接影響煙葉的化學(xué)成分含量[1-3]，化學(xué)成分含量又會影響煙葉陳化發(fā)酵中產(chǎn)生的香味物質(zhì)[4-6]，因此有必要研究陳化過程中煙葉化學(xué)成分的變化情況?！厩叭搜芯窟M展】前人研究過醇化過程中烤煙片煙化學(xué)成分的變化[7-9]，烤煙化學(xué)成分可用性評價及其與潛香物質(zhì)的關(guān)系[10]，烤煙主要化學(xué)成分與煙葉等級和醇化時間的相關(guān)性[11-13]，也有了基于化學(xué)成分和致香物質(zhì)的烤煙上部葉的香型判斷[14]等。【本研究切入點】昆明、曲靖、紅河均為云南重要煙區(qū)，每年提供大量的煙葉原料，曲靖、楚雄、紅河、元江4個地區(qū)均處于云南中緯度地區(qū)，溫濕度條件有利于煙葉的陳化處理，是建立大型倉儲基地的合適地點，也是探究煙葉自然陳化的適宜地點?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本研究旨在探究4個地區(qū)3個煙葉產(chǎn)地2個烤煙品種片煙陳化過程中總糖、還原糖、總氮、煙堿、鉀、氯、糖/氮、鉀/氯、致香物質(zhì)、揮發(fā)性有機酸、多酚物質(zhì)的變化情況。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗地點為曲靖、楚雄、紅河、元江4個烤煙片煙倉庫。選取昆明、曲靖、紅河3地的烤煙K326和紅大2個品種C3F片煙，烤煙生產(chǎn)時間為2014年，入庫時間為2015年4月，其中第1批取樣時間為2015年4月(即陳化時間0個月)，第2批取樣時間為2015年10月(即陳化時間6個月)，第3批取樣時間為2016年7月(即陳化時間15個月)。

1.2 試驗方法

分別在陳化0、6和15個月時取煙樣進行相關(guān)化學(xué)成分含量的測定。煙葉常規(guī)化學(xué)成分測定按國家相關(guān)標準進行，總糖和還原糖按標準水溶性糖的方法測定(YC/T159-2002)，煙堿按總植物堿的方法測定(YC/T160-2002)，氯按YC/T162-2002方法，鉀按YC/T217-2007的方法測定，致香物質(zhì)、揮發(fā)性有機酸、多酚化合物按“煙草及煙草制品致香成分的測定同時蒸餾萃取-氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用法”(TCJC-ZY-Ⅳ-014-2012)的方法測定。

2 結(jié)果與分析

2.1 烤煙片煙陳化過程中主要化學(xué)成分含量變化

烤煙片煙的總糖、還原糖、總氮、煙堿、鉀、氯含量隨著片煙存儲地點、品種、煙葉產(chǎn)地和陳化時間的變化而變化。3個產(chǎn)地、4個存儲地點K326和紅大2個品種總糖含量差異明顯(表1)，紅大品種的總糖含量高于K326，3個產(chǎn)地的煙葉總糖含量昆明>曲靖>紅河，且昆明產(chǎn)地的煙葉K326和紅大2個品種含量差異最大，隨著陳化時間的延長，總糖含量有一定變化，但差異不大。還原糖的含量與總糖含量的變化趨勢一致。

表1 不同倉儲區(qū)、品種、產(chǎn)地烤煙的總糖含量變化

圖1 4個倉儲區(qū)、3個產(chǎn)地、2個品種烤煙的糖/堿、鉀/氯變化動態(tài)Fig.1 Dynamic changes of suger/nicotine and potassium/chlorine in four storage locations, three producing areas and two cultivars of flue-cured tobacco

存儲地點Storagelocation品種Varieties煙堿含量(%)Nicotinecontent紅河昆明曲靖陳化0個月陳化6個月陳化15個月陳化0個月陳化6個月陳化15個月陳化0個月陳化6個月陳化15個月楚雄K3262.302.602.572.382.152.131.972.102.13紅大2.062.142.441.551.701.781.761.701.84彌勒K3262.382.462.442.092.132.172.052.212.24紅大2.102.182.312.202.052.121.631.711.70曲靖K3262.322.482.521.861.992.032.092.142.17紅大2.152.142.192.081.992.161.631.591.66元江K3262.082.532.631.882.001.981.962.032.11紅大2.272.142.231.611.771.871.771.611.74

表3 不同倉儲區(qū)、品種、產(chǎn)地烤煙的致香物質(zhì)含量變化

3個產(chǎn)地、4個存儲地點K326和紅大2個品種煙堿含量差異明顯(表2)，K326品種的煙堿含量高于紅大；3個產(chǎn)地的煙葉，煙堿含量紅河>昆明>曲靖，且曲靖產(chǎn)地的煙葉K326和紅大2個品種差異最大，隨著陳化時間的延長，煙堿含量有一定變化，但差異不大。

3個產(chǎn)地、4個存儲地點K326和紅大2個品種糖/堿、鉀/氯差異明顯(圖1)，3個產(chǎn)地的糖堿比，紅大品種均高于K326，但3個地區(qū)的鉀氯比卻有一定差異。紅河和曲靖2個產(chǎn)地的的鉀氯比紅大品種高于K326，但兩者差別不大，昆明煙葉則K326品種顯著大于紅大品種，且兩者差異相較較大。

2.2 陳化過程中烤煙片煙致香物質(zhì)、揮發(fā)性有機酸、多酚物質(zhì)含量變化

3個產(chǎn)地、4個存儲地點K326和紅大2個品種致香物質(zhì)、揮發(fā)性有機酸、多酚物質(zhì)含量差異明顯，且陳化時間對這些指標影響顯著，隨著陳化時間延長，致香物質(zhì)含量逐漸升高，揮發(fā)性有機酸和多酚物質(zhì)含量則隨陳化時間延長而減少。

2個烤煙品種致香物質(zhì)含量的變化動態(tài)趨勢基本一致(表3)，均為逐漸上升，但二者的上升幅度有一定差異，其中K326品種在陳化0～6個月時緩慢上升，6～15個月時上升幅度增大；紅大品種則在0～6個月劇烈上升，6～15個月時上升幅度變緩。從致香物質(zhì)含量看，紅大品種的致香物質(zhì)含量要高于K326品種。

2個品種揮發(fā)性有機酸的變化動態(tài)有一定差異(表4)，K326品種在陳化0～6個月時揮發(fā)性有機酸緩慢下降，6～15個月時降幅增大；紅大品種則在陳化0～6個月時劇烈下降，6～15個月時有一定回升。從產(chǎn)地看，紅河和曲靖的煙葉，揮發(fā)性有機酸含量K326高于紅大，昆明的煙葉揮發(fā)性有機酸含量則是紅大品種高于K326，曲靖的揮發(fā)性有機酸含量要高于紅河和昆明。

表4 不同倉儲區(qū)、品種、產(chǎn)地烤煙的揮發(fā)性有機酸含量變化

表5 不同倉儲區(qū)、品種、產(chǎn)地烤煙的多酚化合物含量變化

表6 煙葉化學(xué)成分相關(guān)分析

注：表中*表示達到5 %顯著水平，**表示達到1 %極顯著水平。

Note: * indicated a significant level of 5 %, and ** indicated a significant level of 1 %.

2個品種多酚化合物含量的變化動態(tài)趨勢基本一致(表5)，均隨陳化時間的延長逐漸下降，其中從產(chǎn)地看，紅河和曲靖的煙葉多酚化合物含量K326高于紅大，昆明的煙葉多酚化合物含量則紅大品種高于K326，曲靖的煙葉多酚化合物含量高于紅河和昆明。

2.3 陳化過程中烤煙片煙化學(xué)成分的相關(guān)分析

相關(guān)分析(表6)表明烤煙片煙的總糖與煙堿呈極顯著負相關(guān)(R2=-0.46)；總糖與還原糖顯著正相關(guān)(R2=0.72)；總氮與煙堿呈顯著正相關(guān)(R2=0.28)，與總糖、還原糖呈顯著負相關(guān)；鉀與煙堿呈極顯著負相關(guān)(R2=-0.34)，與總糖呈極顯著正相關(guān)(R2=0.31)；氯與總氮呈極顯著正相關(guān)(R2=0.36)；糖/堿與鉀呈極顯著正相關(guān)(R2=0.38)；氮/堿與總糖、糖/堿呈極顯著正相關(guān)；鉀/氯與總氮呈極顯著負相關(guān)(R2=-0.38)；致香物質(zhì)總量與總氮含量呈極顯著正相關(guān)(R2=0.34)；揮發(fā)性有機酸與氯含量呈極顯著正相關(guān)(R2=0.55)，與鉀、鉀/氯、致香物質(zhì)總量呈顯著或極顯著負相關(guān)；多酚化合物含量與總糖、鉀、氯、糖/堿、氮/堿、揮發(fā)性有機酸含量呈顯著或極顯著正相關(guān)，與煙堿、還原糖、總氮、鉀/氯、致香含量呈負相關(guān)。

3 討 論

煙葉產(chǎn)地、烤煙品種對片煙的化學(xué)成分含量影響顯著，存儲地點的影響不顯著。紅大和K326為云南省的主栽品種，本研究發(fā)現(xiàn)紅大品種的總糖含量高、煙堿含量低，K326品種的煙堿較高、總糖含量相對較低，因而紅大的糖堿比顯著高于K326，昆明產(chǎn)地的K326和紅大品種的鉀氯比大小與紅河、曲靖產(chǎn)地相反，這可能與各地區(qū)的生態(tài)位置有關(guān)。

3個產(chǎn)地的煙葉，紅河產(chǎn)地的煙葉總糖含量低，煙堿含量高，昆明產(chǎn)地的煙葉總糖含量高，煙堿含量低；曲靖產(chǎn)地的煙葉總糖含量高，煙堿含量最低，揮發(fā)性有機酸和多酚化合物含量最高。這與3個產(chǎn)地的地理位置有關(guān)，紅河州位于北緯22°26′～24°45′，昆明市位于北緯24°23′～26°22′，曲靖市位于北緯24°19′～27°03′，煙堿與溫度、光照時間、光線波長有密切的關(guān)系[15-16]，煙葉煙堿含量隨溫度、日照時間的增加而增加[17]，紅河地區(qū)緯度低、溫度較高、日照時間較長，因而煙堿含量最高。

隨著陳化時間延長，煙葉致香物質(zhì)含量升高，揮發(fā)性有機酸、多酚化合物含量降低，有利于煙葉香吃味品質(zhì)的形成[18]。相關(guān)分析表明致香物質(zhì)總量與總氮含量呈極顯著正相關(guān)(R2=0.34)；揮發(fā)性有機酸與氯含量呈極顯著正相關(guān)(R2=0.55)，與鉀呈顯著負相關(guān)、與致香物質(zhì)含量呈極顯著負相關(guān)；多酚化合物含量與總糖、鉀、氯、糖/堿、氮/堿、揮發(fā)性有機酸含量呈正相關(guān)，與煙堿、還原糖、總氮、鉀/氯、致香含量呈負相關(guān)，這些與前人研究基本一致[19]。紅大品種的致香物質(zhì)、揮發(fā)性有機酸含量在陳化0～6月時變化較大，K326品種則在6～15個月時變化較大，這也是2個品種之間片煙陳化的差異。2個品種在3個產(chǎn)地陳化過程中也有差異，昆明煙葉揮發(fā)性有機酸和多酚化合物含量紅大品種高于K326，紅河和曲靖煙葉則揮發(fā)性有機酸和多酚化合物含量K326品種高于紅大，這可能與各產(chǎn)地的生態(tài)條件差異有關(guān)。

4 結(jié) 論

在影響煙葉化學(xué)成分含量的諸多要素中，產(chǎn)地(生態(tài)因素)、品種具有重要的作用，云南2個主栽品種和3個產(chǎn)地的煙葉化學(xué)成分含量在陳化過程中有明顯差異。

參考文獻：

[1]周冀衡,朱小平,王彥亭,等.煙草生理與生物化學(xué)[M].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,1996.

[2]Jing-guo SUN, Jie-wang HE, Feng-guang WU. Comparative Analysis on Chemical Components and Sensory Quality of Aging Flue-Cured Tobacco from Four Main Tobacco Areas of China[J].Agricultural Sciences in China,2011,10(8):1222-1231

[3]吳玉萍,高云才,劉 玲,等.玉溪市烤煙K326煙堿、總糖含量和煙葉品質(zhì)的分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2015,28(6):2763-2768.

[4]Kai-cai CAI, Zhang-min XIANG, Wen-jie PAN. Identification and quantitation of glycosidically bound aroma compounds in three tobacco types by gas chromatography-mass spectrometry[J]. Journal of Chromatography A., 2013(8):149-156

[5]董高峰,殷沛沛,盧 偉,等.昭通烤煙煙氣成分與煙葉化學(xué)成分的關(guān)系分析[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2015,46(3):492-497.

[6]陳秋會.不同地區(qū)烤煙陳化質(zhì)量的動態(tài)變化及陳化周期研究[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.

[7]Rong-quan LAI, Min-sheng YOU, Chao-zhi Zhu. Myzus persicae and aphid-transmitted viral disease control via variety intercropping in flue-cured tobacco[J]. Crop Protection, 2017, 100(8):157-162.

[8]黃 沛.烤煙化學(xué)成分與感官評吸的相關(guān)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(28):288-290.

[9]孫 吉,楊 斌,竇佳宇,等.烤煙煙葉物理特性與產(chǎn)地?等級及常規(guī)化學(xué)成分關(guān)系研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(17):7670-7672.

[10]王育軍,周冀衡,魯鑫浪,等.昆明市烤煙化學(xué)成分可用性評價及其與潛香物質(zhì)的關(guān)系[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報,2014,16(5):108-114.

[11]宮長榮,劉東洋.烤煙煙葉內(nèi)幾種酶活性變化及對化學(xué)成分的影響[J].中國煙草科學(xué),2003,24(1):1-2.

[12]竇玉青,張偉峰,程 森,等.產(chǎn)地對主栽烤煙品種主要化學(xué)成分的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012,47(1):53-58,63.

[13]鞏效偉,段焰青,黃靜文,等.烤煙主要化學(xué)成分與煙葉等級和醇化時間的相關(guān)性研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010,32(1):31-34,50.

[14]詹 軍,周芳芳,鄧國賓,等.基于化學(xué)成分和致香物質(zhì)的烤煙上部葉香型判別分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2013,39(3):232-241.

[15]彭新輝,蒲文宣,易建華,等.湖南不同煙區(qū)烤煙煙堿含量差異的生態(tài)原因[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2010,21(10):2599-2604.

[16]宋鵬飛,馬 迅,王蘿萍,等.緯度和海拔二維因素對云南烤煙農(nóng)藝性狀的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2017,30(10):2345-2351.

[17]謝志堅,涂書新,張 嵚,等.影響烤煙煙堿合成與代謝的因素及其機理分析[J].核農(nóng)學(xué)報,2014,28(4):714-719.

[18]王瑞新.煙草化學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003.

[19]胡有持,牟定榮,王曉輝,等.云南烤煙復(fù)烤片煙自然陳化時間與質(zhì)量關(guān)系的研究[J].中國煙草學(xué)報,2004(4):4-10.