靜脈溶栓橋接機械取栓在腦梗死患者中的效果研究

瞿千千

焦作市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科二區(qū)，河南 焦作 454002

腦梗死屬于神經(jīng)內(nèi)科中發(fā)病率、病死率較高的疾病，患者發(fā)病突然，且伴有不同程度的頭暈、耳鳴、肢體無力等癥狀，患者發(fā)病早期如果得不到及時有效的治療，將會誘發(fā)其他疾病，嚴(yán)重者將威脅患者生命[1-2]。數(shù)據(jù)報道顯示[3-4]，我國每年約有250萬人新發(fā)腦血管疾病，位于人口死亡原因第1位。文獻報道顯示[5-6]，腦血管病幸存患者中殘疾率為75.0%，而腦梗死占腦血管疾病的4/5，嚴(yán)重影響我國居民健康。常規(guī)方法以靜脈溶栓治療為主，該方法雖然能改善患者癥狀，但是治療時適應(yīng)證相對較窄，難以滿足每一位患者治療需要[7-8]。近年來，靜脈溶栓橋接機械取栓在部分腦梗死患者中得到應(yīng)用，且效果理想。

1 資料與方法

1．1一般資料取2014-12—2016-10焦作市人民醫(yī)院收治的腦梗死患者60例，采用隨機數(shù)字方法將患者分為對照組和觀察組。對照組30例，男18例，女12例，年齡50～79(64.7±3.9)歲，病程1～5.5 (3.1±0.9)h。觀察組30例，男19例，女11例，年齡51～80(65.1±4.0)歲，病程1～6.1(3.0±0.7)h。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)符合《2014中國急性缺血性腦卒中診治指南》[9-10]中關(guān)于急性腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)患者均經(jīng)頭顱CT或頭顱MRI證實。(3)患者均為首次發(fā)病，且靜脈溶栓治療在發(fā)病后4.5 h內(nèi)。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)排除不符合腦梗死臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)者。(2)排除合并有影響效應(yīng)指標(biāo)觀測、判斷其他生理或病理者。(3)排除合并由于電解質(zhì)紊亂及酸堿平衡失調(diào)引起的心律失常。

1．2方法入院后完善患者相關(guān)檢查，了解病灶部位、病灶大小，并根據(jù)患者臨床表現(xiàn)、檢查結(jié)果等給予對癥治療。對照組采用靜脈溶栓治療方法：采用阿替普酶干粉制劑(愛德藥業(yè)(北京)有限公司，國藥準(zhǔn)字S20030095)進行溶栓，溶栓劑量根據(jù)0.9 mg/kg，最大劑量<90 mg，治療時首先10.0%的劑量先進行靜脈推注，其余藥物在60 min內(nèi)進行靜脈微泵注入[11-12]。

觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合機械取栓治療方法：患者取局部麻醉，然后經(jīng)股動脈穿刺，置入6F動脈鞘，行腦血管造影明確責(zé)任血管情況(圖1A，圖2B)，采用微導(dǎo)絲引導(dǎo)下將微導(dǎo)管送入腦梗死責(zé)任血管部位，置入取栓支架，等待5 min，完畢后撤出支架，取出血栓(圖1B，圖2A、C，圖4)，同時回抽30 mL血液避免脫落的血栓流入動脈中，造影顯示機械取栓成功后拔除動脈鞘，完成切口的處理，包扎[13]。

1．3觀察指標(biāo)(1)神經(jīng)功能缺損及日常生活能力評分。觀察2組治療前、治療后神經(jīng)缺損情況(NIHSS評分)(得分越低，治療效果越理想)、日常生活能力(FIM評分)(得分越高，治療效果越理想)[14-15]。(2)治療預(yù)后。觀察2組治療后3個月預(yù)后情況，包括：顱內(nèi)出血率及病死率。

2 結(jié)果

2．1 2組治療前后神經(jīng)功能缺失情況以及日常生活能力變化2組治療前NIHSS、FIM評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；觀察組治療后NIHSS評分，低于對照組(P<0.05)；觀察組治療后FIM評分，高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 2組治療前后NIHSS評分和FIM評分比較分)

2．2 2組治療后3個月預(yù)后比較2組治療后3個月顱內(nèi)出血率及病死率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

表2 2組治療后3個月預(yù)后比較 [n(%)]

3 討論

流行病學(xué)研究顯示[16-17]，腦血管疾病已經(jīng)成為威脅我國中老年人健康和生命的主要疾病之一，而腦梗死占腦血管疾病較重的比例，它是由于供應(yīng)腦部血液的血管突然發(fā)生阻斷、閉塞，從而引起腦組織發(fā)生缺血，造成腦組織發(fā)生變性或死亡，進而表現(xiàn)出神經(jīng)功能受損[18]?；颊甙l(fā)病后如果得不到及時有效的治療，將會誘發(fā)其他疾病，嚴(yán)重者將威脅患者生命。常規(guī)方法以抗血小板聚集、抗凝、外科治療等為主，這些方法雖然能改善患者癥狀，但是長期療效欠佳，難以達到預(yù)期的治療效果[19-20]。近年來，靜脈溶栓橋接機械取栓在腦梗死患者中得到應(yīng)用，且效果理想。本研究中，觀察組治療后NIHSS評分，低于對照組(P<0.05)；觀察組治療后FIM評分，高于對照組(P<0.05)。靜脈溶栓是臨床上腦梗死患者中常用的治療方法，該方法是將治療藥物從靜脈注入體內(nèi)，能提高纖維蛋白親和性，與纖維蛋白相互結(jié)合后被激活，從而能溶解血塊。機械取栓也是腦梗死患者中常用的治療方法，該方法主要利用支架的可塑性和操控性能實現(xiàn)術(shù)中多次取栓，從而能提高閉塞血管的再通率[21-22]。

圖1 A：發(fā)病3 h造影右側(cè)大腦中動脈行中動脈M1段閉塞；B：右側(cè)大腦支架取栓治療開通；C：術(shù)后第2天復(fù)查頭CT示右側(cè)豆?fàn)詈斯Ｋ?/p>

圖2 A：取栓支架內(nèi)取出血栓；B：發(fā)病2 h左側(cè)大腦中動脈M1段閉塞；C：左側(cè)大腦中動脈行支架取栓治療開通后

圖3 術(shù)后第2天復(fù)查頭CT未見明顯新鮮梗死

圖4 取栓支架取出血栓

同時，機械取栓能有效的改善患者神經(jīng)功能，提高溶栓效果并且安全性較高，能減少梗死面積(圖1C，圖3)，改善患者治療預(yù)后，提高臨床治療效果。臨床上，腦梗死患者在靜脈溶栓基礎(chǔ)上聯(lián)合機械取栓治療效果理想，能發(fā)揮不同治療方案優(yōu)勢，達到優(yōu)勢互補，從而能有效的改善患者預(yù)后[23-24]。本研究中，2組治療后3個月顱內(nèi)出血率及病死率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。但是，腦梗死患者在使用靜脈溶栓、機械溶栓治療時必須嚴(yán)格遵循其治療適應(yīng)證，加強患者常規(guī)檢查，密切觀察患者生命體征，避免盲目追求形態(tài)完美而反復(fù)多次取栓[25]。

總之，腦梗死患者在靜脈溶栓基礎(chǔ)上聯(lián)合機械取栓治療效果理想，能提高臨床治療效果，改善患者預(yù)后，值得推廣應(yīng)用。

[1] PADRONI M，BERNARDONI A，TAMBORINO C，et al． Cerebral blood volume ASPECTS is the best predi-ctor of clinical outcome in acute ischemic stroke：a retrospective，combined semi-quantitative and quantitative assessment[J]．PLoS One，2016，11(1)：e0 147 910．

[2] 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會．中國2型糖尿病防治指南(2013年版)[J]．中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版)，2015，7(3)：26-89．

[3] 李艷琴．動靜脈聯(lián)合溶栓對急性腦梗死患者預(yù)后的影響[J]．中國實用神經(jīng)疾病雜志，2016，19(20)：29-30．

[4] 李麗，魏德勝，李淑君．SolitaireAB支架取栓在急性腦梗死治療中的應(yīng)用[J]．中國實用神經(jīng)疾病雜志，2015，18(4)：36-37．

[5] 梁躍雄，常大川，曹麗，等．依達拉奉聯(lián)合丁苯酞對腦梗死患者血漿B型腦鈉肽前體(NT-proBNP)和D-二聚體水平的影響[J]．解放軍醫(yī)藥雜志，2016，28(8)：77-80．

[6] 吳錦英，李欣明，馮兵，等．丁苯酞聯(lián)合依達拉奉對急性腦梗死患者TNF-α、IL-1和神經(jīng)功能恢復(fù)的影響[J]．海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2014，20(5)：621-623．

[7] 杜彥龍，魏愛英，王國芳，等．動脈內(nèi)接觸性溶栓及機械碎栓治療急性腦梗死效果觀察[J]．解放軍醫(yī)藥雜志，2014，26(9)：26-29．

[8] 劉越存，劉琦，李紅利，等．機械取栓聯(lián)合動脈溶栓與動靜脈聯(lián)合溶栓治療急性腦梗死的療效比較[J]．安徽醫(yī)學(xué)，2014，35(9)：1 267-1 269．

[9] 姜長春，李月春，王寶軍，等．動脈溶栓和動靜脈聯(lián)合溶栓及機械取栓治療急性腦梗死的比較研究[J]．中華老年心腦血管病雜志，2013，15(1)：60-63．

[10] 蘇琳，張慶文，李衛(wèi)，等．老年患者OSAS嚴(yán)重性與腔隙性腦梗死、腦白質(zhì)病變及頸動脈硬化發(fā)生關(guān)系研究[J]．中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2014，13(10)：1 043-1 047．

[11] 李鶴婷，徐艷紅，楊嘉君．rt-PA靜脈溶栓腦梗死患者治療前血清膽紅素、尿酸水平與早期神經(jīng)功能改善情況及預(yù)后的關(guān)系[J]．山東醫(yī)藥，2017，57(27)：43-45．

[12] 胡曉，瞿浩，李世容，等．靜脈溶栓聯(lián)合亞低溫治療對急性腦梗死患者療效及可能作用機制的研究[J]．中國神經(jīng)精神疾病雜志，2016，42(1)：15-21．

[13] 童艷飛，張佩蘭．NIHSS評分≥15分且發(fā)病時間≤4．5h的重型腦梗死患者靜脈溶栓的療效觀察[J]．實用醫(yī)學(xué)雜志，2016，32(5)：812-815．

[14] 鐘建斌，沈慶煜，陳熾邦，等．超高齡腦梗死患者超早期應(yīng)用阿替普酶靜脈溶栓治療的效果及安全性[J]．實用醫(yī)學(xué)雜志，2016，32(7)：1 058-1 060．

[15] 周艷輝，余丹，王琦，等．TCD輔助尿激酶靜脈溶栓及局部亞低溫治療急性腦梗死的療效觀察[J]．臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2015，28(5)：349-352．

[16] 張璐璐．靜脈溶栓對急性腦梗死患者氧化應(yīng)激反應(yīng)及神經(jīng)功能的影響[J]．河北醫(yī)學(xué)，2016，48(8)：1 262-1 265．

[17] 謝江文，呂國菊，鄭珍婕，等．不同年齡對阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的臨床療效和預(yù)后的影響[J]．中國臨床藥理學(xué)雜志，2016，32(6)：486-488．

[18] 陳霓紅，周俊山，施洪超，等．早期他汀治療對急性腦梗死靜脈溶栓患者血漿基質(zhì)金屬蛋白酶-9水平及短期預(yù)后的影響[J]．臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2016，29(1)：18-22．

[19] 李曉波，黃敏，陳蓓蕾，等．急性腦梗死合并心房顫動患者的重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓治療[J]．中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2016，35(1)：22-26．

[20] 孫威，馬舒貝，陳忠軍，等．腦白質(zhì)疏松程度與急性腦梗死患者靜脈溶栓治療后癥狀性腦出血轉(zhuǎn)化的相關(guān)性研究[J]．臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2016，29(5)：329-332．

[21] 楊璐萌，程忻，凌倚峰，等．華山醫(yī)院急性腦梗死患者阿替普酶靜脈溶栓治療依從性分析[J]．中華神經(jīng)科雜志，2015，48(10)：845-849．

[22] 馬聯(lián)勝，張煒，牛小媛，等．山西省神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師腦梗死靜脈溶栓問卷調(diào)查分析[J]．中國神經(jīng)精神疾病雜志，2015，41(12)：720-723．

[23] 龍漢春，彭國光，陳映，等．心房顫動對不同治療時機下腦梗死患者靜脈溶栓效果影響的研究[J]．中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2016，26(4)：104-107．

[24] 黎宏莊．rt-PA 靜脈溶栓治療心源性及非心源性腦梗死的療效對比觀察[J]．山東醫(yī)藥，2016，56(27)：50-52．

[25] 陳慧鈾，姜亮，孫軍，等．DWI-ASPECTS在評估急性腦梗死患者靜脈溶栓預(yù)后中的應(yīng)用[J]．中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2016，15(1)：6-10．