張 杰,白繼庚,白麗霞*,丁 玲,趙 敏,史莉玲,李 艷
(1.山西醫(yī)科大學(xué),山西 太原 030000;2.山西省兒童醫(yī)院 山西省婦幼保健院,山西 太原 030000)
原發(fā)性痛經(jīng),是指無(wú)明顯生殖器官病變,無(wú)明確病因,癥狀表現(xiàn)為行經(jīng)期間出現(xiàn)下腹部疼痛、墜脹,并伴有腰酸、惡心、嘔吐、頭痛等其他不適的一種疾病[1]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療原發(fā)性痛經(jīng)常用藥物包括非甾體抗炎藥、口服避孕藥、鈣離子通道阻滯劑等,短時(shí)療效較好,但副作用大。中醫(yī)治療方法主要有針刺法、艾灸法以及中藥治療,療效較好,副作用小。本次研究采用的特定波長(zhǎng)低功率可見(jiàn)光痛經(jīng)治療技術(shù)亦是采用中醫(yī)治療痛經(jīng)的原理,利用特定波長(zhǎng)的低功率可見(jiàn)光照射臍下“氣海”,“關(guān)元”兩大穴位,刺激子宮組織,促使子宮組織細(xì)胞分泌一氧化氮、環(huán)磷鳥(niǎo)苷酸等物質(zhì),促進(jìn)子宮平滑肌舒緩,恢復(fù)子宮組織血液循環(huán),增強(qiáng)受損子宮肌肉細(xì)胞的的代謝作用,最終達(dá)到治療痛經(jīng)的目的。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)招募方式,于山西省某高校在校本科生與研究生中募集受試者,與符合納入排除標(biāo)準(zhǔn)并詳細(xì)了解本試驗(yàn)且自愿參加的受試者簽署知情同意書(shū)。
1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn)
①年滿(mǎn)15周歲以上,35歲以下,經(jīng)腹部超聲檢查,發(fā)現(xiàn)不存在誘發(fā)痛經(jīng)的如子宮肌瘤、子宮內(nèi)膜異位癥、子宮腺肌癥等疾患。
②體檢后醫(yī)學(xué)狀況穩(wěn)定且無(wú)活躍疾病。
③了解當(dāng)前研究的機(jī)密性與隱私性并簽署了知情同意書(shū)。
④配合本次研究流程且有意向參與當(dāng)前研究全過(guò)程。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn)
①30天內(nèi)參與過(guò)其他臨床研究。
②具有嚴(yán)重的內(nèi)科疾病或精神疾病。
③被診斷患有子宮內(nèi)膜異位癥、子宮肌瘤等婦科疾病。
④有口服避孕藥歷史。
⑤妊娠試驗(yàn)呈陽(yáng)性。
⑥對(duì)光治療有敏感史。
1.2.3脫落標(biāo)準(zhǔn)
①受試者或者其法定代理人撤回對(duì)臨床試驗(yàn)參與同意的情況。
②受試者未按照正確治療方法進(jìn)行治療的情況。
③受試者未參與而造成不能進(jìn)行持續(xù)觀察的情況。
④受試者因?yàn)槭中g(shù)、藥物或者其他情況而對(duì)試驗(yàn)安全性、有效性造成影響的情況。
⑤試驗(yàn)治療過(guò)程中有10次未治療的情況。
1.2.4終止試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
①違反納入排除標(biāo)準(zhǔn)。
②受試者出現(xiàn)重大異常反應(yīng)或由于異常反應(yīng)受試者要求退出試驗(yàn)。
③在試驗(yàn)前未發(fā)現(xiàn),受試者存在精神疾患的情況。
④臨床試驗(yàn)委托人以臨床試驗(yàn)用醫(yī)療器械安全性等問(wèn)題為由要求終止臨床試驗(yàn)的情況,臨床試驗(yàn)審議委員會(huì)要求終止試驗(yàn),則需根據(jù)要求終止試驗(yàn)。
1.3.1樣本選擇與分組
在學(xué)校通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)招募的方式共招募受試者160人,嚴(yán)格按照納入排除標(biāo)準(zhǔn)并遵循自愿參加原則共篩選出合格的原發(fā)性痛經(jīng)者130例。使用隨機(jī)數(shù)法分組:將所有合格患者按報(bào)名時(shí)序號(hào)排序,利用計(jì)算機(jī)產(chǎn)生130個(gè)隨機(jī)數(shù),對(duì)應(yīng)每一個(gè)受試者,再對(duì)其排序,取序號(hào)為1~100患者作為試驗(yàn)組,共100人;取序號(hào)為101~130患者作為對(duì)照組,共30人。試驗(yàn)過(guò)程采用三盲法,三盲主體分別為患者、研究人員、資料收集者。
1.3.2評(píng)價(jià)指標(biāo)
①COX痛經(jīng)癥狀量表(the COX menstrual symptom scale,CMSS)得分
該量表從痛經(jīng)癥狀的持續(xù)時(shí)間和嚴(yán)重程度兩個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),采用0-4分的五級(jí)評(píng)分法,疾病程度與得分成正比,該量表具備良好的可信度,因而能客觀真實(shí)的反應(yīng)出治療情況[2]。
②視覺(jué)模擬量表(Visual Analogue Scale,VAS)得分
該量表包含 10cm 的刻度線(xiàn),分值為0~10分,共十一個(gè)等級(jí),分值越高疼痛越嚴(yán)重,患者則需在線(xiàn)上標(biāo)出刻度以該分值表示疼痛的程度。VAS評(píng)分從基線(xiàn)降低大于10%被認(rèn)為對(duì)患者是有效的[3]。
③質(zhì)量控制
在受試者篩查結(jié)束后未開(kāi)始治療的第一次月經(jīng)期間(t0時(shí)間點(diǎn))由研究人員進(jìn)行基線(xiàn)資料的收集,經(jīng)治療后在其第二次至第四次(t1、t2、t3時(shí)間點(diǎn))每次月經(jīng)期間進(jìn)行隨訪(fǎng),收集數(shù)據(jù)并記錄下不良反應(yīng)情況。
2.1.1年齡比較
治療過(guò)程中,因特殊原因共剔除受試者9人,其中試驗(yàn)組剔除7人,剔除率7%,剩余93人;對(duì)照組剔除2人,剔除率6.7%,剩余28人,兩組年齡比較見(jiàn)表1。
表1 兩組患者年齡比較
兩組痛經(jīng)者中,年齡均為2 1~2 9歲,t檢驗(yàn)P=0.4>0.05,兩組患者年齡無(wú)差別。
2.1.2基礎(chǔ)得分比較
表2 治療前兩組各項(xiàng)得分比較
治療前組間VAS得分、COX嚴(yán)重程度與持續(xù)時(shí)間得分均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),基礎(chǔ)得分均衡可比。
2.2.1視覺(jué)模擬量表得分
①治療結(jié)束后VAS得分有效率比較
治療結(jié)束后兩組有效率比較x2=7.146,P=0.009<0.05,試驗(yàn)組有效率為76.3%,對(duì)照組有效率為50%,兩組有效率不同,試驗(yàn)組高于對(duì)照組。
表3 兩組有效率比較
②重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果
試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Mauchly球型檢驗(yàn)P=0.776>0.1,滿(mǎn)足球型假設(shè),時(shí)間、分組因素及時(shí)間與分組交互作用分析結(jié)果如下表:
表4 時(shí)間、分組因素及交互作用分析結(jié)果
表中結(jié)果顯示時(shí)間因素與分組因素均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但兩者間存在交互作用(F=3.847,P=0.01<0.05),表明分組因素與時(shí)間因素對(duì)VAS得分相互影響,彼此之間不獨(dú)立,需進(jìn)一步分析各自對(duì)得分的影響。
③不同時(shí)間點(diǎn)組間及組內(nèi)VAS得分比較
由于時(shí)間因素與分組因素間存在交互作用,單獨(dú)比較各時(shí)間點(diǎn)組間及各組組內(nèi)得分見(jiàn)下表。
表5 不同時(shí)間點(diǎn)組間、組內(nèi)得分比較
固定時(shí)間因素比較兩組得分可知治療后t2、t3時(shí)間點(diǎn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組較對(duì)照組得分分別降低1.36和1.31分,表明兩組得分情況不同,試驗(yàn)組得分低于對(duì)照組。固定分組因素經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn)(t0與t3)顯示治療前后試驗(yàn)組與對(duì)照組得分均有差別;試驗(yàn)組得分降低2.16±2.25分,對(duì)照組降低0.89±1.45分,表明治療結(jié)束后兩組得分均不同,試驗(yàn)組得分降低程度大于對(duì)照組。
④各時(shí)間點(diǎn)各組VAS分值趨勢(shì)變化圖,見(jiàn)圖1
圖中顯示兩組VAS得分均隨時(shí)間推移呈下降趨勢(shì),試驗(yàn)組得分始終位于對(duì)照組下方,下降幅度大于對(duì)照組,下降趨勢(shì)較對(duì)照組更加明顯。
2.2.2COX痛經(jīng)癥狀量表得分
①重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果
圖1 VAS得分變化趨勢(shì)圖
嚴(yán)重程度得分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)Mauchly球型檢驗(yàn),結(jié)果顯示P<0.001,不滿(mǎn)足球型假設(shè),經(jīng)自由度校正后采用Greenhouse-Geisser結(jié)果;持續(xù)時(shí)間得分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)Mauchly球型檢驗(yàn),結(jié)果顯示P=0.154>0.1,滿(mǎn)足球型假設(shè)。分析結(jié)果如下表:
表6 時(shí)間、分組因素及交互作用分析結(jié)果
嚴(yán)重程度與持續(xù)時(shí)間得分分析結(jié)果顯示時(shí)間因素、分組因素均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但均存在交互作用,需固定時(shí)間與分組因素作進(jìn)一步分析。
②不同時(shí)間點(diǎn)組間及組內(nèi)COX得分比較
表7 不同時(shí)間點(diǎn)組間及組內(nèi)COX嚴(yán)重程度得分比較
表8 不同時(shí)間點(diǎn)組間及組內(nèi)COX持續(xù)時(shí)間得分比較
固定時(shí)間因素比較兩組嚴(yán)重程度與持續(xù)時(shí)間得分可知t1、t2、t3時(shí)間點(diǎn)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組較對(duì)照組COX嚴(yán)重程度得分分別降低3.59、3.86、4.46分,COX持續(xù)時(shí)間得分分別降低3.59、3.86、4.46分,表明兩組得分情況不同,試驗(yàn)組得分低于對(duì)照組。
固定分組因素經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn)(t0與t3)顯示治療前后試驗(yàn)組與對(duì)照組組內(nèi)COX嚴(yán)重程度與持續(xù)時(shí)間得分均有差別,表明試驗(yàn)組與對(duì)照組治療前后得分均不同;治療結(jié)束后COX嚴(yán)重程度得分試驗(yàn)組降低9.43±9.56分,對(duì)照組降低4.85±5.25分;COX持續(xù)時(shí)間得分試驗(yàn)組降低10.35±9.87,對(duì)照組降低4.00±7.28,試驗(yàn)組得分降低程度均大于對(duì)照組。
③各組不同時(shí)間點(diǎn)嚴(yán)重程度與持續(xù)時(shí)間得分變化趨勢(shì)圖
圖2與圖3顯示試驗(yàn)組和對(duì)照組得分均隨時(shí)間推移呈下降趨勢(shì),試驗(yàn)組得分均位于對(duì)照組下方,下降幅度大于對(duì)照組,下降趨勢(shì)較對(duì)照組更加明顯。
圖2 COX嚴(yán)重程度得分變化趨勢(shì)圖
圖3 COX持續(xù)時(shí)間得分變化趨勢(shì)圖
原發(fā)性痛經(jīng)(PD)高發(fā)于青春期女性,國(guó)外對(duì)PD的發(fā)生率估計(jì)差異較大,范圍從50%-90%不等[4]。2000年全國(guó)婦女月經(jīng)生理實(shí)常數(shù)協(xié)作組抽樣報(bào)道我國(guó)痛經(jīng)發(fā)生率為56.06%[5]。張洪等對(duì)1585名醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)女生調(diào)查顯示痛經(jīng)的發(fā)生率為74.03%[6],孫艷明等對(duì)天津地區(qū)五所高校1800名女大學(xué)生調(diào)查顯示痛經(jīng)的發(fā)生率為77.94[7],諸多文獻(xiàn)報(bào)道揭示我國(guó)青少年女性痛經(jīng)的高發(fā)生率。痛經(jīng)作為一個(gè)重要的公共衛(wèi)生問(wèn)題,會(huì)對(duì)女性健康、社會(huì)關(guān)系、工作或者學(xué)校活動(dòng)以及心理狀態(tài)產(chǎn)生負(fù)面影響,也是影響女性生活質(zhì)量和社會(huì)活動(dòng)最常見(jiàn)的婦科疾病之一[8]。
本次試驗(yàn)使用的特定波長(zhǎng)低功率可見(jiàn)光治療采用中醫(yī)穴位刺激治療痛經(jīng)原理,利用低功率可見(jiàn)光照射臍下“氣?!薄ⅰ瓣P(guān)元”兩大穴位,刺激子宮組織細(xì)胞,促使子宮細(xì)胞產(chǎn)生一氧化氮等物質(zhì),通過(guò)這些物質(zhì)的生物學(xué)活性,達(dá)到治療痛經(jīng)的目的。
一氧化氮(NO)作為一種小分子化合物,具有廣泛的生物學(xué)活性,它參與了包括人子宮內(nèi)膜在內(nèi)的許多組織的病理生理過(guò)程[9]。NO在VEGF等血管生成因子之間起到信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)作用,能促進(jìn)血管生成,作用于子宮平滑肌則能緩解組織缺血缺氧引起的疼痛,從而緩解痛經(jīng)[10]。同時(shí)NO作為一種重要的平滑肌舒張因子,當(dāng)其濃度升高時(shí),可舒張子宮平滑肌,調(diào)節(jié)子宮收縮性,增強(qiáng)子宮局部供血供氧,可對(duì)抗由于內(nèi)皮素、前列腺素等細(xì)胞因子引起的子宮收縮,從而抑制痛經(jīng)[11]。此外,NO還參與外周及中樞水平的痛覺(jué)調(diào)節(jié),在外周作用于不同的靶細(xì)胞,通過(guò)NO-CGMP途徑表現(xiàn)為致痛和鎮(zhèn)痛雙重作用,這種雙重作用決定于局部NO的生成量,當(dāng)NO生成減少時(shí)可促進(jìn)傷害性信息傳遞產(chǎn)生疼痛,生成量增多時(shí),則起抑制作用而表現(xiàn)為鎮(zhèn)痛。因此增加子宮組織中NO含量是抑制痛經(jīng)的一種可行方法[12]。
3.3.1“特定波長(zhǎng)低功率可見(jiàn)光治療技術(shù)”可降低疼痛程度
VAS量表得分能直接反映出疼痛值的變化,因此其得分變化能直觀反映出治療效果。本次試驗(yàn)觀察到治療過(guò)程中試驗(yàn)組VAS得分隨時(shí)間的推移持續(xù)、逐步下降,治療結(jié)束后試驗(yàn)組有效率(73.4%)高于對(duì)照組(50%)。時(shí)間與分組均對(duì)得分存在影響且彼此并不獨(dú)立,固定時(shí)間因素與分組因素均觀察到試驗(yàn)組得分明顯低于對(duì)照組,VAS得分變化趨勢(shì)圖也直觀的顯示出了試驗(yàn)組得分的明顯下降趨勢(shì),由此可知“特定波長(zhǎng)低功率可見(jiàn)光治療技術(shù)”可降低疼痛程度并明顯改善疼痛狀況。
3.3.2“特定波長(zhǎng)低功率可見(jiàn)光治療技術(shù)”可改善痛經(jīng)癥狀
COX痛經(jīng)癥狀量表包含了18個(gè)因素,分為嚴(yán)重程度和持續(xù)時(shí)間兩個(gè)維度來(lái)評(píng)價(jià)痛經(jīng)癥狀,其得分的變化能綜合、全面性的反映出治療后的效果。治療過(guò)程中,可明顯觀察到試驗(yàn)組嚴(yán)重程度與持續(xù)時(shí)間得分均穩(wěn)定、持續(xù)且大幅度下降。分組與時(shí)間因素均對(duì)得分產(chǎn)生影響并存在交互作用,當(dāng)固定時(shí)間點(diǎn)分析組間得分觀察到嚴(yán)重程度與持續(xù)時(shí)間得分試驗(yàn)組均低于對(duì)照組,且各個(gè)時(shí)間點(diǎn)組間得分均有差別;固定分組因素觀察治療前后組內(nèi)得分顯示試驗(yàn)組嚴(yán)重程度與持續(xù)時(shí)間得分均大幅下降,下降程度明顯大于對(duì)照組,且前后得分差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)合得分變化趨勢(shì)圖中試驗(yàn)組得分明顯的下降趨勢(shì)以及CMSS量表的特點(diǎn),表明了“特定波長(zhǎng)低功率可見(jiàn)光治療技術(shù)”可以改善痛經(jīng)癥狀。
3.3.3可能存在安慰劑效應(yīng)
VAS與COX嚴(yán)重程度和持續(xù)時(shí)間試驗(yàn)組與對(duì)照組得分變化趨勢(shì)圖均顯示得分隨時(shí)間的推移呈逐步下降趨勢(shì),試驗(yàn)組下降幅度大,趨勢(shì)明顯而陡峭,且各時(shí)間點(diǎn)得分均在對(duì)照組下方(不考慮基線(xiàn)值);對(duì)照組下降幅度小,趨勢(shì)平緩而不明顯。結(jié)合重復(fù)測(cè)量方差分析與組間獨(dú)立t檢驗(yàn)結(jié)果,可以判定試驗(yàn)組與對(duì)照組得分具有明顯差異。由于本次試驗(yàn)采用三盲法實(shí)施,患者在參加治療時(shí)并不知道自己具體組別,因此對(duì)照組得分隨時(shí)間緩慢下降可考慮安慰劑效應(yīng)的存在,由此可解釋組內(nèi)配對(duì)t檢驗(yàn)顯示對(duì)照組治療前后得分也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。試驗(yàn)全程未發(fā)現(xiàn)任何一例嚴(yán)重不良反應(yīng)報(bào)告,表明該治療方法是可靠、安全的。
目前對(duì)原發(fā)性痛經(jīng)的治療大多是對(duì)癥治療,西藥具有較好的治療效果,鎮(zhèn)痛效果明顯,但副作用強(qiáng)烈,不宜長(zhǎng)期使用;中醫(yī)中藥治療原發(fā)性痛經(jīng)諸多文獻(xiàn)報(bào)道均有顯著療效,且副作用輕微,但目前中醫(yī)治療原發(fā)性痛經(jīng)推廣度較差,消耗時(shí)間,臨床上也沒(méi)有完善的理論機(jī)制,大多是經(jīng)驗(yàn)治療。本次試驗(yàn)已經(jīng)觀察到“特定波長(zhǎng)低功率可見(jiàn)光治療儀”治療原發(fā)性痛經(jīng)的有效性與安全性,后續(xù)我們還將對(duì)患者進(jìn)行更長(zhǎng)時(shí)間的隨訪(fǎng)觀察,以驗(yàn)證其長(zhǎng)期療效。
[1] 孫玉陽(yáng).原發(fā)性痛經(jīng)的發(fā)病機(jī)制及中醫(yī)藥治療的研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥師,2017,20(1):144-147.
[2] 馬玉俠,馬海洋,陳少宗,等.中文版 COX 痛經(jīng)癥狀量表的信效度檢驗(yàn)[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,01:5-7.
[3] Kelly AM.The minimum clinical significant difference in visual analogue scale pain score does not differ with severity of pain[J].Emerg Med J,2001,8(3)205-7.
[4] Solomon Hailemeskel,Asrate Demissie,Nigussie Assefa.Primary dysmenorrhea magnitude,associated risk factors,and its effect on academic performance: evidence from female university students in Ethiopia[J].Int J Womens Health .2016; 8: 489-496.
[5] 全國(guó)婦女月經(jīng)生理常數(shù)協(xié)作組.中國(guó)婦女月經(jīng)生理常數(shù)的調(diào)查分析[J].中華婦產(chǎn)科學(xué),2000,15(4):219.
[6] 張 洪.1585名醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)女生原發(fā)性痛經(jīng)影響因素調(diào)查[J].中國(guó)校醫(yī),2008,22(3):287-290.
[7] 孫艷明,王 玲,李 戈.1800 名女大學(xué)生痛經(jīng)影響因素調(diào)查分析[J].天津中醫(yī)藥,2009,26(5):367-369.
[8] De Sanctis V,Soliman AT,Elsedfy H.Dysmenorrhea in adolescents and young adults: a review in different country[J].Acta Biomed.2017,87(3):233-246.
[9] 辛杰華,姜學(xué)強(qiáng),王紹光.米非司酮對(duì)子宮腺肌病異位病灶中NO/ET表達(dá)的影響和意義[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2010,19(10): 747-749.
[10] ZicheM,Morbidellil.Molecular regulation of tomour an-giogenesis by niric oxide[J]..Eur cytokine New,2009,20:164-170.
[11] MahutteNG,AriciA.Medical management of endometrio-sisassociated pain[J].Obstet Gynecol Clin North Am,2003,30:133-150.
[12] Harel Z.Dysmenorrhea in adolescents and young adults:from athophysiology to pharmacological treatments and management trategies[J].Expert Opinion Pharmacother,2008,9(15):2661-2672.