“中國人的敗類”如何嚴懲

所謂“精日”分子誕生出的各種言論、行為，認為侵略戰(zhàn)爭是合理的，侵略者是值得尊敬的，甚至把侵略者當成偶像崇拜，這種錯誤的價值觀顯然是對人類文明基本原則的挑戰(zhàn)，更是損害了中華民族的民族尊嚴，自然是不能接受的。

2月19日，兩名男子身穿仿制二戰(zhàn)日本軍服在南京紫金山抗戰(zhàn)遺址前合影，之后被南京警方依法行政拘留15天。

無獨有偶，2月22日，孟某在微信群中發(fā)布”南京殺三十萬太少”等言論，被上海警方行政拘留5 天。更讓人想不到的是，3月3日，孟某竟來到侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館拍攝視頻，視頻中他言辭激烈，侮辱他人……

這一系列事件也引起了參加全國兩會的人大代表、政協(xié)委員的關(guān)注。

“一個民族的情感底線不能被觸碰”

3月8日上午，外交部部長王毅在全國人大記者會上回應(yīng)媒體提問時，直言所謂“精日”分子就是“中國人的敗類！”這句話引發(fā)了眾多網(wǎng)友點贊，大家都覺得“很解氣”。

有人驚訝王毅對“精日”這個詞的掌握。“精日”就是“精神日本人”，是指把自己視同為日本人的人群，這類人中，有些極端者崇拜日本到了仇恨自我民族，以自己是中國人為恥。

事情還沒完！社會各界對“精日”現(xiàn)象忍無可忍，已經(jīng)開始行動！政協(xié)委員出手了！

當天下午，來自文藝界第26組的38位全國政協(xié)委員聯(lián)合遞交了一份關(guān)于“制定保護國格與民族尊嚴專門法”的提案，建議嚴懲“中國人的敗類”。

全國政協(xié)委員、南京大學(xué)歷史系教授賀云翱將提案以及聯(lián)合簽名表鄭重地交給了提案組，簽名中有張凱麗、鄭曉龍、張光北、馮遠征、成龍等來自各領(lǐng)域的文藝界知名人士。

張凱麗說，我曾經(jīng)當過兵，是軍事博物館的一名解說員，我的解說詞都是與我們的軍事歷史有關(guān)，至今都有很多觸目驚心的展出畫面印刻在我的腦海中。這份提案很及時，我們也希望能夠借助政協(xié)委員的號召力和影響力，讓更多人了解和認，一個民族的情感底線是不能被觸碰的。

提案建議，遵循《中華人民共和國國旗法》《中華人民共和國國徽法》和《中華人民共和國國歌法》的立法體例，由全國人大常委會制定專門法《中華人民共和國國格與中華民族尊嚴保護法》，規(guī)定對侮辱、侵犯中華人民共和國國格、中華民族尊嚴的行為，處以治安處罰，并制定《刑法修正案》，將嚴重侮辱中華人民共和國國格、侵犯中華民族尊嚴、侮辱民族英雄、革命先烈，或宣揚日本軍國主義、法西斯主義及日本武士道精神的行為納入刑法處罰的范疇。

開玩笑和侮辱性行為有本質(zhì)區(qū)別

有觀點認為這些行為只是開玩笑，一個國家要有“自黑”的勇氣，不能動輒得咎，賀云翱表示，開玩笑和侮辱性行為有本質(zhì)區(qū)別。我也看過取笑美國總統(tǒng)的卡通漫畫，但這不是惡意行為，沒有侮辱他。有些人說，南京大屠殺侵華日軍殺的太少了，應(yīng)該多殺一點，這是什么話？還有裝扮成侵華日軍，在抗戰(zhàn)遺址前擺出威風(fēng)的姿勢，這難道是一般的玩笑嗎？

賀云翱說，玩笑和侮辱必須分開。法律怎么界定？的確需要嚴肅的研究，相信法律界的專業(yè)人士也會提出意見。其實國際上也是有參考先例的，據(jù)我了解，二戰(zhàn)之后，德國絕對不允許出現(xiàn)納粹的標志或者行為，否則在受到社會公眾強烈的痛斥和反對的同時，還會有法律的制裁。

不能一股腦都扣上“精日”的帽子

那么，是不是喜愛日本文化、去日本旅游、留學(xué)都是“精日”了呢？

“北京時間”“銳評”認為，所謂“精日”的本質(zhì)，其實是一種反人類的、危害中國人民共同利益的敘述邏輯，以及由此產(chǎn)生的歪曲價值觀，這跟單純的喜愛日本文化、去日本旅游留學(xué)完全是兩回事。

精日分子，細看其言論和行為，侮辱民族尊嚴的行為只是結(jié)果，其行動邏輯源自其認為日本人更優(yōu)越，并為日本侵略者的暴行做辯護，甚至將其合理化，比如認為日本的侵略戰(zhàn)爭是為了“解放黃種人”。

這種邏輯的錯誤之處在于，其混淆了侵略戰(zhàn)爭的危害性和民族解放的合理性，將日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的行為，與本國人民自我解放、自我發(fā)展的行為等量齊觀，同時對于侵略者的屠殺行為進行美化則是赤裸裸的反人類行為，顯然是非常錯誤的。

需要說明的是，雖然他們自認“精神日本人”，但在當今日本人中主流的態(tài)度是反戰(zhàn)的，2016年日本明仁天皇曾呼吁年輕一代不要忘記戰(zhàn)爭，并對二戰(zhàn)中日本侵略暴行表示悔恨；就連日本一些右翼分子，也是試圖否認南京大屠殺，而不是將其作為榮耀。

可見，所謂“精日”分子的行為其實并不符合日本人的主流價值觀，甚至連非主流恐怕都算不上，其中很多人對日本文化并不是真正了解，只是抱著錯誤的價值觀來凸現(xiàn)自己的與眾不同，尋求虛妄的優(yōu)越感而已。

不過另一方面，一些網(wǎng)民在反對“精日”分子的同時，對于一些單純喜愛日本文化、赴日留學(xué)旅游的國人也不分青紅皂白地攻擊，其實這些同胞的行為只是和平時期不同國家民間交往的正常行為，既不損害國家利益，也不傷害民族感情，并不具備前邊提到的錯誤敘述邏輯和錯誤價值觀，不能一股腦都扣上“精日”的帽子。

（《中國日報》2018.3.12、《現(xiàn)代快報》2018.3.6等）