淺析當(dāng)代新聞報道的“低齡化”現(xiàn)狀

蔣珊珊 盛琬婷 肖春鳳

摘 要 近年來，技術(shù)的迭代更新和輿論場的眾生喧嘩推動了新聞業(yè)的變革，使當(dāng)代新聞報道逐漸呈現(xiàn)出“低齡化”的趨勢，主要表現(xiàn)為：語言修辭的標(biāo)簽化、敘事態(tài)度的鮮明化和表達(dá)方式的多元化。文章將以“湯蘭蘭事件”為主要案例，探討當(dāng)代新聞報道“低齡化”的原因及表現(xiàn)，對新聞業(yè)“童年的崛起”這一現(xiàn)象作出思考。

關(guān)鍵詞 湯蘭蘭案；新聞報道；低齡化

中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2018）207-0042-03

張志安教授團(tuán)隊提出：2017年我國新聞業(yè)主要發(fā)生的五個方面的重要變化，其中，“新聞從業(yè)者方面，呈現(xiàn)職業(yè)化與社會化傳播者‘此消彼長的態(tài)勢；新聞內(nèi)容方面，媒體融合轉(zhuǎn)型正日益適應(yīng)移動傳播敘事形態(tài)變化。

當(dāng)下眾媒和智媒交融的時代，新聞生產(chǎn)過程被重新建構(gòu)。”而在這被重構(gòu)的新聞生產(chǎn)語境下，新聞報道所出現(xiàn)的“低齡化”趨勢，在“湯蘭蘭案”的報道中得到明顯的體現(xiàn)。

2018年1月30日，澎湃新聞一篇題為《10年前，14歲的她以性侵等罪名把全家送進(jìn)監(jiān)獄，然后失蹤了……》的報道引起網(wǎng)絡(luò)輿論嘩然。次日，新京報發(fā)表時評《被全家“性侵”的女孩，不能就這么“失聯(lián)”著》進(jìn)一步激化了公眾輿論。隨后，眾多媒體紛紛轉(zhuǎn)載，湯蘭蘭案一時間登上微博熱搜榜。報道講述了女孩湯蘭蘭（化名）從7歲開始被父親、叔叔、爺爺、老師、鄉(xiāng)鄰等人強奸的事，14歲那年，小女孩向當(dāng)?shù)鼐綄懥伺e報信，全家因此入獄。2017年湯蘭蘭母親出獄尋找女兒，澎湃新聞和新京報立場鮮明地偏向母親一方，并在行文中多次提到：湯蘭蘭去哪了？兩篇報道均受到網(wǎng)友質(zhì)疑，2月1日，黑龍江五大連池政府辦公室官方微信號發(fā)文回應(yīng)湯蘭蘭案，并稱其母“串聯(lián)炒作企圖翻案”。

1 新聞報道“低齡化”的時代背景

新聞報道“低齡化”的出現(xiàn)，是時代不斷發(fā)展和變遷的產(chǎn)物。自工業(yè)革命以來，媒介從傳統(tǒng)媒體時代跨進(jìn)新媒體時代，且在未來的10年將進(jìn)入智媒體時代，正如麥克盧漢所言媒介即訊息，媒介技術(shù)能影響媒介產(chǎn)品形態(tài)。

2017年，從眾媒到智媒，直播、短視頻、VR/ AR、傳感器、無人機(jī)等新媒體技術(shù)在新聞業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用愈發(fā)廣泛，新聞報道呈現(xiàn)視覺化、游戲化特征，例如各種有趣的H5新聞、大數(shù)據(jù)可視化新聞、動新聞等報道形態(tài)，不僅能夠讓受眾在愉悅的狀態(tài)下接受新聞，實現(xiàn)更好的閱讀體驗，甚至還會引發(fā)二次傳播。

另外，互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，給予受眾史無前例的話語權(quán)，導(dǎo)致輿論場多元互動、眾聲喧嘩現(xiàn)象。

據(jù)第41次CNNIC報告顯示，中國網(wǎng)民年齡集中在30歲以內(nèi)，初中學(xué)歷占比最大，網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)非理性、情緒化的特點也與網(wǎng)民結(jié)構(gòu)有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)輿情作為社會情緒的皮膚，當(dāng)下新聞媒介通常通過對輿情的把握來不斷調(diào)整編輯方針，且隨著社會轉(zhuǎn)型，“受眾”已轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝脩簟?，社會心態(tài)和社會需求都發(fā)生改變，年輕網(wǎng)民對嚴(yán)肅議題的關(guān)注度整體減弱，對軟新聞的偏好高于硬新聞，例如2017年在年輕網(wǎng)民中流行的喪文化、佛系文化等社會心態(tài)，也表明網(wǎng)民擁護(hù)詼諧、拒絕嚴(yán)肅的閱讀偏向，而媒體適時回歸用戶本位，從用戶的角度出發(fā)生產(chǎn)新聞產(chǎn)品，進(jìn)而提高受眾的閱讀體驗。換句話說，媒介技術(shù)的發(fā)展以及媒體對受眾閱讀偏好的迎合使當(dāng)下的新聞報道呈現(xiàn)“低齡化”的趨勢。

2 新聞報道“低齡化”的內(nèi)涵

到目前為止，還沒有專家學(xué)者對新聞報道的“低齡化”現(xiàn)象做出明確的界定，下面筆者將具體結(jié)合當(dāng)下新聞生產(chǎn)的語境和傳播實例做一個簡單的詮釋。

如湯蘭蘭案中，澎湃新聞和新京報因為出現(xiàn)明顯的態(tài)度傾向和煽動性文字，而引起讀者的強烈不滿。顯然，不管是媒體出現(xiàn)態(tài)度傾向，還是讀者引導(dǎo)輿論反擊，這都與傳統(tǒng)的“講故事”式新聞報道形式有明顯的不同，而這種傾向性卻與當(dāng)下盛行的VR、AR、H5、短視頻新聞產(chǎn)品的特征有著異曲同工之處。如2018年春節(jié)期間由人民日報推出H5活動“@所有人，習(xí)近平總書記給咱送春聯(lián)啦！”，因為其極強的趣味性和游戲性而引發(fā)網(wǎng)民的積極參與，讀者通過活動上傳照片、選取春聯(lián)生成自己的祝福頁面，然后分享到朋友圈引發(fā)廣泛傳播。

在此之前，類似的H5趣味性活動，如人民日報的“曬軍裝照”“曬十八歲照”無一例外，一次又一次刷爆朋友圈。我們把新聞業(yè)中出現(xiàn)的這種傳播現(xiàn)象和特點，歸結(jié)為當(dāng)代新聞報道出現(xiàn)的“低齡化”特征。

所謂的新聞報道“低齡化”并不是指年齡上的低齡化，而是泛指當(dāng)下新聞業(yè)在表達(dá)方式、內(nèi)容選擇和態(tài)度呈現(xiàn)方面出現(xiàn)的一種非常接近兒童性格特征的新趨勢。如在表達(dá)方式上出現(xiàn)的VR、AR、H5、短視頻等新聞游戲形式，以高度的交互參與性讓新聞閱讀更接近于兒童參與游戲的體驗；在內(nèi)容的選擇上，越來越傾向于趣味性和娛樂性的追求；而在新聞報道中立場明顯、追求個性化宛如兒童所表現(xiàn)的愛憎分明的性格。

總的來說，當(dāng)下“低齡化”的新聞報道呈現(xiàn)出明顯的體驗游戲化、內(nèi)容趣味化和態(tài)度鮮明化的特點。

3 新聞報道“低齡化”的現(xiàn)狀

3.1 語言修辭的標(biāo)簽化

19世紀(jì)80年代，隨著導(dǎo)語在新聞寫作中的普遍使用，“倒金字塔結(jié)構(gòu)”應(yīng)運而生，成為新聞寫作的常用形式，即將最重要的事實放在最前面，按照信息的重要性依次書寫。

當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時代，信息呈幾何級數(shù)爆炸增長，其數(shù)量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們可以接受或理解的范圍，新聞的重要性在與“眼球經(jīng)濟(jì)”的博弈中地位發(fā)生變化。在這種媒介環(huán)境下，媒體組織尤其是新媒體平臺開始在新聞?wù)Z言的修辭上尋求改革，并逐漸形成了當(dāng)下以注意力為主導(dǎo)的新聞寫作模式。正如五彩斑斕的糖果對小孩的吸引一般，媒體試圖用醒目的標(biāo)題、簡潔的標(biāo)簽對新聞的表面進(jìn)行包裝，力求最大限度地獲得受眾的目光、吸引受眾的注意。

澎湃新聞報道《尋找湯蘭蘭：少女稱遭親友性侵，11人入獄多年其人“失聯(lián)”》，標(biāo)題中“尋找”“親友性侵”“11人入獄”等字眼將尋人、強奸、犯罪等敏感話題聚集在一起，極大地點燃了大眾的好奇心，文章一經(jīng)發(fā)布便獲得大量關(guān)注與討論，達(dá)到了吸引注意的目的。隨后，微信公眾號“新聞晨報”發(fā)布文章《【驚】“媽，我懷孕了，是我爸的！……》，這一標(biāo)題極度迎合了受眾想要一探究竟的獵奇心理，進(jìn)一步推動了網(wǎng)民熱議的高潮。然而，從理性角度分析，作為性侵案的受害者，湯蘭蘭不應(yīng)成為眾矢之的，她也有權(quán)利“失聯(lián)”，以免受到被告人的再次傷害。由此可見，媒體在擬定標(biāo)題時往往選擇將重點放在“如何增強吸引力”，而不是客觀事實。

此外，在新浪微博平臺中，對于“湯蘭蘭事件”所關(guān)聯(lián)的標(biāo)簽（或關(guān)鍵詞印象）包括：“性侵”“懸而未決”“刑訊逼供”“未成年人保護(hù)”“翻案”等，標(biāo)簽短小通俗、簡潔明了，卻能使人們展開幻想，產(chǎn)生進(jìn)一步了解的欲望。作為新聞報道低齡化現(xiàn)狀的表現(xiàn)之一，新聞?wù)Z言修辭方面層出不窮的“標(biāo)題黨”“標(biāo)簽化”現(xiàn)象就像是事物外圍精美的包裝紙，引導(dǎo)著人們靠近并一層層展開，獲得小孩子收獲禮物般的滿足心理。

3.2 敘事態(tài)度的鮮明化

除了語言修辭的標(biāo)簽化，新聞報道在敘事態(tài)度上也發(fā)生了明顯的變化。以往，我們在談到童話時，首先想到的便是愛憎分明的人物性格，但是現(xiàn)在，愛憎分明不再限于童話，傳播業(yè)態(tài)中的各媒體也越來越趨于表現(xiàn)出愛憎分明的新聞敘事態(tài)度。所謂的愛憎分明的敘事態(tài)度即是指在新聞報道或述評新聞事實時，媒體所表現(xiàn)出的一種鮮明的立場和思想傾向。

自19世紀(jì)美國新聞界提出“客觀性報道”后，一直被各國新聞人奉為金科玉律，“不偏不倚”地報道新聞成為新聞報道是否客觀的一把重要的參考尺子，但是在追求個性化呈現(xiàn)的時代下，越來越多的新聞媒體堂而皇之地表明自己“有態(tài)度”，把自己對新聞的立場和看法明確地告訴讀者，報道中呈現(xiàn)的愛憎分明的態(tài)度猶如童話中的壞人和好人一樣，一目了然。

如湯蘭蘭案中，澎湃新聞題為《10年前，14歲的她以性侵等罪名把全家送進(jìn)監(jiān)獄，然后失蹤了……》的報道，作者的主觀傾向性明顯，在事實真相還沒有查明的情況下，用了“送”“失蹤”等字眼，把矛頭直指湯蘭蘭，有失客觀、公正。而在報道內(nèi)容中，運用了大量對話、細(xì)節(jié)描寫，讓讀者形象地感知事件發(fā)生的背景、經(jīng)過，但是全文運用單一信源，僅限于一方的說辭，其中的立場和態(tài)度盡顯不余。

事實上，類似這樣的出現(xiàn)立場傾向的報道并不稀奇，這是當(dāng)下敘事態(tài)度的一種趨勢，愛憎分明、“懲惡揚善”似乎已成為一種常見現(xiàn)象。

3.3 表達(dá)方式的多元化

隨著移動通訊技術(shù)的進(jìn)步，我國4G網(wǎng)絡(luò)全面普及與縱深，5G網(wǎng)絡(luò)也已進(jìn)入試驗階段并逐漸推入市場，5G網(wǎng)絡(luò)高性能、低延遲與高容量的特性使得視頻等大容量文件的傳輸更加便利。在此基礎(chǔ)上，新聞報道表達(dá)形式的重心逐步從靜態(tài)的圖文并茂發(fā)展到動態(tài)的短視頻、H5等，諸如“曬軍裝照”“守護(hù)繁體字”等新聞游戲?qū)映霾桓F，“無視頻，不新聞”的視頻時代由此到來。

同時，媒體的發(fā)展正在從互聯(lián)網(wǎng)時代步入人工智能時代，媒體與智能的關(guān)系日漸密切，VR、AR等技術(shù)在新聞報道領(lǐng)域成功運用，智能技術(shù)將成為未來媒體發(fā)展的核心動力。新聞表達(dá)方式的多元化與人性化發(fā)展降低了人們閱聽與理解的門檻，使新聞報道得以觸及到更大范圍的受眾群體，使人人都有機(jī)會獲取新聞，甚至參與其中，即使是小孩子也有“入場卷”。

在“湯蘭蘭案”的新聞報道中，2月3日，微博@新京報我們視頻發(fā)布“湯蘭蘭案”調(diào)查視頻，用一段11分51秒的視頻介紹了10年前的事件經(jīng)過，以及對已出獄5被告人、家屬、相關(guān)律師、警方、法院、相關(guān)證人及湯蘭蘭身邊相關(guān)人士的采訪，力圖厘清案件疑點。通過這種以時間為脈絡(luò)，集畫面、聲音、文字、場景等因素于一體的動態(tài)表達(dá)形式，受眾更直觀形象地了解到整個事件的經(jīng)過與發(fā)展。

相比于以往“圖片+文字”的表達(dá)方式，動態(tài)化的展現(xiàn)讓受眾仿佛以一種旁觀者的視角目睹了事件全程，從而對事件產(chǎn)生更清晰的認(rèn)識與理解。在智媒體展現(xiàn)形式方面，VR和AR技術(shù)的實現(xiàn)給受眾帶來了更完善的閱讀體驗。如果說短視頻、H5等表達(dá)方式使人的視覺、聽覺感官得到結(jié)合，那么VR、AR則在此基礎(chǔ)上延伸了觸覺的體驗，創(chuàng)造出一種“身臨其境”的第一人稱代入感。

2016年，VR產(chǎn)品首次被應(yīng)用到全國兩會報道中，新浪網(wǎng)推出VR全景式報道《人民大會堂全景巡游》，通過變換手機(jī)角度，就可以看到大會堂內(nèi)部的各個角落。

2017年，VR則更加人性化，更具互動性和參與感，人們對新聞故事的體驗和感知也更加全面深入。技術(shù)更新所帶來的表達(dá)方式的多元化已逐漸融入人們的日常生活，使新聞報道成為全民參與的“樂園”。

4 對“低齡化”現(xiàn)狀的思考

誠然，新聞報道“低齡化”的出現(xiàn)，一方面為人們帶來更好的閱讀體驗和更廣泛的傳播效果，但另一方卻也存在不少缺陷，如由于過分追求形式而導(dǎo)致專業(yè)主義的缺位和不利于傳統(tǒng)文化傳承等問題也日益凸顯。

4.1 新聞報道“低齡化”的優(yōu)點

4.1.1 宏觀政策視角：優(yōu)化群眾路線

“群眾路線”是我國社會主義新聞事業(yè)一直以來堅持的路線，如今，技術(shù)的發(fā)展極大地降低了受眾獲取信息的準(zhǔn)入門檻，讓每個人都有機(jī)會接觸、了解各種不同類型的新聞，滿足其不同需求，這正是“群眾路線”在當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)時代環(huán)境下得以優(yōu)化的體現(xiàn)。

4.1.2 中觀媒體視角：提高傳播效果

對于媒體機(jī)構(gòu)來說，當(dāng)代新聞報道的低齡化現(xiàn)狀對提高傳播效果起到了一定的推動作用，新聞內(nèi)容在游戲化、娛樂化的展現(xiàn)方式下更容易到達(dá)廣泛的受眾群體，繼而吸引更多潛在受眾的注意，擴(kuò)大新聞報道的影響范圍，促進(jìn)其影響力的提升。

4.1.3 微觀個體視角：完善受眾體驗

新聞表達(dá)方式的多元化發(fā)展促進(jìn)了受眾閱聽體驗的完善，不管是動態(tài)的視頻、動新聞、H5，還是沉浸式的VR、AR，都能更加充分地調(diào)動個體感官，使受眾的感覺神經(jīng)得以延伸，從而獲取身處新聞故事“第一現(xiàn)場”的感受。

4.2 新聞報道“低齡化”的缺點

4.2.1 媒體層面：新聞專業(yè)主義的缺失

低齡化的新聞報道在內(nèi)容層面需要作者注重寫作手法，視覺化、形象化的難點就在于主觀性和客觀性的把握上，在“短平快”的互聯(lián)網(wǎng)世界，媒體人一味求新求快，往往忽視了報道的質(zhì)量。同時，在VR/AR新聞報道中，一些題材是否適合沉浸式閱讀還需要進(jìn)一步探索。個別媒體一味追求受眾閱讀體驗，只注重淺層的視覺效果而忽視深層的敘事邏輯。在增強新聞報道游戲化、趣味化的同時，客觀、公正、真實、全面依然是新聞報道的底線。

4.2.2 受眾層面：批判精神和深度思考的缺乏

關(guān)于大眾媒介對受眾的負(fù)面影響，技術(shù)學(xué)派、批判學(xué)派的學(xué)者都有過精彩的論述。尼爾·波茲曼的《娛樂至死》《童年的消逝》《技術(shù)壟斷》，以及馬爾庫塞《單向度的人》等都描述了在娛樂化、游戲化的媒介產(chǎn)品的涵化下，受眾久而久之喪失批判精神，缺乏理性思考，成為容器人、沙發(fā)土豆。經(jīng)驗學(xué)派拉扎斯菲爾德和默頓的麻醉精神假說也是相似的觀點，而現(xiàn)在的媒介技術(shù)可以讓新聞報道從二維變成三維，在感官上更加強了沉浸感，虛擬與現(xiàn)實的邊界逐漸模糊。新聞報道內(nèi)容的愛憎分明也在引導(dǎo)受眾“先定義后理解”，一方面強化刻板印象，另一方面也不利于受眾的深度思考。

4.2.3 社會層面：輿情效應(yīng)的激化

在注意力經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的策略下，商業(yè)媒體“標(biāo)題黨”現(xiàn)象屢見不鮮。在社會轉(zhuǎn)型期，各種社會矛盾紛繁復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)成為人們舒緩情緒的解壓閥，無論是集中討論還是發(fā)生情緒化的隔空對罵，不僅受到受眾自身媒介素養(yǎng)的影響，也有媒體議程設(shè)置的作用，后真相時代，媒體應(yīng)該引導(dǎo)受眾理性對話，而新聞報道的低齡化可能導(dǎo)致受眾的情緒走向理性的反面，加劇輿論場的撕裂、對立。

5 結(jié)論

總的來說，新聞報道“低齡化”趨勢的出現(xiàn)，雖然帶來的挑戰(zhàn)頗多，但這同時也是當(dāng)代技術(shù)和時代語境共同結(jié)合的產(chǎn)物，所以對于這種趨勢的出現(xiàn)，我們不能全盤肯定，也不能“因噎廢食”，而應(yīng)該站在時代發(fā)展的高度上，清楚地認(rèn)識到：在不久的將來，新聞“游戲化”“趣味化”“愛憎分明”等將可能成為新聞報道的代名詞。而與“低齡化”緊密相連的“童年的崛起”現(xiàn)象將社會所廣泛認(rèn)可和接受。

此外，由“童年的崛起”現(xiàn)象所引起的新聞業(yè)態(tài)范式變遷，在既帶來機(jī)遇又提出挑戰(zhàn)的語境下，也給新聞傳播研究帶來了嶄新的課題。在眾多傳播形式相繼涌現(xiàn)的時代下，如何更好地實現(xiàn)新聞的有效傳播，如何更好地進(jìn)行輿論引導(dǎo)，如何面對“低齡化”報道所帶來的文化傳承挑戰(zhàn)等，都將成為人們亟需研究的嶄新課題。

參考文獻(xiàn)

[1]CNNIC第41次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》[R].北京：中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心，2018：1-31.

[2]張志安，李靄瑩.2017年中國新聞業(yè)年度發(fā)展報告[J].新聞界，2018（1）：6-13.

[3]袁端端.新聞何以有態(tài)度——以網(wǎng)易“有態(tài)度的新聞”為例再論新聞的客觀性[J].青年記者，2011（7）：49-50.

[4]王芮.網(wǎng)絡(luò)新聞報道的傾向性研究——以社會熱點事件為視角[J].天中學(xué)刊，2017（10）：41-44.

[5]邁克爾？舒德森.新聞社會學(xué)[M].徐桂權(quán)，譯.北京：華夏出版社，2014：1-293.