寶雞地區(qū)1950～2015年冰雹災(zāi)害時(shí)空分布特征

寧 忱，陳 浩，劉璨然

(寶雞文理學(xué)院 地理與環(huán)境學(xué)院，陜西 寶雞 721013)

近100年來，全球變暖背景下的極端天氣和氣候?yàn)?zāi)害呈現(xiàn)明顯上升趨勢[1-2]。陜西省寶雞地區(qū)以黃土臺(tái)塬、渭河平原和山地等地理單元為主，呈現(xiàn)東、西部隆起，中部的盆地和平原向南方延伸的喇叭狀特點(diǎn)，這種特殊的喇叭狀地形使得來自六盤山地區(qū)的強(qiáng)對流天氣易于在寶雞地區(qū)北部和中部形成冰雹天氣[3]，南部的秦嶺山地則多發(fā)強(qiáng)對流天氣形成的降雹，因此，冰雹是寶雞地區(qū)主要?dú)庀鬄?zāi)害之一。冰雹作為一種持續(xù)時(shí)間短、突發(fā)性和破壞性較強(qiáng)的氣象災(zāi)害[4-5]，多發(fā)于小麥、玉米和烤煙等農(nóng)作物生長的關(guān)鍵時(shí)期，可造成嚴(yán)重的農(nóng)作物減產(chǎn)甚至絕收[6-7]。根據(jù)記錄，2015年至2016年的強(qiáng)降雹造成的寶雞地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失在2000萬元以上。因此，研究寶雞地區(qū)的冰雹災(zāi)害發(fā)生發(fā)展規(guī)律和分布特征對該地區(qū)的防災(zāi)減災(zāi)工作具有重要意義。

目前，對于冰雹災(zāi)害的研究工作主要集中在冰雹的短時(shí)預(yù)報(bào)[8-11]、冰雹形成的物理過程模擬[12-14]、冰雹災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃和評估[15-16]以及冰雹災(zāi)害的時(shí)空分布等方面[17-18]。在對冰雹發(fā)生發(fā)展的物理機(jī)制的模擬還不夠準(zhǔn)確的情況下，基于統(tǒng)計(jì)分析的區(qū)域冰雹災(zāi)害時(shí)空分布研究，對冰雹災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃和防災(zāi)減災(zāi)的科學(xué)部署具有重要指導(dǎo)意義。萬紅蓮等[19]利用歷史資料分析了陜西地區(qū)1368～2013年的冰雹災(zāi)害時(shí)空分布特征。劉引鴿等[7]研究了渭北地區(qū)的冰雹分布特征及防災(zāi)對策。這些研究是基于歷史和文獻(xiàn)的冰雹災(zāi)害記錄對區(qū)域內(nèi)冰雹活動(dòng)的特征和規(guī)律進(jìn)行研究，缺乏基于觀測站的降雹記錄的數(shù)據(jù)支持，也沒有考慮近年來地區(qū)防雹能力提升對冰雹發(fā)生和災(zāi)害的影響。

本文結(jié)合寶雞地區(qū)各級觀測點(diǎn)長期以來的冰雹觀測記錄以及民政部門的冰雹災(zāi)害記錄，基于災(zāi)損指數(shù)對冰雹災(zāi)害強(qiáng)度進(jìn)行了等級劃分，以縣區(qū)為單位對寶雞地區(qū)的冰雹活動(dòng)的分布、趨勢、強(qiáng)度、周期和致災(zāi)情況進(jìn)行了分析，旨在為科學(xué)地展開冰雹防災(zāi)減災(zāi)工作提供科學(xué)依據(jù)。

1　研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源

1.1　研究區(qū)概況

寶雞地處東經(jīng)106°18′～108°03′，北緯33°35′～35°06′。以北部黃土臺(tái)塬、中部渭河平原和南部秦嶺山地為主要地理單元，海拔381～3772 m；寶雞屬于溫帶半濕潤季風(fēng)氣候，年日照時(shí)數(shù)1860～2250 h，年平均氣溫13 ℃左右；年降水量710～1000 mm，7、8、9月這3個(gè)月的降水占全年降水的50%左右，是關(guān)中降水量最多的地區(qū)[20-21]。寶雞的地形呈東、西部隆起，中部的盆地和平原向南方延伸的喇叭狀特點(diǎn)(圖1)，區(qū)域總耕地面積達(dá)38萬hm2，是陜西省重要的糧油和農(nóng)副產(chǎn)品基地，盛產(chǎn)小麥、玉米、油料、蔬菜等農(nóng)作物產(chǎn)品。

圖1　寶雞地區(qū)地形圖

1.2　數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)主要來源于寶雞地區(qū)1950～2015年各縣區(qū)氣象局記錄的冰雹記錄，以及寶雞市統(tǒng)計(jì)年鑒和《中國氣象災(zāi)害大典》(陜西卷)[22]對冰雹災(zāi)害的時(shí)間、地點(diǎn)及損失情況的記錄。雹日定義為：當(dāng)某縣(區(qū))在某日觀測到一次或一次以上冰雹天氣現(xiàn)象時(shí)，不論其時(shí)間長短都定義該測站在該日為一個(gè)雹日。有受災(zāi)情況記錄時(shí)則定義該次降雹為成災(zāi)降雹事件。

2　研究方法

2.1　冰雹災(zāi)害強(qiáng)度

冰雹災(zāi)害強(qiáng)度由降雹時(shí)間、降雹范圍、雹徑大小、單位面積降雹密度和農(nóng)作物種植面積等多個(gè)因素綜合決定，本文以單次災(zāi)損與當(dāng)年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比值作為災(zāi)損指數(shù)，以災(zāi)損指數(shù)間接反映冰雹災(zāi)害強(qiáng)度[23]。

I=(E/T)×1000

式中，I表示災(zāi)損指數(shù)，E表示單次受災(zāi)經(jīng)濟(jì)損失，T表示寶雞地區(qū)內(nèi)當(dāng)年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值。

根據(jù)災(zāi)損指數(shù)I可以把冰雹災(zāi)害的強(qiáng)度劃分為3個(gè)等級(表1)。

表1　冰雹災(zāi)害等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

2.2　冰雹災(zāi)害周期

通過對寶雞地區(qū)的冰雹災(zāi)害數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與整理，利用MATLAB軟件對寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害的時(shí)間序列變換進(jìn)行小波分析。利用小波實(shí)部圖中高低中心的交替變化確定時(shí)間序列的周期，其中正中心表示增長的趨勢，負(fù)中心表示存在降低的趨勢，一組相鄰的正負(fù)中心表示一個(gè)周期[24]。

2.3　冰雹災(zāi)害的時(shí)空分布

統(tǒng)計(jì)寶雞地區(qū)年際、年內(nèi)以及日內(nèi)冰雹災(zāi)害的發(fā)生頻次，統(tǒng)計(jì)各縣區(qū)冰雹災(zāi)害的發(fā)生頻次，通過ArcGIS軟件對寶雞地區(qū)的冰雹災(zāi)害的災(zāi)情分布情況繪制空間分布圖，討論分析寶雞地區(qū)的冰雹災(zāi)害的時(shí)空分布特征及時(shí)空分布的成因。

2.4　冰雹路徑

寶雞地區(qū)的冰雹災(zāi)害主要因?yàn)榱P山地區(qū)的云團(tuán)自西向東移動(dòng)，為寶雞地區(qū)北部和中部帶來強(qiáng)對流天氣，導(dǎo)致降雹事件的發(fā)生[7]。根據(jù)寶雞地區(qū)各縣區(qū)的降雹記錄，整理出歷年來發(fā)生冰雹的主要鄉(xiāng)鎮(zhèn)，參考主要冰雹災(zāi)害發(fā)生時(shí)的多普勒雷達(dá)天氣圖，可以得出寶雞地區(qū)的主要的雹云移動(dòng)路徑，即冰雹發(fā)生路徑，可為防雹炮點(diǎn)的設(shè)置提供科學(xué)依據(jù)。

3　結(jié)果與分析

3.1　寶雞地區(qū)的冰雹災(zāi)害的時(shí)間分布特征

3.1.1寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害的年際分布據(jù)對寶雞市1950～2015年冰雹事件統(tǒng)計(jì)資料的分析，共出現(xiàn)降雹日546次，年均降雹8.4 d。圖2a為1950～2015年寶雞市降雹日數(shù)的逐年變化，從圖中可以看出寶雞地區(qū)降雹次數(shù)年變化呈雙峰結(jié)構(gòu)，兩個(gè)峰值分別出現(xiàn)在1970年代末和2000年左右，其中1970年代末為最高峰，這一時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)了連續(xù)單年最高值23 d(1977～1978年)。1990年代后降雹日數(shù)雖有起伏但明顯呈下降趨勢，李照榮等[25]指出，我國西北5省1991年后不斷提高人工防雹作業(yè)水平，降雹日數(shù)有了明顯下降。例如，寶雞的冰雹高發(fā)區(qū)，即北部4縣(隴縣、千陽、麟游和鳳翔)建設(shè)了大量炮點(diǎn)進(jìn)行防雹作業(yè)，抑制了降雹事件。1990年代末期至2000年左右，寶雞進(jìn)入了降雹的另一個(gè)高發(fā)期。21世紀(jì)以后降雹日數(shù)再次呈明顯減少趨勢，這與寶雞地區(qū)全面開展冰雹災(zāi)害的專項(xiàng)治理，防雹能力有了顯著提升有關(guān)。然而，自2010年開始，降雹事件重新呈現(xiàn)波動(dòng)式上升趨勢，2015～2017年的降雹頻次均達(dá)到了歷史的高峰(表2)。根據(jù)調(diào)查，當(dāng)?shù)乇l(fā)生的范圍、強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間均呈增加趨勢，說明冰雹的自然發(fā)生率在近年來顯著提高，對地區(qū)防雹能力構(gòu)成挑戰(zhàn)。

表2　1950～2015年寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害強(qiáng)度分布

由圖2 b可知，1950～1970年，寶雞地區(qū)降雹較少且農(nóng)業(yè)水平低，故無嚴(yán)重冰雹災(zāi)害損失。1970～1980年期間，農(nóng)業(yè)規(guī)模較低，故單次降雹也很難造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。1990年代后冰雹災(zāi)害明顯增多，其中1999年冰雹災(zāi)害最多，共出現(xiàn)3次弱等冰雹災(zāi)害和3次中等冰雹災(zāi)害。這與當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，煙草等產(chǎn)值較高的經(jīng)濟(jì)作物被廣泛種植有關(guān)。2007年以后，雖然農(nóng)作物產(chǎn)值仍在增加，但冰雹災(zāi)害顯著減少且強(qiáng)冰雹災(zāi)害再無出現(xiàn)，這與人工防雹措施的推廣有關(guān)，其中單次受災(zāi)最為嚴(yán)重的是1993年6月23日發(fā)生在千陽縣的強(qiáng)冰雹災(zāi)害，災(zāi)損指數(shù)為21.43。

圖2　1950～2015年寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害的年變化

3.1.2寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害年內(nèi)分布表3為寶雞地區(qū)1950～2015年冰雹災(zāi)害的月變化特征，冰雹天氣出現(xiàn)在每年的3～10月。有記錄的最早降雹出現(xiàn)在3月2日，最晚出現(xiàn)在10月19日。月均降雹1.0 d，3月和10月最低為0.076 d，6月最高為2.2 d，5～8月均超過了平均降雹天數(shù)。從成災(zāi)情況來看，4～10月有冰雹災(zāi)害出現(xiàn)。月均累計(jì)受災(zāi)面積7.4萬hm2。其中10月份累計(jì)受災(zāi)面積最少，約2300 hm2；7月份累計(jì)受災(zāi)面積最多，約16萬hm2。5～7月正值小麥、玉米等主要農(nóng)作物生長的關(guān)鍵時(shí)期，故受災(zāi)情況最為嚴(yán)重，累計(jì)受災(zāi)面積占到全年累計(jì)受災(zāi)面積的81.59%。

3.1.3寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害日內(nèi)分布根據(jù)有降雹時(shí)間的123次降雹記錄統(tǒng)計(jì)出寶雞地區(qū)冰雹天氣時(shí)間分布情況(圖3)，其中13：00～20：00降雹占到降雹總數(shù)的92.7%。17：00為寶雞地區(qū)日降雹的高發(fā)期，降雹27次，占降雹總數(shù)的22%。這與午后地表升溫向大氣放出長波輻射，易于形成強(qiáng)對流天氣有關(guān)。受災(zāi)面積的峰值也在17：00左右，占總受災(zāi)面積的50.6%；15：00～18：00則占總受災(zāi)面積的80.8%，為主要冰雹災(zāi)害發(fā)生期。

表3　1950～2015年寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害的月變化

圖3　1950～2015寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害日內(nèi)分布

3.1.4寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害的周期利用Matlab的小波分析法對寶雞地區(qū)1950～2015年的冰雹降雹頻次進(jìn)行分析，得到小波實(shí)部圖4a。圖4a顯示寶雞地區(qū)

的冰雹災(zāi)害大致存在3個(gè)周期，分別是10、20、28 a。對數(shù)據(jù)的小波方差進(jìn)行分析，得到圖4b。圖4b顯示28 a為主周期，震蕩最為強(qiáng)烈；其次為20 a，最后為10 a。許多研究顯示太陽黑子的活動(dòng)周期與極端災(zāi)害天氣的發(fā)生有密切關(guān)系，張秀偉[26]認(rèn)為延安地區(qū)明清時(shí)期冰雹活動(dòng)周期受到太陽黑子活動(dòng)周期影響；竇睿音等[27]指出太陽黑子活動(dòng)周期與關(guān)中地區(qū)的旱澇災(zāi)情相關(guān)性顯著。樂貴明等[28]利用小波變化分析出1749年以來太陽黑子最強(qiáng)活動(dòng)周期為9.29～11.43 a。寶雞地區(qū)的冰雹事件作為強(qiáng)對流天氣，其3個(gè)活動(dòng)周期均為太陽最強(qiáng)黑子活動(dòng)周期的倍數(shù)，說明太陽黑子活動(dòng)可能是寶雞地區(qū)冰雹事件周期性發(fā)生的重要因素。

圖4　1950～2015年寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害小波分析

3.2　寶雞地區(qū)的冰雹災(zāi)害頻次的空間分布特征

根據(jù)寶雞地區(qū)地形地貌和氣候條件的差異可以將其分為3個(gè)部分：(1)北部山區(qū)，包括隴縣、千陽縣、鳳翔縣和麟游縣；(2)中部渭河平原區(qū)，包括陳倉區(qū)、渭濱區(qū)、金臺(tái)區(qū)、岐山縣和扶風(fēng)縣；(3)南部秦嶺山區(qū)，包括鳳縣、太白縣和眉縣。由于3種地貌類型的不同，冰雹天氣在寶雞地區(qū)的發(fā)生也存在著明顯的空間差異。

由圖5可知，寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害整體分布呈北多南少和西多東少的特點(diǎn)。北部山區(qū)為寶雞地區(qū)冰雹天氣的多發(fā)區(qū)，占到了全市冰雹天氣的87.4%，冰雹災(zāi)害次數(shù)和冰雹災(zāi)害受災(zāi)面積分別占到了全市的75.2%和78.9%。其中隴縣為全市冰雹災(zāi)害最為嚴(yán)重的區(qū)縣，降雹次數(shù)占到了全市降雹次數(shù)的67.5%，成災(zāi)次數(shù)和受災(zāi)面積分別占到了全市的46.5%和45.3%。中部渭河平原區(qū)的降雹次數(shù)占全市的8.5%，受災(zāi)次數(shù)和受災(zāi)面積分別占全市的14.4%和12.9%;其中渭濱、金臺(tái)兩區(qū)在1950～2015年沒有受到冰雹災(zāi)害的威脅，只有陳倉區(qū)、岐山縣和扶風(fēng)縣有冰雹災(zāi)害的記錄。南部秦嶺山區(qū)降雹次數(shù)占全市總降雹次數(shù)的4.0%，受災(zāi)次數(shù)和受災(zāi)面積分別占到全市的10.4%和8.2%。南部山區(qū)遠(yuǎn)離寶雞地區(qū)的主要冰雹路徑，區(qū)內(nèi)冰雹主要為本地的強(qiáng)對流天氣產(chǎn)生，其發(fā)生率和致災(zāi)面積最小。

從表4中可以看出，造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的中等及以上強(qiáng)度冰雹事件基本都發(fā)生在北部山區(qū)，北部山區(qū)也是弱強(qiáng)度冰雹事件的主要發(fā)生區(qū)域，共計(jì)33次，遠(yuǎn)高于南部的2次和中部的3次。下面分別對3個(gè)區(qū)域冰雹災(zāi)害的特點(diǎn)進(jìn)行分析。

圖5　1950～2015年寶雞地區(qū)冰雹的空間分布情況表4　寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害強(qiáng)度空間分布

冰雹強(qiáng)度北部中部南部強(qiáng)300中1900弱3332

3.2.1北部山區(qū)冰雹災(zāi)害的空間分布資料顯示，隴縣位于甘肅平?jīng)隽P山地區(qū)強(qiáng)對流云團(tuán)向?qū)氹u地區(qū)移動(dòng)的路徑上，由于其特殊的河谷盆地地形產(chǎn)生的抬升機(jī)制，導(dǎo)致對流加劇，且狹窄的地形不利于對流云的擴(kuò)散，加劇了冰雹形成和發(fā)展的可能。因此,隴縣為寶雞市冰雹災(zāi)害的高發(fā)區(qū)。由于強(qiáng)對流云團(tuán)主要沿河谷向東南方向移動(dòng)。因此，該區(qū)內(nèi)部冰雹災(zāi)害整體分布北部多于南部，西部多于東部。

從表5可以看出，隴縣地區(qū)的降雹比高于成災(zāi)比，這是由于強(qiáng)度較低的冰雹云易在隴縣境內(nèi)發(fā)生降雹，且不構(gòu)成冰雹災(zāi)害，而強(qiáng)度較大的冰雹云移動(dòng)到其他縣域內(nèi)的可能性較高，也因此較容易發(fā)生災(zāi)害。從冰雹災(zāi)害次均受災(zāi)面積來看，區(qū)域內(nèi)部差距不大，平均每次受災(zāi)面積約為2600 hm2；千陽縣次均受災(zāi)面積最大，為3170 hm2；隴縣次均受災(zāi)面積最少，為2368 hm2。

3.2.2中部渭河平原區(qū)冰雹災(zāi)害的空間分布中部渭河平原區(qū)(5區(qū)縣)位于寶雞市中部渭河兩岸，地勢較為平坦。這種地形不利于強(qiáng)對流天氣的產(chǎn)生，有利于冰雹云團(tuán)的擴(kuò)散，在一定程度上降低了降雹次數(shù)。區(qū)域內(nèi)的渭濱、金臺(tái)兩區(qū)內(nèi)，農(nóng)業(yè)耕地面積較少，且多為零星耕地，因此幾乎沒有雹災(zāi)農(nóng)業(yè)損失；其余3縣區(qū)成災(zāi)情況相近(表6)。中部渭河平原地區(qū)整體受冰雹災(zāi)害影響較小，但降雹事件的成災(zāi)比例較高，主要原因是移動(dòng)到中部的冰雹云強(qiáng)度普遍較大，所以對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響也較大。區(qū)域內(nèi)次均受災(zāi)面積以扶風(fēng)縣為最高，達(dá)3010 hm2，主要原因是該縣土地利用率高達(dá)88.9%，耕地面積達(dá)5萬hm2，是寶雞地區(qū)的農(nóng)業(yè)大縣，密集的耕地造成了較大的受災(zāi)規(guī)模。

表5　北部山區(qū)(4縣)冰雹統(tǒng)計(jì)情況

表6　中部渭河平原區(qū)[5縣(區(qū))]冰雹統(tǒng)計(jì)情況

3.2.3南部秦嶺山區(qū)冰雹災(zāi)害的空間分布南部秦嶺山區(qū)(3縣)位于寶雞市南部，秦嶺山脈的北部。本區(qū)域冰雹天氣的產(chǎn)生主要由自生性強(qiáng)對流天氣引起。由于沒有和北部山區(qū)相似的河谷通道，故冰雹云移動(dòng)較少，降雹多發(fā)生在山區(qū)，難以觀測，所以該區(qū)域觀測到的基本都是有記錄的冰雹災(zāi)害。眉縣北部地處渭河平原區(qū)，南部則屬秦嶺山區(qū)，其北部平原區(qū)是寶雞地區(qū)主要的特色水果產(chǎn)地，集約化程度較高，故次均受災(zāi)面積遠(yuǎn)高于區(qū)域內(nèi)其他縣(表7)。

表7　南部秦嶺山區(qū)(三縣)冰雹統(tǒng)計(jì)情況

3.3　降雹路徑

根據(jù)寶雞地區(qū)冰雹活動(dòng)規(guī)律統(tǒng)計(jì)分析繪制圖6。由圖6可知，寶雞地區(qū)冰雹移動(dòng)路徑大致可以分兩類。一類是由隴縣進(jìn)入寶雞地區(qū)的冰雹路徑，分別是西線和西北線。西線由隴縣進(jìn)入向南沿關(guān)山地區(qū)移動(dòng)，一般影響關(guān)山等部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這一路約占到了寶雞地區(qū)降雹總數(shù)的20%。西北線由隴縣進(jìn)入，沿河谷盆地向東南移動(dòng)，進(jìn)入千陽，這條線路是寶雞地區(qū)最主要的降雹線路，占全市降雹的70%左右，大部分嚴(yán)重冰雹災(zāi)害也出現(xiàn)在該線上。另一類是由其他

縣進(jìn)入寶雞地區(qū)的冰雹路徑，其中中線由千陽縣進(jìn)入寶雞市，途經(jīng)麟游、鳳翔、陳倉區(qū)縣的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)。東線一般由麟游縣進(jìn)入，途經(jīng)岐山和扶風(fēng)縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這一類降雹路徑約占該地區(qū)總降雹的10%(表8)。

圖6　寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害的移動(dòng)路徑表8　寶雞地區(qū)冰雹災(zāi)害路線分析

路線進(jìn)入點(diǎn)影響范圍路徑方向降雹占比/%西線隴縣關(guān)山隴縣西南部地區(qū)關(guān)山、八渡鎮(zhèn)關(guān)山-八渡沿關(guān)山自西向南20西北線隴縣新集川隴縣全境大多鄉(xiāng)鎮(zhèn)、千陽南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)新集川-隴縣城關(guān)-東風(fēng)-草碧-千陽城關(guān)沿千河河谷自西北向東南方向70中線千陽高崖千陽、麟游、鳳翔、陳倉等部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)千陽-麟游西部-鳳翔-陳倉東部自北向南方向5東線麟游麟游、岐山、扶風(fēng)等部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)麟游-岐山東部-扶風(fēng)西部自北向東南方向5

4　結(jié)論

寶雞地區(qū)1950～2015年冰雹活動(dòng)總體呈上升趨勢，年均降雹8.4 d。1977～1978年降雹事件達(dá)到峰值，之后呈波動(dòng)下降趨勢。2010年后冰雹活動(dòng)又開始波動(dòng)增加。1985年后寶雞地區(qū)災(zāi)害性冰雹天氣開始增多，且中等以上強(qiáng)度的冰雹災(zāi)害集中出現(xiàn)。2000年以后，經(jīng)有效治理，災(zāi)害性冰雹天氣減少且高強(qiáng)度冰雹災(zāi)害幾乎消失。這與冰雹活動(dòng)規(guī)律基本一致，稍有延后。

冰雹活動(dòng)的周期為10、20、28 a，其中28 a為主周期；冰雹活動(dòng)周期與太陽黑子周期倍數(shù)基本一致，表明冰雹活動(dòng)周期與太陽活動(dòng)周期存在一定關(guān)系。

寶雞地區(qū)冰雹年內(nèi)分布在3～10月，其中災(zāi)害性冰雹天氣集中在5～7月。夏季強(qiáng)對流天氣的背景增加了冰雹云形成的條件，高溫也有利于水汽的輸送。在1 d中寶雞地區(qū)冰雹活動(dòng)主要集中在午后到傍晚，14:00～18:00是地表溫度最高且向大氣輸送長波輻射最多的時(shí)候，這樣的動(dòng)力條件有利于冰雹云的形成和發(fā)展。

渭北地區(qū)是冰雹活動(dòng)最為頻繁的地區(qū)，特別是隴縣，這主要是由于獨(dú)特的地理?xiàng)l件形成的，千河河谷的山地地形抬升水汽向上移動(dòng)，增強(qiáng)了冰雹的凝結(jié)。渭河中部平原沒有形成冰雹的有利環(huán)境，多數(shù)冰雹均來自北部山區(qū)的雹云移動(dòng)過來造成的降雹。南部秦嶺山區(qū)有復(fù)雜的地形，但缺少形成冰雹云的低渦，所以偶爾會(huì)有冰雹形成。

參考文獻(xiàn)：

[1] 秦大河,孫鴻烈,孫樞,等.2005～2020中國氣象事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2005,20(3):268-273.

[2] 戴小蘇,高云.關(guān)注氣候變化,倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2004,19(5):872.

[3] 吳孝祥.江蘇省主要?dú)庀鬄?zāi)害概況及其時(shí)空分布[J].氣象科學(xué),1996,16(3):291-297.

[4] 王靜愛,史培軍,劉穎慧,等.中國1990～1996年冰雹災(zāi)害及其時(shí)空動(dòng)態(tài)分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),1999,8(3):46-52.

[5] 何太蓉,嵇濤,楊華.重慶市110年來冰雹災(zāi)害的時(shí)空分布特征[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,30(2):22-25.

[6] 范寶俊.災(zāi)害管理文庫: 第三卷[M].北京:當(dāng)代中國出版社,1999:8.

[7] 劉引鴿,韓景衛(wèi).寶雞渭北冰雹地理分布及減災(zāi)對策[J].災(zāi)害學(xué),2006,21(2):46-49.

[8] 李德俊,唐仁茂,熊守全,等.強(qiáng)冰雹和短時(shí)強(qiáng)降水天氣雷達(dá)特征及臨近預(yù)警[J].氣象,2011,34(7):474-480.

[9] 周斌,陽令,戴澤軍,等.一次強(qiáng)風(fēng)暴過程的雷達(dá)回波特征分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(34):21297-21299.

[10] 李金輝,樊鵬.冰雹云提前識別及預(yù)警的研究[C]//陜西省氣象學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)交流會(huì).2006:420-425.

[11] 樊鵬,肖輝.雷達(dá)識別渭北地區(qū)冰雹云技術(shù)研究[J].氣象,2005,31(7):16-19.

[12] 許新田,王楠,劉瑞芳,等.2006年陜西兩次強(qiáng)對流冰雹天氣過程的對比分析[J].高原氣象,2010,29(2):447-460.

[13] 宋曉輝,柴東紅,蔡守新,等.冰雹天氣過程的綜合分析[J].氣象科技,2007,35(3):330-334.

[14] 劉引鴿.下墊面對冰雹的影響機(jī)理[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2000,20(4):295-297.

[15] 劉彩紅,王黎俊,王振宇,等.基于災(zāi)損評估的青海高原冰雹災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[J].冰川凍土,2012,34(6):1409-1415.

[16] 李麗華,陳洪武,毛煒嶧,等.基于GIS的阿克蘇地區(qū)冰雹災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃及評價(jià)[J].干旱區(qū)研究,2010,27(2):224-229.

[17] 劉曉梅,李晶,戴萍,等.1951～2008年遼寧冰雹的時(shí)空分布特征[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào),2009,25(5):24-26.

[18] 高曉梅,王令軍,王世杰,等.1952～2012 年濰坊地區(qū)冰雹時(shí)空分布特征[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào),2016,32(3):77-82.

[19] 萬紅蓮,宋海龍,朱嬋嬋,等.陜西地區(qū)1368～2013 年冰雹災(zāi)害時(shí)空分布特征研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2017,31(2):123-127.

[20] 萬紅蓮.全球氣候變化下寶雞地區(qū)的響應(yīng)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,23(8):66-70.

[21] 趙阿玲.劉引鴿,雷晶,等.關(guān)中地區(qū)氣象災(zāi)害分析評價(jià)[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2017,29(5):112-116.

[22] 溫克剛,翟佑安.中國氣象災(zāi)害大典(陜西卷) [M].北京:氣象出版社,2005:89-111.

[23] 章國材.自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估與區(qū)劃原理和方法[M].北京:氣象出版社，2014:60.

[24] 魏鳳英.現(xiàn)代氣候統(tǒng)計(jì)診斷與預(yù)測技術(shù)[M].北京:氣象出版社,2007:99-104.

[25] 李照榮,丁瑞津,董安祥,等.西北地區(qū)冰雹分布特征[J].氣象科技,2005,33(2):160-162.

[26] 張秀偉.延安地區(qū)明清時(shí)期洪澇災(zāi)害與冰雹災(zāi)害研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2015:42-44.

[27] 竇睿音,延軍平.關(guān)中平原太陽黑子活動(dòng)周期與旱澇災(zāi)害的相關(guān)性分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(8):76-82.

[28] 樂貴明,王家龍.太陽黑子相對數(shù)最強(qiáng)周期的小波分析[J].地球物理學(xué)報(bào),2004,47(5):743-746.