審犯人，用酷刑不如談?wù)勑模?/h1>
2018-04-14 08:57:12郭書諫
暢談 2018年5期
郭書諫
長期以來，在美國對審訊存在一種偏見，從紐約警察局到反恐部隊普遍認為，只有通過恐嚇、威脅，必要時甚至進行殘酷刑訊的方式才能達到目的。但審訊專家研究發(fā)現(xiàn)，尊重而平等的對話才能在審訊中獲取真實信息。
“虐囚門”惹軒然大波
2003年，美軍“虐囚門”事件曝光，殘酷的審訊方式引起輿論軒然大波，美軍形象從此一落千丈。
設(shè)計了這些殘酷審訊方式的是軍事心理學(xué)家米切爾和耶森。他們都曾參與美國空軍軍事生存科的逃避項目以及反抗與逃跑項目，這兩個項目訓(xùn)練飛行員應(yīng)對被敵方擊落的情況，采取了種種酷刑。
米切爾和耶森將防御項目轉(zhuǎn)變?yōu)檫M攻項目，美其名曰“強化審訊”，手段包括：水刑，將囚犯關(guān)在棺材大小的盒子里，暴露在極端炎熱和寒冷的環(huán)境中，猛烈撞擊墻以及忍受極端的心理壓力。
當(dāng)時，有過幾次審訊經(jīng)驗的審判員反對這些虐囚的做法，但他們的意見往往被忽視。前海軍刑事調(diào)查局特工法倫稱：“那時候，我們尚未掌握審訊的行為科學(xué)?！?/p>
康涅狄格州紐黑文大學(xué)心理學(xué)家、中情局前情報官員摩根研究發(fā)現(xiàn)，酷刑會影響受訓(xùn)者的正常記憶能力，大多數(shù)人會抽離現(xiàn)實，表現(xiàn)出，OR游離癥狀。這種情況在重大創(chuàng)傷性事件，如汽車事故中也會發(fā)生。
科學(xué)研究審訊技巧
同樣在2003年，前陸軍上校史蒂文·克萊曼開始嘗試阻止軍方對伊拉克武裝分子進行虐待審訊，他是第一位反對這種做法的軍官。
作為美國軍方最富有經(jīng)驗的審訊人員之一，克萊曼說：“不僅民眾認為刑訊更有效，政治家、政策制定者和高級軍官們也沒有人告訴他們用什么樣的方式訊問嫌疑人更為有效?！?/p>
“美國政府上一次投入資源研究審訊是在1956年，想象一下，今天還在使用1956年的科學(xué)技術(shù)會是什么狀況？”
克萊曼認為，刑訊和虐待不僅達不到目的，還會起到相反效果。研究審訊的科學(xué)家和專業(yè)人士大多數(shù)同意這一觀點，但軍事和執(zhí)法部門的傳統(tǒng)觀念很難轉(zhuǎn)變。一個重要原因是缺乏科學(xué)依據(jù)，由于審訊常常秘密進行，很少研究人員能夠參與。
2009年，美國成立了“被拘留者審訊組織”，希望徹底改變在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭中的虐待審訊，以相對科學(xué)的方式進行審訊。
“被拘留者審訊組織”資助了大量與審訊相關(guān)的研究，艾奧瓦州立大學(xué)心理學(xué)家邁斯納負責(zé)HIG絕大多數(shù)研究的統(tǒng)籌工作。他將嚴刑逼供稱為焦慮式審訊，并表示反對這種審訊模式。
所謂焦慮式審訊是指對嫌疑人施壓使其招供，并觀察他們理應(yīng)表現(xiàn)出的壓力跡象來判斷他們是否說謊。米切爾和耶森的“強化審訊”將焦慮模式發(fā)揮到極致，但是幾乎沒有證據(jù)表明這種對抗審訊有用，很大程度上得到的都是虛假供述。
新的審訊研究關(guān)注的是面談技巧，不是給嫌疑人施壓，而是幫助他們回憶事件細節(jié)。這樣嫌疑人一旦說謊，就很難把事情扯圓，細節(jié)讓謊言無處遁形。
研究千余小時錄像
“被拘留者審訊組織”對英國特別感興趣，英國反恐警察以詢問方式的多種多樣而聞名。1992年兩件涉及個人退休賬戶的司法裁判在英國成為公眾話題后，原有的審訊方式遭到嚴厲批評。英國議會通過法律，規(guī)定所有詢問都要記錄在案。英國警方停止使用“審問”，改用“詢問”這一更中性的詞語，這是一個微小但重大的變化。
作為英國審訊研究領(lǐng)域的佼佼者，利物浦大學(xué)法醫(yī)心理學(xué)主任勞倫斯和專業(yè)顧問艾米麗夫婦受邀為美國被拘留者審訊組織進行研究：什么樣的審訊方式更加有效？
以往的科學(xué)文獻表明刑訊和虐待是無效的，其中大部分通過實驗驗證：學(xué)生們假裝剛搶劫銀行，通過對照研究，發(fā)現(xiàn)哪種審訊方式最能獲得真相。但這樣的實驗容易被警察和軍隊嘲諷為學(xué)術(shù)游戲，勞倫斯和艾米麗則通過新方法進行研究。
勞倫斯和艾米麗對警察審訊這一問題已經(jīng)持續(xù)關(guān)注了20多年，他們研究了1000多小時錄像帶，觀察分析了對數(shù)百個涉嫌嚴重犯罪的恐怖分子的審訊，構(gòu)建了世界上第一個基于真實經(jīng)驗的審訊策略研究，通過科學(xué)的方法提供權(quán)威的解釋。
勞倫斯曾是法醫(yī)心理學(xué)系博士生，在一次備受公眾矚目的事件中成為這一行的后起之秀。1993年，斯塔格被警察錯誤地指控強奸并謀殺一名年輕女子。盡管沒有證據(jù)證明斯塔格與謀殺有關(guān)，但是警方認定他與心理學(xué)家創(chuàng)造的“罪犯檔案”相匹配，因此將他列為嫌疑人。勞倫斯在為斯塔格提供法律援助時觀看了審訊錄像，感到十分震驚：審訊者充滿侵略性和侮辱性，提出的問題不是為了找出真相，而是威脅斯塔格認罪。勞倫斯隨后運用科學(xué)的方式澄清了事實，避免了冤案的發(fā)生。
1996年，艾米麗從美國威斯康星州來到英國之后不久，就遇到了勞倫斯。她在美國曾經(jīng)申請加入警察部隊，想以此作為進入聯(lián)邦調(diào)查局的跳板，但最后還是選擇以“調(diào)查心理學(xué)”為職業(yè)，將心理學(xué)應(yīng)用于警察工作之中。1998年，艾米麗和勞倫斯結(jié)婚，勞倫斯繼續(xù)他的學(xué)術(shù)生涯，艾米麗則先是加入柴郡的緩刑服務(wù)機構(gòu)，之后創(chuàng)建了一個咨詢機構(gòu)，為遭受虐待的家庭提供咨詢。
除了日常工作之外，兩人開始合作處理刑事案件，通過閱讀卷宗、觀看視頻片段、實時監(jiān)控審訊來評估嫌疑人的處境，尋找讓嫌疑人說出真實情況的方式。2004年兩人第一次參與反恐行動，協(xié)助北愛爾蘭警方調(diào)查一宗搶劫事件，找出是誰從貝爾法斯特的銀行金庫搶走了2650萬英鎊。
平等對話求取真相
2010年，美國政府機構(gòu)與勞倫斯夫婦聯(lián)系，研究如何進行審訊。勞倫斯說：“我不想研究學(xué)生，想看看真實的東西，從觀察中提取出更有用的東西。”他把目光投向了一個大膽的目標：請美國反恐部門提供對恐怖嫌疑人的審訊錄像。
兩年后，他又與負責(zé)審訊的官員取得聯(lián)系，希望能夠?qū)κ軐徲嵉南右扇诉M行采訪，以研究確定哪些詢問策略對嫌疑人有效。他還提出通過他的研究成果來設(shè)計培訓(xùn)，鍛煉采訪者的技能。經(jīng)過181次訪談，總共錄制了878d～時的錄像帶，被采訪的嫌疑人中包括愛爾蘭準軍事人員、“基地”組織成員、極右翼分子以及高度危險的人員。
每個采訪都根據(jù)勞倫斯夫婦設(shè)計的審訊行為分類法進行細致的分析，采訪者和被采訪的嫌疑人互動的每一個方面都被分類和打分，包括嫌疑人采用的反詢問手段（完全沉默或哼唱歌曲）、采訪者提問的方式、嫌疑人的舉止以及采訪所獲信息的數(shù)量和質(zhì)量。
觀看錄像并分類整理數(shù)據(jù)花了八個月，隨后勞倫斯把數(shù)據(jù)傳給利物浦大學(xué)的同事保羅進行統(tǒng)計分析。研究重點是從嫌疑人那里獲得的信息和采訪融洽程度的相關(guān)性，結(jié)果顯示，和諧氣氛最能接近真相。
艾米麗說，“訊問在變成爭論的那一刻就失敗了”，“審訊者需要記住在這個房間里的目的是什么，你正在尋找信息，而不是代表受害者或警方說話。但這一切并不容易改變，警察習(xí)慣于掌控一切”。
好在情況正在發(fā)生變化，去年年初曼徹斯特和倫敦遭受連環(huán)恐怖襲擊，參與辦案的反恐部門情報人員都接受了兩位專家設(shè)計的課程“人際心理學(xué)”，通過尊重而平等的對話獲取真實信息。
勞倫斯表示：“人類行為的基本要素是權(quán)力與愛，雙方都能公平地感受到這些，對話才能順利進行?！保ㄙY料來源：《新民晚報》）
猜你喜歡
唐朝刑訊存在的合理性研究黑河學(xué)院學(xué)報(2021年3期)2021-01-16 06:18:58 《艾米麗在巴黎》宣布續(xù)訂綜藝報(2020年22期)2020-12-23 04:37:09 40年后《阿拉伯的勞倫斯》片頭為編劇正名電影(2018年8期)2018-09-21 08:00:00 艾米麗的呼嚕少年博覽·小學(xué)低年級(2016年6期)2016-11-23 19:58:35 勞倫斯·許：我是個“造夢師”金色年華(2016年7期)2016-02-28 01:39:12 詹妮弗·勞倫斯大好時光電影故事(2015年47期)2015-09-06 03:55:21 唐代刑訊制度研究商(2015年13期)2015-05-30 16:24:48 略論中國古代的刑訊制度重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)(2015年6期)2015-02-20 18:19:40 Different Understandings and Translations on A Rose for Emily校園英語·中旬(2014年6期)2014-07-09 12:02:37 沒落貴族的挽歌——?？思{《獻給艾米麗的玫瑰》的身體敘述重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(2014年5期)2014-02-27 07:23:07
郭書諫
長期以來，在美國對審訊存在一種偏見，從紐約警察局到反恐部隊普遍認為，只有通過恐嚇、威脅，必要時甚至進行殘酷刑訊的方式才能達到目的。但審訊專家研究發(fā)現(xiàn)，尊重而平等的對話才能在審訊中獲取真實信息。
“虐囚門”惹軒然大波
2003年，美軍“虐囚門”事件曝光，殘酷的審訊方式引起輿論軒然大波，美軍形象從此一落千丈。
設(shè)計了這些殘酷審訊方式的是軍事心理學(xué)家米切爾和耶森。他們都曾參與美國空軍軍事生存科的逃避項目以及反抗與逃跑項目，這兩個項目訓(xùn)練飛行員應(yīng)對被敵方擊落的情況，采取了種種酷刑。
米切爾和耶森將防御項目轉(zhuǎn)變?yōu)檫M攻項目，美其名曰“強化審訊”，手段包括：水刑，將囚犯關(guān)在棺材大小的盒子里，暴露在極端炎熱和寒冷的環(huán)境中，猛烈撞擊墻以及忍受極端的心理壓力。
當(dāng)時，有過幾次審訊經(jīng)驗的審判員反對這些虐囚的做法，但他們的意見往往被忽視。前海軍刑事調(diào)查局特工法倫稱：“那時候，我們尚未掌握審訊的行為科學(xué)?！?/p>
康涅狄格州紐黑文大學(xué)心理學(xué)家、中情局前情報官員摩根研究發(fā)現(xiàn)，酷刑會影響受訓(xùn)者的正常記憶能力，大多數(shù)人會抽離現(xiàn)實，表現(xiàn)出，OR游離癥狀。這種情況在重大創(chuàng)傷性事件，如汽車事故中也會發(fā)生。
科學(xué)研究審訊技巧
同樣在2003年，前陸軍上校史蒂文·克萊曼開始嘗試阻止軍方對伊拉克武裝分子進行虐待審訊，他是第一位反對這種做法的軍官。
作為美國軍方最富有經(jīng)驗的審訊人員之一，克萊曼說：“不僅民眾認為刑訊更有效，政治家、政策制定者和高級軍官們也沒有人告訴他們用什么樣的方式訊問嫌疑人更為有效?！?/p>
“美國政府上一次投入資源研究審訊是在1956年，想象一下，今天還在使用1956年的科學(xué)技術(shù)會是什么狀況？”
克萊曼認為，刑訊和虐待不僅達不到目的，還會起到相反效果。研究審訊的科學(xué)家和專業(yè)人士大多數(shù)同意這一觀點，但軍事和執(zhí)法部門的傳統(tǒng)觀念很難轉(zhuǎn)變。一個重要原因是缺乏科學(xué)依據(jù)，由于審訊常常秘密進行，很少研究人員能夠參與。
2009年，美國成立了“被拘留者審訊組織”，希望徹底改變在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭中的虐待審訊，以相對科學(xué)的方式進行審訊。
“被拘留者審訊組織”資助了大量與審訊相關(guān)的研究，艾奧瓦州立大學(xué)心理學(xué)家邁斯納負責(zé)HIG絕大多數(shù)研究的統(tǒng)籌工作。他將嚴刑逼供稱為焦慮式審訊，并表示反對這種審訊模式。
所謂焦慮式審訊是指對嫌疑人施壓使其招供，并觀察他們理應(yīng)表現(xiàn)出的壓力跡象來判斷他們是否說謊。米切爾和耶森的“強化審訊”將焦慮模式發(fā)揮到極致，但是幾乎沒有證據(jù)表明這種對抗審訊有用，很大程度上得到的都是虛假供述。
新的審訊研究關(guān)注的是面談技巧，不是給嫌疑人施壓，而是幫助他們回憶事件細節(jié)。這樣嫌疑人一旦說謊，就很難把事情扯圓，細節(jié)讓謊言無處遁形。
研究千余小時錄像
“被拘留者審訊組織”對英國特別感興趣，英國反恐警察以詢問方式的多種多樣而聞名。1992年兩件涉及個人退休賬戶的司法裁判在英國成為公眾話題后，原有的審訊方式遭到嚴厲批評。英國議會通過法律，規(guī)定所有詢問都要記錄在案。英國警方停止使用“審問”，改用“詢問”這一更中性的詞語，這是一個微小但重大的變化。
作為英國審訊研究領(lǐng)域的佼佼者，利物浦大學(xué)法醫(yī)心理學(xué)主任勞倫斯和專業(yè)顧問艾米麗夫婦受邀為美國被拘留者審訊組織進行研究：什么樣的審訊方式更加有效？
以往的科學(xué)文獻表明刑訊和虐待是無效的，其中大部分通過實驗驗證：學(xué)生們假裝剛搶劫銀行，通過對照研究，發(fā)現(xiàn)哪種審訊方式最能獲得真相。但這樣的實驗容易被警察和軍隊嘲諷為學(xué)術(shù)游戲，勞倫斯和艾米麗則通過新方法進行研究。
勞倫斯和艾米麗對警察審訊這一問題已經(jīng)持續(xù)關(guān)注了20多年，他們研究了1000多小時錄像帶，觀察分析了對數(shù)百個涉嫌嚴重犯罪的恐怖分子的審訊，構(gòu)建了世界上第一個基于真實經(jīng)驗的審訊策略研究，通過科學(xué)的方法提供權(quán)威的解釋。
勞倫斯曾是法醫(yī)心理學(xué)系博士生，在一次備受公眾矚目的事件中成為這一行的后起之秀。1993年，斯塔格被警察錯誤地指控強奸并謀殺一名年輕女子。盡管沒有證據(jù)證明斯塔格與謀殺有關(guān)，但是警方認定他與心理學(xué)家創(chuàng)造的“罪犯檔案”相匹配，因此將他列為嫌疑人。勞倫斯在為斯塔格提供法律援助時觀看了審訊錄像，感到十分震驚：審訊者充滿侵略性和侮辱性，提出的問題不是為了找出真相，而是威脅斯塔格認罪。勞倫斯隨后運用科學(xué)的方式澄清了事實，避免了冤案的發(fā)生。
1996年，艾米麗從美國威斯康星州來到英國之后不久，就遇到了勞倫斯。她在美國曾經(jīng)申請加入警察部隊，想以此作為進入聯(lián)邦調(diào)查局的跳板，但最后還是選擇以“調(diào)查心理學(xué)”為職業(yè)，將心理學(xué)應(yīng)用于警察工作之中。1998年，艾米麗和勞倫斯結(jié)婚，勞倫斯繼續(xù)他的學(xué)術(shù)生涯，艾米麗則先是加入柴郡的緩刑服務(wù)機構(gòu)，之后創(chuàng)建了一個咨詢機構(gòu)，為遭受虐待的家庭提供咨詢。
除了日常工作之外，兩人開始合作處理刑事案件，通過閱讀卷宗、觀看視頻片段、實時監(jiān)控審訊來評估嫌疑人的處境，尋找讓嫌疑人說出真實情況的方式。2004年兩人第一次參與反恐行動，協(xié)助北愛爾蘭警方調(diào)查一宗搶劫事件，找出是誰從貝爾法斯特的銀行金庫搶走了2650萬英鎊。
平等對話求取真相
2010年，美國政府機構(gòu)與勞倫斯夫婦聯(lián)系，研究如何進行審訊。勞倫斯說：“我不想研究學(xué)生，想看看真實的東西，從觀察中提取出更有用的東西。”他把目光投向了一個大膽的目標：請美國反恐部門提供對恐怖嫌疑人的審訊錄像。
兩年后，他又與負責(zé)審訊的官員取得聯(lián)系，希望能夠?qū)κ軐徲嵉南右扇诉M行采訪，以研究確定哪些詢問策略對嫌疑人有效。他還提出通過他的研究成果來設(shè)計培訓(xùn)，鍛煉采訪者的技能。經(jīng)過181次訪談，總共錄制了878d～時的錄像帶，被采訪的嫌疑人中包括愛爾蘭準軍事人員、“基地”組織成員、極右翼分子以及高度危險的人員。
每個采訪都根據(jù)勞倫斯夫婦設(shè)計的審訊行為分類法進行細致的分析，采訪者和被采訪的嫌疑人互動的每一個方面都被分類和打分，包括嫌疑人采用的反詢問手段（完全沉默或哼唱歌曲）、采訪者提問的方式、嫌疑人的舉止以及采訪所獲信息的數(shù)量和質(zhì)量。
觀看錄像并分類整理數(shù)據(jù)花了八個月，隨后勞倫斯把數(shù)據(jù)傳給利物浦大學(xué)的同事保羅進行統(tǒng)計分析。研究重點是從嫌疑人那里獲得的信息和采訪融洽程度的相關(guān)性，結(jié)果顯示，和諧氣氛最能接近真相。
艾米麗說，“訊問在變成爭論的那一刻就失敗了”，“審訊者需要記住在這個房間里的目的是什么，你正在尋找信息，而不是代表受害者或警方說話。但這一切并不容易改變，警察習(xí)慣于掌控一切”。
好在情況正在發(fā)生變化，去年年初曼徹斯特和倫敦遭受連環(huán)恐怖襲擊，參與辦案的反恐部門情報人員都接受了兩位專家設(shè)計的課程“人際心理學(xué)”，通過尊重而平等的對話獲取真實信息。
勞倫斯表示：“人類行為的基本要素是權(quán)力與愛，雙方都能公平地感受到這些，對話才能順利進行?！保ㄙY料來源：《新民晚報》）
猜你喜歡
黑河學(xué)院學(xué)報(2021年3期)2021-01-16 06:18:58
綜藝報(2020年22期)2020-12-23 04:37:09
電影(2018年8期)2018-09-21 08:00:00
少年博覽·小學(xué)低年級(2016年6期)2016-11-23 19:58:35
金色年華(2016年7期)2016-02-28 01:39:12
電影故事(2015年47期)2015-09-06 03:55:21
商(2015年13期)2015-05-30 16:24:48
重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)(2015年6期)2015-02-20 18:19:40
校園英語·中旬(2014年6期)2014-07-09 12:02:37
重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(2014年5期)2014-02-27 07:23:07
