鄧桂姣
宋代千卷巨作《太平御覽》(中華書局1960年版)有一種類型性謬誤頻頻出現(xiàn),即雜糅互不銜接的多組句群于同一條引文之中,而有些雜糅成分應(yīng)另作新條目,有的畫蛇添足宜刪去。茲舉數(shù)例:
例1:卷二○三《職官部一·總敘官》:“《禮記》曰:有虞氏官五十,夏后氏官百,殷二百,周三百(按:出《禮記·明堂位第十四》),天子立六官、三公、九卿、二十七大夫、八十一元士,以聽天下之外治,以明章天下之男教?!?按:出《禮記·昏義第四十四》)
例2:卷七六八《舟部一·敘舟上》:“《左傳》曰:齊侯與蔡姬乘舟于囿,蕩蕩公。公懼,變色,禁之不可。公怒,歸之,未之絕也。蔡人嫁之。”(按:出《左傳》僖公三年傳,第二個“蕩”字系衍文)?!褒R侯以諸侯之師侵蔡”(按:出《左傳》僖公四年傳)。
例3:卷七六八《舟部一·敘舟上》:“《爾雅》曰:舫,舟也?!?按:出《爾雅·釋言第二》)“天子造舟,諸侯維舟,大夫方舟,士特舟,庶人乘?!?按:出《爾雅·釋水第十二》),“”《爾雅》作泭。
例4:卷八三七《百谷部一·谷》:“《爾雅》曰:中有岱岳,與其五谷、魚、鹽生焉?!?按:出《爾雅·釋地第九》)“谷不熟為饑,仍饑為薦。”(按:出《爾雅·釋天第八》在《釋地》前)
比觀《太平御覽》體例,同一類目下所引材料系同書者,首條冠以“某書曰”,以下同書的每條皆冠以“又曰”或“又某篇曰”;同書材料凡是不同篇章或相同篇章互不銜接的多組句群,如果都包含類目(或含類目之義)即另作新條目,互不銜接的內(nèi)容互不雜糅。上舉例1、3、4,應(yīng)將不同篇章的內(nèi)容獨立成新條目,前冠以“又曰”。例2僖公三年部分語義已完整,僖公四年部分不應(yīng)含類目“舟”,此屬畫蛇添足,宜刪之。