王 鳳,劉保山
(1.中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049;2.北京未名文博文化科技有限公司,北京 100190)
調(diào)研時(shí)間為2017年3月—10月①受北京市昌平區(qū)文委委托,在北京未名文博文化科技有限公司的支持下,筆者于2017年對(duì)京張鐵路全線進(jìn)行了實(shí)地考察,同行人員包括馬赫、邱雨、王新宇和季宇等。本文基于此次調(diào)研。;調(diào)研對(duì)象是京張鐵路(現(xiàn)京包鐵路北京至張家口段),起點(diǎn)豐臺(tái)柳村,終點(diǎn)河北張家口。“京張鐵路”指北京到張家口段鐵路,1905—1909年建成;調(diào)研方法包括:文獻(xiàn)研究、采訪記錄、實(shí)地勘察、拍照測繪、航拍、3D建模等;調(diào)研內(nèi)容:京張鐵路歷史、基本情況以及保護(hù)和使用現(xiàn)狀,重點(diǎn)對(duì)京張鐵路的籌建和修筑技術(shù)、張綏鐵路建設(shè)過程、京綏全線管理運(yùn)營及影響進(jìn)行研究,并對(duì)京張鐵路遺存完成實(shí)地考察。
19世紀(jì)末期,中國的鐵路修筑權(quán)和礦山開采權(quán)成為了西方國家的主要攫取對(duì)象,隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的影響,清政府扭轉(zhuǎn)了對(duì)鐵路的懼怕心理,轉(zhuǎn)而將修筑鐵路作為“力行實(shí)政”的首要方向[1]。當(dāng)時(shí)京奉鐵路收益頗豐,清政府決定利用收益盈余修建從北京到張家口的鐵路[2]。英國和俄國向清政府爭奪京張鐵路筑路權(quán)而不得,清政府在兩國的要挾下為了不出讓筑路權(quán),不得不完全憑借自己之力修筑京張鐵路[3]。后詹天佑經(jīng)留美同學(xué)梁敦彥推薦,主持修建首條不用洋人,全由中國人自辦的鐵路[4]。清政府也不得不全力支持詹天佑筑成該路②詹天佑曾指出京張鐵路修建的原因:“因當(dāng)時(shí)京豐路頗獲余利,政府欲以其盈余就其路而延長之,擬自北京以達(dá)張家口,張家口者,為接壤蒙古之地,而為萬里長城通商地之一也。就此路之來源論,似應(yīng)由京奉總工程司繼續(xù)承辦,而俄公使反對(duì)之,以為此路除歸中國人自辦外,非由俄人承辦不可,他國人不能染指云。蓋以約凡在長城迤北之路,如其聘用洋員,則應(yīng)用俄國人也。然英人又以為此路系由英國借款之路所延長者,亦應(yīng)照英人所云者辦理云。如此中國受雙方之逼迫,乃知解決此問題,必須自行修筑,否則即作罷論,終遂議定自行試辦。以上為京張路不得已而建筑之大略情形也?!盵5]。
鐵路的修建分3段進(jìn)行(圖1),第一段豐臺(tái)至南口段,全長55 km,起點(diǎn)位于豐臺(tái)站東側(cè)的柳村60號(hào)橋。1905年12月12日京張鐵路自豐臺(tái)開始鋪軌,詹天佑在起點(diǎn)第三根枕木右軌外側(cè)打入第一根道釘。第二段南口至岔道城,全長16.5 km,是全程難度最大的一段,尤其是八達(dá)嶺隧道。第三段由岔道城經(jīng)懷來到張家口,全長129.7 km。1909年8月11日京張鐵路建成,10月2日通車,共4年整的時(shí)間[6]。
圖1 京張路線分段圖(來源:京張鐵路工程紀(jì)略)
1909年京張鐵路建成通車,竣工后便向西展筑北京至綏遠(yuǎn)(今呼和浩特)段鐵路,稱京綏鐵路。1923年1月鐵路再次延展至包頭,但仍稱為京綏鐵路。1928年7月國民政府遷都南京,京綏鐵路改稱“平綏鐵路”[7]。1949年10月中華人民共和國成立后,鐵路修復(fù)通車,正式更名為京包鐵路。2015年開始修建京張城際鐵路,又名京張高鐵,預(yù)計(jì)2018年建成。
鐵路建設(shè)包括線路和輔助設(shè)施,鋪設(shè)路軌是其中重點(diǎn),但車站用房、附屬廠房及其他設(shè)施也是重要的組成部分,它們?yōu)殍F路的正常運(yùn)輸提供了保障。京張鐵路建成之初的鐵路遺跡③來源《京張鐵路工程紀(jì)略》:京張鐵路建成之初共有車站14處,月臺(tái)28處,橋梁125處(鐵橋79座,石橋43座,木橋3座),涵洞210處,山洞4處,水塔11處,機(jī)車庫5處,鐵轉(zhuǎn)盤6處,養(yǎng)路工房83處,工員辦公室12處,天橋1處,抄水機(jī)房1處,地磅2處,井11口,煤臺(tái)5處,料廠4個(gè),工程車務(wù)廠員工及巡警住房86處,南口制造廠1處、南口材料廠1處。,經(jīng)過百年時(shí)光的沖刷,有的改變了模樣,有的還保留著原來的樣子。
鐵路鋪設(shè)是鐵路運(yùn)輸?shù)闹鞲晒こ?,線路的勘測和選擇是工程中最重要一環(huán)。京張鐵路路線經(jīng)對(duì)比決定經(jīng)過延慶的北線和繞道門頭溝的南線,綜合考慮線路長度、施工難度和所需經(jīng)費(fèi),最終選定經(jīng)南口、康莊的中段線(圖2)。
圖2 京張鐵路線路對(duì)比(來源:作者自繪)
剛建成的京張鐵路以豐臺(tái)柳村為起點(diǎn),向北經(jīng)廣安門、西便門、西直門至三才堂,再向北過清河、沙河抵達(dá)南口,從南口向北穿過關(guān)溝內(nèi)的居庸關(guān)、五桂頭、石佛寺和八達(dá)嶺等四條隧道抵達(dá)岔道城,再由岔道城向西北方向抵達(dá)康莊,向西過懷來河,經(jīng)下花園、宣化等地,最終抵達(dá)終點(diǎn)張家口站[8]。京張鐵路在不同年代由于站點(diǎn)增減,局部路線略有變化,但總體保持不變(圖3)。目前,京張高鐵興建,從豐臺(tái)到南口的鐵軌已逐步拆除,但南口到八達(dá)嶺段的鐵軌由于被列為國家級(jí)文保得以幸存。
鐵路建成之初,共設(shè)有14個(gè)車站,分四等,每個(gè)車站設(shè)有兩個(gè)月臺(tái),供旅客或貨物上下車,各站及月臺(tái)均依制而建。為節(jié)約建造成本,當(dāng)時(shí)的車站建筑已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一化設(shè)計(jì)(圖4)。
圖3 京張鐵路路線圖(2017年)(來源:高德地圖,作者自繪)
圖4 京張鐵路車站(南口站)(來源:《京張鐵路工程紀(jì)略》)
隨著時(shí)間推移,車站有增加也有廢棄,同一個(gè)車站內(nèi)的建筑也有新建和拆除。目前,京張線有2 8個(gè)站,有的站保留著不同年代建設(shè)的建筑若干,反映出火車站建筑風(fēng)格的演變過程[9],如車站建筑分析圖(圖5)所示。14個(gè)最早修建的車站中還保留有8個(gè):清華園站、清河站、南口站、青龍橋站、康莊站、新保安站、宣化站和張家口站。
圖5 京張鐵路車站建筑分析(來源:作者自繪)
京張鐵路的原始橋梁大部分還在使用,在北京市區(qū)內(nèi)的橋梁則部分被拆除。最初建造了4個(gè)山洞,包括:居庸關(guān)、五桂頭、石佛寺、八達(dá)嶺山洞,其中居庸關(guān)、青龍橋和八達(dá)嶺山洞還在使用中。部分建筑圖紙如圖6。
圖6 京張鐵路水塔和橋梁(來源:《京張鐵路工程紀(jì)略》)
鐵路機(jī)車庫主要用來對(duì)火車檢修,京張鐵路最初建有5個(gè)機(jī)車庫,目前只存留有南口和康莊兩處。鐵路的重要廠房一般設(shè)置在路段的中部,便于兩端兼顧。京張鐵路的兩個(gè)工廠一個(gè)設(shè)置在南口,一個(gè)設(shè)置在康莊。京張鐵路中部南口至岔道城段,南口地勢(shì)平整,建有全路段的車務(wù)總廠以及其他的鐵路重要廠房[10]。
京張鐵路的附屬建筑包括在南口的南口工程司處、鐵路職工宿舍和萬國飯店等。
出于安全需求,火車的軌道會(huì)不定期更換和升級(jí),線路也會(huì)做調(diào)整。目前京張鐵路的線路(從南口到張家口段)大體上保持著原來的走勢(shì),但是鐵軌幾乎都被更換了。最初建的14座火車站中,有8座保存了下來,之后陸續(xù)修建的西直門站、清華園站、東園站、居庸關(guān)站、西撥子站、東花園站、狼山站、土木站、西八里站等也還保存著。京張鐵路的橋梁分為木橋、石橋和鐵橋3種,目前木橋基本已被拆除,石橋和鐵橋大部分被保存了下來。最初修建的11座水塔中,只有康莊機(jī)車庫旁邊留有1座,其余都已被拆除。4個(gè)山洞保存著,其中五桂頭和石佛寺山洞由于線路更改而廢棄,八達(dá)嶺和居庸關(guān)山洞還在使用中。原始建造的5個(gè)機(jī)車庫中,目前只保存有南口和康莊兩個(gè)機(jī)車庫。原來建造的兩個(gè)制造廠,目前只保留著南口制造廠的1個(gè)車間。附屬建筑中保存較好的包括位于南口的工程司處、職工住宅、萬國飯店等。京張鐵路主要建筑遺存保存現(xiàn)狀如下(表1)。
表1 京張鐵路主要建筑遺存保存現(xiàn)狀
鐵路遺產(chǎn)的重要性體現(xiàn)在遺產(chǎn)不同維度的價(jià)值屬性中,如歷史文化價(jià)值、科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值、生態(tài)文明價(jià)值以及旅游和社會(huì)價(jià)值等。研究鐵路遺產(chǎn)只有先深入挖掘其遺產(chǎn)價(jià)值,才能讓遺產(chǎn)的保護(hù)工作在正確的引導(dǎo)下進(jìn)行。通過有針對(duì)性的保護(hù)指導(dǎo),這樣的遺產(chǎn)保護(hù)工作才是有實(shí)效性的。目前研究京張鐵路的文獻(xiàn)資料鱗次櫛比,但是真正深入剖析其價(jià)值并進(jìn)行系統(tǒng)梳理的卻還很缺乏??梢娺@一工作的必要性和迫切性。
就歷史文化價(jià)值而言,京張鐵路是中國近代史、中國鐵路發(fā)展史、中國民族史的重要見證,京張鐵路的主工程師詹天佑是民族文化、民族精神的杰出代表;就科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值而言,京張鐵路的技術(shù)突破、藝術(shù)成就是重要代表,其中的建筑藝術(shù)直接的體現(xiàn)在這些車站、橋梁、隧道等建筑遺存中;就生態(tài)文明價(jià)值而言,鐵路穿越稻田、林地和河流,連接著不同的自然生態(tài)環(huán)境,同時(shí)也影響和塑造著鐵路經(jīng)過的各個(gè)地區(qū);就旅游和社會(huì)價(jià)值而言,鐵路開設(shè)之初的目的是為了促進(jìn)關(guān)內(nèi)外的貿(mào)易,如今鐵路更是成為了加速不同地區(qū)貿(mào)易往來的最佳助力,同時(shí)鐵路旅客還可以欣賞沿線的自然風(fēng)光。此外,2022年第24屆張家口冬奧會(huì)的成功申辦,京張鐵路必將帶來更大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。
筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),就綜合保護(hù)情況,整條線路大體可以分3個(gè)階段:北京市區(qū)段、關(guān)溝段、河北段。其中關(guān)溝段的保護(hù)情況最好,北京城區(qū)段次之,河北段較差(圖7)。
圖7 京張鐵路保護(hù)情況分段圖(來源:作者自繪)
關(guān)溝段:2013年京張鐵路南口至八達(dá)嶺段被列入第七批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位,所以鐵路從線路到基礎(chǔ)設(shè)施都得到了妥善保護(hù)。例如在青龍橋站設(shè)置有陳列館、詹天佑紀(jì)念銅像、詹天佑墓等紀(jì)念設(shè)施,人字型鐵軌也保存完好,經(jīng)常會(huì)有游人來參觀。S2線游覽列車能把車站和長城各景點(diǎn)串聯(lián)起來,游客絡(luò)繹不絕。
城區(qū)段:由于京包線地下改造,西直門到清河段的鐵軌已經(jīng)陸續(xù)拆除,伴隨而來的就是原有車站的廢棄。在這些車站中保存較好的是西直門車站,被列為北京市級(jí)文保單位,目前主要功能是存放雜物。老的清華園站被淹沒在居民樓中,雖然被列為區(qū)級(jí)文保,但是保護(hù)情況不佳,多戶人家雜居其中,墻體破損、屋頂站牌搖搖欲墜卻無人維護(hù)。報(bào)紙多次發(fā)文呼吁保護(hù),但至今沒有看到效果。北京城區(qū)段鐵路保護(hù)欠佳。
河北段:河北段是的京包線一部分,目前仍然在使用中,線路整體沒有大的變更。鐵路沿途的車站等建筑遺存并沒有進(jìn)行特別的保護(hù)和管理,例如京張鐵路的終點(diǎn)張家口站。張家口站是京張鐵路通車時(shí)最重要的車站,建成通車后詹天佑曾親自陪同孫中山來視察過,但是現(xiàn)在由于線路調(diào)整,已經(jīng)廢棄不用,車站及站臺(tái)過廊也沒有任何的文保標(biāo)志。整條鐵路而言,很多車站已廢棄,有的站點(diǎn)甚至都已經(jīng)被撤除,保護(hù)情況較差。
就整條線路的建筑遺存而言,水塔幾乎都被拆除,橋梁涵洞也損壞甚多,北京城區(qū)段的鐵軌現(xiàn)在正在進(jìn)行大規(guī)模的拆除,被列入保護(hù)單位的火車站尚且沒有被“保護(hù)”,更不用說沒有被列入保護(hù)單位的車站和機(jī)車廠等建筑遺存了。由于被廢棄使用,目前大部分的建筑遺存損毀嚴(yán)重,而且沒有進(jìn)行維護(hù),整體情況較差,缺乏有效的保護(hù)和管理方案。
京張鐵路中的西直門站、清華園站、南口站、青龍橋站、宣化站以及張家口站等都是保存較好的站點(diǎn),但是不同的車站開放情況不同,管理方式也差異較大。如西直門車站位于封閉的院場中,普通的游客完全無法參觀;老清華園站成了多戶混居的出租屋,新清華園站則由于線路改造而空置;南口站只有買票乘坐火車才可以進(jìn)站參觀;青龍橋站雖設(shè)置有展覽室和紀(jì)念像,但是展覽室大門緊鎖,普通游客只能在車站周邊拍照留念;宣化站等運(yùn)行中的車站,同南口站一樣,只有買票乘車的乘客才可以入站;張家口站則處于廢棄狀態(tài),無任何標(biāo)志和說明性介紹,靜靜地淹沒在張家口市的老居民區(qū)中。
代表性的站點(diǎn)對(duì)普通民眾沒有必要的認(rèn)知引導(dǎo),甚至傳達(dá)出拒絕和排斥,這些都嚴(yán)重的遏制了人們對(duì)京張鐵路試圖了解和探索的熱情。如果這樣封閉和拒絕的姿態(tài)一直延續(xù),無法敞開懷抱讓民眾參與進(jìn)來,那么提保護(hù)京張鐵路只是紙上談兵。
眾多的鐵路遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)證明,保留有運(yùn)輸功能的旅游開發(fā)是歷史鐵路維持生命力的可行方案,但京張鐵路的S2線目前卻沒有充分利用原有資源,讓京張鐵路“活”起來。京張鐵路擁有得天獨(dú)厚的歷史文化底蘊(yùn),體現(xiàn)著中國科技發(fā)展史,是進(jìn)行愛國教育、弘揚(yáng)民族精神的重要本體,此外還擁有著全北京乃至中國最好的觀光資源—長城。京張鐵路本來可以打造成國內(nèi)鐵路遺產(chǎn)活化的樣本,甚至做到世界一流,但是諸多方面的后天不足,使得S2線這趟“開往春天的列車”沒能達(dá)到應(yīng)有的效果。
系統(tǒng)考察鐵路沿線的文物,對(duì)每個(gè)站點(diǎn)的文物進(jìn)行登記建檔,記錄文物本體信息,如建造地點(diǎn)、建造時(shí)間、建造者、建造物的面積、高度、材料、建造方法以及建造風(fēng)格等。同時(shí)也記錄下文物本身的損壞情況,以及每次維修的部分等,實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)管理信息化、數(shù)字化。
建立定期巡視制度,根據(jù)文物的保護(hù)情況,確定需要修繕的文物以及待修繕的部分,研究當(dāng)時(shí)的建造材料和建造技術(shù),對(duì)文物進(jìn)行科學(xué)的適度修繕,并記錄每次的用料、方法和修繕負(fù)責(zé)人,將待修繕文物進(jìn)行修繕和修繕登記。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),很多車站建筑由于沒有及時(shí)修繕,同時(shí)相關(guān)的施工技術(shù)失傳,遺產(chǎn)本體形成了不可逆性的損毀。
由于每個(gè)遺產(chǎn)具有不同的本體情況,所處的環(huán)境也不盡相同,所以制訂管理方案要根據(jù)每個(gè)文物的特點(diǎn)進(jìn)行,比如還在使用中的建筑和已經(jīng)廢棄的建筑就需要采用不同的管理方法。已經(jīng)廢棄的文物需要委派管理人員定期巡視,及時(shí)發(fā)現(xiàn)文物的保存情況,如有損壞要及時(shí)上報(bào)登記信息和進(jìn)行維修。
構(gòu)建京張鐵路遺產(chǎn)文化帶,將遺產(chǎn)進(jìn)行串聯(lián)保護(hù)展示,京張鐵路是線性的遺產(chǎn),根據(jù)這種空間上的特點(diǎn),鐵路遺產(chǎn)和鐵路經(jīng)過區(qū)域的歷史文物,可以通過軌道進(jìn)行串聯(lián)起來。這樣,將工業(yè)遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)融匯在一起,形成京張鐵路遺產(chǎn)文化帶。
結(jié)合長城、西山、大運(yùn)河和京張鐵路共同構(gòu)建“四維”文化遺產(chǎn)群。京張鐵路從北京豐臺(tái)出發(fā),沿著關(guān)溝、穿過八達(dá)嶺長城和媯水河,到達(dá)張家口。鐵路線性地從南北延展,形成鐵路遺產(chǎn)帶,結(jié)合北京周圍的西山和大運(yùn)河文化帶,共同構(gòu)成遺產(chǎn)文化群,是值得深入挖掘的遺產(chǎn)群落。
利用現(xiàn)代科技手段對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行多維度、多載體展示?,F(xiàn)代科技的不斷發(fā)展,尤其是影像技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給文化遺產(chǎn)的保護(hù)和展示提供了更大的發(fā)揮空間和想象空間。京張鐵路在地理上范圍寬廣,借助360°全息攝影和航拍,使得京張鐵路的壯觀可以充分的展示出來,并能反映出鐵路與群山和長城、媯水的相互關(guān)系。此外,借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),京張鐵路的歷史照片、航拍圖片、全息影像和歷史資料,可以在網(wǎng)上供所有人觀看,遺產(chǎn)能更加平民化,更親近老百姓,也更親近現(xiàn)代社會(huì)。
當(dāng)前,GIS(地理信息系統(tǒng))技術(shù)逐漸成熟,而且逐步開放,操作也更加便捷化,已經(jīng)從專業(yè)的地理信息分析技術(shù)變成為大眾展示準(zhǔn)確地理信息的工具。利用GIS技術(shù),可以對(duì)鐵路遺產(chǎn)進(jìn)行多維度,多方面的遺產(chǎn)展示。
鐵路遺產(chǎn)的保護(hù)利用,一方面通過加強(qiáng)管理,增加開放和展示;另一方面也要適度地引入民間資本走產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)化的道路。讓文化遺產(chǎn)不是只能做博物館,做一種冷凍住的歷史,而是形成可以自己創(chuàng)造活力,擁有生命力的活化遺產(chǎn)。
相較于京張鐵路遺產(chǎn)的重要程度,當(dāng)前保護(hù)利用的重視程度和落實(shí)程度存在著重大的落差,鐵路愛好者和文保人士不斷呼吁保護(hù),但卻沒有得到充分的回應(yīng),筆者的調(diào)研更加證實(shí)了這一點(diǎn)。京張鐵路的保護(hù)刻不容緩,但任何保護(hù)都要研究先行,只有做好充分的研究工作、實(shí)地考察工作、清晰地考慮過各種保護(hù)方案的可能性后果,并對(duì)其有足夠的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,方可開展保護(hù)工作。京張鐵路的意義之重大,要求研究必須要足夠深入和扎實(shí),這是一項(xiàng)艱苦的工作,也是一項(xiàng)不得不做好的艱巨任務(wù)。
[1]宓汝成.帝國主義與中國鐵路[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2007.
[2]宓汝成.中國近代鐵路史資料(1863—1911)(第一冊(cè))[M].北京:中華書局,1963.
[3]李占才.中國鐵路史(1876—1949)[M].汕頭:汕頭大學(xué)出版社,1994.
[4]金世軒,徐文述.中國鐵路發(fā)展史[M].北京:中國鐵道出版社,2000.
[5]詹同濟(jì).詹天佑日記書信文章[M].北京:燕山出版社,1989.
[6]中華工程師學(xué)會(huì).京張鐵路工程紀(jì)略[M].北京:文華祥印務(wù)局,1915.
[7]北京地方志編纂委員會(huì).北京志·市政卷·鐵路運(yùn)輸志[M].北京:北京出版社,2003.
[8]段海龍.京綏鐵路研究(1905—1937)[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學(xué),2011.
[9]建筑文化考察組,殷力欣,溫玉清,等.京張鐵路歷史建筑紀(jì)略[J].建筑創(chuàng)作,2006(11):150-162.
[10]王嵬.我的京張鐵路[M].北京:中國鐵道出版社,2017.