李 娜, 龍 軍, 趙 毅, 陶志平, 代振宇
(中國(guó)石化 石油化工科學(xué)研究院, 北京 100083)
汽油從油箱經(jīng)油路系統(tǒng)輸送至噴嘴和進(jìn)氣閥的使用中,在發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)高溫和氧氣存在的情況下,汽油中不穩(wěn)定烴分子較易發(fā)生氧化縮合等一系列反應(yīng)生成相對(duì)分子質(zhì)量較大且極性較高的化合物[1-3],生成的大分子化合物在極性較低的汽油中油溶性較差,通過(guò)分子中的極性基團(tuán)與金屬表面產(chǎn)生分子間相互作用進(jìn)而吸附在金屬表面。發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn),容易在噴嘴、進(jìn)氣閥及燃燒室等部位形成大量沉積物[4]。沉積物的產(chǎn)生會(huì)導(dǎo)致油耗增加、發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力損失、點(diǎn)火不良、操作不靈等問(wèn)題,嚴(yán)重影響發(fā)動(dòng)機(jī)的工作效率及尾氣排放[5-6]。
通常認(rèn)為,汽油在發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)生成沉積物的實(shí)質(zhì)是鏈?zhǔn)阶杂苫磻?yīng)[7-8],包括鏈引發(fā)、鏈增長(zhǎng)和鏈終止:
(1)鏈引發(fā):RH+O2→R·+HOO·
(2)鏈增長(zhǎng):R·+O2→ROO·
ROO·+RH→ROOH+R·
ROOH→RO·+·OH
RO·+RH→ROH+R·
·OH+RH→H2O+R·
(3)鏈終止:R·+·R→R—R
ROO·+ROO·→ROOOOR→
R′C=O+ROH+O2
目前文獻(xiàn)中大多采用實(shí)驗(yàn)手段來(lái)研究汽油烴分子氧化過(guò)程中可能產(chǎn)生的中間產(chǎn)物,從而推測(cè)生成膠質(zhì)的可能反應(yīng)路徑。Story等[9]認(rèn)為,催化裂化汽油暴露在空氣中生成的膠質(zhì)是有機(jī)過(guò)氧化物、醛、酮、酸的混合物,推測(cè)膠質(zhì)是以過(guò)氧化物的形成作為引發(fā)步驟的氧化反應(yīng)的產(chǎn)物,而且與過(guò)氧化物的氧化分解緊密相關(guān)[10]。Tseregounis等[11]利用氧化的燃料研究沉積物的形成過(guò)程發(fā)現(xiàn),汽油中的極性預(yù)氧化產(chǎn)物是產(chǎn)生沉積物的前驅(qū)體,這些油溶性的前驅(qū)物會(huì)進(jìn)一步形成非油溶性物質(zhì),最終附著在金屬表面形成沉積物。Batts等[12]認(rèn)為,中性化合物氧化形成極性的中間產(chǎn)物可能是形成沉積物的主要路徑,膠質(zhì)的生成與兩個(gè)過(guò)氧自由基結(jié)合的鏈終止反應(yīng)有關(guān)[13]。近年來(lái),Pfaendtner等[14-15]結(jié)合機(jī)理自動(dòng)生成技術(shù)(Automated mechanism-generation)和量子化學(xué)理論方法,系統(tǒng)地研究了癸烷分子的氧化反應(yīng)網(wǎng)絡(luò),他們將反應(yīng)過(guò)程中可能涉及到的數(shù)千種反應(yīng)縮減為占主導(dǎo)作用的典型反應(yīng),從而建立了全面且準(zhǔn)確的氧化反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。
然而,由于汽油烴分子氧化生膠過(guò)程十分復(fù)雜,現(xiàn)有文獻(xiàn)報(bào)道僅僅是通過(guò)實(shí)驗(yàn)手段對(duì)可能發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)以及可能生成的產(chǎn)物進(jìn)行了研究,相對(duì)孤立而零散。其中,涉及到的關(guān)鍵基元反應(yīng)更是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)手段無(wú)法捕捉自由基而無(wú)法揭示微觀反應(yīng)。日臻成熟的分子模擬技術(shù),為從分子和原子水平上認(rèn)識(shí)汽油烴分子的氧化生膠反應(yīng)歷程提供了可能。從基元反應(yīng)角度入手,借助分子模擬手段對(duì)其關(guān)鍵反應(yīng)步驟的難易程度進(jìn)行定量分析,有利于更充分地認(rèn)識(shí)烴分子氧化生膠過(guò)程中的關(guān)鍵基元反應(yīng)和關(guān)鍵活性中間體,進(jìn)而抑制其生膠。
汽油為C4~C12的烷烴、環(huán)烷烴、異構(gòu)烷烴、烯烴和芳香烴等的復(fù)雜混合物。影響汽油氧化生膠的最根本原因是其化學(xué)組成。一般認(rèn)為,汽油中的烷烴、環(huán)烷烴和芳烴在常溫下均不易發(fā)生氧化反應(yīng),而其中的各種不飽和烴,特別是環(huán)烯烴和二烯烴容易發(fā)生氧化縮合等反應(yīng),從而生成膠質(zhì)[16-17]。但是由于目前汽油質(zhì)量升級(jí),成品汽油中基本不含二烯烴和環(huán)烯烴,因此這里選取汽油中常見的單烯烴作為烯烴的模型化合物。筆者選取碳數(shù)為8的不同類型汽油烴分子作為模型化合物,其分子結(jié)構(gòu)如圖1所示,數(shù)字編號(hào)代表C—H鍵的不同位置。
研究汽油烴分子氧化結(jié)膠反應(yīng)過(guò)程,關(guān)鍵在于搜索基元反應(yīng)的過(guò)渡態(tài),計(jì)算反應(yīng)的能量勢(shì)壘(簡(jiǎn)稱能壘)。由量子化學(xué)方法獲得的反應(yīng)能壘,是0 K時(shí)過(guò)渡態(tài)能量與反應(yīng)物能量的差值,即反應(yīng)物轉(zhuǎn)化為生成物過(guò)程中跨越能量最高時(shí)所需要的能量。
采用DaussaultBiovia公司的分子模擬軟件Materials Studio 8.0中的DMol3量子力學(xué)模塊進(jìn)行基于密度泛函方法的相關(guān)理論研究。計(jì)算過(guò)程中選用基于廣義梯度近似(GGA)的PBE泛函[18]、DNP基組,使用自旋極化方案處理開殼層體系,自洽場(chǎng)(SCF)迭代收斂的閾值設(shè)為2.63×10-2kJ/mol。收斂精度為:能量5.25×10-2kJ/mol,受力10.50(kJ·mol-1)/nm,位移5×10-4nm。過(guò)渡態(tài)搜索采用完全線性同步和二次同步變化(Complete LST/QST)方法。搜索出的過(guò)渡態(tài)處于勢(shì)能面的“鞍點(diǎn)”處,是連接反應(yīng)物和產(chǎn)物的最低能量路徑上的極大值點(diǎn),同時(shí)是其他方向上的極小值點(diǎn)。過(guò)渡態(tài)結(jié)構(gòu)的能量二階導(dǎo)數(shù)的本征值僅有1個(gè)負(fù)值,即過(guò)渡態(tài)有且僅有1個(gè)虛頻。
圖1 汽油分子模型化合物結(jié)構(gòu)Fig.1 The molecular structure of gasoline model compounds(a) Octane; (b) Isooctane; (c) Ethylcyclohexane; (d) 1-Octene; (e) Ethylbenzene
依據(jù)烴分子氧化的鏈?zhǔn)阶杂苫磻?yīng)機(jī)理,烴分子的C—H鍵可能被氧分子進(jìn)攻,從而引發(fā)自由基的生成,同時(shí)烴分子主要與活性自由基發(fā)生氫轉(zhuǎn)移反應(yīng)進(jìn)而不斷生成新自由基[19]。因此,C—H鍵是烴分子氧化的反應(yīng)活性位置。表1為模型化合物(a)~(e)不同位置C—H鍵的均裂能數(shù)據(jù)。由不同位置C—H鍵的均裂能數(shù)據(jù)可以看出,相比于伯碳位置C—H鍵和仲碳位置C—H鍵,叔碳位置C—H鍵的均裂能較低;對(duì)于含有烯烴雙鍵或苯環(huán)的分子結(jié)構(gòu),α位C—H鍵的均裂能最低。相應(yīng)的5種模型化合物被氧分子進(jìn)攻的C—H活性位分別為C2—H、C3—H,C1—H、C3—H、C4—H,從而為后續(xù)鏈引發(fā)反應(yīng)的計(jì)算提供了進(jìn)攻活性位。
表1 模型化合物(a)~(e)不同位置C—H鍵均裂能對(duì)比Table 1 Homolytic dissociation energies Comparison of C—H bond in model compounds(a)-(e)
2.2.1正辛烷的氧化生膠機(jī)理
對(duì)于正辛烷,活性位為C2—H,首先O2分子進(jìn)攻正辛烷的活性C—H位,奪取氫原子,產(chǎn)生第1個(gè)自由基,從而引發(fā)鏈?zhǔn)阶杂苫磻?yīng),鏈引發(fā):
然而,該引發(fā)反應(yīng)的能壘較高,在較低溫度環(huán)境下很難發(fā)生,因此,筆者認(rèn)為正辛烷氧化安定性較好,不參與汽油的氧化自由基反應(yīng),進(jìn)而不會(huì)貢獻(xiàn)生成沉積物。
2.2.2異辛烷的氧化生膠機(jī)理
對(duì)于異辛烷,其最弱的C—H鍵為叔碳位置C3—H,由于叔碳連接的3個(gè)甲基疊加的吸電子能力較強(qiáng),使得連接的C—H鍵均裂能較低,因此O2分子首先進(jìn)攻該活性位,引發(fā)鏈?zhǔn)阶杂苫磻?yīng),由反應(yīng)能壘數(shù)據(jù)可知,該引發(fā)反應(yīng)需要的能壘較低,在較低溫度下較易發(fā)生。
鏈引發(fā):
生成的烴分子自由基會(huì)迅速被氧氣進(jìn)攻,結(jié)合生成過(guò)氧自由基,該類反應(yīng)能壘非常低;生成的過(guò)氧自由基會(huì)進(jìn)攻其他新的烴分子,生成更多的自由基參與鏈反應(yīng),將反應(yīng)鏈繼續(xù)傳遞,同時(shí)生成過(guò)氧化物。
鏈傳遞:
生成的過(guò)氧化物會(huì)進(jìn)一步發(fā)生均裂反應(yīng)生成烷氧自由基和羥基,這兩種自由基反應(yīng)活性較高,會(huì)迅速進(jìn)攻新的烴分子奪取氫原子,生成更多的自由基參與反應(yīng),加劇鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的進(jìn)行。
生成較多自由基后,自由基之間極易發(fā)生結(jié)合生成較為穩(wěn)定的化合物,該反應(yīng)產(chǎn)物相對(duì)分子質(zhì)量明顯增大,是貢獻(xiàn)生成沉積物的反應(yīng)方向。
鏈終止:
生成較為穩(wěn)定的化合物之后,O2分子繼續(xù)進(jìn)攻均裂能較低的仲C—H鍵,二次氧化(鏈引發(fā)):
由此可知,該反應(yīng)能壘非常高,在溫度較低的情況下,無(wú)法跨越如此高的能壘,可以認(rèn)為該反應(yīng)無(wú)法進(jìn)行。
由以上反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)分析可知,異辛烷一次氧化的鏈終止反應(yīng)的反應(yīng)能壘非常低,可以認(rèn)為異辛烷的氧化鏈?zhǔn)阶杂苫磻?yīng)極易發(fā)生鏈終止反應(yīng),從而泯滅自由基生成較為穩(wěn)定的產(chǎn)物;同時(shí)該產(chǎn)物難以繼續(xù)被二次氧化,因此可以認(rèn)為,異辛烷雖然比較容易被氧氣進(jìn)攻引發(fā)鏈?zhǔn)阶杂苫磻?yīng),但是深度氧化的可能性較小,因此異辛烷是清凈性較好的組分,不是貢獻(xiàn)生成沉積物的前驅(qū)體。
2.2.3乙基環(huán)己烷的氧化生膠機(jī)理
對(duì)于乙基環(huán)己烷,其最弱的C—H鍵為叔碳位置C1—H,叔碳連接的3個(gè)甲基疊加的吸引電子能力較強(qiáng),使得相應(yīng)的C—H鍵均裂能較低,因此O2分子首先進(jìn)攻該活性位,奪取氫原子引發(fā)鏈?zhǔn)阶杂苫磻?yīng)。
鏈引發(fā):
由反應(yīng)能壘數(shù)據(jù)可知,該引發(fā)反應(yīng)需要的能壘較低,在較低溫度下可以發(fā)生。生成的自由基極易被O2進(jìn)一步進(jìn)攻,結(jié)合,生成過(guò)氧自由基,進(jìn)而奪取其他烴分子的氫,生成更多的自由基參與鏈反應(yīng)。
鏈傳遞:
生成的氫過(guò)氧化物會(huì)進(jìn)一步裂解生成活性較高的烷氧基和羥基,進(jìn)而繼續(xù)奪取烴分子氫原子生成更多的烴自由基參與鏈反應(yīng)。
生成較多的烴自由基后,會(huì)發(fā)生自由基之間的偶聯(lián)反應(yīng),生成較為穩(wěn)定的產(chǎn)物。
鏈終止:
生成的較為穩(wěn)定的產(chǎn)物會(huì)進(jìn)一步被O2進(jìn)攻較弱的C—H鍵,通過(guò)計(jì)算各個(gè)C—H位的鍵能,按照如下方式進(jìn)行進(jìn)一步氧化反應(yīng)。可以看出該反應(yīng)能壘非常高,因此,可以認(rèn)為該反應(yīng)在較低溫度環(huán)境下無(wú)法進(jìn)行。
二次氧化(鏈引發(fā)):
由此可見,乙基環(huán)己烷發(fā)生一次氧化反應(yīng)的鏈終止反應(yīng)能壘較低,可以認(rèn)為乙基環(huán)己烷的氧化鏈
式自由基反應(yīng)較易發(fā)生鏈終止反應(yīng),泯滅自由基生成較為穩(wěn)定的產(chǎn)物,同時(shí)該產(chǎn)物難以繼續(xù)被氧化,因此可以認(rèn)為乙基環(huán)己烷不會(huì)貢獻(xiàn)生成相對(duì)分子質(zhì)量大且含氧極性較強(qiáng)的沉積物。
2.2.41-辛烯的氧化生膠機(jī)理
對(duì)于1-辛烯,其最弱的C—H鍵為烯烴雙鍵α位置的C3—H,雙鍵中的π鍵具有較強(qiáng)的吸電子能力,使得連接的C—H鍵的均裂能較低,因此O2分子首先進(jìn)攻該活性位,奪取氫原子引發(fā)鏈?zhǔn)阶杂苫磻?yīng),由反應(yīng)能壘數(shù)據(jù)可知,該引發(fā)反應(yīng)需要的能壘較低,在較低溫度下可以發(fā)生。
鏈引發(fā):
自由基一旦產(chǎn)生便可發(fā)生進(jìn)一步的鏈傳遞反應(yīng)。烴類自由基與氧氣分子的加成反應(yīng)很快,反應(yīng)能壘接近0,生成的過(guò)氧自由基繼續(xù)進(jìn)攻新的烴分子產(chǎn)生更多的自由基參與鏈?zhǔn)椒磻?yīng),將反應(yīng)傳遞下去。
鏈傳遞:
氫過(guò)氧化物ROOH中O—O鍵斷裂,裂解為2個(gè)活性較高的自由基:烷氧基和羥基。
生成的烷氧基和羥基可以繼續(xù)奪取烴分子的氫,產(chǎn)生更多的自由基,又可引發(fā)新的鏈反應(yīng):
烷氧基和羥基進(jìn)攻新的烴分子的反應(yīng)能壘非常低,可見,這2個(gè)自由基反應(yīng)活性非常高,一旦生成就難以控制其進(jìn)一步進(jìn)攻新的烴分子。
當(dāng)R·和ROO·積累到一定程度時(shí),極易發(fā)生終止反應(yīng),生成較為穩(wěn)定的化合物。自由基的消失主要由于它們之間的相互結(jié)合,此外也可能發(fā)生在和器壁的碰撞中。這類反應(yīng)的能壘較低,其中,R·+·R→R-R 的反應(yīng)能壘更低,并且為相對(duì)分子質(zhì)量增大的反應(yīng)方向,二次氧化反應(yīng)在此基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行。
鏈終止:
通過(guò)建立1-辛烯一次氧化反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn),1-辛烯分子一旦引發(fā)生成烯烴自由基,與O2反應(yīng)生成過(guò)氧自由基的能壘近乎為0,這表明,生成烯烴過(guò)氧自由基的反應(yīng)將不可避免且無(wú)法有效抑制。過(guò)氧自由基繼續(xù)進(jìn)攻新的烴分子,反應(yīng)能壘較低。這表明,生成的過(guò)氧自由基容易進(jìn)攻烴分子奪氫,導(dǎo)致生成新的烴自由基,進(jìn)而形成自由基鏈反應(yīng)的不斷循環(huán)。生成的氫過(guò)氧化物存在較弱的O—O鍵,其均裂的能壘為156.70 kJ/mol,而均裂反應(yīng)后會(huì)生成2個(gè)含氧自由基:烷氧基和羥基。這2個(gè)自由基與新的1-辛烯分子反應(yīng)的能壘非常低,低于過(guò)氧自由基的奪氫反應(yīng),表明烷氧基和羥基是2個(gè)非?;顫姷淖杂苫?,一旦生成,會(huì)迅速?gòu)?-辛烯分子中奪氫,進(jìn)而引發(fā)2個(gè)新的自由基鏈反應(yīng),導(dǎo)致鏈反應(yīng)支鏈化。
生成的相對(duì)分子質(zhì)量較大的產(chǎn)物會(huì)繼續(xù)被氧氣進(jìn)攻,引發(fā)二次鏈?zhǔn)阶杂苫磻?yīng)。氧氣分子進(jìn)攻雙鍵α位C—H,雙鍵中π鍵的吸電子作用使得該位置的C—H鍵較弱,反應(yīng)較易發(fā)生。
二次氧化(鏈引發(fā)):
一旦引發(fā)第2次鏈?zhǔn)阶杂苫磻?yīng),同樣會(huì)迅速進(jìn)一步發(fā)生鏈傳遞反應(yīng)。二次氧化反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)見圖2和圖3,藍(lán)色虛框標(biāo)識(shí)為該反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的反應(yīng)物和產(chǎn)物。反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中主要發(fā)生脫氫、環(huán)化、加氧等反應(yīng),反應(yīng)向相對(duì)分子質(zhì)量增大、極性增強(qiáng)的方向進(jìn)行,生成沉積物的反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)始于鏈引發(fā)反應(yīng),止于鏈終止過(guò)程,最終產(chǎn)生穩(wěn)定產(chǎn)物。
結(jié)合一次氧化反應(yīng)歷程以及二次氧化反應(yīng)網(wǎng)絡(luò),可以更加直觀地看出,反應(yīng)能夠進(jìn)行取決于上一步反應(yīng)產(chǎn)物中存在雙鍵α位C—H鍵,或者存在C=O極性官能團(tuán),該含氧基團(tuán)和雙鍵中的π鍵吸引電子能力較強(qiáng),能夠降低該C—H鍵的電子云密度,進(jìn)而降低其均裂能,因此使得氧化反應(yīng)能夠繼續(xù)進(jìn)行。
圖2 1-辛烯二次氧化反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)(1)Fig.2 The second oxidation network(1)of 1-octene
圖3 1-辛烯二次氧化反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)(2)Fig.3 The second oxidation network(2)of 1-octene
在自由基鏈反應(yīng)過(guò)程中,過(guò)氧自由基進(jìn)攻新的烴分子奪氫的反應(yīng)以及氫過(guò)氧化物O—O鍵的均裂反應(yīng)能壘相對(duì)較高,是決定1-辛烯氧化快慢的控速步驟,從這兩個(gè)反應(yīng)出發(fā),清除過(guò)氧自由基和氫過(guò)氧化物是抑制該氧化生膠過(guò)程的關(guān)鍵措施。
2.2.5乙苯的氧化生膠機(jī)理
首先O2分子進(jìn)攻乙苯較弱的苯環(huán)α位的C—H鍵,奪取氫原子,生成自由基,引發(fā)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。
鏈引發(fā):
生成自由基后會(huì)迅速被氧氣進(jìn)攻生成過(guò)氧自由基,過(guò)氧自由基進(jìn)一步奪取烴分子的氫,生成更多的自由基參與鏈反應(yīng)。
鏈傳遞:
生成的過(guò)氧化物會(huì)進(jìn)一步裂解為2個(gè)活性較高的自由基,烷氧基和羥基,它們極易奪取烴分子的氫,生成更多的烴自由基參與鏈反應(yīng)。
烴自由基達(dá)到一定濃度后會(huì),自由基之間會(huì)發(fā)生偶聯(lián)反應(yīng),生成較為穩(wěn)定的產(chǎn)物,反應(yīng)能壘非常低。
生成的產(chǎn)物會(huì)繼續(xù)被O2分子進(jìn)攻引發(fā)新一輪的氧化反應(yīng),該反應(yīng)能壘不是特別高,可以在低溫下發(fā)生。
二次氧化(鏈引發(fā)):
生成自由基后會(huì)迅速被O2進(jìn)攻生成過(guò)氧自由基,進(jìn)而奪取其他烴分子的氫,產(chǎn)生更多自由基。二次氧化反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)如圖4所示,主要發(fā)生脫氫、加氧、成環(huán)反應(yīng),生成二醚結(jié)構(gòu)后進(jìn)一步被O2奪氫,反應(yīng)能壘非常高,可以認(rèn)為不能繼續(xù)發(fā)生,因此該二醚結(jié)構(gòu)為最終反應(yīng)產(chǎn)物。與文獻(xiàn)[20]中報(bào)道的芳烴分子氧化縮合生成的大分子極性化合物特點(diǎn)相符。因此,乙苯是貢獻(xiàn)生成沉積物的前驅(qū)體。
通過(guò)分析該反應(yīng)網(wǎng)絡(luò),其反應(yīng)能夠一直進(jìn)行取決于上一步生成的產(chǎn)物中存在苯基α位C—H、叔位C—H或者雙鍵α位C—H。因?yàn)楸交械拇螃墟I、3個(gè)甲基的σ鍵或雙鍵中的π鍵均具有較強(qiáng)的吸引電子的能力,能夠降低相鄰C—H鍵的電子云密度,從而降低其均裂能,因此,進(jìn)行氧化脫氫的反應(yīng)能壘較低,反應(yīng)能夠進(jìn)一步進(jìn)行。
圖4 乙苯二次氧化反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)Fig.4 The second oxidation network of ethylbenzene
依據(jù)烴分子氧化的鏈?zhǔn)阶杂苫磻?yīng)機(jī)理,對(duì)汽油典型烴分子氧化生膠的反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了分子模擬研究,得出以下結(jié)論:
(1)沉積物是汽油中烴分子通過(guò)自由基氧化、脫氫、自由基之間縮合、環(huán)化等過(guò)程逐漸形成的;反應(yīng)方向?yàn)橄鄬?duì)分子質(zhì)量增大、極性增高。
(2) 烴分子的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)決定了是否會(huì)與O2通過(guò)鏈?zhǔn)阶杂苫磻?yīng)貢獻(xiàn)生成相對(duì)分子質(zhì)量較大、極性較高的沉積物。
(3)烴分子結(jié)構(gòu)中存在雙鍵α位C—H、叔位C—H、苯基α位C—H容易引發(fā)鏈?zhǔn)阶杂苫磻?yīng),但能否繼續(xù)向沉積物的反應(yīng)方向進(jìn)行,取決于相對(duì)分子質(zhì)量增大后的產(chǎn)物中是否存在雙鍵α位C—H、叔位C—H、苯基α位C—H或者C=O這種使得相鄰C—H鍵變?nèi)醯奈娮踊鶊F(tuán),容易被繼續(xù)奪氫將反應(yīng)繼續(xù)傳遞下去。
(4)氧化生膠反應(yīng)過(guò)程中,過(guò)氧自由基ROO·和烴過(guò)氧化物ROOH是最關(guān)鍵的2個(gè)中間體,ROO·與烴分子的反應(yīng),以及ROOH的O—O鍵均裂反應(yīng),是決定氧化快慢的速控步驟。抑制汽油烴分子氧化的關(guān)鍵措施在于清除ROO·以抑制其從烴分子上奪氫的反應(yīng);清除ROOH以抑制其O—O鍵均裂直接生成RO·和·OH 2個(gè)活性非常高的自由基的反應(yīng)。
[1] BROOKS B T. The Chemistry of gasolines-particularly with respect to gum formation and discoloration[J].Industrial and Engineering Chemistry, 1926, 18(11): 1198-1203.
[2] FLOOD D T, HLADKY J W, EDGAR G. Chemical nature of gum-forming constituents in gasoline[J].Industrial and Engineering Chemistry, 1933, 25(11): 1234-1239.
[3] WALTERS E L, MINOR H B, YABROFF D L. Chemistry of gum formation in cracked gasoline[J].Industrial and Engineering Chemistry, 1949, 41(8): 1723-1729.
[4] NAGPAL J M, JOSHI G C, SINGH J. Gum forming olefinic precursors in motor gasoline: A model compound study[J].Fuel Sci Technol Int, 1994, 12(6): 873-894.
[5] LACEY P, GAIL S, KIENTZ J M, et al. Internal fuel injector deposits[J].SAE Int J Fuels Lubr, 2012, 5(1): 132-145.
[6] TANAKA A, YAMADA K, OMORI T, et al. Inner diesel injector deposit formation mechanism[J].SAE Int J Fuels Lubr, 2013, 6(3): 755-761.
[7] PRICE R J, WILKINSON J T, JONES D J, et al. A laboratory simulation and mechanism for the fuel dependence of SI combustion chamber deposit formation[C]//Toronto: 1995-10-16-19, SAE paper, 952445.
[8] DIABY M, SABLIER M, LENEGRATE A, et al. Understanding carbonaceous deposit formation resulting from engine oil degradation[J].Carbon 2009, 47(2): 355-366.
[9] STORY L G, PROVINE R W, BENNETT H T. Chemistry of gum formation by cracked gasoline[J].Industrial and Engineering Chemistry, 1929, 21(11): 1070-1084.
[10] MORRELL J C, DRYER C G, LOWRY C D, et al. Peroxides in gasoline-effects of peroxide formation in cracked gasoline[J].Industrial and Engineering Chemistry, 1934, 26(5): 497-503.
[11] TSEREGOUNIS K C, SCRUGGS B. Deposit formation on a metal surface in oxidized gasoline[J].SOC Autom Enn Trans, Fuels Lubr, 1987, 96 (7): 617.
[12] BATTS B D,F(xiàn)ATHONI A Z. A literature review on fuel stability studies with particular emphasis on diesel oil[J].Energy & Fuels, 1991, 5(1): 2-21.
[13] MAYO F R, LAN B Y. Gum and deposit formation from jet turbine and diesel fuels at 100℃[J].Ind Eng Chem Res, 1987, 26(2): 215-220.
[14] PFAENDTNER J, BROADBELT L J. Mechanistic modeling of lubricant degradation:1. Structure-reactivity relationships for free-radical oxidation[J].Ind Eng Chem Res, 2008, 47(9): 2886-2896.
[15] PFAENDTNER J, BROADBELT L J. Mechanistic modeling of lubricant degradation:2. The autoxidation of decane and octane[J].Ind Eng Chem Res, 2008, 47(9): 2897-2904.
[16] MARTIN S M, GRUSE W A, LOWY A. Distribution of gum-forming constituents in cracked gasoline[J].Industrial and Engineering Chemistry, 1933, 25(4): 381-386.
[17] PUENTE G, SEDRAN U. Formation of gum precursors in FCC naphthas[J].Energy & Fuels, 2004, 18(2): 460-464.
[18] PERDEW J P, BURKE K, ERNZERHOF M. Generalized gradient approximation made simple[J].Physical Review Letters, 1996, 77(18): 3865-3868.
[19] PFAENDTNER J, BROADBELT L G. Contra-thermodynamic behavior in intermolecular hydrogen transfer of alkylperoxy radicals[J].Chem Phys Chem, 2007, 8(13): 1969-1978.
[20] PRADELLE F, BRAGA S L, MARTINS F A, et al. Gum formation in gasoline and its blends: A review[J].Energy&Fuels, 2015, 29(12): 7753-7770.