山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展影響因素的指標模型構(gòu)建

李 宇,張 勍

山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 體育與藝術(shù)學(xué)院,山東 泰安 271018

隨著全球經(jīng)濟一體化進程的加快，我國固有的民族傳統(tǒng)體育受到了前所未有的沖擊和擠壓，其生存狀況堪憂。根據(jù)原國家體委和國家民委20世紀80年代統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，中國民族傳統(tǒng)體育項目有977個，引經(jīng)可考的只有320個，而目前仍在進行廣泛傳承的卻不足30個。這種發(fā)展狀況在一定程度上反映出我國民族教育工作存在著文化缺失。因此，挖掘整理、繼承弘揚我國優(yōu)秀的民族體育文化是一項十分緊迫而艱巨的任務(wù)[1]。山東省民族傳統(tǒng)體育是齊魯文化的重要載體和文化體系的重要組成部分，隨著時代的變遷，山東省民族傳統(tǒng)體育的發(fā)展受到影響和挑戰(zhàn)，曾經(jīng)承載和推動齊魯文化發(fā)展的許多民族傳統(tǒng)體育項目也只能在典籍中覓見。任何事物的發(fā)展都要遵循一定的客觀規(guī)律，從歷史看，民族傳統(tǒng)體育的發(fā)展經(jīng)歷了一個從低級到高級的過程，始終是曲折式發(fā)展螺旋式上升的，山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展也不例外。利用系統(tǒng)論的方法，我們將山東省民族傳統(tǒng)體育作為一個系統(tǒng)進行研究，層次性是系統(tǒng)的最基本特性。由于組成系統(tǒng)的各個要素存在著不同的差異，故系統(tǒng)各要素或要素群之間在地位與作用、結(jié)構(gòu)及功能等方面表現(xiàn)出等級差異，呈現(xiàn)出權(quán)重等級[2]。本研究將山東省民族傳統(tǒng)體育作為一個系統(tǒng)對象進行研究和分析，采用系統(tǒng)的方法來分析和討論影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的因素。通過對影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展因素的指標體系研究，構(gòu)建影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展因素的指標模型，促進民族傳統(tǒng)體育運動的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

1 影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的指標體系初步設(shè)定

運用系統(tǒng)的方法我們將影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的因素分為：民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的外部社會層面、民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的系統(tǒng)保障層面、民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的要素層面。本研究在借鑒其他社會學(xué)項目成果基礎(chǔ)上對影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的因素和相關(guān)指標進行篩選，同時根據(jù)這些指標對民族傳統(tǒng)體育學(xué)界專家進行訪談設(shè)計專家問卷，最后根據(jù)專家意見初步確定影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展指標體系分為8大類因素30個指標因子（如表1）。

表1 影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展因素的指標體系初選Table 1 Primary election of influencing factors of traditional sports development of Shandong province

1.1 指標的專家評定

通過運用李克特量表對影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的8大類因素30個指標因子進行專家評定(見表2)，結(jié)果表明專家認為8大類因素非常顯著的影響了山東省民族傳統(tǒng)體育的發(fā)展。其中民族傳統(tǒng)體育發(fā)展管理因素、民族體育參與者因素、民族體育傳承者因素的權(quán)重指標更大，分別為0.141、0.138、0.137，另外5類因素影響較小，指標非常接近。

表2 對山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展影響因素的專家評定Table 2 Expert evaluation on the influencing factors of traditional sports in Shandong province

1.2 對8大類影響因素的三級指標專家評定

專家對影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的8大類影響因素的三級指標體系的專家打分評定，通過數(shù)據(jù)可以看出8類不同影響因素的三級指標權(quán)重指數(shù)的差距和排序。

1.2.1 參與者因素評定 數(shù)據(jù)顯示參與者提高技能力需求、參與者身體素質(zhì)、后備人才數(shù)量的指標權(quán)重大，重要程度大。

1.2.2 傳承者因素評定 數(shù)據(jù)顯示傳承者素質(zhì)、傳承者執(zhí)教能力、的指標權(quán)重大，重要程度高，而傳承者的推廣意識的數(shù)據(jù)評價權(quán)重小，重要程度低。

1.2.3 發(fā)展管理因素評定 數(shù)據(jù)顯示民族傳統(tǒng)體育管理體制指標權(quán)重最大，重要程度最高，其余三項的指標數(shù)據(jù)較為接近。

1.2.4 發(fā)展因素評定 民族體育競賽制度這一指標權(quán)重最大，重要程度最高，其余兩項的指標重要程度較為接近。

1.2.5 政策因素評定 其中國家政策支持度指標權(quán)重最大，重要程度最高，其余兩項的指標重要程度較為接近。

1.2.6 普及因素評定 社會參與程度這一指標權(quán)重最大，高校開展狀況、社會推廣程度兩項的指標重要程度較為接近。

1.2.7 經(jīng)濟因素評定 國家經(jīng)濟支持度、山東省財政支持度兩個指標數(shù)據(jù)較為接近重要程度相當。

1.2.8 科研因素評定 科研攻關(guān)、科研應(yīng)用兩個指標數(shù)據(jù)較為接近重要程度相當，科研條件權(quán)重數(shù)值較小，重要程度較低。

2 影響因素的因子分析

2.1 KMO和Bartlett檢驗

Kaiser認為，當KMO大于0.9時，極適合做因素分析；KMO大于0.8時，適合做因素分析；KMO大于0.7時比較適合做因素分析；KMO大于0.6時勉強進行因素分析；KMO大于0.5時不適合做因素分析；KMO小于0.5時非常不宜做因素分析[3]。

表3 KMO和Bartlett檢驗結(jié)果Table 3 Test results of KMO and Bartlett

KMO和Bartlett檢驗結(jié)果數(shù)據(jù)顯示，KMO的值0.772大于0.7，因此適合進行因素分析（表3）。此外由于Bartlett’s球形檢驗X2數(shù)值424.376，自由度121達顯著，因此母群體間相關(guān)矩陣存在共同因素，所以適合做因素分析。

2.2 數(shù)據(jù)處理

N 1～N 16共同度主要集中在60%～80%(表4)，所以提取的因子包含了原始變量的大部分信息，因子提取效果理想。

表4 影響因素變量的共同度Table 4 Communality of influencing factor variables

圖1 因子碎石圖Fig.1 Rubble factors

表5是對影響因素因子的特征方根及方差貢獻度分析并列表，將特征根運用因子碎石分析圖（圖1）表示分析，可以清晰地看出前五個因子的特征根普遍較高，連接形成陡峭的折線，而第五個因子之后的特征根連接成平緩的折線，因此證明第五個因子之后的特征根普遍度低，所以說明提取前五個因子比較適合。

表5 因素的特征根及方差貢獻Table 5 Characteristic roots and variance contributions of factors

2.3 影響因素的因子旋轉(zhuǎn)載荷矩陣演算

因子載荷矩陣是按照系數(shù)的由大到小進行排序，對影響因素的因子數(shù)據(jù)進行因子旋轉(zhuǎn)前后的載荷矩陣進行計算列表（見表6、表7），通過旋轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)可以看出因子載荷系數(shù)已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的兩極分化趨勢（見表7），為最終影響因子的轉(zhuǎn)換矩陣列表（表8）。

表6 影響因素旋轉(zhuǎn)前的載荷矩陣Table 6 Load matrix of influencing factors after rotation

表7 影響因素旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣Table 7 Load matrix of influencing factors after rotation

表8 影響因子的轉(zhuǎn)換矩陣Table 8 Transformation matrix of influencing factors

2.4 影響因素的因子命名

對因子的數(shù)據(jù)分析和歸納，將影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的變量指標歸納為表9。

第一主成分：參與者身體素質(zhì)（N11）、參與者提高技能力需求（N13）、傳承者素質(zhì)（N10）傳承者業(yè)務(wù)水平（N15）這幾個絕對值有較大的負荷系數(shù)的變量指標歸納為人員類因子。

第二主成分：將社會參與程度（N1）、高校開展狀況（N3）、運動會開展狀況（N2）、民族體育競賽制度（N14）這幾個絕對值有較大的負荷系數(shù)的變量指標歸納為推廣類因子。

第三主成分：山東省財政支持度（N4）、后備人才數(shù)量（N5）、科研支持（N6）這幾個絕對值有較大的負荷系數(shù)的變量指標歸納為保障類因子。

第四主成分：將民族傳統(tǒng)體育管理體制（N 8）、民族傳統(tǒng)體育政策法規(guī)（N12）、項目發(fā)展與規(guī)劃（N7）這幾個絕對值有較大的負荷系數(shù)的變量指標歸納為管理類因子。

第五主成分：將國家政策支持度（N9）、國家經(jīng)濟支持度（N16）這幾個絕對值有較大的負荷系數(shù)的變量指標歸納為環(huán)境類因子。

表9 山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展影響因素調(diào)查Table 9 Investigation for the influencing factors of traditional sports development in Shandong Province

3 影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的指標體系的最終確立

根據(jù)對影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的各個因素指標進行歸納和分析，經(jīng)過修訂最終確定影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的指標體系（表10）。

表10 山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展影響因素指標體系Table 10 The index system of influencing factors of traditional sports development in Shandong Province

4 結(jié) 論

對影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的各個因素指標進行歸納和分析，經(jīng)過修訂，最終將影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的因素歸納為人員類因子、推廣類因子、保障類因子、管理類因子、環(huán)境類因子5大類因子及16個因子指標。根據(jù)邏輯歸納和專家評定，最終8類影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的因素劃分為三個層次即1、山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的外部社會層面包括政治環(huán)境因素和經(jīng)濟發(fā)展因素。2、山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的系統(tǒng)保障層包括項目普及因素、項目發(fā)展因素、科研保障因素、管理因素。3、山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的人員要素核心層包括參與者因素、傳承者因素。通過對影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的指標體系的研究和確立，將山東省民族傳統(tǒng)體育這個抽象概念從經(jīng)驗形態(tài)上升為理論形態(tài)，推動了山東省民族傳統(tǒng)體育的的發(fā)展，有利于山東省民族傳統(tǒng)體育理論這一般規(guī)律的體育科學(xué)研究。通過對影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展因素的指標體系歸納和總結(jié)，構(gòu)建出影響山東省民族傳統(tǒng)體育發(fā)展因素的指標模型，促進山東省民族傳統(tǒng)體育的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

[1]常 生.中國民族傳統(tǒng)體育現(xiàn)狀與發(fā)展瞻望[J].四川體育科學(xué),2002(1)：1-2

[2]魏宏森.系統(tǒng)論[M].北京：世界圖書出版社,2009

[3]劉先勇,袁長迎.Spss10.0統(tǒng)計分析軟件與應(yīng)用[M].北京：國防工業(yè)出版社,2002