康道家廖逸茹
現(xiàn)代人社會生活節(jié)奏的加快,工作學習壓力的加大,長期不正確的坐姿、站姿、伏案工作,以及現(xiàn)在電子產(chǎn)品的普及,人們對于手機、電腦的過度依賴,長期低頭造成頸椎杠桿性的承重,使得頸椎病呈年齡擴大化、年輕化,人群普遍化發(fā)展,脊柱問題逐年增加,頸椎特殊的解剖結(jié)構(gòu),使得頸椎具有靈活度大,承力重,活動頻率高等特點,頸椎的不正確活動不僅會造成周圍肌肉、韌帶的勞損,也會引起頸椎間的小錯位,造成頸椎病的發(fā)生[1]。并且由于頸椎間頸神經(jīng)和動靜脈穿過,頸椎引起的錯位也可導致相應神經(jīng)節(jié)的壓迫,引起眩暈、耳鳴、頭痛等癥狀,并且由于上應力的失穩(wěn),脊椎縱貫全身也會影響下應力,而帶來如腰椎、骨盆的問題,造成高低肩、長短腿等,給人們的正常工作學習,以及身高體形造成影響。頸型頸椎?。╪eck type of cervical spondylosis)為頸椎綜合征中的一種,癥狀較其他類型輕,但也會導致頸椎的不適及生活工作的影響。其中,針刺治療為中醫(yī)常規(guī)頸椎病治療,通過刺激穴位,具有松解緊張的肌群,緩解疼痛的確切效果[2],美式整脊為近年傳入我國治療頸椎病的先進手法,臨床應用反饋效果好,本研究擬對比針刺治療和美式整脊對于NTCS的治療,觀察其臨床療效,現(xiàn)匯報如下。
1.1一般資料 研究對象為90例NTCS患者,于2015年2月—2017年10月入骨科/康復科/針灸科門診或住院治療,以就診時間先后順序編號,根據(jù)隨機數(shù)字表分為3組,分別是針刺組、美式整脊組、針刺+美式整脊組。針刺組患者平均年齡(45.236±9.178) 歲,男19例,女11例;美式整脊組患者平均年齡(50±6.122)歲,男13例,女17例;針刺+美式整脊組患者平均年齡(41.56±3.791) 歲,男9例,女21例。病程>5年,3組基線資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P<0.05),具有可比性。本研究符合醫(yī)院人體試驗委員會制定的倫理學標準。
1.2診斷標準 參照1994年發(fā)布的《中醫(yī)病癥診斷療效標準》[3]與2007年中國康復醫(yī)學會制訂的《頸椎病診治與康復指南》制訂診斷標準。標準具體如下:(1)有慢性勞損病史,如長期低頭工作或長時間看電視、錄像或使用電腦等;(2)主訴頸、肩、背部疼痛,頭暈頭痛,頸部板硬;(3)頸部活動功能受限,病變頸椎棘突、椎旁、患側(cè)肩胛骨內(nèi)上角、內(nèi)側(cè)緣、岡上肌、岡下肌常有壓痛,或可摸到條索狀硬結(jié)。少數(shù)患者可出現(xiàn)反射性肩臂手疼痛、脹麻,咳嗽或打噴嚏時癥狀不加重。(4)影像學檢查可正?;騼H有生理曲度改變或輕度椎間隙狹窄,少有骨贅形成。
1.3納入標準(1) 符合以上診斷標準者;(2) 年齡20~60歲;(3)知情同意并愿意加入本次臨床研究者。
1.4排除標準(1)不符合以上診斷標準;(2)哺乳、妊娠或準備妊娠的婦女;(3)合并心、腦、肝、腎、造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)病及精神病、傳染性皮膚病者;(4)患骨質(zhì)疏松、后縱韌帶鈣化或合并腫瘤、結(jié)核、骨折等相關(guān)脊柱疾??;(5)合并其他類型的頸椎病,或落枕、肩周炎等其他非椎間盤退行性病變所致肩頸部疼痛的患者。
1.5治療方法 針刺組:患者取坐位或俯臥位,囑其安靜放松,用75%酒精常規(guī)消毒,取ф0.32×40 mm華佗牌一次性針灸針,平補平瀉。留針30 min后出針。
針刺穴位:阿是穴、肩井、大椎、翳風、風池、頸百勞。
美式整脊組:以《美式整脊:原理與操作》[4]為操作標準,患者仰臥位,術(shù)者由頸2棘突為標準,雙側(cè)食指觸診相應橫突,辨別病變椎體節(jié)段,術(shù)者一只手指腹與橫突相契合,另一只手扶住患者側(cè)頭部,將患者頭部后伸、側(cè)屈鎖定關(guān)節(jié),在最后張力下施以一個小于5°旋轉(zhuǎn)的閃動力,此時可以聽到關(guān)節(jié)彈響聲,沒聽到不強求。
聯(lián)合治療組:針刺結(jié)束后10 min,再進行美式整脊治療。
1.6治療方案 3組治療均為隔日1次,共3次,7 d內(nèi)治療完成,共1個療程。
1.7觀察指標 采用《田中靖久頸椎病癥狀20分量表》[5]、視覺模擬評分量表(VAS)[6]觀察治療前后評分變化。其中《田中靖久頸椎病癥狀20分量表》共分為4個部分,共20分:(1) 癥狀(共9分) ①頸肩部疼痛與痛苦感;②上肢疼痛和(或)麻木;③手指疼痛和(或)麻木;(2) 工作和生活能力(共3分);(3) 體征(共8分),①椎間孔劑壓試驗;②感覺;③肌力;④腱反射;(4) 手的功能(0~2分);
視覺模擬評分量表(VAS):
0---1---2---3---4---5---6---7---8---9---10
0無痛;1~3輕度疼痛(睡眠不受影響);4~6中度疼痛(睡眠受影響);7~10重度疼痛(嚴重影響睡眠)。1.8統(tǒng)計學方法 運用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計描述和分析,性別分析采用χ2檢驗,組內(nèi)、組間治療前后量表得分采用獨立樣本t檢驗,組間療效對比采用2個獨立樣本非參數(shù)檢驗。
2.13組治療前后癥狀量表評分比較 見表1。各組治療前、治療后癥狀量表評分比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05);組間比較,針刺組與美式整脊組癥狀量表評分改善無統(tǒng)計學差異,聯(lián)合治療組與針刺組比較有顯著差異(P<0.05,且P<0.01),聯(lián)合治療組與美式整脊組比較有顯著差異 (P<0.05,且P<0.01)。
表1 3組治療前、后癥狀量表評分比較?。▁±s,分)
2.23組治療前后VAS評分比較 見表2。針刺組、美式整脊組、聯(lián)合治療組治療前后VAS評分比較P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。兩兩組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表2 3組治療前后VAS評分比較?。▁±s,分)
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中得知,針刺治療、美式整脊、聯(lián)合治療均能較好地改善患者的頸椎不適癥狀,包括緩解肩頸部的疼痛、活動障礙以及肩頸部的麻木情況。并且針刺治療與美式整脊治療相比,兩者療效并無差異,而聯(lián)合治療的療效明顯優(yōu)于針刺及美式整脊單一的治療,而從VAS評分可以看出針刺組、美式整脊組和聯(lián)合治療組對于疼痛的緩解和睡眠障礙都有明顯的療效,且并無組間的差異??梢?者均可迅速緩解頸椎疼痛的情況,而對頸椎小錯位壓迫神經(jīng)引起的手麻和肌肉僵硬活動障礙,聯(lián)合治療效果更優(yōu)。美式整脊是立足于頸椎的解剖結(jié)構(gòu)及其生理病理的特點,從關(guān)節(jié)小錯位入手,通過棘突及橫突觸診運用拇指扳法將錯位的小關(guān)節(jié)恢復原位達到改善頸椎病的目的,而在臨床運用中由于長期單一姿勢導致的韌帶鈣化,肌肉緊張,如果冒然用扳法也會激發(fā)患者痛點,在治療中引起患者的不適[7]。針灸治療為祖國傳統(tǒng)醫(yī)學,頸椎病在中醫(yī)學中屬于“痹癥”,項背屬太陽,位于人體上部,風性屬木,最易走竄上攻于項背,故而選風池、風府以疏風散邪,溝通上下。且風池、風府大致位于第二頸椎棘突上方及橫突處,配伍阿是穴可改善寰樞關(guān)節(jié)紊亂所致的筋肉緊張僵硬。肝主筋,罷極之本,又曰“骨錯縫,筋出槽“,故而選中諸穴,柔肝緩急,通絡(luò)止痛。在治療過程中并未出現(xiàn)頸椎整復后情況惡化的患者,說明其治療的安全和可靠性。另外在治療的過程中通過美式整脊觸診,我們還發(fā)現(xiàn)上頸椎寰樞關(guān)節(jié)紊亂導致的頸椎病多于下頸椎紊亂的患者,考慮現(xiàn)代人群對手機等電子設(shè)備依賴的增加所導致,但未進行拍片,缺乏客觀依據(jù),故本文未進行統(tǒng)計。本次研究給臨床醫(yī)生提供了新的診療思路,聯(lián)合治療的優(yōu)勢得以體現(xiàn),通過聯(lián)合治療可更精確地了解患者頸椎的病變部位,定位到某個錐體進行整復,在此之前針灸松解筋膜肌肉,可減少患者疼痛,使患者有更好的治療體驗。
[1]中國康復醫(yī)學會.頸椎病診治與康復指南[EB/OL].http://orthop.dxy.cn/article/15105,2011.11.15.
[2]郭艷幸.頸型頸椎病的分型與針灸治療[J].中醫(yī)正骨,2004,16(10):27.
[3]ZY/T001.中醫(yī)病癥診斷療效標準[S].南京大學出版社:國家中醫(yī)藥管理局,1994.
[4]Bergmann T.F.美式整脊技術(shù):原理與操作[M].天津:天津科技翻譯出版有限公司,2013(3):206.
[5]彭小文,張盤德,容小川,等.Mulligan技術(shù)配合按摩手法治療頸型頸椎病的臨床研究[J].中國康復,2016,31(3):206.
[6]朱淑偉.美式脊椎矯正對500例頸椎病治療臨床資料報告[C]//全國脊診整脊醫(yī)學第三次學術(shù)研討會暨全國脊診整脊杰出專家表彰大會會議???,2007:76.
[7]李雁雁.美式整脊療法[M].北京:求真出版社,2013(4):1.