劉 洋,孟連仲,張建雄
(1.唐山市畜牧水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心,河北唐山 063000;2.唐山市豐南區(qū)農(nóng)牧局,河北唐山 063300)
石斑魚隸屬于鱸形目鮨科生物的一種,比其他魚類具有更高的經(jīng)濟(jì)和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值上,且口感極佳,因此,受到消費(fèi)者的一致好評(píng)。由于該魚類具有生長(zhǎng)速度快、對(duì)運(yùn)輸條件要求低等諸多優(yōu)勢(shì),已成為現(xiàn)階段我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖市場(chǎng)中重要的一種魚類(中國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖網(wǎng),2016)。褐點(diǎn)石斑魚(Epinephelus fuscoguttatus),俗稱虎頭斑、老虎斑,為暖水性島礁性魚類,在我國(guó)主要分布于東海和南海,資源量稀少;由于其肉味鮮美、生長(zhǎng)快、市場(chǎng)潛力大和養(yǎng)殖前景看好,已成為福建、廣東、海南等地海水養(yǎng)殖的重要名優(yōu)品種之一(王賽等,2012)。
近年來(lái),高速發(fā)展的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)對(duì)水產(chǎn)飼料的需求不斷增加、魚粉資源不斷減少,使其價(jià)格迅速飆升,故而,探尋一種可將魚粉資源完全或部分替代的蛋白源是現(xiàn)階段水產(chǎn)飼料行業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的話題之一(王學(xué)習(xí)等,2017)。隨著科研的不斷深入,部分學(xué)者在研究中指出,豆粕作為一種蛋白源,其自身含有較高的適合水產(chǎn)生物所需的氨基酸成分,因此,將其替代魚粉在石斑魚飼料中應(yīng)用具有廣泛前景(漢雪梅等,2013)。但過(guò)量使用豆粕極易導(dǎo)致魚類死亡,造成養(yǎng)殖戶的重大損失,因此,探究豆粕適合的替代含量成為迫在眉睫的問(wèn)題。鑒于此,筆者就豆粕不同替代含量對(duì)石斑魚的生長(zhǎng)及其營(yíng)養(yǎng)組成和價(jià)值展開探析。
1.1試驗(yàn)飼料以魚粉為主要蛋白源,魚油為脂肪源,利用豆粕替代對(duì)照組(CK)中不同比例(20.0%、30.0%、40.0%和50.0%)魚粉蛋白,配制成5種等氮等能(粗蛋白質(zhì)49.67%、粗脂肪8.08)的半精制飼料。將各原料粉碎過(guò)60目網(wǎng)篩,按配方比例混合均勻,再將其擠壓成直徑1.0 mm的顆粒,風(fēng)干后保存于-20 ℃冰箱中備用(殷海成等,2014)。試驗(yàn)飼料組成及營(yíng)養(yǎng)成分見表1。
1.2試驗(yàn)魚及飼養(yǎng)管理選擇初始重量(3.47±0.03)g的石斑魚795尾,使用含量為200 mg/L的甲醛溶液進(jìn)行消毒0.5 h后,隨機(jī)分成CK、R20、R30、R40和 R50共 5個(gè)試驗(yàn)組,其中每組3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)飼喂53尾魚。分別于(長(zhǎng)、寬、高)2.5 m×1.2 m×1.0 m的鋼化桶中飼養(yǎng)。每天投喂 3次(早上 08:10、中午 12:10、晚上17:10),采取人工投餌方式投喂,試驗(yàn)期56 d。養(yǎng)殖期間換水的頻率為2次/d,保持水體溶解氧>5.0 mg/L,水溫(23±1)℃。石斑魚換水過(guò)程中,水量應(yīng)嚴(yán)格控制在養(yǎng)殖水體的3/5左右,嚴(yán)格觀察石斑魚進(jìn)食情況,統(tǒng)計(jì)每日死亡數(shù),在測(cè)量進(jìn)食量時(shí)主要采用以下方法進(jìn)行:對(duì)石斑魚吃剩下的飼料使用烘干儀60 ℃左右烘干,并使用電子秤稱重、計(jì)算(毛盼等,2013)。
表1 試驗(yàn)飼料組成及營(yíng)養(yǎng)水平(干物質(zhì)基礎(chǔ))
1.3測(cè)定指標(biāo)及方法
1.3.1觀察指標(biāo)56 d后對(duì)5組養(yǎng)殖魚生長(zhǎng)性能進(jìn)行分析,具體計(jì)算公式如下:
增重率=(平均終末體質(zhì)量-平均初始體質(zhì)量)/平均初始體質(zhì)量×100;
特定生長(zhǎng)率=(ln平均終末體質(zhì)量-ln平均初始體質(zhì)量)/飼養(yǎng)天數(shù)×100;
飼料效率=(平均終末體質(zhì)量-平均初始體質(zhì)量)/平均每尾魚飼料攝入總量(王亞軍等,2013)。
試驗(yàn)飼料及全魚常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分的測(cè)定方法為:105℃烘箱干燥法(GB/T6435-2006)測(cè)定水分;凱氏定氮法(GB/T6432-1994)測(cè)定粗蛋白質(zhì);索氏抽提法(GB/T6433-1994)測(cè)定粗脂肪;550℃灼燒法(GB/T6438-1992)測(cè)定粗灰分。
1.3.2消化酶活力測(cè)定待養(yǎng)殖試驗(yàn)結(jié)束后,在各組中隨機(jī)選取石斑魚2尾,提取腸道,并將其外部依附物剔除,去離子水洗凈后濾干。取樣品稱重,將10倍體積的高純水勻漿置入,離心取上清,4℃保存。上述指標(biāo)的測(cè)定均采用考馬斯藍(lán)染色法進(jìn)行(張俊智等,2015)。并嚴(yán)格遵循試劑盒上的相關(guān)要求,以確保檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
1.3.3血清免疫指標(biāo)測(cè)定各組隨機(jī)選取石斑魚2尾進(jìn)行麻醉,抽取靜脈血,將其于溫度為4℃的環(huán)境下保存靜置,時(shí)間為3 h,并4000 r/min低溫離心(4℃)10 min后取上清液,置于溫度為-80℃的保存,24 h內(nèi)完成血清免疫學(xué)指標(biāo)的測(cè)定。血清免疫學(xué)指標(biāo)的測(cè)定完全以試劑盒相關(guān)要求進(jìn)行(姜俊等,2015)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理使用SPSS 21.0完成試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理分析,計(jì)數(shù)資料采用的表述方式為“%”,檢驗(yàn)方式為“χ2”;計(jì)量資料采用的表述方式為“x±s”,檢驗(yàn)方式為“T”。設(shè)定P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)差異成立的必要條件。
2.1豆粕替代魚粉對(duì)褐點(diǎn)石斑魚生長(zhǎng)性能的影響由表2可知,在本試驗(yàn)條件下,褐點(diǎn)石斑魚存活率均在96%以上,豆粕替代水平未對(duì)成活率產(chǎn)生顯著影響(P>0.05)。R20和R30組在增重率、特定生長(zhǎng)率、飼料效率指標(biāo)上,較CK組有所提升,但無(wú)顯著差異(P>0.05);與其他組相比,R40和R50組兩組增重率、特定生長(zhǎng)率、飼料效率顯著降低(P<0.05)。由圖1可知,豆粕替代水平(x)與增重率(y)的回歸方程為y=-0.1529x2+4.2456x+614.82,R2=0.9899。在本試驗(yàn)條件下,據(jù)回歸方程計(jì)算,最大增重率的最適豆粕替代量為13.88%。
圖1 不同替代水平對(duì)褐點(diǎn)石斑魚增重率的影響
由表3可知,隨著替代水平升高,褐點(diǎn)石斑魚幼魚水分、粗蛋白質(zhì)和灰分含量均無(wú)顯著影響(P>0.05),但粗脂肪含量呈顯著下降趨勢(shì)(P<0.05),其中R40和R50組魚體的粗脂肪含量均顯著低于CK和R20組(P<0.05)。
2.2豆粕替代魚粉對(duì)褐點(diǎn)石斑魚消化酶活性的影響由表4可知,與CK相比,替代組R20、R30、R40和R50的消化酶活性指標(biāo)無(wú)顯著差異(P>0.05),但均呈現(xiàn)消化酶活力降低的趨勢(shì)。
2.3豆粕替代魚粉對(duì)褐點(diǎn)石斑魚免疫指標(biāo)的影響由表5可知,與對(duì)照組相比,替代組R20、R30、R40和R50在免疫球蛋白M(IgM)、血清溶菌酶、補(bǔ)體C3及超氧化物歧化酶指標(biāo)上無(wú)顯著差異(P > 0.05)。
目前,利用豆粕替代魚粉對(duì)魚類生長(zhǎng)性能方面影響的相關(guān)研究很多(張帆等,2012;趙海祥等,2011)。本試驗(yàn)各組存活率無(wú)顯著差異,這表明在一定替代比例內(nèi),豆粕對(duì)魚粉的替代不會(huì)產(chǎn)生影響(艾慶輝等,2005)。同樣的效果出現(xiàn)在大口黑鱸(陳乃松等,2013)、尼羅羅非魚(聶國(guó)興,2007)研究中。吳釗等(2013)研究發(fā)現(xiàn),豆粕能替代飼料中40%的魚粉,而對(duì)大黃魚生長(zhǎng)未造成負(fù)面影響。但本試驗(yàn)替代達(dá)到40%時(shí)開始出現(xiàn)生長(zhǎng)顯著下降的現(xiàn)象。原因可能是豆粕替代比例過(guò)大,而豆粕有抗?fàn)I養(yǎng)因素、氨基酸組成不平衡等問(wèn)題,易導(dǎo)致魚體生長(zhǎng)性能嚴(yán)重下降(劉興旺等,2016)。相關(guān)研究報(bào)道顯示,在用植物蛋白源替代魚粉的過(guò)程中,大豆作為主要蛋白源,其含有大量營(yíng)養(yǎng)頡頏因子(大豆凝集素、皂角甙等),營(yíng)養(yǎng)頡頏因子會(huì)影響魚類消化、吸收植物蛋白,降低魚類生長(zhǎng)性能(周歧存等,2005)。
表2 不同替代水平對(duì)褐點(diǎn)石斑魚生長(zhǎng)性能的影響
表3 不同替代水平對(duì)褐點(diǎn)石斑魚肌肉營(yíng)養(yǎng)成分的影響(干重) %
表4 不同替代水平對(duì)褐點(diǎn)石斑魚消化酶活力影響
表5 不同替代水平對(duì)褐點(diǎn)石斑魚血清免疫指標(biāo)影響
曾有學(xué)者報(bào)道,豆粕成分中的抗胰蛋白酶、異黃酮等均會(huì)嚴(yán)重的影響機(jī)體免疫功能,此外,豆粕中的氨基酸含量不平衡,降低魚類消化和吸收飼料的功能,進(jìn)而對(duì)魚類營(yíng)養(yǎng)、免疫等功能造成負(fù)面影響(馮建等,2016)。在本試驗(yàn)中,褐點(diǎn)石斑魚免疫指標(biāo)均未受到豆粕替代的影響,這與以往褐點(diǎn)石斑魚(鄒文超等,2014)的研究基本一致,有別于異育銀鯽(王崇等,2009)和奧尼羅非魚(劉勇等,2009)的報(bào)道。這可能與植物蛋白源、魚種類和規(guī)格及原料加工工藝等因素有關(guān);同時(shí),本試驗(yàn)飼料中添加賴氨酸和蛋氨酸,這在一定程度上降低了抗?fàn)I養(yǎng)因子和補(bǔ)充必需氨基酸平衡的作用,關(guān)于豆粕替代魚粉對(duì)褐點(diǎn)石斑魚免疫功能的影響有待于進(jìn)一步研究。根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出,30%魚粉蛋白被豆粕替代時(shí),褐點(diǎn)石斑魚生長(zhǎng)性能無(wú)顯著變化,消化酶活性、免疫功能等受到的影響不大。為使褐點(diǎn)石斑魚生長(zhǎng)性能、免疫功能及消化酶活性等指標(biāo)不受到影響,同時(shí)結(jié)合替代水平對(duì)增重量影響的數(shù)據(jù)分析,建議在豆粕替代魚粉蛋白時(shí),其比例最好不超過(guò)30%(李學(xué)麗等,2017)。本次研究因樣本數(shù)據(jù)量過(guò)少存在一定的局限性,用豆粕替代魚粉對(duì)不同魚類免疫功能影響未做詳細(xì)研究,有待下一步深入研究。
[1]艾慶輝,謝小軍.水生動(dòng)物對(duì)植物蛋白源利用的研究進(jìn)展[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2005,35(6):925~935.
[2]陳乃松,馬秀麗,趙明,等.大口黑鱸幼魚飼料中白魚粉與兩種豆粕的適宜配比[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2013,(9):1389~1400.
[3]馮建,王萍,何嬌嬌,等.發(fā)酵豆粕替代魚粉對(duì)大黃魚幼魚生長(zhǎng)性能、體成分、血清生化指標(biāo)及肝臟組織形態(tài)的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2016,28(11):3493 ~ 3502.
[4]漢雪梅,張曦,陶琳麗,等.豆粕替代魚粉對(duì)魚類膽固醇代謝影響的研究進(jìn)展[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,28(5):734~740.
[5]姜俊,周小秋,銀龍,等.膨化飼料中豆粕替代魚粉對(duì)建鯉生長(zhǎng)性能、體成分和消化吸收功能的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2015,30(s1):107~ 111.
[6]李學(xué)麗,王際英,宋志東,等.酶解豆粕替代魚粉對(duì)珍珠龍膽石斑魚幼魚生長(zhǎng)和主要代謝酶活力的影響[J].海洋漁業(yè),2017,39(5):529~ 538.
[7]劉興旺,王華朗,張海濤,等.豆粕和發(fā)酵豆粕替代魚粉對(duì)卵形鯧鲹攝食生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)飼料,2010,(18):27~29.
[8]劉勇,冷向軍,李小勤,等.豆粕替代魚粉對(duì)奧尼羅非魚生長(zhǎng),表觀消化率及血清非特異性免疫的影響[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2009,(12):95~ 100.
[9]毛盼,胡毅,李金龍,等.豆粕替代魚粉對(duì)青魚幼魚生長(zhǎng)及生理生化指標(biāo)的影響[J].淡水漁業(yè),2013,43(5):50~56.
[10]聶國(guó)興,王俊麗,周洪琪.飼料中添加木聚糖酶對(duì)尼羅羅非魚生長(zhǎng)及血清激素水平的影響[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),2007,(2):249~ 256.
[11]石斑魚的營(yíng)養(yǎng)需求研究[EB/OL].http://www.shuichan.cc/article_view-42672.html,2016-06-29.
[12]王崇,雷武,解綬啟,等.飼料中豆粕替代魚粉蛋白對(duì)異育銀鯽生長(zhǎng)、代謝及免疫功能的影響[J].水生生物學(xué)報(bào),2009,33(4):740~747.
[13]王賽,陳剛,張健東,等.不同蛋白質(zhì)源部分替代魚粉對(duì)褐點(diǎn)石斑魚幼魚生長(zhǎng)性能、體組成以及血清生化指標(biāo)的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2012,24(1):160~ 167.
[14]王學(xué)習(xí),周銘文,黃巖,等.飼料?;撬崴綄?duì)不同生長(zhǎng)階段斜帶石斑魚幼魚生長(zhǎng)性能和體成分的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2017,29(5):1810~ 1820.
[15]王亞軍,林文輝,楊智慧,等.發(fā)酵豆粕部分替代魚粉對(duì)日本鰻鱺生長(zhǎng)性能和體內(nèi)礦物元素的影響[J].南方水產(chǎn)科學(xué),2013,9(3):39~43.
[16]吳釗,陳乃松,華雪銘,等.4種豆粕替代魚粉對(duì)大黃魚生長(zhǎng)、抗氧化及抗菌能力的影響 [J].海洋漁業(yè),2016,38(5):495~506.
[17]殷海成,賈峰,張哲,等.飼料中發(fā)酵豆粕替代魚粉對(duì)黃河鯉生長(zhǎng)及消化酶活性的影響[J].糧食與飼料工業(yè),2014,12(3):48~51.
[18]張帆,張文兵,麥康森,等.飼料中豆粕替代魚粉對(duì)大黃魚生長(zhǎng)、消化酶活性和消化道組織學(xué)的影響[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,(1):75~ 82.
[19]張俊智,呂富,郇志利,等.膨化豆粕替代不同比例魚粉對(duì)黃鱔生長(zhǎng)性能、體成分、腸道消化酶活力及血清生化指標(biāo)的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2015,27(11):3567 ~ 3576.
[20]趙海祥,馮健,寧毅,等.大豆粕替代魚粉在吉富羅非魚稚魚實(shí)用飼料中的效果評(píng)價(jià)[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2011,23(10):1840~ 1846.
[21]周歧存,麥康森,劉永堅(jiān),等.動(dòng)植物蛋白源替代魚粉研究進(jìn)展 [J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2005,29(3):404~ 410.
[22]鄒文超,閆洋洋,楊紅玲,等.豆粕部分替代魚粉對(duì)斜帶石斑魚生長(zhǎng)、消化酶活力和免疫功能的影響[J].飼料研究,2014,(19):61~64.