退化草地的不同管理方式對(duì)植物新建群落的影響

武啟紅

摘要：生態(tài)與畜牧業(yè)發(fā)展的較量中，生態(tài)發(fā)展優(yōu)先，導(dǎo)致畜牧業(yè)發(fā)展受到限制。禁牧、半禁牧、放牧，對(duì)生態(tài)和環(huán)境的發(fā)展存在不同程度的制約，通過觀察禁牧區(qū)、半禁牧區(qū)、放牧區(qū)，找出植物的最穩(wěn)定的群落結(jié)構(gòu)組成，完全禁牧對(duì)生態(tài)有修復(fù)作用，但并不是最合適的群落結(jié)構(gòu)恢復(fù)和修養(yǎng)的方式、完全放牧對(duì)生態(tài)的破壞很嚴(yán)重，但也不完全并無好處。

關(guān)鍵詞：破壞時(shí)間與恢復(fù)時(shí)間對(duì)等；群落新建；禁牧飽和；植被競爭養(yǎng)分

天然草地由于受長期不合理放牧或過牧利用，不合理利用草地資源，容易造成放牧過程中的遺棄牧草，踐踏植被、土壤，影響牧草再生能力、土壤彈性結(jié)構(gòu)，優(yōu)良牧草繁殖能力降低，進(jìn)而被雜類草或毒害草替代，草地耗盡營養(yǎng)物質(zhì)，又得不到補(bǔ)充，草地的退化就慢慢的蔓延形成，在草地生產(chǎn)能力沒有根本破壞時(shí)禁牧是草地修養(yǎng)生息的最明顯的方法，既可以促進(jìn)草群自然更新，又是最簡單經(jīng)濟(jì)的管理辦法。草地的破壞不是短時(shí)間造成的，造成破壞的決定因素也復(fù)雜多變，簡單的禁牧不能恢復(fù)成原來的植被結(jié)構(gòu)，反而會(huì)使草地類型發(fā)生本質(zhì)的變化，因此恢復(fù)過程也應(yīng)該是同破壞過程同樣復(fù)雜多變。

一、研究區(qū)域及方法

（一）試驗(yàn)地概況

研究地位于青海省河南縣優(yōu)干寧鎮(zhèn)德龍村，海拔3584m左右，全年干旱少雨，氣溫低，無絕對(duì)無霜期，日照長，晝夜溫差大，冬季長，夏季不明顯。年平均降雨量600mm左右。試驗(yàn)區(qū)植被類型相對(duì)單一，主要優(yōu)勢種禾本科牧草和莎草科，此外還包括菊科、毛茛科、豆科、薔薇科大戟科等。

（二）樣地的設(shè)定

選擇優(yōu)干寧德龍的一塊退化草地，分成禁牧 禁牧刈割、放牧三個(gè)區(qū)域，禁牧區(qū)和半禁牧區(qū)用圍欄封育，放牧區(qū)開放，按照合理的放牧方式管理，封育改良好的半禁牧區(qū)，進(jìn)行刈割，然后觀察三個(gè)樣地的地上地下生物量的變化，返青觀測從 4 月 10 起，每 10 天觀測一次（分別為 4 月 10 日、20 日，5 月 1 日、10 日、20 日），共計(jì) 5 次。5月 20 日為牧草返青觀測截止日期，從6-10月份開始每月的1號(hào)、15號(hào)為監(jiān)測日，監(jiān)測觀察植被高度、蓋度、優(yōu)勢種、可食產(chǎn)量、總產(chǎn)草量、土壤水分等情況。

（三）研究方法

樣方設(shè)置在樣地內(nèi)，對(duì)三個(gè)區(qū)域做三個(gè)樣方，沿任意方向每隔一定距離設(shè)置一個(gè)樣方。選定第一個(gè)樣方后，按一定方向、一定距離依次確定第二個(gè)、第三個(gè)，樣方設(shè)置既要考慮代表性，又要有隨機(jī)性。樣方之間的間隔不少于250m。樣方大小為1m2（1m×1m），樣方一般為正方形。一般情況下，一個(gè)樣地內(nèi)，為了不同年份觀察比對(duì)期進(jìn)行對(duì)比分析，每年觀測時(shí)間基本保持一致。

二、結(jié)果與分析

（一）禁牧區(qū)、刈割區(qū)、放牧區(qū)結(jié)果分析

根據(jù)六年的觀察數(shù)據(jù)如表2得出，同樣三個(gè)區(qū)域在長期的不同管理下，發(fā)生了變化，長期禁牧的草場由于沒有牛羊采食踐踏，牧草的生長發(fā)育、生活能力、繁殖能力增強(qiáng)，特別是優(yōu)良牧草有了種子繁殖的機(jī)會(huì)，逐漸強(qiáng)盛起來，適口性差的雜類草和毒草在競爭上失去優(yōu)勢，進(jìn)而逐漸減少，鼠類的良好生存環(huán)境消失了，鼠害自然不存在了.

（二）禁牧、刈割、放牧對(duì)土壤物理性的影響

禁牧使牧草有一個(gè)修養(yǎng)生息的機(jī)會(huì)，積累足夠多的養(yǎng)分，恢復(fù)草地生產(chǎn)能力，促進(jìn)草群自然更新，但是禁牧?xí)r間過長也不一定是最好的培育退化草地的管理方法，長時(shí)間的禁牧使得牧草生長緩慢，土壤過于疏松，土壤蒸發(fā)量大，高大的禾草容易把優(yōu)良的嵩草、豆科牧草排擠掉，造成植物群落結(jié)構(gòu)單一，土壤養(yǎng)分降低，大量的禾草枯落物無法及時(shí)講解，營養(yǎng)物質(zhì)無法歸還到土壤，日復(fù)一日牧草長勢慢慢降低。

1.不同管理方式對(duì)土壤蓄水能力的影響。三種管理方式下，土壤的理化性質(zhì)發(fā)生了本質(zhì)的變化。完全禁牧區(qū)的土壤表層緊實(shí)度逐漸降低，土壤下滲能力強(qiáng)，蒸發(fā)量大，土壤松軟具團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，易塌陷，植株依附性很差，容易破壞草皮；半禁牧在恢復(fù)植被生產(chǎn)能力之后進(jìn)行刈割，土壤的蓄水量能力較強(qiáng)，土壤表面疏松，具團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，不易塌陷，植株依附性強(qiáng)；放牧區(qū)土壤緊實(shí)度高，不具團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，水分下滲能力弱，雨水天氣易形成徑流分散，強(qiáng)大的根系致使蒸發(fā)量小，土壤水分含量穩(wěn)定性高，植株依附性極強(qiáng)，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。

2.不同管理方式下的植物依附土壤的能力變化。草地的穩(wěn)定性主要由土壤的養(yǎng)分、植被的類型、合理科學(xué)的管理方式等決定，草地的穩(wěn)定性決定草地的生產(chǎn)能力和生態(tài)的穩(wěn)定性，植物依附土壤的能力越強(qiáng)草地的穩(wěn)定性越強(qiáng)，也就越不容易被破壞，禁牧區(qū)由原來的緊實(shí)，到后來的高大植株在競爭中戰(zhàn)勝低矮的闊葉，低矮的闊葉逐漸死亡消失。

（三）不同管理方式下的植被種類和數(shù)量變化

同樣破壞程度的草地通過三種處理方式，經(jīng)過六年時(shí)間的管理，植被結(jié)構(gòu)和數(shù)量發(fā)生了巨大的變化。經(jīng)過六年的管理，植物種類組成發(fā)生了很大的變化，禁牧區(qū)植物種數(shù)變少了禾本科牧草的增加，雜類草、毒草、豆科、莎草科大量減少，禁牧區(qū)高大禾草區(qū)域莎草科少量存在，金蓮花和毛茛幾乎很少的存在，黃帚橐吾秦艽數(shù)量少個(gè)體大，疏松干燥的團(tuán)粒土壤出現(xiàn)了大量的禾葉繁縷，高山韭，優(yōu)勢種以禾本科披堿草為主。

三、建議與對(duì)策

退化草地有一個(gè)恢復(fù)的周期，恢復(fù)之后的草地，繼續(xù)禁牧不利于原生植被的生存，生態(tài)穩(wěn)定性的決定因素復(fù)雜，但也有跡可循，土壤物理化學(xué)結(jié)構(gòu)、植物依附土壤的能力、植物競爭能力等等。

（一）草地中具上繁草，下繁草的草地型休牧?xí)r間不易過長

高大的植物在禁牧期間，由于株從以營養(yǎng)枝和長營養(yǎng)枝為主，大多植物以披堿草、針茅、洽草等為主的疏叢型植物，這類植物株從與株從之間缺少聯(lián)系，禁牧之后牧草容易形成高大的茂盛的繁殖趨向，形成的草皮不結(jié)實(shí)，加上低矮的莎草科、菊科、豆科等植物在競爭壓力之下失去優(yōu)勢，慢慢消失。

（二）具低矮的莎草科植物和蓮座葉叢草的草地型應(yīng)選擇性治理

高寒草甸在草地等級(jí)中屬于金字塔頂端級(jí)別，具有穩(wěn)定性適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，在恢復(fù)過程中，不建議加入替代性強(qiáng)的禾本科植物，禁牧過程中，適宜加入以根莖疏叢型為代表的早熟禾類的植物，能夠符合高寒草甸的草原的草皮結(jié)實(shí)有彈性，耐踐踏耐牧，土壤結(jié)構(gòu)不易改變的標(biāo)準(zhǔn)，恢復(fù)生產(chǎn)力之后能成為理想的放牧草地型，因此具莎草科的草地型退化之后，禁牧期間適合人工選擇性補(bǔ)播管理，在牧草形成高大的枝干時(shí)，應(yīng)該進(jìn)行適當(dāng)放牧和刈割，形成穩(wěn)定的草皮之后，可以進(jìn)行放牧。

綜上所述，適量的放或禁是對(duì)生態(tài)和畜牧業(yè)穩(wěn)重求進(jìn)的科學(xué)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫吉雄主編，草地培育學(xué)，北京，農(nóng)業(yè)出版社，2007.7

[2]數(shù)據(jù)來自河南縣固定監(jiān)測數(shù)據(jù)