中國與印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較分析

(重慶工商大學(xué) 長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心　重慶　400067)

一、引言

(一)背景依據(jù)

中國和印度作為亞洲最大的發(fā)展中國家，兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和速度受到亞洲甚至世界各國矚目，中國和印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速且呈飛躍式增長很大的一部分原因利益于兩國有最完善的國防力量，致使中國和印度能夠具備保護(hù)自己人口增長紅利而不被其他國家瓜分。中國和印度的人口增長所帶來的紅利和國內(nèi)市場大多都是被自己消化吸收促進(jìn)。

建國初期，中印兩國交往密切，印度是最早承認(rèn)新中國的非社會主義國家。20世紀(jì)60年代，中印兩國之間因雙邊問題進(jìn)入冷戰(zhàn)，后甘地訪華得以緩解，20世紀(jì)末印度進(jìn)行核試驗(yàn)，兩國關(guān)系又陷入僵化。邊界問題不解決，兩國間的相互猜疑、互不信任就難以徹底消除，為解決這一問題，防止互信缺失的擴(kuò)大對兩國關(guān)系造成不必要的干擾或傷害，雙方近年來一直大力推動互信建設(shè)并取得重要進(jìn)展，不僅切實(shí)維護(hù)了兩國邊境地區(qū)的安寧與和平，也保持了兩國間相對積極的政治氛圍[1]。

進(jìn)入新世紀(jì)，中印關(guān)系將繼續(xù)沿著穩(wěn)定的方向發(fā)展。邊界問題可能依然是影響雙邊關(guān)系不穩(wěn)定的最大因素，但是用以解決雙邊問題的機(jī)制將不斷趨于完善[2]。中國比印度經(jīng)濟(jì)改革早十年左右，增長速度與勢頭在近幾十年來都絲毫不減。印度雖然起步比中國晚一些，但是服務(wù)業(yè)和金融行業(yè)在亞洲甚至世界都起著不可忽視的作用與地位。

二、中印探析

(一)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)探析

中印都是現(xiàn)代化的后起國家，資源稟賦具有相似性，兩國既是相互合作的貿(mào)易伙伴，也是在國際競爭中最強(qiáng)勁的對手。

印度1978年國內(nèi)生產(chǎn)總值約為2200億人民幣，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值約為329元人民幣。同一時(shí)期的中國國內(nèi)生產(chǎn)總值為3624億人民幣，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值約為385元人民幣，中國與印度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)的初始條件基本相同，兩國又是世界上的人口大國。直至2015年印度國內(nèi)生產(chǎn)總值約為139391億元人民幣，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值約為10103元人民幣。從數(shù)據(jù)來看印度幾十年的發(fā)展增速勢頭強(qiáng)勁，但是與在同期的中國相比，無論是國內(nèi)生產(chǎn)總值還是人均國內(nèi)生產(chǎn)總值都只占中國20%左右，中國2015年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值約為49992元人民幣，從縱向比，是1978年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值382元人民幣的130倍，增長速度堪稱飛躍式前進(jìn)。

中印經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展初始條件基本相似，無論是從兩國發(fā)展戰(zhàn)略、勞動資本以及作為世界上最大的兩個(gè)發(fā)展中國家，中印兩國的綜合影響力都不相上下。在對關(guān)貿(mào)易關(guān)系上來看，中國是印度的第二大貿(mào)易伙伴，印度是中國的第九大貿(mào)易伙伴。

(二)制度探析

中印在改革之前或多或少對經(jīng)濟(jì)實(shí)行計(jì)劃和控制政策，當(dāng)時(shí)兩國都受蘇聯(lián)模式不同程度影響。中國作為社會主義國家，大力發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，改革開放后幾年，中國公有制經(jīng)濟(jì)比重達(dá)到有史以來最高占比——99%，非公有制經(jīng)濟(jì)僅占1%。印度也一直把公營經(jīng)濟(jì)作為國民經(jīng)濟(jì)首要地位，但隨時(shí)代和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形式的改變，這種制度越來越不能滿足國內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展，制約了本國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。中印在經(jīng)濟(jì)改革后期，逐漸把以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主體的經(jīng)濟(jì)制度向由市場為主體的經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)移。通過經(jīng)濟(jì)體制改革，提高了國內(nèi)就業(yè)水平、創(chuàng)業(yè)機(jī)會。目前，除極少數(shù)壟斷性的公用事業(yè)和關(guān)系國計(jì)民生、不適宜競爭的重要產(chǎn)品之外，95%以上的工業(yè)消費(fèi)品，85%以上的農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格都由市場決定[3]。印度實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，經(jīng)濟(jì)自由化使政府對經(jīng)濟(jì)活動干預(yù)大力減少，印度呈現(xiàn)不斷增長勢頭，甚至和中國的“增長奇跡”不相上下，不僅如此，印度從多方面利用外資，外匯儲備迅速上升，外資流量顯著增加。

(三)基礎(chǔ)資源探析

印度耕地面積約為23億畝，中國耕地面積20.25億畝，兩國種植糧食作物的基本土地要素相似。中印兩國基本國情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)等方面具有較高的相似性，自然資源和勞動力資源等要素稟賦又趨于雷同[4]。

中國1950年糧食的總產(chǎn)量為13213萬噸，人均糧食產(chǎn)量239公斤，改革開放后1978年中國農(nóng)業(yè)、工業(yè)迅速發(fā)展，糧食總產(chǎn)量30477萬噸，人均糧食產(chǎn)量317公斤，28年的時(shí)間，中國糧食水平呈飛躍式遞增，產(chǎn)量提高3倍。2012年突破人均糧食產(chǎn)量400公斤，可以自給自足，對外依存度較低。2015年中國糧食產(chǎn)量居于世界第一。印度耕地面積比中國稍多，農(nóng)業(yè)呈遞增趨勢，1951年開始印度農(nóng)業(yè)增速4%左右，糧食產(chǎn)量在1950年到1990年增加了3.5倍。中國礦產(chǎn)資源豐富，隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，開采煤炭、石油、天然氣、鋼鐵數(shù)據(jù)不斷刷新，新中國成立時(shí)期，中國的煤炭僅3243萬噸，1950年為4292萬噸，改革開放后破億達(dá)到6.2億萬噸，1996年達(dá)到13.96億噸。自然資源方面，中國的初始條件雖然與印度基本一致，但后期的開發(fā)與儲存數(shù)量來看，中國的農(nóng)業(yè)工業(yè)發(fā)展條件都優(yōu)于印度。

三、結(jié)論

近年來，印度利用資源稟賦和人口增長紅利，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展勢頭迅猛。作為發(fā)展中國家，印度不僅具有發(fā)展中國家的特性，即：傳統(tǒng)的勞動密集型行業(yè)突出，在這種優(yōu)勢的條件下，印度不斷發(fā)展新興行業(yè)，印度某些行業(yè)如金融服務(wù)業(yè)受亞洲乃至世界矚目，印度綜合國力迅猛提升，對亞洲及世界的責(zé)任和貢獻(xiàn)更大，國內(nèi)國外經(jīng)濟(jì)社會所面臨的機(jī)遇更多，挑戰(zhàn)也更多。印度不斷發(fā)展金融、個(gè)人文化和計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)，印度的計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)不只在亞洲一枝獨(dú)秀，在世界都有著不可替代的作用和貢獻(xiàn)。中國雖然農(nóng)業(yè)工業(yè)發(fā)展的客觀初始條件以及后來在三大改造之后的經(jīng)濟(jì)政策和印度都有相似之處，但是中國就資源稟賦、人力資本、經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，都有著優(yōu)于印度的趨勢，但是印度的金融服務(wù)行業(yè)卻是中國近幾年沒能追趕上的。中國和印度無疑在發(fā)展速度上呈飛躍式前進(jìn)，亞洲和世界對這兩個(gè)世界新興大國給予關(guān)注和矚目。中國是聞名的“世界工廠”，印度是聞名的“世界辦公室”。中印之間互補(bǔ)性強(qiáng)，印度需要不斷進(jìn)口中國物美價(jià)廉的工業(yè)制成品，并引進(jìn)中國的制造業(yè)投資，中國則要引進(jìn)印度先進(jìn)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如保險(xiǎn)、金融、生物制藥、信息技術(shù)等，以提升本國服務(wù)業(yè)的水平[5]。