王雅祥 白麗英 朱天龍 張榮強 呂英剛
1唐山市豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院影像科(河北唐山 064000);2河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院影像科(河北邯鄲056002)
膀胱尿路上皮癌是泌尿外科常見的惡性腫瘤之一,男性發(fā)病率是女性的3~4倍[1-2]。影像學(xué)檢查是膀胱癌術(shù)前分期的主要依據(jù),核磁共振(MRI)已被公認(rèn)為膀胱腫瘤T分期的重要影像學(xué)評估手段[3-4]。在目前的臨床診斷中,T1WI和T2WI僅對T3、T4期膀胱癌診斷較為明確,DWI分辨率較低且對<1 cm的腫瘤存在漏診,DCE存在過度分期進而導(dǎo)致過度治療的問題[5-7]。可見單序列提供的參數(shù)對于腫瘤的膀胱肌層浸潤情況、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移程度等影響臨床決策的重要信息的預(yù)測價值較為有限。因此,本研究嘗試通過綜合MRI的T2WI、DWI和DCE等序列提供的多參數(shù)提高MRI,并通過測量表觀擴散系數(shù)(apparent diffu?sion coefficien,ADC)和組織學(xué)分級之間的相關(guān)性,進一步探討該技術(shù)的臨床應(yīng)用價值。通過與傳統(tǒng)檢查方法、單克隆及血清學(xué)檢查比較,判斷多參數(shù)磁共振對膀胱癌的診斷價值,以求早期正確鑒別膀胱腫瘤并針對情況選擇治療方案、預(yù)測患者預(yù)后情況。
1.1一般資料選取2016年10月至2017年3月間來我院泌尿外科伴隨血尿癥狀進行就診的80例患者被納入本研究,其中男69例、女11例,平均年齡(53.78±13.65)歲。所有患者均在治療前做MRI檢查、尿細(xì)胞學(xué)檢查、血清檢查等本文涉及檢查及相關(guān)檢查。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床資料完整,完成高分辨率T1WI、T2WI、DWI和DCE?MRI掃描檢查,且圖像清晰;(2)MRI檢查前未進行過膀胱手術(shù)、穿刺、放射治療或內(nèi)分泌等治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有檢查禁忌證;(2)合并其他嚴(yán)重泌尿系統(tǒng)疾病。入選80例患者,經(jīng)超聲引導(dǎo)下膀胱尿路穿刺活檢,均病理證實為膀胱尿路上皮癌,同時有術(shù)后病理作為依據(jù)的確診膀胱癌患者39例(男36例,女3例),為腫瘤組;其余41例病例,其中良性膀胱腫瘤12例(男8例,女4例),膀胱炎癥29例(男25例,女4例)為對照組。研究開始前經(jīng)過我院倫理委員會審核批準(zhǔn),患者對研究內(nèi)容均知情,并全部自愿簽署知情同意書。
1.2檢查方法MRI檢查采用Siemens magnetom trio tim 3.0T磁共振掃描儀,體相控陣線圈。檢查前行呼吸訓(xùn)練,6 h禁食,膀胱保持適當(dāng)?shù)某溆龋?00~200 mL),患者仰臥位,全盆腔掃描。掃描序列包括常規(guī)冠狀面、軸面T2WI、軸面T1WI、DCE?MRI及DWI軸位掃描相關(guān)序列。軸面T2WI掃描參數(shù):TR 4 430 ms,TE 80 ms,回波鏈長度17,層厚4 mm,激勵次數(shù)2次,矩陣250 mm×250 mm,掃描時間為120 s;軸面 T1WI掃描參數(shù):TR 450 ms,TE 20 ms,層厚4 mm,激勵次數(shù)2次,矩陣256 mm×186 mm,掃描時間為36 s;DCE?MRI采用各向同性脂肪抑制容積激發(fā)序列,層厚3 mm,無間距掃描,TR 3.2 ms,TE 1.5 ms,矩陣220 mm × 220 mm,激勵次數(shù)2次,反轉(zhuǎn)角10°,矩陣124 mm×121 mm,時間分辨率5.8 s/期,掃描64期,總掃描時間為6 min 11 s;DWI掃描參數(shù)是 4 000 ms,TE 87 ms,層厚4 mm,矩陣250 mm×250 mm,激勵次數(shù)3次,擴散梯度施加在3個正交方向,脂肪抑制使用Spair技術(shù),b值取0.100 0 s/mm,為單次激發(fā)自旋回波結(jié)合平面回波。所有圖像經(jīng)過工作站處理。所得MRI檢查圖像由我院影像科兩名經(jīng)驗豐富醫(yī)師共同完成。
收取受試者8:00~11:00間的現(xiàn)采尿樣,滴進試劑盒供給的專用小瓶中,離心然后取上清在-20℃封存。NMP22檢測試劑盒由美國Mat ritech公司提供。選取美國Bio Rad公司3550型酶標(biāo)儀。單克隆UBC檢測采用ELISA方法,試劑為瑞典IDL Biotech公司產(chǎn)品,按照說明書進行。
1.3資料收集收集患者的基本資料,包括年齡、性別、吸煙史、高血壓史、臨床癥狀等資料。收集腫瘤組患者的腫瘤分期、病理類型、腫瘤位置、腫瘤大小及轉(zhuǎn)移狀態(tài)等指標(biāo);膀胱癌分期采取膀胱癌2002 TNM分期系統(tǒng)(UICC)。膀胱癌肌層浸潤病理診斷根據(jù)TNM分期標(biāo)準(zhǔn)進行,以膀胱癌T分期判斷肌層浸潤情況:T分期≤ T1期(即Tis、Ta、T1期)是非肌層浸潤性膀胱癌;T分期≥T2期(即T2~T4期)是肌層浸潤性膀胱癌。收集兩組NMP22、UBC、血清miR?100、多參數(shù)磁共振診斷結(jié)果。腫瘤患者以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),其他患者以血清學(xué)檢查為診斷標(biāo)準(zhǔn),所有診斷結(jié)果與診斷標(biāo)準(zhǔn)之間的時間間隔在1~2周。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 24.0分析研究數(shù)據(jù)。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來描述,組間差異比較使用t檢驗;組計數(shù)資料用例數(shù)和百分?jǐn)?shù)描述,組間差異比較使用χ2檢驗。多因素膀胱癌的診斷結(jié)果采用Logistic回歸分析。描述變量之間的線性相關(guān)程度,采用了相關(guān)性分析,若0<r≤1,則兩變量存在正相關(guān)關(guān)系,若-1≤r<0,則兩變量存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,且P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。利用構(gòu)建ROC曲線分析ADC值診斷膀胱癌能力并計算其曲線下面積(AUC),通過約燈指數(shù)確定診斷切點(靈敏度+特異度-1)。
2.1一般資料80例患者中男69例(86.25%),女11例(13.75%),年齡31~79歲,平均(53.78±13.65)歲。所有病例中,經(jīng)膀胱鏡組織活檢42例(52.50%)。根據(jù)病理診斷對確診腫瘤進行T分期,T1期15例(38.46%),T2期18例(46.15%),T3期5例(12.82%),T4期1例(2.56%)。其中移行性細(xì)胞腫瘤患者37例,鱗狀細(xì)胞瘤1例,腺瘤1例,平滑肌肉瘤2例,橫紋肌肉瘤1例。
2.2受試者MRI圖像分析MRI圖像所示,正常膀胱壁組織為條索狀紋路,膀胱腫瘤則為沙礫狀紋路。膀胱腫瘤是從內(nèi)壁向外壁延伸,方向與膀胱壁接近垂直,因此可以判斷腫瘤的浸潤深度,從而確定腫瘤分期。通過T1WI可看到,腫瘤組患者尿液呈低信號,肌壁呈高信號,邊緣清晰。而通過T2WI可看到,腫瘤組患者肌壁呈低信號,尿液呈高信號,大部分腫瘤呈略高或高信號,正常膀胱壁組織的信號帶存在連續(xù)性和高低的變化。DWI圖像上,腫瘤組患者膀胱腫瘤處顯示高信號,其黏膜下層則顯示為低信號。分析DWI生成ADC值,可見腫瘤組患者平均ADC值為(0.91±0.17)×10-3mm2/s,癌灶與周圍正常組織ADC的相對比值為0.52±0.07。見圖1。
圖1 膀胱癌患者MRI圖像Fig.1 MRI images of patients with bladder cancer
2.3受試者臨床資料的比較分析單因素分析結(jié)果顯示:檢測指標(biāo)中,NMP22水平、UBC、ADC值和血清miR?100水平在兩組中差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);其中NMP22水平在腫瘤組中含量明顯高于對照組;ADC值及血清miR-100水平在腫瘤組中含量低于對照組;其差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。分析患者基線資料,兩組患者在年齡、性別、吸煙史、高血壓史上的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者基線資料的比較Tab.1 Comparison of baseline data in two groups ±s
表1 兩組患者基線資料的比較Tab.1 Comparison of baseline data in two groups ±s
組別年齡(歲)性別(男/女,例)吸煙(是/否,例)高血壓(是/否,例)NMP22 UBC(> 12/< 12,例)ADC值(10-3mm2/s)血清miR?100腫瘤組(n=39)54.68±8.85 35/4 25/14 18/21 47.49±3.71 34/5 0.91±0.17 0.212±0.079對照組(n=41)49.67±14.24 34/7 25/16 26/15 10.00±1.00 5/36 1.06±0.15 1.074±0.502 t/χ2值1.88 0.78 0.08 2.02 65.26 44.98 5.212 10.60 P值0.06 0.38 0.77 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00
2.4多因素影響分析對單因素分析存在統(tǒng)計學(xué)的意義的因素進行進一步的多因素分析,Logis?tic回歸分析結(jié)果顯示:UBC水平(P=0.039)、NMP22(P=0.005)和ADC值(P=0.028)對膀胱癌診斷存在顯著影響;進一步分析可發(fā)現(xiàn),根據(jù)OR值,對膀胱癌診斷的影響從大到小依次是:NMP22水平、ADC值水平及UBC(表2)。
2.5受試者ADC值與NMP22的相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)性分析分析ADC值和NMP22的相關(guān)性,結(jié)果如圖2所示,ADC值與NMP22呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.333,P=0.038)。
圖2 ADC值與NMP22的相關(guān)性分析Fig.2 Analysis of the relationship between ADC value and NMP22
2.6利用ADC值診斷癌的ROC曲線嘗試用膀胱癌患者及非膀胱癌患者的ADC值構(gòu)建ROC曲線。ADC值在ROC曲線下面積(AUC)為0.750。經(jīng)約登指數(shù)確定,ADC值的最佳診斷切點為0.975×10-3mm2/s,其診斷敏感度分別為73.2%,特異度分別為69.2%(圖3)。
表2 各相關(guān)指標(biāo)的Logistic分析Tab.2 Logistic analysis of each related index
圖3 ADC診斷效能的ROC曲線Fig.3 ROC curve for diagnostic effectiveness of ADC
膀胱癌檢查方法包括尿液、血清學(xué)、影像學(xué)、膀胱鏡等檢查手段。其中膀胱鏡檢查和影像學(xué)檢查是臨床最常用的膀胱腫瘤檢查手段。膀胱鏡檢查可根據(jù)情況做病理活檢,但患者痛苦大,且有視野盲區(qū)[8-9]。臨床影像學(xué)檢查主要包括超聲檢查、泌尿系統(tǒng)平片、靜脈尿路造影、計算機斷層掃描檢查、MRI等,但這些技術(shù)也都有各自的局限性。超聲檢查只能檢測出腫瘤大體位置且分辨率低[10-11];KUB及IVP由于只能提供二維影像數(shù)據(jù),提供的診斷信息少,因此基本不應(yīng)用于膀胱腫瘤診斷;CT具有成像速度快、圖像清晰等特點,但其具有輻射性,有潛在的輻射危害[12]。在尿液檢查中,經(jīng)PICHLER等[10]研究發(fā)現(xiàn)檢測尿液NMP22是一種無創(chuàng)傷且特異性及準(zhǔn)確性均都較好的診斷方法;而UBC假陽性率較高。MRI在軟組織成像能力方面的優(yōu)勢,與其無創(chuàng)和無X線輻射使其在臨床應(yīng)用上有更加廣闊的前景。
磁共振成像技術(shù)分辨率高,組織對比度好,在檢查中可通過多參數(shù)、多方位成像得到更加完整的信息而被普遍應(yīng)用。DWI是當(dāng)下唯一體現(xiàn)活體組織擴散的成像方式。根據(jù)報道,ADC值對膀胱癌診斷具有一定價值。本研究中,對腫瘤組組與對照組的基線資料與檢測指標(biāo)的進行了分析。結(jié)果提示,NMP22水平、UBC、ADC值和血清miR?100均與膀胱癌相關(guān),但仍需進一步分析?;颊呋€資料在兩組中并無明顯差別,無統(tǒng)計學(xué)差異,不能作為診斷指標(biāo)或影響因素。
將初步篩選出的有差異的指標(biāo)即檢測指標(biāo)進行多因素Logistic回歸分析,以研究其對膀胱癌診斷的影響程度。結(jié)果顯示,而UBC水平、NMP22和ADC值對膀胱癌診斷影響大,提示上述指標(biāo)與膀胱癌診斷關(guān)系密切,有進一步研究意義。
NMP22為經(jīng)過美國FDA認(rèn)證的膀胱癌尿液標(biāo)記物,采用Pearson相關(guān)性分析探索其與MRI的關(guān)系,以探索MRI對疾病的診斷價值。將篩選出來的MRI與傳統(tǒng)指標(biāo)NMP22做相關(guān)性分析,結(jié)果提示MRI可作為膀胱癌的輔助診斷指標(biāo)。繪制MRI診斷膀胱癌癌的ROC曲線,結(jié)果顯示其曲線下面積(AUC)為0.750,可作為膀胱癌患者的理想診斷指標(biāo)之一,具有較高的診斷價值。
利用多參數(shù)磁共振技術(shù)對膀胱癌具有較高的診斷效能,有利于進行早期合理準(zhǔn)確進行臨床治療,隨著多參數(shù)磁共振技術(shù)的廣泛應(yīng)用和技術(shù)的進一步提高,多參數(shù)磁共振將會在膀胱癌的診斷中發(fā)揮更大的作用。
[1]FAN E W,LI C C,WU W J,et al.FGF7 over expression is an independent prognosticator in patients with urothelial carci?noma of the upper urinary tract and bladder[J].J Urol,2015,194(1):223?229.
[2]MILOWSKY M I,RUMBLE R B,BOOTH C M,et al.Guide?line on muscle?invasive and metastatic bladder cancer(Europe?an Association of Urology Guideline):American society of clin?ical oncology clinical practice guideline endorsement[J].J Clin Oncol,2016,34(16):1945?1952.
[3]CHANG S S.Re:Multiparametric 3?T MRI for differentiating low?versus high?grade and category T1 versus T2 Bladder uro?thelial carcinoma[J].J Urol,2016,195(2):299?300.
[4]MALAYERI A A,PATTANAYAK P,APOLO A B.Imaging muscle?invasive and metastatic urothelial carcinoma[J].Curr Opin Urol,2015,25(5):441?448.
[5]段堃,李巖巖,趙艷,等.CUG連接蛋白1在膀胱癌中的表達及其對BIU?87細(xì)胞株增殖及侵襲能力的影響[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(3):411?414.
[6]YUAN R,YU W M,CHENG F,et al.Effect of quantum dots on the biological behavior of the EJ human bladder urothelial carci?noma cell line[J].Mol Med Rep,2015,12(4):6157?6163.
[7]HU Y,CHENG C,HONG Z,et al.Independent prognostic miRNAs for bladder urothelial carcinoma[J].Oncol Lett,2017,14(3):3001?3005.
[8]MORICEAU G,VALLARD A,RIVOIRARD R,et al.Real?world vinflunine outcomes in bladder cancer in a single?institu?tion study:moving beyond clinical trials[J].Clin Genitourin Cancer,2015,13(6):588?592.
[9]MATHIEU R,LUCCA I,ROUPRET M,et al.The prognostic role of lymphovascular invasion in urothelial carcinoma of the bladder[J].Nat Rev Urol,2016,13(8):417?419.
[10]PICHLER R,TULCHINER G,F(xiàn)RITZ J,et al.Urinary UBC rapid and NMP22 test for bladder cancer surveillance in com?parison to urinary cytology:Resultsfrom a prospective single?center study[J].Int J Med Sci,2017,14(9):811?819.
[11]OING C,RINK M,OECHSLE K,et al.Second line chemo?therapy for advanced and metastatic urothelial carcinoma:vinfl?unine and beyond?A comprehensive review of the current litera?ture[J].J Urol,2016,195(2):254?263.
[12]URQUIDI V,NETHERTON M,GOMESGIACOIA E,et al.Urinary mRNA biomarker panel for the detection of urothelial carcinoma[J].Oncotarget,2016,7(25):38731?38740.