翁愛群 王新 武興友
2016、2017連續(xù)兩年在白菜上進(jìn)行了由咸陽潤源生物科技有限公司生產(chǎn)的生物有機(jī)肥的小區(qū)試驗(yàn)。通過田間試驗(yàn)考證底施生物有機(jī)肥對白菜生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響。
1 時(shí)間與地點(diǎn)
咸陽市涇陽縣云陽鎮(zhèn)興隆村蔬菜地。
2 材料與方法
2.1 供試土壤:黃錦土,試驗(yàn)田地勢平坦,地力均勻,每年試驗(yàn)前采集0—20cm,深度土樣,測得土壤養(yǎng)分基本情況如表1:
2.2 供試肥料:咸陽潤源生物科技有限公司提供的生物有機(jī)肥,顆粒劑,其養(yǎng)分含量為:有效活菌數(shù)≥0.2億/克(g),有機(jī)質(zhì)≥40.0%,菌種為:枯草芽孢桿菌。
2.3 供試作物:白菜,品種為青雜三。
2.4 試驗(yàn)方法:
2.4.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì):試驗(yàn)分別設(shè)計(jì)4個(gè)處理,3次重復(fù),共計(jì)12個(gè)試驗(yàn)小區(qū),小區(qū)面積30平方米,各小區(qū)隨機(jī)排列,設(shè)保護(hù)行。試驗(yàn)共種植三茬。
2.4.2 試驗(yàn)處理:
K1:減量施肥+施用生物有機(jī)肥100公斤/畝(供試肥料);K2:減量施肥+施用滅活后的生物有機(jī)肥100公斤/畝(基質(zhì));K3:常規(guī)施肥
CK:不施肥(空白對照)。
其它田間管理措施相同。
2.4.3 施肥方法:
①常規(guī)施肥:畝施有機(jī)肥料100公斤,首茬種植時(shí)一次施入,復(fù)合肥(15-15-15)80公斤,每茬種植前施入三分之一 ,每茬澆水2次;②底施生物有機(jī)肥:在翻地種植前,一次性底施生物有機(jī)肥,每畝用量50公斤;③底施等量滅活基質(zhì):用法及用量與底施生物有機(jī)肥相同;④減量施肥:有機(jī)肥料100公斤,畝施復(fù)合肥(15-15-15)50公斤,每茬澆水2次。
3 2016年度結(jié)果分析
3.1 不同處理對白菜生物學(xué)性狀的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明,底施生物有機(jī)肥的小區(qū),白菜植株根系發(fā)達(dá),生長旺盛,葉片肥厚,葉色濃綠,并且白菜大小均勻、緊密,商品率高,抗病蟲害的能力較強(qiáng)。
3.2 不同處理對白菜產(chǎn)量的影響
試驗(yàn)得出K1比K2畝增產(chǎn)306.68公斤,增產(chǎn)率8.32%,K1比CK畝增產(chǎn)383.13公斤,增產(chǎn)率10.62%。
經(jīng)計(jì)算,處理間F值>F0.01,說明處理間產(chǎn)量差異極顯著;區(qū)組間F值 3.3 不同處理的效益分析 由上表可以看出,底施生物有機(jī)肥的處理(K1)白菜畝產(chǎn)3990.64公斤,畝產(chǎn)值11971.92元,比空白對照的處理(CK)畝增值1149.39元,投入產(chǎn)出比為1:7.21。 4 2017年度結(jié)果分析 4.1 不同處理對白菜生物學(xué)性狀的影響 試驗(yàn)結(jié)果表明,底施生物有機(jī)肥的小區(qū),白菜植株根系發(fā)達(dá),生長旺盛,葉片肥厚,葉色濃綠,并且白菜大小均勻、緊密,商品率高,抗病蟲害的能力較強(qiáng)。 4.2 不同處理對白菜產(chǎn)量的影響 由此看出,K1比K2畝增產(chǎn)351.12公斤,增產(chǎn)率9.43%,K1比CK畝增產(chǎn)421.35公斤,增產(chǎn)率11.54%。 將小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析(見下表2): 經(jīng)計(jì)算,處理間F值>F0.01,說明處理間產(chǎn)量差異極顯著;區(qū)組間F值 4.3 不同處理的效益分析 因此,底施生物有機(jī)肥的處理(K1)白菜畝產(chǎn)4074.20公斤,畝產(chǎn)值12222.60元,比空白對照的處理(CK)畝增值1264.05元,投入產(chǎn)出比為1:8.03。 5 試驗(yàn)結(jié)論 經(jīng)過連續(xù)兩年的田間試驗(yàn),結(jié)果說明,咸陽潤源生物科技有限公司生產(chǎn)的生物有機(jī)肥在白菜上底施,可以促進(jìn)白菜植株生長,白菜大小均勻,提高其商品率,并增加產(chǎn)量。一地兩年的試驗(yàn)施用生物有機(jī)肥的處理(K1)比施用滅活后生物有機(jī)肥的處理(K2)畝增產(chǎn)分別為306.68公斤和351.12公斤,增產(chǎn)率分別為8.32%和9.43%;施用生物有機(jī)肥的處理(K1)比空白對照的處理(CK)畝增值分別為1149.39元和1264.05元,投入產(chǎn)出比分別為1:7.21和8.03,增產(chǎn)增質(zhì)效果明顯,并能有效改善品質(zhì)。