邢淑萍
摘要:儒、道、禪三家思想相互融化形成了中國古典美學(xué),其中,道家超越制度禮法提出的一系列哲學(xué)命題具有巨大的影響。本文立足于《老子》和《莊子》這兩部道家重要經(jīng)典,討論先秦道家審美意識,結(jié)合中國古典美學(xué)“虛實(shí)相生”的原則、“同自然之妙有”的命題以及關(guān)于審美心胸的理論,說明道家的美學(xué)是中國古典藝術(shù)意境的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:道 有 無 自然 游
中圖分類號:J0-05 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1008-3359(2018)04-0187-02
與西方美學(xué)不同,中國古代并沒有形而上的對審美現(xiàn)象進(jìn)行理論的概括。中國古代文人的審美主要是主體自身的精神與情感感受,藝術(shù)的最高追求是意境,其本質(zhì)是對宇宙本體和生命的體現(xiàn)。老子是中國美學(xué)史的發(fā)端,莊子對老子思想承繼并發(fā)展,就中國古典美學(xué)體系的建構(gòu)而言,影響極大。道家提出“道”是至高無上的絕對精神,把與“道”合一作為人生追求的最高目標(biāo),道家美學(xué)的核心正是天、地、人之間的一種關(guān)系,是人與天地的審美關(guān)系,因此,“從所謂宇宙觀、認(rèn)識論去說明理解莊子,似不如從美學(xué)上才能真正把握住莊子哲學(xué)的整體實(shí)質(zhì)”[1]。
一、有無相生
“道”是道家哲學(xué)思想的核心,也是道家審美的基礎(chǔ)。老、莊認(rèn)為“道”是世間萬物的本原,包含了一切事物之理,是形名之外不可言說的存在,老子說:“道可道,非常道。名可名,非常名”[2]。老子否定了世俗之美,認(rèn)為浮華炫麗常會迷惑心智,“道”的精妙并不能從現(xiàn)實(shí)的形色名聲中獲得,更高層次的美是在道的層面的形上之美,即“天地有大美而不言,四時有明法而不議,萬物有成理而不說”[3]。在對“道”的感悟和人的修養(yǎng)過程中,“道”從而形而上的玄想進(jìn)入了具有審美意蘊(yùn)的深層心理感受,實(shí)現(xiàn)了人生境界和審美境界的轉(zhuǎn)換。[4]
老、莊審美境界的實(shí)現(xiàn)途徑是有無虛實(shí)的統(tǒng)一。老子同時用“無”和“有”來指稱“道”,“無”是含藏著無限生機(jī)的“有”,“有”和“無”構(gòu)成了“道”。莊子進(jìn)一步去掉了“有”和“無”的對立,說“物無非比,物無非是”[5],道本身是似有非有的恍惚,是有無虛實(shí)的統(tǒng)一,單執(zhí)于“有”或單執(zhí)于“無”,都是有違于道的。文字、筆墨、色彩所表現(xiàn)出來的能夠直接感知的形象、形式是“有”,是實(shí),而進(jìn)一步需要通過想象、思考才能體驗(yàn)或領(lǐng)悟的都發(fā)生在主觀意識中,則是“無”,是虛。
中國古典審美一條重要的原則虛實(shí)結(jié)合最早即發(fā)源于道家哲學(xué)。在中國古代詩書畫,虛空有很重要的地位,沒有虛空,中國書法、詩歌、繪畫的意境就不能產(chǎn)生。山水畫不拘泥于物象,方寸之間表現(xiàn)廣闊神韻凸顯藝術(shù)之妙。宗白華提出“畫家賦予山水畫中的空白特殊意蘊(yùn),中國畫底的空白在畫的整個的意境上并不是真空,乃是宇宙靈氣往來,生命流動之外”[6]。宋代山水畫正合“無我之境”[7],通過對自然景物的描繪表達(dá)出整個人生的理想、情趣和意境;元代山水畫則合“有我之境”[8],筆墨可以具有不依存于表現(xiàn)對象的相對獨(dú)立的美,從形式結(jié)構(gòu)的美中傳達(dá)出人的主觀氣韻。
二、道法自然
“自然”是“道”的本質(zhì)?!白匀弧辈煌诂F(xiàn)代名詞指稱自然界,是個精神生活上的觀念,就是自由自在、自己如此,無所依靠。[9]“道”能養(yǎng)育萬物,但不會干涉萬物本身,任由萬物自由生長,老子說“大道泛兮,其可左右。萬物恃之而生而不辭,功成不名有”[10]。莊子在此基礎(chǔ)上發(fā)展成“天地與我并生,萬物與我為一”[11]的“天人合一”精神境界,以自然觀察宇宙、人生之道。
道家呼喚人從實(shí)用功利的目標(biāo)中超越出來,進(jìn)入一種人與自然同一的渾融之境,體悟自然的完美與本性的純真。[12]“自然”體現(xiàn)了人與宇宙萬物最根本的一致性的審美原則,回歸本原,不是在外在事物上看到的感官美,而是在人內(nèi)心世界體驗(yàn)和感受到的超越了外在的美。人保持天性,與大自然貫通一氣,有限的人融入到自然之道中達(dá)到天人感應(yīng)、物我合一的狀態(tài),無所不在、無時不在,這是無限延伸的審美的境界。
“自然”成為一個中國古典美學(xué)很高的標(biāo)準(zhǔn),并左右了中國藝術(shù)的形式和趣味。歷代的美學(xué)家和藝術(shù)家很多都談到了“自然”這個概念,他們的理解和闡釋和老、莊的思想一脈相承。受老子思想的影響,詩書畫藝術(shù)要做到“自然”,就是要深刻地體察自然無為狀態(tài),并在創(chuàng)作中表現(xiàn)出來;莊子思想則啟發(fā)美學(xué)家和藝術(shù)家在創(chuàng)作中不應(yīng)該顯露太多的人為特征,而應(yīng)該妙契自然,天機(jī)自張,仿佛在毫不經(jīng)意之中天然而成。[13]中國古代詩詞畫中的自然,總是與人的生活、精神相聯(lián)系的,在與人的親切關(guān)系中進(jìn)行觀照、欣賞和描繪,充溢著人的思想情感。自唐代起山水畫以水墨代替青綠著色,源于水墨的顏色“最接近造化自然的本色,因此是最‘自然的顏色”[14]。水墨山水畫在繪畫中占有最高的位置,提倡創(chuàng)造者保持一種自然的狀態(tài),畫面仿佛自然生成,以自然的本真獨(dú)抒性靈的山水畫作品不勝枚舉。
三、逍遙游
老子在當(dāng)時的社會環(huán)境下,提出“無為”這一政治上的主張,說“道常無為而無不為”[15],老子的“無為”并不是什么的都不做,而是含有不妄為的意思,“無為”產(chǎn)生了放任的思想——充分自由的思想。[16]“無為”也是老子最高的審美哲學(xué),也就是在沒有審美目的的情況下得到審美體驗(yàn),是一種無目的而合目的的審美境界。莊子繼承了無為而無不為的思想,加以發(fā)展,提出“乘物以游心”[17],主張人們進(jìn)入一種物我兩忘、與天合一、大無為、任逍遙的理想境界。張世英提出“游心”最準(zhǔn)確地概括了審美主體的自由與審美愉悅兩相結(jié)合。[18]這種“獨(dú)與天地精神往來”[19]的逍遙游本身就是無目的的漫游,是一種無目的的精神創(chuàng)造,是詩意化了的理想境界。
莊子“游”的理論奠定了中國古代山水審美的哲學(xué)基礎(chǔ),經(jīng)過魏晉對莊子學(xué)說的繼續(xù)闡釋和發(fā)揚(yáng),對中國古代文人產(chǎn)生了極大的影響。中國書畫美學(xué)中有大量對“游”的繼承和發(fā)展的論述,宗炳、蘇軾從關(guān)照自然的角度來看待“游”的概念,張懷瓘從審美欣賞的角度來看待“游”的概念,郭熙、惲南田則是從審美創(chuàng)造的角度來看待“游”的概念,但共通的是強(qiáng)調(diào)對塵世和功利的超越,強(qiáng)調(diào)“游”是一種無限自由的精神意向。[20]山水成為中國古代文人藝術(shù)創(chuàng)作的源泉,既是個人排遣苦悶、化解寂寞的桃花源,也是掙脫現(xiàn)實(shí)桎梏達(dá)到精神的升華的信仰。
審美和自由的關(guān)系的另一方面,是莊子用許多關(guān)于匠人通過長期的實(shí)踐掌握了事物規(guī)律,獲得出神入化絕技的寓言故事深刻揭示了藝術(shù)審美創(chuàng)造的基本品質(zhì)。庖丁解牛的過程恰好是人生境界向?qū)徝郎傻倪^程,而不是美的現(xiàn)成存在。創(chuàng)造的自由就是審美境界,在這種從艱苦努力中獲得的精湛技藝的施展中,人實(shí)現(xiàn)對外在功利、社會等級的束縛的超越,生命的自由得以展開,充滿了美感和藝術(shù)精神。中國古典美學(xué)體系中一個重要的范疇“神”即是對于創(chuàng)造的自由的一種概括。[21]
四、結(jié)語
道家關(guān)于“有無相生”“自然”和“逍遙游”的思想包含重要的美學(xué)啟示,對中國古典美學(xué)藝術(shù)和有廣泛而深刻的影響,自此,中國古代文人將人與萬物視作整體看待,以真性情去面對自然,在審美欣賞和藝術(shù)創(chuàng)作中無關(guān)功利目的,自由的審美創(chuàng)造更加激發(fā)創(chuàng)造潛能,主張?jiān)谒囆g(shù)形式之外表現(xiàn)更加深遠(yuǎn)的境界,通過有目的的自我修養(yǎng)來建立審美胸懷,以審美直覺方式對宇宙本體有更深層次的領(lǐng)悟,達(dá)到心靈的自由和詩意的人生。
注釋:
[1]李澤厚:《漫述莊禪》,《中國社會科學(xué)》,1985年版第1期,第125-148頁。
[2]陳鼓應(yīng):《老子今注今譯》,北京:商務(wù)印書館,2003年版第1章,第73頁。
[3]陳鼓應(yīng):《莊子今注今譯》,《知北游》,北京:商務(wù)印書館,2003年版,第650頁。
[4]王建疆:《老莊人生境界的審美生成》,博士學(xué)位論文,上海:復(fù)旦大學(xué),2004年,第33頁。
[5]陳鼓應(yīng):《莊子今注今譯》,《齊物論》,北京:商務(wù)印書館,2003年版,第67頁。
[6]宗白華:《美學(xué)散步》,上海:上海人民出版社,2005年版,第251頁。
[7]李澤厚:《美的歷程》,北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2014年版,第177頁。
[8]李澤厚:《美的歷程》,第183頁。
[9]梁啟超,胡樸安等:《道家二十講》十二,牟宗三:《道家玄理之性格》,北京:華夏出版社,2008年版,第126頁。
[10]陳鼓應(yīng):《老子今注今譯》,《老子》,北京:商務(wù)印書館,2003年版第34章,第203頁。
[11]陳鼓應(yīng):《莊子今注今譯》,《齊物論》,第88頁。
[12]王焱:《自然神秘化——道家美學(xué)對生存意義的詩性觀照》,《大慶師范學(xué)院學(xué)報》,2006年第1期。
[13]樊波:《中國書畫美學(xué)史綱》,長春:吉林美術(shù)出版社,1998年版,第43-49頁。
[14]葉朗:《中國美學(xué)史大綱》,上海:上海人民出版社,2005年版第246頁。
[15]陳鼓應(yīng):《老子今注今譯》,第37章,第212頁。
[16]陳鼓應(yīng):《老子今注今譯》,第50-54頁。
[17]陳鼓應(yīng):《莊子今注今譯》,《人間世》,北京:商務(wù)印書館,2003年版,第146頁。
[18]張世英:《道家與審美》,《北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》,2005年第42(05)期。
[19]陳鼓應(yīng):《莊子今注今譯》,《天下》,北京:商務(wù)印書館,2003年版,第1016頁。
[21]樊波:《中國書畫美學(xué)史綱》,第90頁。
[21]葉朗:《中國美學(xué)史大綱》,《文藝研究》 ,1986年第5期,第123頁。
參考文獻(xiàn):
[1]李澤厚.漫述莊禪[J].中國社會科學(xué),1985,(01):125-148.
[2]陳鼓應(yīng).老子今注今譯[M].北京:商務(wù)印書館,2003.
[3]陳鼓應(yīng).莊子今注今譯[M].北京:商務(wù)印書館,2007.
[4]王建疆.老莊人生境界的審美生成[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2004年.
[5]宗白華.美學(xué)散步[M].上海:上海人民出版社,2005.