于佳樂
在大盤低迷及去年6月證監(jiān)會(huì)取消重組上市配套融資,提高重組門檻,全面收緊“炒殼”后,不少上市公司并購重組方案“流產(chǎn)”。且在并購重組委上臺(tái)短短一周內(nèi),已經(jīng)否決掉了新文化、電光科技、寧波華翔、*ST商城4家上市公司的并購重組方案。一時(shí)間,自2015年井噴的并購重組市場(chǎng)到2017年6月開始驟然轉(zhuǎn)寒。監(jiān)管層、券商、上市公司都在紛紛思考,未來的并購重組方案怎么才能玩得轉(zhuǎn)?
截至2017年11月底,上市公司并購涉及金額合計(jì)7843.17億元,而在2015年、2016年,這一數(shù)據(jù)分別高達(dá)9680.46億元、13333.02億元。2017年以來,啟動(dòng)重大資產(chǎn)重組的公司數(shù)量降至360余家,較2016年的約600家下降超過40%。
“實(shí)際2006年-2017年期間,整個(gè)全球并購市場(chǎng)的發(fā)展,均與全球經(jīng)濟(jì)整體趨勢(shì)密切相關(guān)?!惫韫忍焯觅Y產(chǎn)管理集團(tuán)總裁鮑鉞向《經(jīng)濟(jì)》記者表示,上一個(gè)并購交易活躍期是2007年,就是國際金融危機(jī)爆發(fā)的前一年。而經(jīng)歷金融危機(jī)和2015年后的股災(zāi),全球經(jīng)濟(jì)始終處于療傷期,全球并購交易也處于低谷。但隨著以中國、美國以及歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的帶動(dòng),全球并購交易的規(guī)模、數(shù)量,以及占全球GDP的比例還會(huì)逐漸進(jìn)入新高峰。
申萬宏源證券并購融資部總經(jīng)理洪濤也告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,并購重組市場(chǎng)從2013年爆發(fā)持續(xù)到2016年上半年算是高潮的一輪,而2016年到2017年實(shí)際是并購市場(chǎng)的低潮。
另外,中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所公司金融研究室主任張躍文向《經(jīng)濟(jì)》記者表示,近期A股并購交易明顯在減少,主要是因?yàn)楸O(jiān)管趨嚴(yán),原有交易平衡被打破,買賣雙方都在觀望;投行合規(guī)壓力大,不再接手劣質(zhì)的項(xiàng)目;股價(jià)對(duì)并購反應(yīng)更為理性,驅(qū)動(dòng)在降溫;IPO悄然提速,一些企業(yè)又去排隊(duì);好資產(chǎn)一級(jí)市場(chǎng)價(jià)格不低,融資渠道通暢。
的確,張躍文所指出的監(jiān)管趨嚴(yán),也是導(dǎo)致當(dāng)前國內(nèi)上市公司并購數(shù)量趨冷的另一主因。
2015年A股外延式并購規(guī)模達(dá)到了歷史高點(diǎn),但與此同時(shí)也不斷暴露出諸如忽悠式并購、花式借殼、圈錢式融資、套利式入股等市場(chǎng)套利行為,侵害上市公司利益。2017年,按照中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的精神和證監(jiān)會(huì)的總體部署,上交所將防控市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中心任務(wù),牢牢嵌入并購重組方案信息披露問詢中。全年累計(jì)審核重大資產(chǎn)重組預(yù)案99單,督促公司補(bǔ)充披露各類問題1100余項(xiàng),要求中介機(jī)構(gòu)發(fā)表意見800余次,監(jiān)管約談財(cái)務(wù)顧問10余次。經(jīng)過監(jiān)管,十余單“類借殼”、標(biāo)的資產(chǎn)質(zhì)量疑點(diǎn)明顯和存在利益輸送嫌疑的重組方案主動(dòng)終止。
“我們發(fā)現(xiàn)A股市場(chǎng)每一輪變化周期都是隨著監(jiān)管政策的不斷變化而收緊。尤其對(duì)借殼上市的收緊,市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生很大的變化。”洪濤說,從2011年證監(jiān)會(huì)制定借殼上市標(biāo)準(zhǔn)到2013年底證監(jiān)會(huì)對(duì)借殼上市標(biāo)準(zhǔn)等同新股IPO規(guī)定,再到重組新規(guī)在實(shí)際控制人認(rèn)定、交易資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、股份限售期限,以及權(quán)責(zé)追溯機(jī)制等多方面的監(jiān)管要求,導(dǎo)致市場(chǎng)開始趨冷。再加上IPO在2016年下半年到2017年的整體加速,使得并購標(biāo)的迅速減少,投資公司借殼資產(chǎn)瞬間消失,并購市場(chǎng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的改變。
上市公司開展并購活動(dòng)幾乎每天都在上演,其目的無非是為了市值管理、擴(kuò)大公司發(fā)展?jié)摿?,其中也不排除有些公司是在炒概念。但鮑鉞向《經(jīng)濟(jì)》記者坦言,國內(nèi)并購業(yè)務(wù)真正能做成功的非常少,成功率幾乎不超過50%。甚至可能做十個(gè)并購項(xiàng)目,最后也就成功一個(gè),最多兩個(gè)。
分析其原因,無非是行業(yè)有很多的痛點(diǎn)需解決。比如新經(jīng)濟(jì)行業(yè)迅速發(fā)展,大部分公司都需要其助力,但上市公司對(duì)新經(jīng)濟(jì)行業(yè)收購目前還有一個(gè)障礙,就是證監(jiān)會(huì)的意見和市場(chǎng)發(fā)展的規(guī)律存在脫節(jié)?!澳壳白C監(jiān)會(huì)并購估值一般在10倍到20倍之間,但是現(xiàn)在市場(chǎng)中新經(jīng)濟(jì)行業(yè)的估值無限大,沒有一個(gè)界定標(biāo)準(zhǔn)?!滨U鉞說:“比如京東,成立14年至今沒有盈利,但現(xiàn)在其估值已經(jīng)達(dá)到幾百億美元。又例如前些天我們看一個(gè)做芯片的公司,公司什么都沒有,設(shè)備生產(chǎn)線都是租別人的,估值還50個(gè)億?!?/p>
據(jù)他介紹,2016年主板、中小板及創(chuàng)業(yè)板已實(shí)施的重大資產(chǎn)重組中,并購標(biāo)的平均值率分別為630%、815%、1031%。特別是游戲、互聯(lián)網(wǎng)、廣告影視等輕資產(chǎn)熱點(diǎn)產(chǎn)業(yè),并購標(biāo)的評(píng)估溢價(jià)率甚至超過50倍。
上市公司并購整合的目的是要達(dá)到1+1>2的效果。但不可否認(rèn)的是,即使同一個(gè)行業(yè)并購?fù)粋€(gè)企業(yè),產(chǎn)生的變化都是不一樣的。設(shè)定的并購策略和交易價(jià)格會(huì)發(fā)生很大的變化?!案螞r,一些上市公司并購不是出于公司經(jīng)營的實(shí)際需要,而是以資產(chǎn)上市溢價(jià)、利益輸送和財(cái)務(wù)扭虧為主要目的,脫離了并購重組的本源。這些重組活動(dòng)除了具有短期價(jià)值效應(yīng),中長期來看對(duì)公司業(yè)績改善的意義不大。”張躍文表示。
如何恰當(dāng)選擇支付方式,一直是企業(yè)并購過程中關(guān)注的重要議題。支付方式的選擇,關(guān)系著企業(yè)并購是否順利完成和并購績效,甚至影響企業(yè)未來發(fā)展。
洪濤表示,隨著IPO的加速,以及結(jié)合去年頒布的減持新政、再融資新政等綜合因素,本應(yīng)該導(dǎo)致IPO節(jié)奏有所減緩。但2018年開端卻發(fā)現(xiàn)IPO節(jié)奏反倒大部分提升了,這導(dǎo)致我們?cè)绢A(yù)測(cè)隨著IPO加速,二級(jí)市場(chǎng),尤其是中小創(chuàng)企業(yè)估值的回歸,并購業(yè)務(wù)在未來2年-3年有個(gè)“耐克式拐點(diǎn)”的再平衡提前出現(xiàn)了,并購市場(chǎng)更有競爭性,尤其是在未來股市不明朗情況下,換股收購數(shù)量可能會(huì)有所下降,現(xiàn)金收購會(huì)有大幅度提升。
在鮑鉞看來,根據(jù)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》,100%現(xiàn)金支付的并購無需證監(jiān)會(huì)審核。那么在并購審核趨嚴(yán)的背景下,現(xiàn)金收購將是一條捷徑。而且,現(xiàn)金收購可以將虛擬資本短時(shí)間轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金,不必承擔(dān)證券風(fēng)險(xiǎn),交割簡單明了。日后也不會(huì)受到兼并公司發(fā)展前景、利息率以及通貨膨脹變化的影響。
“但是,并購交易規(guī)模越來越大,動(dòng)輒幾億元甚至幾十億元。如果完全使用現(xiàn)金支付需要?jiǎng)佑镁薮蟮馁Y金,這對(duì)一般的上市公司來說也是不小的壓力?!滨U鉞說,同時(shí)現(xiàn)金收購目標(biāo)公司不會(huì)淡化現(xiàn)有股東權(quán)益,企業(yè)將面臨沉重的現(xiàn)金流負(fù)擔(dān),而且現(xiàn)金收購無法享受稅收優(yōu)惠。
洪濤認(rèn)為,從上市公司的角度來看,雖然并購成功的數(shù)量比例是下降的,但并購的熱情并沒有大幅度減退。根據(jù)一行三會(huì)發(fā)布的銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)新規(guī),使取得絕對(duì)收益的并購基金,包括債轉(zhuǎn)股基金,過橋融資基金大有可為,甚至是未來并購的主力軍。
晨暉資本合伙人張磊也有相同的觀點(diǎn)。他告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,目前上市并購策略有兩大方向,一個(gè)是把行業(yè)業(yè)務(wù)做好,通過并購去吸納市場(chǎng)客戶,吸納優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn),縱向整合?;蛘呱鲜泄景l(fā)展變遷,在尋求第二產(chǎn)業(yè),橫向布局。
另外,隨著消費(fèi)升級(jí)興起,海外的資產(chǎn)很便宜,也很優(yōu)秀,所以上市公司做海外資產(chǎn)并購也不乏是一個(gè)好方向。
“我們之前在做制造業(yè)并購的時(shí)候就發(fā)現(xiàn),并購海外資產(chǎn)就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。因?yàn)閲鴥?nèi)80%的制造業(yè)或者智能制造的公司上市后,在同業(yè)內(nèi)實(shí)際沒有什么值得并購的了,因?yàn)樗募夹g(shù)很可能是同行業(yè)最好的。為了擴(kuò)大市值,假如一家企業(yè)利潤為1億元,要想并購?fù)袠I(yè)利潤為5000萬元的企業(yè),那么并購價(jià)格至少要在幾億元。實(shí)際上被并購企業(yè)的技術(shù)通常與并購方企業(yè)技術(shù)水平差不多,甚至還不如它,那就完全沒必要以這么高的價(jià)格并購。”同系資本創(chuàng)始合伙人朱鷖佳向《經(jīng)濟(jì)》記者說,國外企業(yè)標(biāo)價(jià)并不高,很多上市公司發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)后,都跑到國外找性價(jià)比高的技術(shù)。
不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)金收購、并購基金、海外收購都是上市公司并購未來的發(fā)展趨勢(shì)。至于并購行業(yè)的發(fā)展,朱鷖佳認(rèn)為,即使目前并購環(huán)境趨冷,但未來并購趨勢(shì)不會(huì)減少?!爸辽購奈覐氖碌墓I(yè)領(lǐng)域來說,制造業(yè)的升級(jí),智能制造的普及,人工智能化,數(shù)據(jù)化要改變所有的傳統(tǒng)工業(yè)體系,所以里面的并購機(jī)會(huì)很大。而且并購的本源是進(jìn)行效率提升,技術(shù)提升,創(chuàng)造價(jià)值,所以需求不會(huì)少。至于錢從哪里來,國內(nèi)資本市場(chǎng)豐富,錢是不缺的?!?/p>
張躍文表示,近階段監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)上市公司重大重組監(jiān)管,其目的是為了清理市場(chǎng)上的“跟風(fēng)式”“忽悠式”等重組亂象,減少市場(chǎng)對(duì)重組題材的炒作,讓上市公司重組回歸本源。所以,未來玩概念、忽悠式的并購意圖沒辦法再繼續(xù),市場(chǎng)不接受。
“同時(shí),受制于再融資政策的約束,一些做大股本、做大市值需求的中小型上市公司或是2018年并購重組的主力。”張躍文說道。
而鮑鉞認(rèn)為,有一天國內(nèi)的上市公司之間能像美國一樣進(jìn)行換股并購,這才說明我國并購重組環(huán)境趨向更加成熟,上了一個(gè)新的發(fā)展臺(tái)階?!熬湍壳扒闆r看,我們至少還有3年-5年的時(shí)間來實(shí)現(xiàn)?!?/p>