(山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 山西 太原 10125)
相關(guān)性,是指管理會計(jì)所提供的信息應(yīng)該是具有對策有影響或?qū)︻A(yù)期產(chǎn)生結(jié)果有用的特征。
準(zhǔn)確性,是指管理會計(jì)所提供的信息在相關(guān)范圍內(nèi)必須正確反映客觀事實(shí)。
一貫性,是指同一企業(yè)不同時(shí)期應(yīng)使用相同的規(guī)則、程序和方法,其目的在于使企業(yè)本身各個(gè)年度的管理會計(jì)信息能夠相互可比。
客觀性,是指由兩個(gè)以上有資格的人利用相同的規(guī)則、程序和方法,對同樣的一組數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),可以得出基本相同的計(jì)量結(jié)果,得出基本相同的驗(yàn)證結(jié)論。
靈活性,是指數(shù)據(jù)能夠成為集中不同類型的信息從而為不同管理目的服務(wù)的程度。
及時(shí)性,是指管理會計(jì)必須為管理當(dāng)局的決策提供最為及時(shí)、迅速的信息。
簡明性,是指管理會計(jì)所提供的信息,不論在內(nèi)容還是形式上,都應(yīng)該簡單明確、易于理解,使信息使用者理解其含義和用途,并懂得如何加以使用。
成本效益平衡性,是指使用一種信息所話費(fèi)的代價(jià)與其在決策和控制上所取得的效果進(jìn)行對比分析,借以確定在信息的形成使用上如何以較小的代價(jià)取得較大的成果。
關(guān)于管理會計(jì)的研究對象,國內(nèi)理論界有以下幾種觀點(diǎn):
(一)現(xiàn)金流動論:通過現(xiàn)金流動,可以把企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的資金、成本、利潤等幾個(gè)方面聯(lián)系起來,進(jìn)行統(tǒng)一評價(jià),為改善生產(chǎn)經(jīng)營、提高經(jīng)濟(jì)效益提供重要的、綜合性的信息。現(xiàn)金流動表現(xiàn)為現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出兩個(gè)方面,這兩個(gè)方面在數(shù)量上和時(shí)間上的差別,最終會影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
(二)價(jià)值差量論:現(xiàn)代管理會計(jì)的基本內(nèi)容,價(jià)值差量是對每一項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行研究的基本方法,并能貫徹始終且具有很大的綜合性。管理會計(jì)研究的“差量”問題,既有價(jià)值差量,又包括實(shí)物差量和勞動差量,后者是前者的基礎(chǔ),前者是后者的綜合表現(xiàn)。
(三)資金總運(yùn)動論:管理會計(jì)的對象是企業(yè)及所屬各級機(jī)構(gòu)過去、現(xiàn)在和將來的資金總運(yùn)動。
(四)價(jià)值結(jié)合論:從實(shí)質(zhì)上講,管理會計(jì)的對象是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動;從管理體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的角度上看,管理會計(jì)的對象是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中的價(jià)值運(yùn)動;從實(shí)踐角度上看,管理會計(jì)的對象具有復(fù)合性的特點(diǎn)。一方面,管理會計(jì)致力于使用價(jià)值生產(chǎn)和交換過程的優(yōu)化,強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)作業(yè)管理,其目的在于提高生產(chǎn)和工作效率。另一方面,在價(jià)值形成和價(jià)值增值過程中,管理會計(jì)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)價(jià)值管理,其目的在于提高經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大增值。
首先,現(xiàn)金流動的簡潔不能全面反映管理會計(jì)側(cè)重為企業(yè)內(nèi)部管理服務(wù)的初衷。現(xiàn)金流動側(cè)重于企業(yè)與外部的關(guān)系。企業(yè)以各種籌資方式獲得現(xiàn)金,再通過購買生產(chǎn)設(shè)備、原材料、償付債務(wù)及支付股利等引起現(xiàn)金的流出,最后以銷售產(chǎn)品等方式收回更多的現(xiàn)金。這是一個(gè)隨著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的不斷進(jìn)行而循環(huán)往復(fù)的運(yùn)動過程。充足的現(xiàn)金對于一個(gè)企業(yè)生存發(fā)展極為重要,因而它是企業(yè)內(nèi)部管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。但現(xiàn)金流動不能代表企業(yè)的全部經(jīng)濟(jì)活動,因而只關(guān)注現(xiàn)金流動,尚不能完全滿足企業(yè)內(nèi)部管理的需要。
其次,在“現(xiàn)金流出-其他資源-現(xiàn)金流入”這一過程中,其他資源暫時(shí)脫離了現(xiàn)金,只有價(jià)值形式和實(shí)物形態(tài)的流動。比如在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中,會計(jì)部門只是以觀念上的貨幣量來記錄價(jià)值的創(chuàng)造過程,同時(shí)也反映實(shí)物的數(shù)量;而對其他部門而言,只是物質(zhì)形態(tài)的變化(如產(chǎn)品具有不同的完工程度)、地點(diǎn)的轉(zhuǎn)移和數(shù)量的增減。這些正是企業(yè)管理能最大限度地加以影響的環(huán)節(jié),對此管理會計(jì)必須運(yùn)用各種方法來適應(yīng)為管理服務(wù)的需要,價(jià)值差量論更加具有綜合性。
再者,會計(jì)和貨幣有著緊密的聯(lián)系?!白鳛樯a(chǎn)過程的控制和觀念總結(jié)的簿記”,總結(jié)的是觀念的貨幣,即價(jià)值尺度。隨著觀念的貨幣轉(zhuǎn)化為資金,會計(jì)總結(jié)的就是資金的運(yùn)動,其經(jīng)濟(jì)內(nèi)容是價(jià)值運(yùn)動,尋注的是價(jià)值形成和增值的運(yùn)動規(guī)律。從這一點(diǎn)來說,會計(jì)直接面對的是企業(yè)的資金運(yùn)動,也即會計(jì)的對象是資金運(yùn)動,因?yàn)樗灤┯谄髽I(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的生產(chǎn)過程,也是聯(lián)結(jié)作為法人的企業(yè)和企業(yè)內(nèi)部、外部的紐帶。資金運(yùn)動說較好地兼顧了抓住事物本質(zhì)和考慮我國特殊社會環(huán)境這兩方面的要求。因此,以資金運(yùn)動作為管理會計(jì)的對象比現(xiàn)金流動更為全面和科學(xué)。
最后,管理會計(jì)的對象以作為價(jià)值運(yùn)動表現(xiàn)形式的資金運(yùn)動來描述更為全面、科學(xué)。由于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動實(shí)質(zhì)上是價(jià)值和使用價(jià)值的創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)過程,而價(jià)值量是通過貨幣來表現(xiàn)的,因而在商品經(jīng)濟(jì)社會里,必須同時(shí)運(yùn)用實(shí)物的形式和商品的價(jià)值形式即貨幣形式來保證經(jīng)濟(jì)活動各個(gè)環(huán)節(jié)的順利進(jìn)行。資金在運(yùn)動過程中可以采用不同存在形式,如現(xiàn)金、原材料、產(chǎn)成品、固定資產(chǎn)等。它們雖然形式不一,但具有質(zhì)的同一性,都代表了一種價(jià)值,可以用觀念的貨幣來統(tǒng)一表現(xiàn)。由于商品生產(chǎn)運(yùn)動從價(jià)值形式看就是價(jià)值運(yùn)動,而價(jià)值量用貨幣來表現(xiàn),價(jià)值運(yùn)動也就表現(xiàn)為貨幣的運(yùn)動。在貨幣轉(zhuǎn)化為資金的條件下,資金運(yùn)動成為價(jià)值運(yùn)動的表現(xiàn)形式。對于現(xiàn)代企業(yè)來說,由于它面臨的是以知識經(jīng)濟(jì)為背景的國際競爭社會,企業(yè)的價(jià)值運(yùn)動相應(yīng)擴(kuò)展為一個(gè)價(jià)值系統(tǒng)的運(yùn)動。由于每一個(gè)企業(yè)都有其自身的特點(diǎn),其價(jià)值鏈也就各不相同,同時(shí)企業(yè)作為社會經(jīng)濟(jì)活動的基本單元,又與其上游客戶和下游客戶、競爭者之間存在上、下游價(jià)值鏈。由此以企業(yè)為中心構(gòu)成了價(jià)值系統(tǒng)。正如前面所說,企業(yè)必須將各項(xiàng)資格及各個(gè)環(huán)節(jié)高效率地組織起來,這就使得價(jià)值系統(tǒng)觸及到了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的方方面面。這個(gè)由商品生產(chǎn)和交換所形成的錯(cuò)綜復(fù)雜的價(jià)值系統(tǒng),同樣是以資金為載體形成和進(jìn)行運(yùn)作的。
【參考文獻(xiàn)】
[1]孟焰,孫健,盧闖,劉俊勇.中國管理會計(jì)研究述評與展望[J].會計(jì)研究,2014(09):3-12+96.
[2]王寧.中國管理會計(jì)研究動態(tài)及解析[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2015.
[3]孟焰,孫健,盧闖,劉俊勇.中國管理會計(jì)研究述評與展望[J].會計(jì)研究,2014(09):3-12+96.
[4]蕭瀟.基于價(jià)值鏈理論的管理會計(jì)研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2007.