蘇琦(廣西理工職業(yè)技術(shù)學院,廣西 崇左 532200)
所謂的理論思維,簡單來說就是在事物客觀發(fā)展規(guī)律的前提之下,為了能夠更好、更快的解決問題,進而所構(gòu)建的全新的具有創(chuàng)造性的原理體系的一種思維方式。
所謂的多向思維,簡單來說就是通過創(chuàng)新的方式,從多個角度及方向來解決相應的問題,因此多向思維也被稱之為發(fā)散思維。良好的創(chuàng)意,不僅僅需要借助一個好的開端,同時也需要充分的結(jié)合基礎知識、想象以及技能等各個方面的因素,并將其融入到藝術(shù)設計當中,最大限度的發(fā)揮出其價值作用。由此我們不難看出,我們在藝術(shù)設計的過程當中,創(chuàng)和造兩者在思維的不斷碰撞當中進行良好的發(fā)揮,不僅能夠充分的迎合當前客觀事物的發(fā)展規(guī)律,同時也能夠創(chuàng)造性的提出相應的問題,以此來形成更加具有獨特性的藝術(shù)形態(tài)。
在學術(shù)領域當中,有這樣一句話:天下文章一大抄。很多學生認為教師在設計教學任務的時候,大多是從網(wǎng)絡上來尋找一些相關(guān)的資料,然后借鑒來進行設計教學。但是,我們都知道借鑒也要分多少的。當一些剛剛踏入設計領域的設計人員,往往所借鑒的作品是非常優(yōu)秀的,能夠在很大程度上幫助自己打開思路。但是,在經(jīng)過長時間的借鑒之后,往往就會將作品拿來直接利用,在這一過程當中并沒有進行相應的設計思考工作,這對于學生接下來的學習來說是極為不利的,并且還在很大程度上抑制著設計行業(yè)的進一步發(fā)展。由此我們不難看出,對于很多人來說,雖然借鑒是必經(jīng)之路,但是在借鑒的過程當中,借鑒的多與少,卻顯得至關(guān)重要。在這種情況下,教師在藝術(shù)設計課實際教學的過程當中,要讓學生們學會借鑒,但是這絕不是無意義的借鑒,需要在借鑒的過程當中,積極的進行創(chuàng)新優(yōu)化,形成屬于自己的見解,促進學生設計水平的不斷提高。
我們都知道,創(chuàng)新思維是非常多的,有逆向思維、發(fā)散思維以及對比思維等等。一個人在進行作品設計的過程當中,迫切的想要將作品的風格以及內(nèi)涵,呈獻給人們,而在創(chuàng)作的過程當中,所經(jīng)歷的一系列的人與事,都極易引起創(chuàng)作人員的注意,進而在自身思維發(fā)展的基礎之上,積極的進行拓展,由于每一個人的思路存在著巨大的差異,因此最終作品的外觀以及已經(jīng),都會存在著一定的區(qū)別,這也充分的體現(xiàn)出了創(chuàng)新思維的特點。
當前,很多高校在開展藝術(shù)設計課的時候,越來越注重對于學生的創(chuàng)意性思維的培養(yǎng),即使學生們在畢業(yè)以后,不從事和設計領域相關(guān)的工作,學生具備了良好的創(chuàng)意思維,也能夠幫助學生養(yǎng)成良好的創(chuàng)新精神以及開拓進取的精神,這無論是對于學生接下來的學習、工作,還是國家的發(fā)展來說,都是極為有利的。
通過深入的研究分析我們發(fā)現(xiàn),當前很多高校在一年級藝術(shù)設計課教學當中,往往過于注重對于學生的造型基礎的訓練,但是卻并沒有重視起對學生造型基礎對設計基礎的轉(zhuǎn)換訓練。與此同時,在二年級和三年級的時候,很多學生過于注重追求設計的形式,卻忽略了對于設計背后的人文思想的傳達。在這種情況下,所培養(yǎng)出的學生雖然技壓群芳,但是一旦面臨人文知識的時候,卻無從下手。
現(xiàn)階段,很多高校在藝術(shù)設計課程設置方面,設計思想講授較為枯燥,并沒有深入的研究分析設計作品,再加上課程體系的不完整,缺乏雄厚的文化底蘊,缺乏先進的教學形式以及教學內(nèi)容,這在很大程度上降低了藝術(shù)設計專業(yè)教學效果。
很多高校的藝術(shù)設計課教學當中,過于注重對學生的技能方面的訓練,忽略了對于學生的人文素質(zhì)的培養(yǎng);注重對于知識的傳授,忽略了對于設計思維的培養(yǎng)。再加上師生彼此之間缺乏有效的互動,教學方法缺乏藝術(shù)性和生動性,這在很大程度上降低了學生們學習的積極性,甚至產(chǎn)生了厭課的心理,進而抑制著學生創(chuàng)意性設計思維能力的培養(yǎng)。
俗話說的好,只有我們想不到的,沒有我們做不到的。想象,可以說是我們天生所具有的天賦。雖然很多學生認為自己的想象力非常的狹隘,其實這主要是由于他們不肯肯定自己所導致的。由于自己的懼怕,進而產(chǎn)生了自我否定的現(xiàn)象。在很多時候,我們往往會認為很多學生的想法都是不切實際的,不成熟的,這這在很大程度上抑制著學生們的創(chuàng)新積極性,進而失去了自信?;诖?,我們在藝術(shù)設計課中,就必須要加強對學生的鼓勵,使其思維得到良好的發(fā)展。與此同時,我們還應積極的應用更加先進的教育形式,充分激發(fā)出學生們的想象力與創(chuàng)造力,使其樹立良好的獨立思維意識,使其能夠充分的看到自己的創(chuàng)新力量,進而樹立良好的信心,促進學生的創(chuàng)意性思維的發(fā)展。
思維的過程,能夠給我們帶來更多新奇的體驗。在這一過程當中,我們可以積極的應用思維導圖教學法,拓展學生的思維寬度。這一方法能夠刺激學生的思維,并幫助學生整合思想和信息的一種思考方法。我們在設計項目方法體系以及提出方法體系概念的過程當中,都可以積極的將思維導圖應用到其中。在開展圖形創(chuàng)意課的時候,小到奔走的圖釘、面條的鞋帶、受傷的火柴,大到扭曲的空間、夢境再現(xiàn)、現(xiàn)實與奇幻的激情碰撞,能夠在很大程度上拓展學生們的創(chuàng)意思維,使得學生們充分享受到解放的無窮樂趣。
當學生們打開了創(chuàng)思思維的大門之后,就進入到了發(fā)散性活躍思維的階段。在這一階段當中,所產(chǎn)生的效果和長短失效存在著極為密切的關(guān)聯(lián)。我們在進入到這種邏輯思維當中之后,往往更為注重的是對一種可能性的優(yōu)劣評判。不得不說,這種單項思維,在很大程度上抑制著學生們的創(chuàng)意性思維的發(fā)展。基于此,我們在藝術(shù)設計教學的創(chuàng)意發(fā)散階段,一旦發(fā)現(xiàn)有學生存在單一傾向的話,我們就應在第一時間內(nèi)給予相應的提醒,并逐漸引導其目光投向別的可能性。
創(chuàng)意的整個過程,可以說是一個循序漸進的過程。在這一過程當中,我們必須要引導學生具備良好的自我否定的能力。如果學生對于自己的每一個創(chuàng)意都感到非常的滿足的話,那么就極有可能會關(guān)閉嘗試的可能。在這種情況下,我們就應創(chuàng)意思維的整個過程當中,需要樹立沒有最好,只有更好的理念,在不斷的挑戰(zhàn)當中,尋找到創(chuàng)意的動力,以此來拓展學生們的創(chuàng)意思維發(fā)展。
綜上所述,在藝術(shù)設計教學當中積極的融入創(chuàng)意性思維,無論是對于學生來說,還是對于教學來說,有起到了至關(guān)重要的作用。針對當前藝術(shù)設計教學中創(chuàng)意性思維培養(yǎng)存在的一系列問題,我們應積極的采取一系列有效措施,將創(chuàng)意性思維貫穿到整個藝術(shù)設計教學當中,在提高其教學效果的同時,促進藝術(shù)設計領域的健康、可持續(xù)發(fā)展。