近代辭典名小考

王澤源（天津外國語大學研究生院，天津 300204）

前言

就“辭典”一名，無論中國人還是日本人都極易搞混。因此，系統(tǒng)的區(qū)分“辭典”“辭書”“事典”并整理各自的用法與含義都十分有必要。歸納先行研究，并且系統(tǒng)解釋其含義，從具體性與全面性上來考慮都有很大的價值。

1 定義

1.1 辭典的定義

所謂辭典，就是收納語言、事物、漢字并且解釋其詞性、含義、背景（語源等）、使用方法（例句）、派生語等的書籍。也稱作辭書（じしょ）?字引（じびき）。并且“辭典”“辭書”主要是關于詞語（國語辭典、英漢辭典等）的書籍，而“字典”主要是詳細解釋單個漢字的書籍，若關于故事范疇，則主要使用“事典”（如百科事典）一詞。因為“辭典”“辭書”“事典”三詞都讀作“じてん”并不好區(qū)分，因此分別將其讀作“ことばてん”（言葉典）、“もじてん”（文字典）、“ことてん”（事典）進行區(qū)分。

因為辭書，產生了辭書學。

1.2 辭書的定義

1、據(jù)大辭林

①許多語言與文字按照一定基準排列，記錄其表記方法、發(fā)音、語源、含義、用法等的書籍。

②通過電腦日語輸入法，為了將輸入的假名變?yōu)闈h字所錄入的詞語、熟語、相似詞語。

2、據(jù)本文

①《榮華物語》時、“辭表”與中文的“辭呈”相似；

②江戶時代后期，工具書的總稱；

③明治時代、與“字書”混用，含義擴大。

2 發(fā)展

2.1 在中國的發(fā)展

1.字書/類書：中國自古存在的詞語。古代中文一般由一字構成，因此為“字”。

2.辭典：以前的“辭典”義為：優(yōu)雅的語言。

3.辭典/詞典：①隨著中日的交流加深，導入了“查閱用的工具書”這一新的含義， 20世紀50年代以前頻繁的使用。80年代、將“大型的專業(yè)辭典”稱為辭典。②詞典有可能是從辭典一詞分化而來。20世紀50年代以后“詞典”一詞使用變得頻繁。80年代、將語文詞典一般稱為“詞典”。

4.辭書：從日本導入的詞匯。日本通過漢字與中國古代對于道具書的命名方法，自己創(chuàng)造出的名詞。

5.詞書: 從“辭書”分化出來的詞語，使用頻度很低。

2.2 在日本的發(fā)展

2.2.1 辭典的發(fā)展

說起辭典的發(fā)展，以江戶為分界線，可分為江戶前期與江戶后期?！稗o典”一詞很早就已經產生。江戶時代以前的“辭典”意為“辭表”，與此相對，后期的含義與現(xiàn)在大體相同，也就是許多語言與文字按照一定基準排列，記錄其表記方法、發(fā)音、語源、含義、用法等的書籍。江戶時代以前，“字典”一詞使用頻繁，意為“辭書”的總稱。隨著時間的推移，明治時期開始，“字典”有了新的含義，與“辭典”含義相近。

“辭典”與“字典”經常使用混亂的原因大體如下。翻閱《漢英語林集成》可知，明治時代一般“字典”指普通的辭書（外國語辭典）。因此，在命名“辭書”時，為了避開重復，在相同讀音的基礎上，選擇了稍微不同的漢字。

2.2.2 辭書的發(fā)展

首先，明治以前的日本經常使用“字典”一詞。字典由《康熙字典》得名，“字”指一個漢字，“典”為標準之意。漸漸的辭書的使用變得頻繁起來。辭書一般用于翻譯類辭典、對譯辭典，最初的作品為《日本小辭典》（是第一部正式以辭典命名的書籍）。

1、明治以前，經常使用“字典”是因為當時的漢字單位主要是“字”。

2、隨著與西方的不斷接觸，慢慢了解“字”與“辭”的區(qū)別。原來“字典”是“辭典”的總稱，后來由“字典”變?yōu)椤稗o典”是為了更好的對應翻譯辭典。

3、隨著語義的豐富，辭書也逐漸完善。例如：字典（字）→辭典（詞語）→事典（事情）。

3 “辭書”與“辭典”的區(qū)別

1、從定義層面

“辭典”指以解說特定的語言與漢字‘詞匯為中心的書籍。一般指國語辭典、英和辭典、漢日辭典等。

語言以外，當涉及到特定的科目的知識的書籍，如人名事典、醫(yī)學事典、百科事典等，比起“辭典”更常用“事典”。

另一方面，“辭書”在狹義上，與“辭典”含義相似，但廣義上，“辭書”并不限于書籍，而是指收錄所有特定語言、漢字、詞匯的含義用法，并進行排列的數(shù)據(jù)庫。

在電腦的日語輸入系統(tǒng)以及翻譯軟件的變換處理時，必須收錄一定的辭書文件，并且為了用戶登陸的用戶辭書也幾乎不會使用“辭典”一詞。

2、從情緒上來說

金田一先生說，“雖然只是一種感覺，但是比起辭書，辭典總給人一種記述得更加詳細的印象?！钡且灿姓J為“辭書與辭典只是名字不同，實質并無區(qū)別”的說法。就此，金田一先生補充如下。

如果是“為了記英語單詞，熟記辭書的每一頁”之類的例句，“辭書”就不能換成“辭典”。也有反過來的例子，《英和辭典》就不能說成《英和辭書》。也就是說，兩者含義雖然非常接近，但是既然有不能互換的情況，也不能說兩者完全一樣。

4.總結

1、不論在中國還是日本，早期“辭典”“辭書”的定義并不清晰，命名方法也很混亂。

2、名字的確定并不是很容易的事情。必須經過長時間的思考與經歷才可以完成。

3、從辭書模糊的含義到清晰的認識是一個非常艱辛而不易的過程。