基于通用設(shè)計(jì)理念的城市適老環(huán)境設(shè)計(jì)初探

(天津商業(yè)大學(xué) 天津 30013)

一、社會(huì)老齡化進(jìn)程加劇

我國老齡人口的比重十分可觀且呈逐年遞增的趨勢，而現(xiàn)存的無障礙化環(huán)境并不能有效解決老年人的需求，究其原因是由于設(shè)計(jì)欠佳、設(shè)置不當(dāng)、維護(hù)不到位及公眾意識(shí)缺乏等因素，導(dǎo)致其功能難以充分發(fā)揮出來，甚至適得其反。老年人長期處于這樣的環(huán)境中，容易產(chǎn)生被社會(huì)隔絕、遺忘的負(fù)面情緒，老年人的負(fù)面情緒會(huì)影響到子女、親屬等相關(guān)人群，其社會(huì)效應(yīng)是不容忽視的。

二、通用設(shè)計(jì)在城市適老環(huán)境設(shè)計(jì)中的可行性

(一)通用設(shè)計(jì)理念的啟示

在Selwyn Goldsmith建立的通用設(shè)計(jì)金字塔模型中，位于最頂端的是人數(shù)最少的也是身體機(jī)能最差的人群，位于最底端的是人數(shù)最多的也是身體機(jī)能最好的人群1。其啟示在于以弱勢群體為設(shè)計(jì)對(duì)象，自上而下進(jìn)行設(shè)計(jì)，這種理念的可行性在于同一環(huán)境中會(huì)存在多個(gè)使用群體，老年人遇到的障礙其他人群也是難以避免。因此，理想化的環(huán)境應(yīng)該是無障礙化的，既需要老年人個(gè)性需求的實(shí)現(xiàn)，也應(yīng)使多個(gè)群體的共性需求能夠和諧存在。

(二)通用設(shè)計(jì)具有良好的發(fā)展前景

通用設(shè)計(jì)使針對(duì)特殊人群的獨(dú)立服務(wù)設(shè)施大幅度減少，這既提高了設(shè)施與環(huán)境的利用率，也避免了資源浪費(fèi)現(xiàn)象的發(fā)生。與此同時(shí)，通用設(shè)計(jì)的使用周期比一般設(shè)計(jì)更為長久。例如“一生的住宅”將人的生長過程作為設(shè)計(jì)基礎(chǔ)，考慮到家庭成員中各年階段的使用需求，從而避免了由于大幅度改造帶來的資源消耗，這既保證了一物多用，也減少了二次設(shè)計(jì)造成的成本增加。從以上分析來看，通用設(shè)計(jì)在使用效率，市場反響以及資源節(jié)約這幾方面都有的十分良好的發(fā)展前景。

三、通用設(shè)計(jì)指導(dǎo)下的老年人無障礙環(huán)境設(shè)計(jì)原則

(一)以老年人的需求作為設(shè)計(jì)契機(jī)

設(shè)計(jì)師應(yīng)該將市場調(diào)研作為一切工作的基礎(chǔ)，將老年人的需求作為設(shè)計(jì)契機(jī)，多角度分析研究老年人的價(jià)值觀，所在城市的地域、文化屬性，社會(huì)問題，個(gè)人精神層面等，同時(shí)將老年人的生理特征、心理特征及行為特征同其他群體(健全人士、殘障人士等)進(jìn)行對(duì)比，歸納出共同之處及相同需求，以確保方便老年人使用的同時(shí)不影響到其他群體的使用。

地處北歐的丹麥?zhǔn)菗碛懈吒＠鐣?huì)體系的發(fā)達(dá)國家，丹麥的國家體制決定了其地方政府擁有足夠的權(quán)利制定各具特色的福利政策2。由于決策過程中有多方人士相互交流，因此丹麥出臺(tái)的福利政策及項(xiàng)目往往具有較高的質(zhì)量且充分體現(xiàn)民意民情。這種全民參與并關(guān)心福利事業(yè)建設(shè)的意識(shí)是值得學(xué)習(xí)和借鑒的。

(二)構(gòu)建基于公平性原則的環(huán)境系統(tǒng)

首先，應(yīng)系統(tǒng)的界定老年人的概念。若從老人的自理程度進(jìn)行歸類，可分為自理型、借助型、介護(hù)型和特護(hù)型；若從老年人的年齡差異來看，其各項(xiàng)生理指標(biāo)也有所不同；文化程度的差異也會(huì)影響老年人判斷信息的準(zhǔn)確性。例如部分老人不識(shí)字，那么文字提示信息對(duì)他們而言是無效的，這時(shí)就需要依靠圖形、聲音提示進(jìn)行輔助。

其次，應(yīng)注重多種感官刺激協(xié)調(diào)配合。視覺：空間形態(tài)明朗；采用形象簡潔、對(duì)比強(qiáng)烈、易于識(shí)別的造型元素。聽覺：語言提示簡明扼要，次數(shù)重復(fù)；利用聲音的特性進(jìn)行提示，例如可以利用空間尺度的變化形成不同的回聲，便于有視覺障礙的老年人據(jù)此判斷方位。觸覺：通過對(duì)地面、立面的設(shè)計(jì)營造不同觸覺體驗(yàn)，例如利用不同材質(zhì)區(qū)分各空間區(qū)域，使老年人獲得不同的觸覺體驗(yàn)。嗅覺：利用各種芬芳?xì)馕短崾经h(huán)境信息。

多種感官刺激應(yīng)該在相互配合的情況下完成。例如在有聲音提示的環(huán)境中可以融入觸覺提示與嗅覺提示。多種提示方式共同協(xié)作，更有利于有不同障礙的老年人獲得準(zhǔn)確的信息。

(三)信息傳達(dá)的簡潔性、有效性

傳達(dá)同一信息的方式是多種多樣的。例如在丹麥，盲道的設(shè)置是十分有限的，設(shè)計(jì)師以聽覺提示替代視覺提示，通過改變空間高度或利用走廊曲折悠長的布局，使人在空間中活動(dòng)時(shí)發(fā)出的回聲有所變化。這樣的設(shè)計(jì)既不妨礙正常人使用，也使空間顯得更加公平，同時(shí)還也提升了環(huán)境的藝術(shù)美感。

老年人的成長經(jīng)歷使其難以理解當(dāng)下的流行文化，加之反應(yīng)能力的衰退，使其難以接收并理解復(fù)雜信息，因此信息的內(nèi)容及傳達(dá)方式應(yīng)簡單易懂、直觀明了，且設(shè)施的設(shè)置也應(yīng)按照為大眾所理解的方式。

(四)與整體環(huán)境相協(xié)調(diào)

這里的“整體環(huán)境”是較為概括性的概念。若從城市規(guī)劃的視角來看，適用于老年人的無障礙化環(huán)境必須與城市規(guī)劃格局相協(xié)調(diào)；若從局部環(huán)境的整體性來分析，則應(yīng)與其所處的周邊環(huán)境相協(xié)調(diào)。例如在公交車站的設(shè)計(jì)過程中，對(duì)其周邊環(huán)境進(jìn)行調(diào)研是必不可少的，位于丘陵地區(qū)的城市，連綿起伏的地形會(huì)使老年人在前往公交站的行程中產(chǎn)生疲憊感，如果在沿途設(shè)置座椅并提示前往車站的路線與距離，那么老年人就會(huì)在休息的同時(shí)獲得有效的信息，實(shí)際上這樣的座椅并不妨礙健全人的使用，而且對(duì)初到此地的人群也有幫助；若從區(qū)域文脈的角度來分析，設(shè)計(jì)適用于老年人的無障礙化環(huán)境離不開對(duì)區(qū)域性傳統(tǒng)文脈的發(fā)掘與延續(xù)，傳統(tǒng)文化歷經(jīng)歲月沉淀方能流傳至今，這些經(jīng)典不僅能夠喚起老年人的記憶，感受故鄉(xiāng)的味道，也能使后輩人了解故鄉(xiāng)、熱愛故鄉(xiāng)。

(五)綠色生態(tài)與節(jié)能環(huán)保

地球的環(huán)境與人類的健康息息相關(guān)，對(duì)老年人而言更是如此。老年人由于生理機(jī)能的退化導(dǎo)致其免疫能力降低，更易受到環(huán)境污染的影響，因此在設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)充分考慮各方面因素對(duì)自然環(huán)境、老年人及其他使用群體帶來的影響。盡量不對(duì)現(xiàn)有地形環(huán)境進(jìn)項(xiàng)大幅度改造；不選用有害身體健康的材料，選用諸如木材、石材一類的無污染且具有親切感的天然材料或化學(xué)材料。例如日本采用洋麻作為制造壁紙的原材料，洋麻生長周期短，能吸收大量二氧化碳，在日本各地均有種植，以洋麻壁紙為代表的化學(xué)建材體現(xiàn)出了質(zhì)量均衡、易于加工和價(jià)格低廉的優(yōu)點(diǎn)。關(guān)愛地球的環(huán)境就是關(guān)愛人類的健康，設(shè)計(jì)人員應(yīng)該著眼于更長遠(yuǎn)的方向，創(chuàng)造綠色的生活環(huán)境和可循環(huán)的環(huán)保社會(huì)。

四、結(jié)語

城市空間因使用群體的差異性與復(fù)雜性而應(yīng)具有更加靈活豐富的功能。通用設(shè)計(jì)以弱勢群體為對(duì)象，與普通人的需求進(jìn)行類比調(diào)和，以更加人性化的方式達(dá)到了空間環(huán)境與使用群體的和諧?；谕ㄓ迷O(shè)計(jì)理念的無障礙化環(huán)境設(shè)計(jì)以老年人的身心需求及行為習(xí)慣為基礎(chǔ)，能夠演化出更開闊的思維模式，從而一改我國無障礙設(shè)計(jì)目前僵硬冷漠的現(xiàn)狀，以營造出更加舒適溫情的城市環(huán)境。