跨平臺(tái)移動(dòng)終端APP界面的創(chuàng)新設(shè)計(jì)思考

楊 潔

(重慶郵電大學(xué)傳媒藝術(shù)學(xué)院,中國(guó) 重慶 400065)

目前，移動(dòng)終端設(shè)備尤其是智能手機(jī)使用的操作系統(tǒng)中，占市場(chǎng)份額最大的兩個(gè)操作系統(tǒng)非iOS系統(tǒng)和Android系統(tǒng)莫屬。本文將從這兩個(gè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)特點(diǎn)入手，探討跨平臺(tái)移動(dòng)終端APP界面的創(chuàng)新設(shè)計(jì)思考。

1　iOS及Android系統(tǒng)的設(shè)計(jì)特點(diǎn)

1）iOS系統(tǒng)的設(shè)計(jì)特點(diǎn)

iOS系統(tǒng)是蘋(píng)果公司開(kāi)創(chuàng)的圖形化操作系統(tǒng)，用戶(hù)可以使用物理按鍵和多點(diǎn)觸控對(duì)移動(dòng)終端設(shè)備進(jìn)行控制并與系統(tǒng)進(jìn)行互動(dòng)。iOS的系統(tǒng)架構(gòu)通常是通過(guò)視覺(jué)隱喻以引導(dǎo)式的方式進(jìn)行功能的設(shè)定，提供給用戶(hù)有限的、高度統(tǒng)一的交互方式和路徑，為用戶(hù)排除了很多認(rèn)知干擾和選擇負(fù)擔(dān)。根據(jù)iOS的系統(tǒng)架構(gòu)層次，用戶(hù)通過(guò)直接操作媒體層和可觸摸層就可以按照一定的邏輯實(shí)現(xiàn)與系統(tǒng)的交互，獲取到想要的信息。而在用戶(hù)的交互過(guò)程中隨時(shí)可以通過(guò)單擊Home鍵返回到系統(tǒng)主界面，且雙擊Home鍵可以實(shí)現(xiàn)后臺(tái)應(yīng)用程序之間的選擇切換。所以說(shuō) “iOS系統(tǒng)的本質(zhì)可以分解為：演示隱喻、直接操縱的概念和Home鍵的中心性”[1]。iOS系統(tǒng)的 “屏幕界面以應(yīng)用程序方格的形式呈現(xiàn)，可以有最多四個(gè)程序圖標(biāo)被固定在最底部Dock欄上”[2]，這一視覺(jué)界面的布局結(jié)構(gòu)確立了應(yīng)用于 iOS系統(tǒng)上的APP界面區(qū)別于Android系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特征。此外，iOS系統(tǒng)“定義所有APP的入口為圖標(biāo)，所有APP的出口為 Home鍵”[3]，所有APP的前進(jìn)、返回等交互操作均由APP中的虛擬按鈕通過(guò)用戶(hù)的手勢(shì)操作完成，另外不提供系統(tǒng)統(tǒng)一可用的操作欄按鈕。

2）Android系統(tǒng)的設(shè)計(jì)特點(diǎn)

2007年11月5日，谷歌公司正式向外界展示了名為Android的操作系統(tǒng)，并且在這天Google宣布建立一個(gè)全球性的聯(lián)盟組織，這一聯(lián)盟將支持谷歌發(fā)布的手機(jī)操作系統(tǒng)以及應(yīng)用軟件，將共同開(kāi)發(fā)Android系統(tǒng)的開(kāi)放源代碼。Android系統(tǒng)從誕生之日起就是一個(gè)有別于iOS系統(tǒng)的一個(gè)自由開(kāi)放的系統(tǒng)。早期的Android系統(tǒng)帶有極強(qiáng)的Google“以工程師為主導(dǎo)”的文化特色，在Android4.x之前，Google對(duì)應(yīng)用開(kāi)發(fā)市場(chǎng)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一和嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致Android應(yīng)用良莠不齊。Android在5.0版本時(shí)經(jīng)歷了一個(gè)徹底的變革，Material Design出現(xiàn)了。Material Design結(jié)合卡片式設(shè)計(jì)，講究自然過(guò)渡，顏色更鮮艷并傾向于用顏色來(lái)進(jìn)行視覺(jué)隱喻提示，更強(qiáng)調(diào)動(dòng)畫(huà)效果，規(guī)范了Android系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)元素。這套設(shè)計(jì)系統(tǒng)為應(yīng)用Android系統(tǒng)的智能手機(jī)、平板電腦、臺(tái)式機(jī)等設(shè)備的用戶(hù)界面提供了一致、美觀的視覺(jué)體驗(yàn)以及交互的設(shè)計(jì)方法。但它只是一個(gè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的參考，各個(gè)品牌應(yīng)用商依然可根據(jù)自己的實(shí)際情況對(duì)運(yùn)行的Android系統(tǒng)進(jìn)行個(gè)性化設(shè)計(jì)。

2　iOS及Android系統(tǒng)的差異性對(duì)APP界面設(shè)計(jì)的影響

iOS系統(tǒng)和如今在Material Design指導(dǎo)下的Android系統(tǒng)最大的差異性在于iOS系統(tǒng)是一個(gè)更加強(qiáng)勢(shì)和封閉的系統(tǒng)，所有運(yùn)行于iOS系統(tǒng)上的APP都必須遵循它統(tǒng)一的設(shè)計(jì)規(guī)范，而Android系統(tǒng)則更加開(kāi)放和自由，沒(méi)有做太多的強(qiáng)制約束。這就自然導(dǎo)致了同一款A(yù)PP在iOS系統(tǒng)和Android系統(tǒng)上界面設(shè)計(jì)的差異。

1）對(duì) APP界面視覺(jué)設(shè)計(jì)的影響

首先在界面的布局結(jié)構(gòu)上，iOS系統(tǒng)的界面區(qū)域劃分為狀態(tài)欄、導(dǎo)航欄、內(nèi)容區(qū)域和標(biāo)簽欄，其中狀態(tài)欄屬于系統(tǒng)欄，放置如時(shí)間、電量、移動(dòng)信號(hào)等系統(tǒng)信息顯示。Android系統(tǒng)的界面區(qū)域劃分為狀態(tài)欄、應(yīng)用欄、標(biāo)簽欄、內(nèi)容區(qū)域和導(dǎo)航欄，其中狀態(tài)欄和導(dǎo)航欄為系統(tǒng)欄，狀態(tài)欄放置如通知圖標(biāo)、電量和信號(hào)強(qiáng)度等，導(dǎo)航欄在底部，包括返回、主頁(yè)和最近使用的應(yīng)用列表三個(gè)按鈕。但是導(dǎo)航欄在不同的移動(dòng)終端設(shè)備上設(shè)計(jì)的方式略有不同，有的會(huì)直接出現(xiàn)在界面屏幕中，有的則是出現(xiàn)在移動(dòng)端設(shè)備的機(jī)身上。兩個(gè)系統(tǒng)由于區(qū)域劃分不同，且高度尺寸也不同，自然造成了同一款A(yù)PP很難用一套布局設(shè)計(jì)同時(shí)適應(yīng)iOS系統(tǒng)和Android系統(tǒng)，即使大致相同也會(huì)出現(xiàn)布局細(xì)節(jié)的差異。如圖1和圖2分別是iOS系統(tǒng)和Android系統(tǒng)的“淘寶”APP首頁(yè)設(shè)計(jì)，布局基本做到了一致，但是還是有不少布局細(xì)節(jié)上的差異。如iOS系統(tǒng)的“淘寶”APP將頂部的狀態(tài)欄和導(dǎo)航欄設(shè)置為統(tǒng)一的橙色漸變色，搜索框使用的是iOS系統(tǒng)搜索框的倒圓角設(shè)計(jì)，而 Android系統(tǒng)的“淘寶”APP頂部的狀態(tài)欄默認(rèn)為系統(tǒng)的黑色，應(yīng)用欄中的搜索框使用的則是底部單線(xiàn)條的設(shè)計(jì)。

圖1　

圖2　

圖3　

其次，iOS系統(tǒng)和Android系統(tǒng)所使用的字體截然不同，對(duì)字號(hào)和行距的規(guī)范要求也不盡相同。雖然iOS 11的字體相對(duì)之前的iOS系統(tǒng)字體已經(jīng)加粗了很多，但和Android系統(tǒng)的字體相比給人的視覺(jué)感受還是相對(duì)纖細(xì)，給APP界面留出了更多的留白空間，不會(huì)給用戶(hù)太大的視覺(jué)壓迫感。

2）對(duì)APP界面交互設(shè)計(jì)的影響

首先在APP界面的返回操作上，iOS系統(tǒng)有著較為嚴(yán)格的統(tǒng)一性和唯一性，返回上一級(jí)界面必須通過(guò)在APP界面設(shè)置返回圖標(biāo)或支持向右滑動(dòng)的手勢(shì)，用戶(hù)才能實(shí)現(xiàn)返回上一級(jí)界面，返回圖標(biāo)通常是設(shè)置在頂部導(dǎo)航欄的最左側(cè)。而Android系統(tǒng)由于提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)返回鍵來(lái)讓用戶(hù)點(diǎn)擊返回到上一級(jí)界面，所以并沒(méi)有對(duì)返回的交互設(shè)計(jì)做統(tǒng)一的要求，這就使得各APP在設(shè)計(jì)時(shí)可以提供給用戶(hù)更多的交互操作選擇。如圖3是“今日頭條”APP的新聞詳情頁(yè)界面，在這一頁(yè)面上對(duì)返回上一級(jí)界面的設(shè)計(jì)與其在iOS系統(tǒng)中的設(shè)計(jì)保持了一致，在頂部應(yīng)用欄的左側(cè)設(shè)計(jì)了左箭頭提示用戶(hù)點(diǎn)擊返回，但用戶(hù)也可以點(diǎn)擊底部導(dǎo)航欄最左側(cè)的系統(tǒng)返回鍵或采用向右滑動(dòng)的手勢(shì)實(shí)現(xiàn)返回上一級(jí)界面。而有的APP則在Android系統(tǒng)的版本中取消了在界面中保留返回上一級(jí)界面的圖標(biāo)設(shè)計(jì)，讓用戶(hù)統(tǒng)一使用系統(tǒng)的返回按鍵或向右滑動(dòng)的手勢(shì)。也有的APP在Android系統(tǒng)的版本中將返回上一級(jí)界面的圖標(biāo)放在左下角。

其次在APP界面的交互手勢(shì)的功能操作方面，兩個(gè)系統(tǒng)也存在著明顯的差異。如向左滑動(dòng)手勢(shì)和長(zhǎng)按手勢(shì)的應(yīng)用，iOS系統(tǒng)中的向左滑動(dòng)手勢(shì)支持APP消息列表的交互功能操作，如置頂、標(biāo)為未讀、刪除，要退出消息列表的交互功能操作則需采用向右滑動(dòng)手勢(shì)。iOS系統(tǒng)中的向左滑動(dòng)手勢(shì)還支持頂部導(dǎo)航欄中的菜單導(dǎo)航間的界面切換，但不支持底部標(biāo)簽欄的主導(dǎo)航間的界面切換。而在Android系統(tǒng)中，向左滑動(dòng)手勢(shì)卻不支持APP消息列表的交互功能操作，而是需要通過(guò)長(zhǎng)按手勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)，如果要退出APP消息列表的交互功能操作則只能通過(guò)底部導(dǎo)航欄的返回鍵。另外，Android系統(tǒng)中的向左滑動(dòng)手勢(shì)既支持APP底部導(dǎo)航欄界面間的切換，也支持頂部標(biāo)簽欄中的菜單導(dǎo)航間的界面切換，但優(yōu)先支持后者。

3　對(duì)跨平臺(tái)移動(dòng)終端APP界面的創(chuàng)新設(shè)計(jì)思考

基于以上分析，在不同的操作系統(tǒng)下沒(méi)有完全通用的設(shè)計(jì)方案。雖然Android系統(tǒng)后來(lái)推出了Material Design，但是由于iOS系統(tǒng)更早的從一開(kāi)始就有清晰、統(tǒng)一的設(shè)計(jì)原則，且一直延續(xù)了下來(lái)，所以目前跨平臺(tái)移動(dòng)終端APP的界面設(shè)計(jì)大部分都以iOS系統(tǒng)的設(shè)計(jì)規(guī)范作為通用的設(shè)計(jì)版本的指導(dǎo)。但筆者認(rèn)為無(wú)論以哪個(gè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)原則作為指導(dǎo)，要提高移動(dòng)終端APP界面的設(shè)計(jì)水平，為用戶(hù)提供更好的使用體驗(yàn)，不能過(guò)多地從某一系統(tǒng)或平臺(tái)的特點(diǎn)或要求出發(fā)，設(shè)計(jì)師需要集中精力關(guān)注用戶(hù)的認(rèn)知特點(diǎn)，并研究用戶(hù)的行為邏輯對(duì)用戶(hù)界面設(shè)計(jì)的影響以及不同移動(dòng)終端的屏幕尺寸對(duì)用戶(hù)的使用影響來(lái)思考通用的APP內(nèi)容的設(shè)計(jì)。因此，筆者結(jié)合前期對(duì)移動(dòng)終端APP界面設(shè)計(jì)特點(diǎn)和方法的研究成果，嘗試對(duì)跨平臺(tái)移動(dòng)終端APP界面的創(chuàng)新設(shè)計(jì)思考再做進(jìn)一步的研究，得出的結(jié)論如下：

1）建立整體多感官的認(rèn)知隱喻系統(tǒng)展現(xiàn)功能可供性

“20世紀(jì) 70年代末， 詹姆斯·吉布森 （James J.Gibson）在認(rèn)知心理學(xué)的研究過(guò)程中創(chuàng)造了‘功能可供性’的概念。功能可供性是事物自身特點(diǎn)所顯示出的操作可能性?！盵4]。這一觀點(diǎn)運(yùn)用到移動(dòng)終端的APP界面設(shè)計(jì)上就是一個(gè)成功的APP界面應(yīng)該要實(shí)現(xiàn)讓用戶(hù)在人機(jī)交互的過(guò)程中不需要調(diào)動(dòng)太多的理性思維，僅靠直覺(jué)就能領(lǐng)會(huì)到操作的可能性，輕松進(jìn)行操作。雖然iOS系統(tǒng)是以視覺(jué)隱喻為主來(lái)引導(dǎo)用戶(hù)進(jìn)行功能操作，但移動(dòng)終端設(shè)備現(xiàn)在的技術(shù)是可以通過(guò)無(wú)處不在的各種視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)、本體感受體驗(yàn)不斷刺激用戶(hù)，其獨(dú)特的感官體驗(yàn)與使用對(duì)象之間的關(guān)系不僅僅是用戶(hù)和所見(jiàn)屏幕之間的視覺(jué)認(rèn)知關(guān)系，還有和設(shè)備本身的互動(dòng)關(guān)系。在筆者的前期研究中也提出了通過(guò)“合理的多感官認(rèn)知引導(dǎo)交互設(shè)計(jì)”[5]，在此基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為建立整體多感官的認(rèn)知隱喻系統(tǒng)展現(xiàn)功能可供性對(duì)于提高用戶(hù)的認(rèn)知和情感體驗(yàn)是十分必要的。

首先需要對(duì)提供給用戶(hù)的功能可供性程度進(jìn)行分級(jí)，越重要的可觸控元素應(yīng)該承擔(dān)越強(qiáng)的功能可供性。結(jié)合移動(dòng)終端用戶(hù)的認(rèn)知特點(diǎn) “視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)占主導(dǎo)地位影響用戶(hù)認(rèn)知”[6]，在建立整體多感官的認(rèn)知隱喻系統(tǒng)展現(xiàn)功能可供性的過(guò)程中，應(yīng)主要通過(guò)不同的視覺(jué)可觸控元素設(shè)計(jì)來(lái)構(gòu)建最強(qiáng)的功能可供性層級(jí)。對(duì)用戶(hù)的最主要的行為召喚可使用顏色鮮艷的按鈕，較次要的行為召喚使用動(dòng)態(tài)圖片/圖標(biāo)，最常用的行為召喚使用靜態(tài)圖片/圖標(biāo)/文字組合的鏈接表現(xiàn)等。如圖4是“大眾點(diǎn)評(píng)”APP的“限時(shí)秒殺”界面，界面中最重要的行為召喚就是用戶(hù)下單搶購(gòu)，在此界面中通過(guò)設(shè)計(jì)的黃色 “馬上搶”按鈕的視覺(jué)隱喻很醒目地展現(xiàn)了這一功能可供性，且將此按鈕布局在界面右側(cè)更符合右手操作的用戶(hù)的行為習(xí)慣。

圖4　

其次，在建立視覺(jué)認(rèn)知隱喻為主的隱喻系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)用戶(hù)聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)、本體認(rèn)知隱喻的建立以展現(xiàn)有特殊功能可供性操作的引導(dǎo)設(shè)計(jì)。移動(dòng)終端的用戶(hù)使用行為始終是碎片化的，僅僅依靠視覺(jué)認(rèn)知隱喻是無(wú)法完全滿(mǎn)足用戶(hù)的需求的。以“高德地圖”APP為例，該APP在之前的版本中提供了一項(xiàng)在駕車(chē)導(dǎo)航的過(guò)程中根據(jù)路況臨時(shí)調(diào)整路線(xiàn)的功能給用戶(hù)，這項(xiàng)功能采用的是文字提示+語(yǔ)音提示的方式提醒用戶(hù)，但如果用戶(hù)同意切換路線(xiàn)則需要在駕車(chē)過(guò)程中去點(diǎn)擊屏幕進(jìn)行確認(rèn)，APP才會(huì)進(jìn)行路線(xiàn)的切換。在用戶(hù)處于駕車(chē)的移動(dòng)環(huán)境中如果還這樣依賴(lài)視覺(jué)隱喻進(jìn)行功能可供性操作，無(wú)疑增加了用戶(hù)駕車(chē)過(guò)程的安全隱患，是不符合用戶(hù)的實(shí)際需求的。所以，在用戶(hù)沒(méi)有將移動(dòng)終端產(chǎn)品拿在手里使用時(shí)如何提示用戶(hù)進(jìn)行有關(guān)操作，這就需要設(shè)計(jì)出視覺(jué)以外的其它感官的認(rèn)知隱喻。設(shè)計(jì)師可以利用麥克風(fēng)增加語(yǔ)音輸入操作的隱喻設(shè)計(jì)，還可以通過(guò)設(shè)計(jì)個(gè)性化的聲音隱喻或者振動(dòng)來(lái)提示用戶(hù)，但在進(jìn)行聲音設(shè)計(jì)時(shí)盡量采用逗號(hào)音，越短暫就越容易被用戶(hù)接受?！案叩碌貓D”APP在最新的版本中就做了設(shè)計(jì)改進(jìn)，增加了切換路線(xiàn)時(shí)用戶(hù)可通過(guò)語(yǔ)音下達(dá)確認(rèn)命令的設(shè)計(jì)。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，VR、AR在移動(dòng)端設(shè)備上的運(yùn)用，可以考慮更多地使用移動(dòng)端設(shè)備的各種傳感器來(lái)進(jìn)行用戶(hù)操作，如通過(guò)環(huán)境傳感器、運(yùn)動(dòng)傳感器讓用戶(hù)不需要用手操作屏幕就可以發(fā)出指令操作某些APP功能。依靠聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)、本體認(rèn)知建立的特殊功能可供性操作的設(shè)計(jì)更適合用于一些需要反復(fù)操作且簡(jiǎn)單的功能，但也需要有與之相配合的視覺(jué)隱喻才能降低用戶(hù)的初次學(xué)習(xí)成本，比如通過(guò)圖標(biāo)、文字說(shuō)明等來(lái)對(duì)這些特殊使用做一些必要的提示。

2）跨平臺(tái)的品牌風(fēng)格統(tǒng)一性

雖然在不同平臺(tái)和操作系統(tǒng)下沒(méi)有完全通用的APP設(shè)計(jì)，但也不能完全用不同的設(shè)計(jì)方案，這樣既會(huì)造成設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)成本的高昂，又會(huì)給用戶(hù)造成認(rèn)知困擾，所以移動(dòng)終端的APP在不同平臺(tái)間的界面設(shè)計(jì)上還是需要保持一定的品牌風(fēng)格統(tǒng)一性，尤其是視覺(jué)設(shè)計(jì)風(fēng)格和視覺(jué)隱喻系統(tǒng)。對(duì)于與可穿戴設(shè)備相關(guān)的APP，由于通常會(huì)涉及到智能手機(jī)和移動(dòng)可穿戴設(shè)備兩個(gè)完全不同的使用終端，更需要設(shè)計(jì)師有意識(shí)地去保持品牌風(fēng)格的統(tǒng)一性才能在情感和認(rèn)知上帶給用戶(hù)更好地使用體驗(yàn)。以米兔兒童電話(huà)手表中的應(yīng)用及其智能手機(jī)端APP的界面設(shè)計(jì)為例（圖7-圖 8）。通過(guò)圖5和圖6的對(duì)比可以看到在智能手表端的“運(yùn)動(dòng)記步”和“講故事”應(yīng)用的圖標(biāo)設(shè)計(jì)與智能手機(jī)iOS系統(tǒng)中的APP界面相對(duì)應(yīng)的圖標(biāo)設(shè)計(jì)無(wú)論在視覺(jué)隱喻圖形的設(shè)計(jì)上還是色彩的設(shè)計(jì)都是完全不同的。尤其是 “運(yùn)動(dòng)記步”，圖標(biāo)的隱喻圖形一個(gè)設(shè)計(jì)的是秒表，一個(gè)設(shè)計(jì)的是顆心。再看圖5和圖7的對(duì)比，同樣的語(yǔ)音聊天界面，智能手表中的界面設(shè)計(jì)了媽媽的頭像，沒(méi)有孩子的頭像，而在智能手機(jī)iOS系統(tǒng)中的界面設(shè)計(jì)了孩子的頭像卻又沒(méi)有跟智能手表端一樣的媽媽的頭像。通過(guò)此案例分析可以看到混亂不統(tǒng)一的視覺(jué)隱喻系統(tǒng)會(huì)讓用戶(hù)對(duì)跨平臺(tái)移動(dòng)終端產(chǎn)品的認(rèn)知帶來(lái)一定困擾。

雖然iOS系統(tǒng)和Android系統(tǒng)從最初的開(kāi)發(fā)模式就不一樣，設(shè)計(jì)規(guī)范也有很多差異，但也不是不能做到保持同一款A(yù)PP的品牌風(fēng)格統(tǒng)一性。首先，設(shè)計(jì)師需要清楚了解各系統(tǒng)的特點(diǎn)，但最需要關(guān)注的還是用戶(hù)的認(rèn)知特點(diǎn)和行為邏輯，根據(jù)APP的信息架構(gòu)和具體內(nèi)容確定適用于所有目標(biāo)系統(tǒng)平臺(tái)上的布局、導(dǎo)航模塊，確定出用戶(hù)使用的通用主流程。其次，確定統(tǒng)一的圖形/圖標(biāo)設(shè)計(jì)風(fēng)格、色彩系統(tǒng)、背景紋理、陰影顏色、模糊半徑以及其他具體的視覺(jué)元素應(yīng)用規(guī)范。規(guī)范好字體系統(tǒng)，對(duì)于圖文結(jié)合的鏈接文字和詳情頁(yè)的文字要分開(kāi)進(jìn)行規(guī)范的設(shè)定。最后，盡量采用約定俗成的操作手勢(shì)，越簡(jiǎn)單越好，以降低在不同運(yùn)行系統(tǒng)和移動(dòng)終端設(shè)備上用戶(hù)進(jìn)行交互操作的認(rèn)知成本。如多使用點(diǎn)擊手勢(shì)、滑動(dòng)手勢(shì)。

圖5　

4　結(jié)語(yǔ)

隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，跨平臺(tái)移動(dòng)終端APP的設(shè)計(jì)會(huì)越來(lái)越呈現(xiàn)人性化的發(fā)展趨勢(shì)，本文對(duì)其創(chuàng)新設(shè)計(jì)的思考既是立足目前存在的問(wèn)題，也是展望未來(lái)的探索。本文提出的從用戶(hù)需求和認(rèn)知特點(diǎn)出發(fā)，將理論與APP產(chǎn)品特點(diǎn)結(jié)合，明確品牌設(shè)計(jì)目標(biāo)和特點(diǎn)，采用有效的整體多感官的認(rèn)知隱喻系統(tǒng)展現(xiàn)APP的功能可供性以及確定跨平臺(tái)的品牌風(fēng)格統(tǒng)一性的思考，希望為跨平臺(tái)移動(dòng)終端APP的界面設(shè)計(jì)提供借鑒和參考。

圖6　

圖7　

【參考文獻(xiàn)】

［1］Timothy Wood.iOS 用戶(hù)體驗(yàn)設(shè)計(jì)[M].毛姝雯，譯.北京：人民郵電出版社，2013.

［2］陳鑫萍.移動(dòng)設(shè)備用戶(hù)體驗(yàn)的易用性研究[D].杭州：浙江理工大學(xué)，2015：20.

［3］余振華.術(shù)與道—移動(dòng)應(yīng)用 UI設(shè)計(jì)必修課[M].北京：人民郵電出版社，2016：102.

［4］艾米麗·布歇.匠心體驗(yàn)—智能手機(jī)與平板電腦的用戶(hù)體驗(yàn)設(shè)計(jì)[M].吳博，譯.北京：人民郵電出版社，2016：29.

［5］楊潔.基于用戶(hù)認(rèn)知特點(diǎn)的移動(dòng)終端APP界面設(shè)計(jì)[J].傳媒,2017(04)：65.

［6］楊潔.論移動(dòng)終端 APP 用戶(hù)認(rèn)知特點(diǎn)[J].設(shè)計(jì),2016(19)：85.