張 力
(北京師范大學(xué)法學(xué)院,北京100875)
罪犯心理矯治是指監(jiān)獄機(jī)關(guān)及其聘用的心理學(xué)專業(yè)人員,運(yùn)用心理科學(xué)方法或技術(shù)幫助罪犯克服心理障礙,存進(jìn)罪犯心理素質(zhì)的良性轉(zhuǎn)化,以達(dá)到提高改造效果的手段。
相對于西方國家而言,我國的罪犯心理矯治事業(yè)的發(fā)展起步較晚。20世紀(jì)80年代之前,我國的罪犯改造手段通常使用管理改造、教育改造以及勞動改造三類改造手段。80年代初期我國開展的第七次勞動改工作會議專門針對以提高罪犯改造品質(zhì)為目的提出了加強(qiáng)罪犯心理研究這一要求。進(jìn)入了21世紀(jì)之后,司法部出臺的《監(jiān)獄教育改造工作規(guī)定》將心理矯治方法作為一種全新的改造方法。隨后在2003年,我國司法部針對罪犯心理矯治專門設(shè)置了一個對罪犯心理矯治工作需要如何開展做出了具體要求的章節(jié)。2009年,司法部下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)監(jiān)獄心理矯治工作的指導(dǎo)意見》,對監(jiān)獄心理矯治工作的目標(biāo)、內(nèi)容和要求作了詳細(xì)規(guī)定。這些舉措更是把心理矯治工作提升到了一個重要的位置。
目前,加強(qiáng)罪犯心理矯治工作,提升教育改造質(zhì)量已成為我國監(jiān)獄的重要任務(wù)。罪犯心理矯治不僅在政策上、理論上得到重視,在實踐操作也得到大力支持。近年來,監(jiān)獄工作在罪犯心理矯治方面投入更多力量,使心理矯治工作不斷發(fā)展進(jìn)步。
罪犯在監(jiān)獄中服刑,接受嚴(yán)格的管理,人身自由受到限制,其生活方式較社會生活有很大的差別。服刑人員在適應(yīng)的過程中,容易遇到自身難以調(diào)適的問題。另外,服刑人員已被打上犯罪烙印,往往會背負(fù)較大的道德壓力、家庭壓力與社會壓力,在封閉式的生活中,這些壓力很容易成為心理疾病的誘因。心理疾病對罪犯的身體健康、改造表現(xiàn)影響重大,需要得到特別的重視。已經(jīng)存在的心理疾病若無法得到及時的矯治,很容易愈演愈烈。心理醫(yī)生的積極治療,可以防止問題的嚴(yán)重化,免使罪犯進(jìn)入惡性循環(huán)。
又因為監(jiān)獄環(huán)境復(fù)雜,心理疾病患者居多,“健康者”在與“病患”的長期接觸中很容易受到感染,自身便有了“患病”的潛在可能性。監(jiān)獄對于這部分罪犯積極干預(yù),可以防患于未然,促使其免受不良影響。
大部分的罪犯在服刑結(jié)束后要再次走入社會,生活環(huán)境與生活方式再一次發(fā)生改變,需要加以適應(yīng)。服刑人員出獄后可能會面臨一系列的現(xiàn)實問題,比如應(yīng)聘單位的招工限制、親友的疏遠(yuǎn)排斥、社會科技與價值觀的變化等等,這些都會構(gòu)成強(qiáng)大的心理沖擊,對其生活產(chǎn)生重大影響。應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的能力與出獄前的心理健康水平密切相關(guān)。良好的心理素質(zhì)、已有的心理預(yù)警都能夠幫助他們度過難關(guān)、適應(yīng)社會并探索出新的生活之道。健全的人格、正確的價值觀又能讓其保持自律,與周圍的人友好相處?,F(xiàn)實中有很多因無法適應(yīng)社會生活而再犯罪的案例,若再次入獄期間仍然不能建立良好的心理狀態(tài),就會形成惡性循環(huán)。
雖然罪犯曾犯下罪行,有一定的罪惡,到監(jiān)獄服刑是為了承擔(dān)應(yīng)受的刑罰,但其仍是具有獨立人格的人,有人性的基本需求,渴望得到尊重與關(guān)愛。罹患心理疾病的罪犯,其身心都承擔(dān)著一定的痛苦。認(rèn)為服刑人員理應(yīng)承受心理疾病折磨是刑罰報應(yīng)主義的觀念,對身心痛苦的熟視無睹是人性冷漠的表現(xiàn)。而對服刑人員心理健康的關(guān)注卻能體現(xiàn)執(zhí)法文明,順應(yīng)時代發(fā)展的趨勢,符合我國建設(shè)社會主義法治國家的要求。
我國傳統(tǒng)上對個人心理情況缺乏關(guān)注,罪犯的心理問題在新世紀(jì)才得到高層司法部門的初步重視。而在司法實踐中,不少非心理專業(yè)出身的民警還是未能擺脫傳統(tǒng)的藩籬,未能認(rèn)識到心理問題的重要性。
我國相關(guān)制度對心理矯治工作的關(guān)注也尚未達(dá)到具體化、精細(xì)化,監(jiān)獄心理健康指導(dǎo)中心缺乏相應(yīng)的管理規(guī)范,少有嚴(yán)格的職責(zé)規(guī)范、考評指標(biāo)對監(jiān)獄心理矯治工作人員加以引到、給予獎懲。這同時也是監(jiān)獄心理矯治工作者不具有工作積極性的原因之一。
近年來,盡管國內(nèi)理論研究者和實際工作者在罪犯心理矯治問題上做了大量工作,但相關(guān)方面仍存在許多問題有待探究。實踐中,對罪犯心理矯治政策調(diào)研居多,而關(guān)于個體心理矯治具體方法的調(diào)研較少,這在一定程度上反映出理論研究情況的欠缺。如罪犯心理矯治的目標(biāo)問題、罪犯心理測試工具問題、罪犯心理矯治與預(yù)防犯罪關(guān)系問題、罪犯心理矯治方法和技術(shù)問題,不同犯罪類型犯罪人的特點問題等,都需要研究者做出進(jìn)一步的探究。
我國對罪犯心理矯治理論研究的全面性、深入性不夠,監(jiān)獄系統(tǒng)的心理干預(yù)過度依賴心理量表或心理測試,又由于國內(nèi)理論研究的欠缺,國內(nèi)目前所使用的大部分心理量表都是由國外引進(jìn)的,如 16PF、EPQ、MMPI、SCL-90 等等。填寫量表時,罪犯不一定會按照自己的客觀情況作答,這為心理測試的真實性打了折扣。不同國家有不同的文化背景,外國的量表是否適合中國人仍待驗證。
我國監(jiān)獄心理矯治工作人員有很多本不具備心理學(xué)專業(yè)背景,而是接受相關(guān)培訓(xùn)、通過國家心理咨詢師職業(yè)資格考試后,便在監(jiān)獄中從事罪犯心理矯治工作。
而心理矯治工作需要較強(qiáng)的專業(yè)性,即需要扎實的知識基礎(chǔ),有要具備豐富的實踐經(jīng)驗。罪犯心理較之于普通人,往往更加復(fù)雜,有效干預(yù)也需要矯治人員有更強(qiáng)的專業(yè)能力。這部分未經(jīng)過系統(tǒng)學(xué)習(xí)、實踐的工作人員,顯然難以勝任復(fù)雜的工作。
此外,心理矯治工作者中,只有少數(shù)為專職,大部分心理矯正工作者是監(jiān)獄干警,同時要參與監(jiān)獄日常生活、管理工作,能用以從事罪犯心理研究和矯治工作的時間、精力十分有限。且心理矯治工作者與干警的雙重身份之間存在著很大的沖突。干警對服刑人員進(jìn)行監(jiān)管,表現(xiàn)出的通常是威嚴(yán)形象,其工作具有震懾意味;而心理矯治工作者是罪犯傾吐心結(jié)的對象,服刑人員的心理咨詢首先應(yīng)建立在對工作人員信任的基礎(chǔ)之上,這就要求心理矯治工作者表現(xiàn)出肯傾聽、善理解、能寬容的品質(zhì)。有著警察身份的心理咨詢師以罪犯為服務(wù)對象,顯然有失妥當(dāng)。
理論是實踐的先導(dǎo),良好的心理矯治效果以科學(xué)適當(dāng)?shù)睦碚摓榛A(chǔ)。如前文所述,我國罪犯心理矯治研究起步較晚,許多理論引自西方,而西方國家的“舶來品”不一定適用于中國罪犯。在此種情況下,我們亟需加強(qiáng)本土心理矯治工作的研究。本土化的理論研究要結(jié)合本民族的社會、政治、文化等因素,研發(fā)出適合于我國罪犯的心理測試量表及其他心理矯治方法。
加強(qiáng)對心理矯治工作的研究需要研究人員對理論和實踐有全面的把握,身份、資質(zhì)唯一的學(xué)者與監(jiān)獄工作人員都難以完成任務(wù)。為此,科研機(jī)構(gòu)應(yīng)鼓勵學(xué)者深入監(jiān)獄,考察實務(wù),明確現(xiàn)實問題再將其運(yùn)用到理論;司法機(jī)關(guān)應(yīng)為監(jiān)獄心理矯治工作人員學(xué)習(xí)理論創(chuàng)造條件,如引薦其加入心理學(xué)會、參加學(xué)術(shù)活動,組織召開犯罪心理矯治經(jīng)驗交流會,請專家做講座講授相關(guān)理論知識等。
進(jìn)行本土化研究也不能對國外理論加以屏蔽,西方罪犯心理矯治工作畢竟有更長的歷史,有一定的科學(xué)性、合理性,其發(fā)展過程中的經(jīng)驗教訓(xùn)值得我國借鑒。為此,應(yīng)加強(qiáng)中外心理矯治理論交流與實踐經(jīng)驗交流,以完善自身理論基礎(chǔ)。
理論終究要由人來踐行,否者,好的研究成果只會成為一紙空文。而我國監(jiān)獄又缺乏專業(yè)心理矯治人員。為此,相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)人才隊伍的建設(shè)。加強(qiáng)對現(xiàn)有監(jiān)獄民警的培訓(xùn)和引入外界優(yōu)秀專業(yè)資源都是有效的可行之道。
監(jiān)獄民警對罪犯心理問題最為了解,能夠迅速找到罪犯心理癥結(jié)所在。監(jiān)獄可以在現(xiàn)有隊伍中挖掘出一批在教育與心理咨詢方面有興趣、有潛能的民警進(jìn)行專門培養(yǎng),為其學(xué)習(xí)心理矯治知識、進(jìn)行實踐工作創(chuàng)造條件。在任務(wù)分配上,從事心理矯治工作的民警應(yīng)盡量避免直接參與監(jiān)管工作,一方面可以防止角色沖突,另一方面又能使其有更多的時間精力進(jìn)行心理矯治工作。
引入外界優(yōu)秀人才資源是使監(jiān)獄心理咨詢師隊伍建設(shè)快速見效之策。監(jiān)獄可以按需要設(shè)定準(zhǔn)入制度,綜合考慮招錄者的理論知識、實踐經(jīng)驗等專業(yè)背景以及年齡、性別等其他相關(guān)因素。這部分專業(yè)人才投身監(jiān)獄心理矯治崗位后恰好可以和民警咨詢師相互學(xué)習(xí)交流、取長補(bǔ)短,對理論與實務(wù)進(jìn)行融合,探索出更科學(xué)合理的心理矯治方法。除招錄固定的工作人員外,還可以邀請其他優(yōu)秀專業(yè)人士到監(jiān)獄開講座、做培訓(xùn),為監(jiān)獄心理矯治工作注入新思想、新方法。
理念需要通過設(shè)施來實現(xiàn),加大經(jīng)費(fèi)投入,完善基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)必不可少。就硬件方面,可以在咨詢室中增設(shè)傾訴間、宣泄室等具有特別功能的空間。傾訴間為服刑人員傾訴心中郁結(jié)提供了機(jī)會,有助于其內(nèi)心苦悶的疏導(dǎo)和排解。宣泄室能夠成為服刑人員傾瀉不良情緒的出口,室內(nèi)設(shè)定的保護(hù)和隔音裝置,情緒煩躁的服刑人員可以在這里捶胸頓足,嚎陶大哭,或者嬉笑怒罵,盡情宣泄,而不至于對自身和他人造成危害。調(diào)查發(fā)現(xiàn),因為宣泄室的建立,暴力性攻擊事件和因情緒焦慮得不到解脫而自我傷殘的事件明顯地降低。軟件方面,應(yīng)重視現(xiàn)代信息技術(shù)在心理矯治工作中的使用,切實加強(qiáng)軟件系統(tǒng)建設(shè),注意及時更新改進(jìn),以提升心理測試結(jié)果的科學(xué)性。此外,還可以為心理矯治工作者設(shè)立專項津貼,配合相應(yīng)的獎勵機(jī)制,對表現(xiàn)突出的工作人員予以獎勵,以期充分調(diào)動咨詢師的積極性,提高心理咨詢工作效益。
通過近十幾年的探索研究,罪犯心理矯治工作取得了顯著的進(jìn)步。但不可否認(rèn)的是,我國目前的罪犯心理矯治工作仍然存在不少欠缺和障礙。為提升罪犯改造的效果,監(jiān)獄部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對心理矯治工作的重視,并投入更多力量加以建設(shè);同時,其他相關(guān)部門也應(yīng)予以支持配合,共同推動罪犯心理矯治工作的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]余蕊婭,和麗梅等.對云南省監(jiān)獄罪犯心理矯治工作的幾點思考,社科縱橫(新理論版)[J],2011(6).
[2]張安民等主編.罪犯心理矯治專論[M].北京:中國文聯(lián)出版社,2001.
[3]劉燕.我國罪犯心理矯治的問題與對策[J].學(xué)術(shù)探討,2012(4).
[4]徐躍旺.監(jiān)獄罪犯心理矯治工作研究[J].中國司法,2015(12).
[5]張坤.我國罪犯心理測量述評[J].犯罪與改造研究,2014(7).
[6]紀(jì)智媛.罪犯心理矯治探析[J].長春教育學(xué)院學(xué)報,,2012(3).