□ 王惠霞
我國的信息化建設(shè)催生了大量的新媒體行業(yè),新媒體行業(yè)的高速發(fā)展對我國傳統(tǒng)的新聞行業(yè)造成了巨大的沖擊。就目前來看,我國的媒介融合仍處于初步階段,融合新聞的處理能力仍有待提升。作為我國傳統(tǒng)的新聞傳播途徑之一,廣播電視新聞對我國的新聞業(yè)具有十分突出的影響。但為順應(yīng)時代的發(fā)展,廣播新聞記者應(yīng)該找到自身在新環(huán)境中的準(zhǔn)確地位,以謀求更好的發(fā)展。
媒介融合在極大程度上拓寬了我國新聞受眾群體的選擇面。個性、趣味性及創(chuàng)新性等因素逐漸成為大眾在選擇新聞源時的重要影響因素。與其他行業(yè)不同,受眾群體的審美取向?qū)π侣剛髅綐I(yè)的發(fā)展方向具有一定的決定作用。因此,我們很難撇開受眾群體的習(xí)慣來分析在媒介融合背景下廣播新聞記者的優(yōu)劣。在媒介融合背景下,新聞受眾群體習(xí)慣的改變主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
新興傳媒技術(shù)的應(yīng)用使大眾獲取新聞信息的渠道和習(xí)慣發(fā)生了質(zhì)的改變。從新聞信息獲取渠道上來看,大眾的新聞信息獲取渠道正朝著便捷化的方向發(fā)展。智能手機、筆記本電腦等終端處理設(shè)備的普及使得隨時隨地獲取最新的新聞信息成為可能。相較于傳統(tǒng)的書報而言,互聯(lián)網(wǎng)新聞載體的“容量”更為可觀。通過互聯(lián)網(wǎng),大眾可以方便地獲取各類“文字+圖片+視頻”的新聞資源。另一方面,便捷化的新聞獲取方式也使得大眾的新聞獲取習(xí)慣發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變。就目前來看,大眾更習(xí)慣于通過手機等便攜式終端獲取新聞信息,而非通過電視、書報等傳統(tǒng)新聞載體獲取新聞信息。
在媒介融合背景下,新聞已經(jīng)逐漸由“單向傳輸”轉(zhuǎn)為“雙向傳輸”。在傳統(tǒng)的新聞載體當(dāng)中,新聞所起到的作用主要是通告、傳播,而新聞內(nèi)容也大多為國家政事、科技動向及地方見聞等。在媒介融合的影響下,評論交流漸漸成為新聞推送中的重要部分。當(dāng)下主流的互聯(lián)網(wǎng)新聞平臺均設(shè)有評論交流模塊,大眾可抒發(fā)自身對新聞事件的見解看法,并就熱點新聞事件進(jìn)行討論?;ヂ?lián)網(wǎng)新聞平臺的這一發(fā)展趨勢在一定程度上折射出了大眾選擇的變化。隨著媒介融合進(jìn)程的不斷推進(jìn),大眾更傾向于選擇開放、具有個性的新聞平臺。
媒介融合時代為廣播新聞記者提出了前所未有的挑戰(zhàn)。在應(yīng)對這一系列挑戰(zhàn)的過程中,廣播新聞記者應(yīng)做到揚長避短。與當(dāng)下流行的新媒體新聞平臺相比,廣播新聞平臺具有公信力高、傳播范圍廣和受眾面廣等優(yōu)勢。結(jié)合當(dāng)下我國新聞業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,廣播新聞記者在媒介融合時代的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
相對于微博、門戶網(wǎng)站和微信等新聞平臺的新聞記者而言,廣播新聞記者具有更加豐富的新聞資源。在報道“十九大”等重點國家新聞時,廣播新聞記者往往能獲得第一手的相關(guān)資料。此外,在面對廣播新聞記者時,采訪對象的配合程度往往會更高,拒絕配合及配合態(tài)度惡劣的情況更為少見。
公信力是新聞所具備的重要特征之一,當(dāng)新聞的真實性與準(zhǔn)確性得不到保障時,新聞便失去了最基本的作用。雖然新聞媒體數(shù)量和新聞傳播途徑都在媒介融合時代下得到了顯著提升,但與此同時,新聞的真實性和準(zhǔn)確性卻得不到保障。微博、微信等平臺為虛假新聞的傳播提供了助力。長期以來,廣播新聞雖有著古板、封閉的缺點,但其準(zhǔn)確性、真實性卻尤為突出。因此,與開放的新聞平臺相比,廣播新聞記者所報道的新聞則更具公信力,其內(nèi)涵與質(zhì)量更有保障。
除新聞準(zhǔn)確性、真實性得不到良好的保障之外,專業(yè)素養(yǎng)的缺失也是多媒體自由新聞人的一大弊端。從“標(biāo)題黨”的泛濫便可以窺見,多媒體自由新聞人的專業(yè)素養(yǎng)的缺失。“標(biāo)題黨”的泛濫不僅會導(dǎo)致新聞產(chǎn)業(yè)的快餐化、空洞化,還與記者的基本職業(yè)觀相悖。一名合格的新聞人不僅要具備專業(yè)素養(yǎng)還應(yīng)具備強烈的社會責(zé)任感。而真實的報道和嚴(yán)格的撰稿使廣播新聞記者的專業(yè)素養(yǎng)與社會責(zé)任感更為突出,這亦為廣播新聞記者的突出優(yōu)勢之一。
在媒介融合背景下,新聞傳媒已經(jīng)具備了高速、準(zhǔn)確、新穎和生動等特征。對傳統(tǒng)的廣播新聞記者而言,如何有效地利用多媒體平臺、如何增加新聞的點擊率、如何找到傳統(tǒng)媒體與新媒體之間的平衡都是影響其發(fā)展的問題。在媒介融合時代下,相較于其他新聞媒介的工作者而言,廣播新聞記者的劣勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
多媒體平臺是當(dāng)下新聞產(chǎn)業(yè)中的重要工具,依托于多媒體平臺,新聞信息可以得到更加生動形象的體現(xiàn)。傳統(tǒng)的廣播新聞記者更習(xí)慣于利用文字、語言進(jìn)行新聞描述,而非利用視頻、圖片等工具進(jìn)行新聞編輯。例如,在報道“攜程幼兒園虐童”事件時,廣播新聞記者則更傾向于利用采訪進(jìn)行報道。相比之下,“視頻+圖片+新聞”的形式則更具說服力,受眾也更容易掌握整個事件的最新動向。
長期的廣播新聞工作難免會給廣播新聞記者帶來一定的工作慣性。從現(xiàn)階段的廣播新聞特征來看,廣播新聞記者的思想意識和意見立場都具有一定的官方性。在新聞報道的過程中,“打官腔”的情況也時有發(fā)生。過于官方的新聞報道往往容易脫離受眾根基,從而導(dǎo)致報道的空洞化。另一方面,部分廣播新聞記者對自身的工作認(rèn)知仍停留在過去的階段。自我認(rèn)知的偏差在一定程度上會導(dǎo)致廣播新聞記者的固步自封。在媒介融合時代,廣播新聞記者的工作范圍已經(jīng)出現(xiàn)了一定的轉(zhuǎn)變,廣播新聞記者不僅要為廣播媒體服務(wù),還要為電視、自媒體平臺等提供媒體服務(wù)。因此,為滿足媒介融合背景下的工作需要,廣播新聞記者需摒棄固有的工作慣性,力求創(chuàng)新。
在廣播電視新聞時代,以《焦點訪談》為代表的新聞訪談節(jié)目使我國的電視新聞輿論沖擊力達(dá)到了前所未有的高度。然而,隨著新媒體新聞平臺的發(fā)展,《焦點訪談》等廣播電視新聞節(jié)目逐漸淡出了大眾的視野??焖佟⒆杂傻膫鞑シ绞绞沟眯旅襟w新聞平臺的沖擊力穩(wěn)固提升,“江歌案”“攜程幼兒園虐童事件”“紅黃藍(lán)幼兒園事件”等新聞輿論熱點無不發(fā)酵于新媒體新聞平臺。而當(dāng)這類事件成為大眾的輿論熱點之后,部分傳統(tǒng)媒體記者才進(jìn)行跟蹤報道。由此看來,輿論沖擊力是影響廣播新聞發(fā)展的因素之一。
從上文的分析中可以看出,在媒介融合時代,廣播新聞記者既存在著新聞資源相對豐富、公信力強、專業(yè)素養(yǎng)高等優(yōu)勢,也存在著欠缺利用多媒體平臺的能力、存在一定的工作慣性、輿論沖擊力有限等劣勢。放眼于當(dāng)下媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境,大多數(shù)媒體企業(yè)正朝著多元化的方向發(fā)展。為迎合這一市場轉(zhuǎn)變,廣播新聞記者向“一專多能”的方向進(jìn)行轉(zhuǎn)型。綜合廣播新聞記者的優(yōu)勢與劣勢,突破廣播新聞記者的困境可以從以下幾個方面入手。
廣播新聞記者的豐富采訪經(jīng)驗與較強的專業(yè)素養(yǎng)是其在媒介融合時代的最為突出的優(yōu)勢之一。為突破廣播新聞記者現(xiàn)階段所面對的困境,廣播新聞記者在工作過程中應(yīng)在最大限度上發(fā)揮自身的優(yōu)勢,并注重自身能力的培養(yǎng)。豐富的采訪經(jīng)驗為廣播新聞記者提供了一定的助力,在面對具有一定社會深度的新聞話題時,廣播新聞記者即可利用自身的專業(yè)優(yōu)勢進(jìn)行更具內(nèi)涵的剖析解讀。且從現(xiàn)階段我國新聞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況來看,雖然各種新聞媒介都有一定的發(fā)展,但廣播電視仍為主要的新聞媒介,這使廣播新聞記者的長處得以發(fā)揮。但是廣播新聞記者切不可有固步自封之態(tài),在面對高考、治安和民生工程等社會熱點問題時,亦要學(xué)會如何利用多媒體技術(shù)使新聞內(nèi)容變得更為生動飽滿。例如,在報道高考的實況時,廣播新聞記者可以考慮采用視頻、圖片等形式突顯出考場的緊張氛圍。
在媒介融合背景下,新聞媒介的創(chuàng)新性是吸引新聞受眾的重要因素之一。與自媒體平臺的自由撰稿人相比,創(chuàng)新能力有限也是廣播新聞記者的突出劣勢之一。在傳統(tǒng)的廣播新聞行業(yè),新聞從撰稿到播報都具有固定的流程可參考。然而,在媒介融合的大背景下,廣播新聞記者應(yīng)當(dāng)力求突破這一桎梏。為實現(xiàn)新聞的創(chuàng)新,廣播新聞記者可從新聞內(nèi)容、報道形式等方面入手。例如,除了社會熱點問題、時政消息和科技發(fā)現(xiàn)等傳統(tǒng)的新聞內(nèi)容之外,廣播新聞記者還可以考慮將一些貼近生活的趣聞、通告等作為新聞的內(nèi)容。
綜上所述,媒介的融合既為我國的傳媒行業(yè)帶來了發(fā)展契機又對我國新聞媒介行業(yè)提出了空前的挑戰(zhàn)。作為傳統(tǒng)新聞傳媒方式之一,廣播新聞雖然具有一定的不可取代性,卻也需要進(jìn)行一定的改革。從上文的分析中可以看出,廣播新聞記者在融媒時代既具有突出優(yōu)勢又具有明顯劣勢。在實際工作過程中,廣播新聞記者應(yīng)力求創(chuàng)新、揚長補短,跟上時代的步伐。
1.朱志剛.融合背景下電視新聞記者轉(zhuǎn)型的困境和策略[J].科技傳播,2017(24):35-36.
2.楊文治.媒體融合視野下電視新聞記者角色轉(zhuǎn)型探究[J].傳播力研究,2017(10):68-69.
3.郭平.數(shù)字化時代對廣播新聞記者定位論述[J].通訊世界,2016(24):253-254.
4.藍(lán)盛斕.廣播電視新聞工作者如何應(yīng)對多媒體融合的挑戰(zhàn)[J].新聞傳播,2011(04):114.
5.郝靖.媒體融合視野下電視新聞記者角色轉(zhuǎn)型探究[J].今傳媒,2015(07):117-118.
6.馬志霞.媒介融合語境下新聞記者形象的優(yōu)化路徑[J].西部廣播電視,2017(13):142.