秦 斌,周清華,李小靈
(江南造船(集團(tuán))有限責(zé)任公司,上海 201913)
液化氣船作為一種高技術(shù)、高附加值船型,其內(nèi)部的液貨艙是整船的核心設(shè)備。基于壓力容器設(shè)計理念的C型獨立液艙因在設(shè)計理念上安全、可靠,且具有良好的營運安全記錄,故在中小型液化氣船上的應(yīng)用占有相當(dāng)大的比例。圖1為典型液化氣船橫剖面圖。
圖1 典型液化氣船橫剖面圖
設(shè)置有C型獨立液艙的液化氣船在結(jié)構(gòu)上具有與一般船舶不同的特點,其所載的 C型獨立液艙獨立于船體結(jié)構(gòu),通過固定支座和滑動支座布置于貨艙內(nèi)部,并有其他支座限制其在各個方向上的位移。液貨船在營運過程中,其C型獨立液艙會受到液艙自重、液貨動壓力及蒸氣壓力等載荷的作用,液艙及其內(nèi)部貨物的靜載荷和動載荷通過支承結(jié)構(gòu)傳遞到船體結(jié)構(gòu)上,船舶設(shè)計和強(qiáng)度校核需考慮液艙與支撐區(qū)域間的相互作用,因此,應(yīng)根據(jù)最新的《國際散裝運輸液化氣體船舶構(gòu)造與設(shè)備規(guī)則》及船級社規(guī)范[2],采用直接強(qiáng)度計算分析方法對船舶的結(jié)構(gòu)受力特征進(jìn)行分析。
液化氣船液貨艙典型支承結(jié)構(gòu)型式見圖2和圖3。
圖2 固定支座截面圖
圖3 滑動支座截面圖
由于獨立液艙與船體支承結(jié)構(gòu)之間只能傳遞壓力,不能傳遞拉力,因此在直接強(qiáng)度評估中準(zhǔn)確模擬液貨艙與船體支承結(jié)構(gòu)之間的相互作用是結(jié)構(gòu)分析的難點之一。
創(chuàng)建有限元模型可考慮以下2種方法:
1) 將液貨艙與船體支座之間用桿單元連接,即用桿單元來模擬層壓木;
2) 在液貨艙與層壓木之間建立接觸單元。
對于建模來說,采用桿單元建模模擬較為方便,相對而言更容易實現(xiàn),但存在以下問題和不足:
1) 在計算工況中,判斷桿單元的受力情況(是拉力還是壓力),在每一步計算完成之后逐一將受拉力的桿單元刪除并重新計算,重復(fù)迭代,直至剩余的所有桿單元均受壓力為止。對每個計算工況都需進(jìn)行這種迭代計算,且在每個迭代步驟中都需進(jìn)行桿單元受力判斷,然后對模型進(jìn)行修改,這會增加工作量,特別是在手工完成的情況下,工作量巨大。因此,需開發(fā)程序自動判斷單元受力情況并自動進(jìn)行模型修改。
2) 層壓木與液艙外殼之間是二維的面連接,若用一系列桿單元的節(jié)點連接來代替勢必會導(dǎo)致連接區(qū)域的載荷分布轉(zhuǎn)化為數(shù)個集中載荷分布,由此導(dǎo)致局部,特別是支承邊緣區(qū)域的載荷失真,進(jìn)而導(dǎo)致局部應(yīng)力水平失真,影響對計算結(jié)果的判斷。采用接觸單元進(jìn)行模擬建模可避免該問題,使準(zhǔn)確度和計算精度得到明顯提升,但在建模和求解控制上要求更高。
3) 液貨艙與船體支承之間的相互作用是典型的接觸問題,在C型獨立液艙的2個支撐座位置,層壓木與液艙外板及滑動支座上下2塊層壓木之間都有接觸面,形成接觸關(guān)系。對于具有這種接觸面的結(jié)構(gòu),當(dāng)船舶在海上航行時,兩表面之間是處于接觸狀態(tài)還是分開狀態(tài)是未知的,且接觸面的狀態(tài)是變化的,這將影響接觸體之間的載荷傳遞和應(yīng)力分布。此外,應(yīng)力分布改變反過來又影響且接觸狀態(tài),這是一個非線性過程,可采用三維非線性接觸分析方法進(jìn)行模擬建模和求解。
計算模型包括一個完整的液貨艙及相應(yīng)的支承結(jié)構(gòu)(見圖4)。獨立液艙模型的殼體、縱艙壁和加強(qiáng)筋腹板采用板單元模擬,加強(qiáng)筋面板采用梁單元模擬,層壓木采用實體單元模擬;殼體粗網(wǎng)格模型的單元尺寸取R/30,R為獨立液艙的半徑,單位為mm;支座區(qū)域細(xì)網(wǎng)格模型的單元尺寸取 50mm×50mm。層壓木網(wǎng)格尺寸一般取50mm×50mm×50mm。層壓木的彈性模量、泊松比和密度按實際的材料取用。
圖4 有限元分析模型
C型獨立液艙支承結(jié)構(gòu)的邊界約束條件分為鞍座約束條件和層壓木接觸條件。對于鞍座約束條件,在與船體的連接處結(jié)構(gòu)邊界條件應(yīng)設(shè)為剛性鞍座約束。對于層壓木接觸條件(見圖5),固定支座層壓木上表面與C型艙外殼之間、止移扁鋼與層壓木之間、滑動支座層壓木上表面與C型艙外殼之間、兩側(cè)限位扁鋼與層壓木之間及上下層壓木之間都應(yīng)設(shè)置為面-面接觸類型的接觸條件。選定接觸面和目標(biāo)面,在接觸面和目標(biāo)面上分別生成接觸單元及目標(biāo)單元(見圖6)。
層壓木與液貨艙之間的接觸關(guān)系屬于邊界非線性問題[3],在有限元結(jié)構(gòu)分析中,接觸條件是一類特殊的不連續(xù)約束,允許力從模型的一部分傳遞到另一部分。由于只有當(dāng)2個表面發(fā)生接觸時才會有約束產(chǎn)生,而當(dāng)2個接觸的面分開時就不存在約束關(guān)系了,因此這種約束是不連續(xù)的。當(dāng)2個體接觸之后,接觸面的位移增量必須與目標(biāo)面的位移增量一致,這種一致性表現(xiàn)在對應(yīng)的接觸節(jié)點位置上,必須滿足幾何約束條件,可通過迭代求解來完成。接觸計算過程見圖7,其中:p為接觸面節(jié)點上的接觸壓力;h為從接觸面節(jié)點侵入目標(biāo)面的距離。
圖5 固定支座與滑動支座邊界條件示意
圖6 接觸面和目標(biāo)面單元劃分
圖7 接觸計算過程
本文選取37500m3乙烷運輸船第2號液罐為研究對象,以滿載垂蕩工況為例,分別采用接觸單元和桿單元2種方法進(jìn)行分析對比。計算參數(shù)見表1。
表1 計算參數(shù)
圖8~圖12為計算結(jié)果,從結(jié)果中可看出:
1) 2種方法計算的模型網(wǎng)格大小有一定區(qū)別,從計算結(jié)果來看,液艙各部分應(yīng)力分布基本上一致,在支承結(jié)構(gòu)處由于模擬方法不同導(dǎo)致應(yīng)力分布存在差別;
2) 蝶形封頭與液艙筒體的過渡區(qū)域應(yīng)力較大,設(shè)計過程中應(yīng)選取合理的板厚來過渡;
3) 中縱艙壁下端兩支座附近由于層壓木中斷,會產(chǎn)生一定的應(yīng)力集中,同時在封頭和筒體的過渡區(qū)域存在較大的應(yīng)力,在設(shè)計過程中可設(shè)置加強(qiáng)筋予以加強(qiáng);
4) 2個支座處加強(qiáng)環(huán)上由于層壓木截止,在層壓木中斷區(qū)域不可避免地產(chǎn)生較大的應(yīng)力,可通過增加板厚或設(shè)置加強(qiáng)筋來做適當(dāng)加強(qiáng);
5) 層壓木與液艙外殼之間存在復(fù)雜的非線性接觸關(guān)系,使得接觸壓力的分布沒有呈現(xiàn)出很強(qiáng)的規(guī)律性[4-5],在液艙左右兩側(cè)及液艙下部中間位置,由于層壓木中斷產(chǎn)生了較大的壓力,設(shè)計中應(yīng)注意選取合適的層壓木材料及尺寸,以保證層壓木的強(qiáng)度。
圖8 液艙外殼合成應(yīng)力云圖
圖9 中縱艙壁合成應(yīng)力云圖
圖10 支座加強(qiáng)環(huán)合成應(yīng)力云圖
層壓木布置見圖13,其中β為接觸單元或桿單元位置與層壓木起始點的夾角。為進(jìn)一步研究層壓木的受力特點,每隔5°提取接觸對間的接觸壓力并取平均值,將其與桿單元所受壓力相對比,結(jié)果見表2、圖14和圖15。
圖12 桿單元軸向壓力分布
圖13 層壓木布置圖
續(xù)表2
圖14 固定支座處層壓木沿周向的受力分布
圖15 滑動支座處層壓木沿周向的受力分布
由圖14和圖15可知,采用接觸的方法得到的層壓木受力特點是兩端大中間小,而桿單元受力在液艙左右兩側(cè)并無明顯增大。圖16為桿單元液艙支撐剖面變形。由圖16可知,液艙支承區(qū)域有外張趨勢,桿單元已“傾倒”,其變形方向并非沿液艙徑向,在β=110°時表現(xiàn)得最為明顯,導(dǎo)致桿單元的軸向力并不能真實反映層壓木所受的壓力;事實上,層壓木與液艙外殼之間的接觸關(guān)系是平面之間的接觸關(guān)系,且由圖11可知接觸對之間的垂向接觸壓力分布沿層壓木的寬度方向并不均勻,沿層壓木周向也不連續(xù),而用桿單元模擬層壓木顯然不能描述該現(xiàn)象,選用接觸單元建模分析方法所得結(jié)果的準(zhǔn)確度更高。
圖16 桿單元液艙支撐剖面變形
本文對獨立液艙支承區(qū)域的受力特性及載荷分布進(jìn)行了精確的分析,計算結(jié)果相比此前的采用桿單元模擬法所得結(jié)果更為精確,不僅為C型液艙的研發(fā)、設(shè)計提供了更多的技術(shù)支撐,也為同類結(jié)構(gòu)的設(shè)計分析提供了重要的參考。
【 參 考 文 獻(xiàn) 】
[1] IMO. International code for the construction and equipment of ships carrying liquefied gases in bulk[S]. 2014.
[2] 中國船級社. 散裝運輸液化氣體船舶構(gòu)造與設(shè)備規(guī)范[S]. 2016.
[3] 許貴滿. 基于ANSYS的輪軌三維非線性接觸的影響因素分析研究[D]. 蘭州:蘭州交通大學(xué),2014.
[4] 溫衛(wèi)東,高德平. 接觸問題數(shù)值分析方法的研究現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 南京航空航天大學(xué)學(xué)報,1994, 23 (5): 664-675.
[5] 卞學(xué)良,趙文多,白亞楠. 基于ANSYS/Workbench的蹄式制動器接觸壓力分析及優(yōu)化[J]. 工程機(jī)械,2012, 43 (7):27-30.