賈康
人類社會自18世紀(jì)英國工業(yè)革命后進(jìn)入大發(fā)展階段,而傳統(tǒng)中國正是在工業(yè)革命以后明顯落伍,這是一個基本歷史事實。1949年中華人民共和國成立以后,在發(fā)展戰(zhàn)略上明確要求,盡快建立相對獨立的工業(yè)體系,迎頭趕上實現(xiàn)工業(yè)化,在傳統(tǒng)體制下甚至較早提出了“超英趕美”的目標(biāo),但由于種種主客觀條件的限制,那一輪以“大躍進(jìn)”為代表的趕超式工業(yè)化以教訓(xùn)為主。但總的來說,傳統(tǒng)體制在工業(yè)化方面還是取得了相當(dāng)明顯的進(jìn)展。
改革開放以后的工業(yè)化,明顯進(jìn)入提速和起飛階段,超常規(guī)發(fā)展成就卓然。有些人認(rèn)為,到目前為止的中國工業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)進(jìn)入中后期。而我個人更謹(jǐn)慎的判斷是,從全局看中國的工業(yè)化進(jìn)程仍處于中期。目前,沿海地區(qū)的確已經(jīng)具備工業(yè)化中后期特征,升級換代的進(jìn)程與信息化潮流匯合,在若干制高點上取得世界一流成就,但如果進(jìn)一步分析,中國的中西部大部分地方,仍處于工業(yè)化中期甚至初中期。沿海已經(jīng)處于中后期的地區(qū)當(dāng)中,在具體領(lǐng)域中仍存在很多短板。比如高鐵最關(guān)鍵的輪軸仍依賴進(jìn)口;以舉國之力推到取得適航證階段的C919大飛機(jī),在一些關(guān)鍵元部件比如發(fā)動機(jī)方面主要需要國外的支持,大飛機(jī)上大量需要的鉚釘,也依賴進(jìn)口,因為我們自己的工藝還不過關(guān)。
以上這些因素合在一起,構(gòu)成我所認(rèn)為的中國整體工業(yè)化只走到中期的判斷。它客觀上與“中國制造2025”及其衍生出的通盤戰(zhàn)略相呼應(yīng),內(nèi)在追求是繼續(xù)大踏步地跟上時代,升級發(fā)展完成工業(yè)化。在中國工業(yè)化總體而言走到中期這個基本判斷之上,繼續(xù)發(fā)展就需要結(jié)合信息化與高科技化,把“中國制造”推向“中國智造”與“中國創(chuàng)造”。這是必須解決的升級換代的歷史性任務(wù)?;谶@樣的判斷,也才能恰如其分地把我們對工業(yè)化的認(rèn)識與現(xiàn)代化戰(zhàn)略內(nèi)在契合,掌握好我們的基本國情和自己在國際社會中作為最大發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)體的定位,實事求是地看到我們在成績基礎(chǔ)上仍然面臨的明顯不足,保持足夠的前進(jìn)定力與戰(zhàn)略耐心,去走完升級換代這一相當(dāng)長的發(fā)展過程。
現(xiàn)有的一系列指標(biāo)說明,中國的制造業(yè)科技創(chuàng)新水平目前尚未進(jìn)入全球第二陣營。從時間表上看,中央已經(jīng)明確中國工業(yè)化道路下半程的輪廓,按照“中國制造2025”戰(zhàn)略規(guī)劃的設(shè)計,到2025年,中國整體制造業(yè)將提升到邁入“制造強(qiáng)國”陣營門檻的位置;在此基礎(chǔ)上再奮斗10年左右時間,使整個中國的工業(yè)化再上一個臺階,到2035年使中國制造業(yè)總體水平達(dá)到世界制造強(qiáng)國的中等水平。
屆時與基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化相匹配,工業(yè)化整體進(jìn)入中后期,將會有非常明顯的一些亮點,使發(fā)達(dá)區(qū)域發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)形成占領(lǐng)若干全球制高點的狀態(tài),與歐美先進(jìn)工業(yè)化國家總體居于同一方陣。
從2035年到本世紀(jì)中葉,再奮斗15年,與我國建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國相匹配,中國的工業(yè)化水平應(yīng)非常穩(wěn)定地進(jìn)入第一陣營,與美國在綜合國力以及制造業(yè)總體發(fā)達(dá)程度方面不再存在臺階式差異。
這整個過程,可細(xì)分為好幾個階段,任務(wù)相當(dāng)艱巨。中國是否能如愿從追趕到進(jìn)入第一陣營,這其中有些問題很值得討論。比如怎么看待重化工業(yè)?曾經(jīng)有學(xué)者提出要跨越重化工業(yè)這個發(fā)展階段,按照我現(xiàn)在的觀察,我們顯然不可能完全地“跨越”重化工發(fā)展階段。在總體工業(yè)化處于中期的情況下,中西部必須匹配不少重化工產(chǎn)能。到2035年,更多的重化工產(chǎn)能將有望轉(zhuǎn)移到境外,境內(nèi)重化工產(chǎn)能相對減少,高精尖產(chǎn)能布局比重提高。需要整體系統(tǒng)工程式的供給管理與供給側(cè)改革研究,才能較細(xì)致地描述中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題與解決方案,力求形成高水平的、經(jīng)得起時間考驗的產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃和充分對接市場(包括全球市場)的實施機(jī)制。
工業(yè)化必須對接高科技化和信息化,在“中國制造”這個概念上,互聯(lián)網(wǎng)+和信息革命的融合是非常重要的看點。到2025年和2035年,這方面的發(fā)展將是非常重要的現(xiàn)代化進(jìn)程標(biāo)志。
美國在發(fā)展過程中,顯然非常看重其老大地位,在國際合作和競爭中采用種種手段打壓中國的工業(yè)化升級進(jìn)程,是可想而知的,因為人類社會各個主權(quán)國家相互之間的“爭先恐后”博弈是基本現(xiàn)實,博弈過程中,老大絕對不會輕易讓出自己的位置——任何一個主體都是在物質(zhì)利益世界里生活,美國的整個戰(zhàn)略當(dāng)然要千方百計維護(hù)自己的頭號強(qiáng)國地位所聯(lián)系的巨大利益。但是事物發(fā)展必然是不平衡的,有來潮也有退潮,有追趕也有趕超,大國崛起中有如此多的先例,歷史上英國追趕又趕超了荷蘭,美國追趕又趕超了英國,我們中國現(xiàn)在和平崛起的過程中,在“共享經(jīng)濟(jì)”橫空出世的激勵和“核威懾”更加嚴(yán)格的制約下,有可能引發(fā)與促使各方“摒棄你輸我贏的舊思維”,在追趕中憑借后發(fā)優(yōu)勢、消解后發(fā)劣勢,以較快的速度與高質(zhì)量的發(fā)展,最終爭取實現(xiàn)和平共贏大格局下中國“后來居上”的現(xiàn)代化。
供給側(cè)的創(chuàng)新中,共享經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)新前沿,供給創(chuàng)新在信息化時代可以支持大數(shù)據(jù)與云計算、萬物互聯(lián),以大家的共贏來形成經(jīng)濟(jì)活動造福于全社會成員的新境界。因此,我們中國現(xiàn)代化追求中以工業(yè)化對接信息化時代的發(fā)展“硬道理”,就是應(yīng)緊緊抓住仍然可以大有作為的戰(zhàn)略機(jī)遇期,在供給側(cè)創(chuàng)新進(jìn)一步的升級發(fā)展中間,調(diào)動一切潛力活力,降低內(nèi)外部摩擦系數(shù),嚴(yán)防系統(tǒng)性風(fēng)險,在全面開放中以改革的攻堅克難沖過“歷史三峽”,爭取走通和平崛起之路?!?/p>
(作者是華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長,中國財政科學(xué)研究院研究員)