鄭延延,劉呂花,董 軍
(川北醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,四川 南充 637000)
特種工程塑料PEEK由于其彈性模量(3~4 GPa)接近人體皮質(zhì)骨的彈性模量(6~23 GPa),可有效避免傳統(tǒng)醫(yī)用金屬材料彈性模量過(guò)高造成的“應(yīng)力屏蔽”效應(yīng),有望替代傳統(tǒng)醫(yī)用金屬材料用作骨科植入體[1-3]。但PEEK本身不具備生物活性,其表面不利于成骨細(xì)胞的黏附,植入體內(nèi)后其不能與宿主骨形成良好的骨整合,這在一定程度上限制了其在臨床上的廣泛應(yīng)用。植入體通過(guò)其表面與骨組織接觸,構(gòu)建有利的表面物理化學(xué)性質(zhì),有望改善骨細(xì)胞在PEEK表面的黏附與生長(zhǎng),促進(jìn)其與骨組織之間的骨整合。目前,研究者一方面利用等離子噴涂等[4-5]方法在PEEK表面制備具有生物活性的羥基磷灰石涂層來(lái)改善PEEK的生物活性;另一方面,采用等離子體處理等[6-7]手段直接改性PEEK基體表面,此方法在改善PEEK表面生物活性的同時(shí)也可避免因生物活性涂層與基體結(jié)合力差、易脫落引起炎癥等問(wèn)題。由于PEEK固有的化學(xué)惰性,使得通過(guò)一般的化學(xué)手段對(duì)其進(jìn)行改性極其困難。盡管研究者們進(jìn)行了一些探索性工作,如利用濃硫酸處理PEEK表面構(gòu)建3D多孔網(wǎng)絡(luò)[8],硅烷化處理PEEK表面引入—COOH、氨基、磷酸基[9-10],重氮化學(xué)在PEEK表面引入磷酸基[11]等,但這些方法的處理程序均較為復(fù)雜。等離子體處理不僅可以在各種基質(zhì)包括非反應(yīng)性材料如PEEK表面引入各種化學(xué)基團(tuán),而且同時(shí)不會(huì)改變材料的本體性質(zhì),包括力學(xué)性質(zhì)[12];此外,其處理過(guò)程較為簡(jiǎn)單,而且已有研究利用氧氣[13]、氨氣[14]等離子體處理PEEK表面來(lái)改善其生物活性。精氨酸、甘氨酸和天冬氨酸組成的RGD序列是許多黏附蛋白所共有的細(xì)胞間識(shí)別的最小序列,其在介導(dǎo)細(xì)胞黏附、遷移、生長(zhǎng)等方面起著重要作用[15]。因此,本文首先采用丙烯酸等離子體處理PEEK表面,在其表面引入—COOH基團(tuán),進(jìn)而利用此—COOH基團(tuán)將RGD肽鍵合在PEEK表面,以期改善PEEK材料的生物活性。
PEEK圓片, 450G,直徑為15 mm,江蘇君華特種工程塑料制品有限公司;
丙烯酸,分析純,美國(guó)Sigma-aldrich公司;
噻唑藍(lán)(MTT),純度為98 %,美國(guó)Sigma-aldrich公司;
RGD,純度99.5 %,吉爾生化有限公司;
1 - (3 - 二甲氨基丙基) - 3 - 乙基碳二亞胺鹽酸鹽(EDC),純度為99 %,成都貝斯特試劑有限公司;
N - 羥基琥珀酰亞胺(NHS),分析純,純度為99 %,成都貝斯特試劑有限公司;
2 - (N - 嗎啉)乙磺酸(MES),分析純,純度為98 %,成都貝斯特試劑有限公司;
成骨細(xì)胞,MC3T3-E1,四川大學(xué)華西口腔疾病國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
最低必需培養(yǎng)基(α-MEM)、磷酸鹽緩沖劑(PBS),美國(guó)Hyclone公司。
低溫等離子體處理儀,DT-04,蘇州市奧普斯等離子體科技有限公司;
等離子體接枝汽化儀,DJ-01,蘇州市奧普斯等離子體科技有限公司;
X射線光電子能譜儀(XPS),XSAM800,英國(guó)Kratos有限公司;
水接觸角測(cè)量?jī)x,DSA100,德國(guó)克魯士公司;
表面輪廓儀,Perthometer M1,德國(guó)Mahr公司;
萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī),SANS-CMT4503, 深圳SANS 公司;
掃描電子顯微鏡(SEM),JSM-6300,日本Hitachi公司;
酶標(biāo)儀,Varioskan Flash3001,美國(guó)Thermo公司。
PEEK表面的丙烯酸等離子體處理:丙烯酸等離子體處理PEEK表面之前,先用氬氣(Ar)等離子體處理PEEK表面以改善PEEK基體與聚丙烯酸涂層之間的黏附強(qiáng)度;輝光放電之前的背底真空度為8 Pa,等離子體處理的工作溫度為20 ℃;Ar等離子體處理時(shí)的真空度為32 Pa,等離子體處理的功率為300 W,處理時(shí)間為3 min;Ar等離子體處理后的真空度維持在7 Pa,并引入丙烯酸氣體(采用等離子體接枝汽化儀將丙烯酸蒸汽引入反應(yīng)腔),保持反應(yīng)腔真空度為19 Pa,50 W功率下丙烯酸等離子體處理PEEK表面3 min(圖1),待等離子體反應(yīng)腔的壓力恢復(fù)到大氣壓后,移出樣品,將丙烯酸等離子體處理的PEEK樣品標(biāo)記為PEEK-COOH,未處理的PEEK標(biāo)記為P-PEEK;
PEEK的表面化學(xué)鍵合RGD肽:將PEEK-COOH試樣首先沒(méi)入含EDC和NHS(摩爾比2∶5)的0.1 mol/L MES(pH=6)緩沖溶液中,室溫反應(yīng)2 h后,用0.1 mol/L MES沖洗,再將樣品轉(zhuǎn)入10 mL含有1 mg RGD的PBS(pH=7.4)中,室溫反應(yīng)2 h(圖1);反應(yīng)后的試樣用PBS沖洗后,依次用4 mol/L尿素、1 mol/L氯化鈉各超聲清洗10 min,以去除PEEK表面物理吸附的RGD,再用大量去離子水清洗,放入干燥器中干燥;將表面鍵合有RGD的試樣標(biāo)記為PEEK-RGD。
圖1 等離子體處理PEEK表面和化學(xué)鍵合RGD肽的過(guò)程示意圖Fig.1 Schematic illustration of plasma treated PEEK surface and chemical bonded RGD peptide on PEEK surface
XPS測(cè)試:激發(fā)源為Al Kα,起飛角為20 °,以沾污碳C1s=284.8 eV為能量參考;
水接觸角測(cè)試:用注射器將3 μL的蒸餾水垂直懸滴到樣品表面,使用接觸角測(cè)量?jī)x自帶成像系統(tǒng)拍攝液滴照片并分析水接觸角的大小,每個(gè)樣品測(cè)定3個(gè)不同的區(qū)域,取平均值;
平均粗糙度(Ra)的測(cè)定:使用表面輪廓儀對(duì)PEEK表面的粗糙度進(jìn)行測(cè)定,測(cè)試樣品的3個(gè)不同區(qū)域,取平均值;
拉伸強(qiáng)度按 GB/T 16421—1996 測(cè)試,拉伸速率為5 mm/min;
彎曲強(qiáng)度按 GB/T 16419—1996 測(cè)試,試驗(yàn)速率為1 mm/min;
體外細(xì)胞相容性評(píng)價(jià):采用小鼠的成骨細(xì)胞MC3T3-E1評(píng)價(jià)細(xì)胞在材料表面的黏附、鋪展行為及增殖活性,其具體操作為:在滅菌后的P-PEEK、PEEK-COOH和PEEK-RGD試樣表面,以3種細(xì)胞濃度(1.0×105、2.0×104、2.5×104個(gè)/孔)進(jìn)行接種;在24孔板中培養(yǎng)4 h后,取1.0×105個(gè)/孔細(xì)胞濃度的PEEK樣品用PBS沖洗以去除表面未黏附的細(xì)胞,用含MTT的α-MEM培養(yǎng)液檢測(cè)細(xì)胞的黏附情況,酶標(biāo)儀上選擇490 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度值;取2.0×104個(gè)/孔細(xì)胞濃度的PEEK樣品依次用PBS沖洗,4 %戊二醛固定,梯度乙醇(10 %、30 %、50 %、70 %、80 %、95 %、100 %)脫水,干燥后噴金,再用SEM觀察細(xì)胞在材料表面的鋪展情況;2.5×104個(gè)/孔細(xì)胞濃度的PEEK樣品,分別在培養(yǎng)1、4、7 d后,用含MTT的α-MEM培養(yǎng)液檢測(cè)細(xì)胞的增殖活性,酶標(biāo)儀上選擇490 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度值。
由圖2可知,比較P-PEEK和PEEK-COOH的XPS全譜圖發(fā)現(xiàn),譜圖中沒(méi)有出現(xiàn)新峰,說(shuō)明丙烯酸等離子體處理前后,PEEK表面的元素種類沒(méi)有發(fā)生變化。但從P-PEEK和PEEK-COOH表面的高分辨C1s譜圖(圖3)來(lái)看,PEEK-COOH樣品的C1s譜圖在289.0 eV處出現(xiàn)了一個(gè)新的擬合峰,是典型的—COOH位置,和文獻(xiàn)[16]、[17]報(bào)道的結(jié)果一致。這說(shuō)明PEEK表面的化學(xué)環(huán)境發(fā)生了顯著的變化,采用丙烯酸等離子體處理成功地將—COOH引入至PEEK表面。由接觸角和粗糙度測(cè)量結(jié)果(圖4)可知,PEEK表面經(jīng)丙烯酸等離子體處理后,顯著改善了其表面的親水性和粗糙度,其表面的水接觸角值顯著(*P<0.05)降低,Ra顯著(*P<0.05)增加。
1—P-PEEK 2—PEEK-COOH 3—PEEK-RGD圖2 P-PEEK,PEEK-COOH和PEEK-RGD的XPS全譜圖Fig.2 XPS wide spectra of P-PEEK,PEEK-COOH and PEEK-RGD
1—C—C/C—H 2—C—O 3—CO 4—COOH 5—C—O、C—N 6—CO、OC—NH 7—COOH、NH—C(NH)—NH2(a)P-PEEK (b)PEEK-COOH (c)PEEK-RGD圖3 P-PEEK、PEEK-COOH和PEEK-RGD的高分辨C1s譜圖Fig.3 C1s high-resolution XPS spectra of P-PEEK, PEEK-COOH and PEEK-RGD
注:*P<0.05,P-PEEK與PEEK-COOH和PEEK-RGD比較;圖4 P-PEEK、PEEK-COOH和PEEK-RGD表面的水接觸角和Ra值Fig.4 Water contact angle and roughness Ra of P-PEEK,PEEK-COOH and PEEK-RGD surface
1—NH—CO 2—NH—C(NH)—NH2圖5 PEEK-RGD的高分辨N1s譜圖Fig.5 N1s high-resolution XPS spectra of PEEK-RGD
PEEK-RGD的XPS全譜圖(圖2)中出現(xiàn)了RGD肽的特征N1s峰,說(shuō)明RGD肽被成功引入至PEEK的表面。PEEK-RGD的高分辨N1s譜圖在400.1、401.7 eV處出現(xiàn)了2個(gè)擬合峰(圖5),分別對(duì)應(yīng)于酰胺鍵中的氮和胍基中的氮[18]。PEEK-RGD的高分辨N1s譜圖中,在399.0~399.6 eV處沒(méi)有擬合出RGD肽中的—NH2特征峰[19],說(shuō)明RGD肽中的—NH2基本上完全和PEEK-COOH表面的—COOH發(fā)生了反應(yīng)。
從圖3的C1s譜圖中可以看出,PEEK-COOH和PEEK-RGD在287.2 eV處均有1個(gè)擬合峰,但PEEK-RGD在該處的擬合峰面積明顯比PEEK-COOH的大(表1),這是由于RGD鍵合在PEEK的表面后,酰胺鍵中的碳也貢獻(xiàn)于此處[20]。和PEEK-COOH相比,PEEK-RGD的C1s譜圖中286.0 eV處擬合峰的相對(duì)面積增大,其歸因于RGD鍵合在PEEK的表面后引入的C—N鍵;289.4 eV處擬合峰的相對(duì)面積增大,其歸因于RGD鍵合在PEEK的表面后引入的羧基碳和胍基碳(表1)。PEEK表面固定RGD后,其表面的接觸角發(fā)生了輕微的降低,Ra稍有增加(圖4)。
表1 P-PEEK、PEEK-COOH和PEEK-RGD的表面碳各成鍵的相對(duì)含量Tab.1 Relative composition of different C-species forP-PEEK, PEEK-COOH and PEEK-RGD
圖6 PEEK表面改性前后的拉伸強(qiáng)度及彎曲強(qiáng)度Fig.6 Tensile strength and flexural strength of PEEKbefore and after surface treatment
采用靜態(tài)力學(xué)分析評(píng)價(jià)了丙烯酸等離子體處理和RGD肽修飾對(duì)PEEK力學(xué)性能的影響,其結(jié)果如圖6所示。由圖6可以看出,PEEK-COOH和PEEK-RGD相對(duì)于P-PEEK,其拉伸強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度均未發(fā)生明顯變化,說(shuō)明等離子體處理和RGD肽的修飾均未影響PEEK優(yōu)異的力學(xué)性能。
樣品,培養(yǎng)時(shí)間:(a)P-PEEK,4 h (b)PEEK-COOH,4 h (c)PEEK-RGD,4 h(d)P-PEEK,1 d (e)PEEK-COOH,1 d (f)PEEK-RGD,1 d圖8 成骨細(xì)胞在PEEK樣品表面培養(yǎng)4 h和1 d的SEM照片F(xiàn)ig.8 SEM of MC3T3-E1 cells on PEEK surface after culturing for 4 h and 1 d
注:*P<0.05,PEEK-RGD與P-PEEK和PEEK-COOH比較圖7 MTT法測(cè)定成骨細(xì)胞在P-PEEK、PEEK-COOH和PEEK-RGD表面的黏附情況Fig.7 Adhesion of MC3T3-E1 cells on P-PEEK, PEEK-COOH and PEEK-RGD surface measured by MTT assay
從圖7可以看出,PEEK-RGD試樣組的吸光度值最高,說(shuō)明RGD顯著(*P<0.05)改善了PEEK表面成骨細(xì)胞的黏附能力;PEEK-COOH試樣組的吸光度值高于P-PEEK試樣組,說(shuō)明—COOH功能化的表面也有利于成骨細(xì)胞的黏附。從成骨細(xì)胞MC3T3-E1在PEEK材料表面的黏附鋪展形貌圖(圖8)可以看出,培養(yǎng)4 h時(shí),P-PEEK試樣表面的成骨細(xì)胞大多呈球形,而PEEK-COOH和PEEK-RGD試樣表面的細(xì)胞大多數(shù)呈伸展?fàn)睿襊EEK-RGD試樣表面的細(xì)胞有較多較長(zhǎng)的絲狀偽足;培養(yǎng)1 d時(shí),P-PEEK試樣表面只有部分細(xì)胞呈伸展?fàn)?,而PEEK-COOH和PEEK-RGD試樣表面的成骨細(xì)胞均表現(xiàn)出更好的鋪展形貌,且培養(yǎng)1 d時(shí)PEEK-RGD試樣表面的成骨細(xì)胞緊貼著其表面生長(zhǎng)并鋪滿了整個(gè)材料表面,說(shuō)明PEEK-RGD試樣表面具有較好的成骨細(xì)胞生長(zhǎng)環(huán)境。
由圖9可以看出,成骨細(xì)胞MC3T3-E1在試樣表面的增殖呈現(xiàn)時(shí)間的依賴性,隨培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng),細(xì)胞數(shù)目明顯增加。成骨細(xì)胞MC3T3-E1在PEEK-RGD和PEEK-COOH試樣表面的增殖活性高于P-PEEK試樣,且培養(yǎng)4 d和7 d時(shí),PEEK-RGD試樣表面的成骨細(xì)胞數(shù)量顯著(*P<0.05)高于PEEK-COOH試樣組,說(shuō)明相對(duì)于—COOH功能化的PEEK表面,鍵合有RGD的PEEK表面更有利于成骨細(xì)胞的生長(zhǎng)。綜上可知,表面鍵合有RGD的PEEK材料更有利于成骨細(xì)胞的鋪展與增殖。
注:*P<0.05,PEEK-RGD與P-PEEK和PEEK-COOH比較圖9 MTT法測(cè)定成骨細(xì)胞在P-PEEK、PEEK-COOH和PEEK-RGD表面的增殖情況Fig.9 Proliferation of MC3T3-E1 cells on P-PEEK, PEEK-COOH and PEEK-RGD surface measured by MTT assay
已有研究結(jié)果表明,生物材料的表面潤(rùn)濕性、表面化學(xué)和表面粗糙度等因素決定著細(xì)胞與材料之間的相互作用[21]。一般來(lái)說(shuō),與疏水性表面相比,親水性表面更有利于成骨細(xì)胞的黏附與生長(zhǎng),粗糙表面比光滑表面表現(xiàn)出更好的骨整合性。PEEK-COOH和PEEK-RGD的水接觸角和Ra均相近(圖4),因此其表面較好的細(xì)胞相容性應(yīng)歸因于其表面不同的化學(xué)性質(zhì)。細(xì)胞鋪展是細(xì)胞開(kāi)始指數(shù)增長(zhǎng)前黏附過(guò)程中的一個(gè)必須階段,而且細(xì)胞鋪展對(duì)細(xì)胞的黏附、增殖與分化有著顯著的影響,而材料的表面化學(xué)性質(zhì)在很大程度上影響著細(xì)胞鋪展[22]。培養(yǎng)4 h的PEEK-COOH和PEEK-RGD表面的成骨細(xì)胞呈扁平的形貌,并且成骨細(xì)胞的細(xì)胞質(zhì)擴(kuò)展到整個(gè)材料表面,這有利于后續(xù)成骨細(xì)胞保持較高的增殖活性。骨科植入體表面改善的成骨細(xì)胞或成骨細(xì)胞前體細(xì)胞黏附,有利于改善骨與植入體之間的骨整合和植入體長(zhǎng)期的穩(wěn)定。本文發(fā)現(xiàn)鍵合有RGD的PEEK表面表現(xiàn)出很好的成骨細(xì)胞黏附與增殖,且成骨細(xì)胞緊貼其表面生長(zhǎng)。因此,RGD修飾的PEEK植入體植入人體后,其周?chē)鷳?yīng)有更多新骨生成,與骨組織表現(xiàn)出更好的骨整合性。
(1)丙烯酸等離子體處理可在PEEK表面引入—COOH基團(tuán),并通過(guò)—COOH基團(tuán)可將RGD肽化學(xué)鍵合在PEEK表面;
(2)丙烯酸等離子體處理和RGD肽修飾對(duì)PEEK優(yōu)異的力學(xué)性能無(wú)影響;
(3)體外細(xì)胞培養(yǎng)發(fā)現(xiàn),相對(duì)于P-PEEK和PEEK-COOH的表面, PEEK-RGD表面更有利于成骨細(xì)胞的黏附與增殖;且成骨細(xì)胞緊貼著PEEK-RGD的表面生長(zhǎng),有利于PEEK-RGD植入體與骨組織形成牢固的骨整合。
[1] KORN P, ELSCHNER C, SCHULZ M C, et al. MRI and Dental Implantology: Two Which do not Exclude Each Other[J]. Biomaterials, 2015,53:634-645.
[2] 劉呂花, 鄭延延, 張麗芳, 等. 硬組織植入生物活性聚醚醚酮復(fù)合材料[J]. 化學(xué)進(jìn)展, 2017,29(4):50-58.
LIU L H, ZHENG Y Y, ZHANG L F, et al. Bioactive Polyetheretherketone Implant Composites for Hard Tissue[J]. Progress in Chemistry,2017,29(4):450-458.
[3] 鄭延延, 劉呂花, 韓崇濤, 等. 聚醚醚酮/碳納米管/生物活性玻璃復(fù)合材料的成骨細(xì)胞相容性研究[J]. 川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2017,32(4):484-487.
ZHENG Y Y, LIU L H, HAN C T, et al. Study on Osteoblast Compatibility of Polyetheretherketone/Carbon Nanotubes/Bioactive Glasses Composite[J]. Journal of North Sichuan Medical College, 2017,32(4):484-487.
[4] SUSKA F, OMAR O, EMANUELSSON L, et al. Enhancement of CRF-PEEK Osseointegration by Plasma-sprayed Hydroxyapatite: A Rabbit Model[J]. Journal of Biomaterials Applications, 2014,29(2):234-242.
[5] HA S W, MAYER J, KOCH B, et al. Plasma-sprayed Hydroxylapatite Coating on Carbon Fibre Reinforced Thermoplastic Composite Materials[J]. Journal of Mate-rials Science: Materials in Medicine, 1994,5(6/7):481-484.
[6] ZHAO Y, WONG H M, LUI S C, et al. Plasma Surface Functionalized Polyetheretherketone for Enhanced Osseo-integration at Bone-implant Interface[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2016,8(6):3 901-3 911.
[7] EVANS N T, TORSTRICK F B, LEE C S D, et al. High-strength, Surface-porous Polyether-ether-ketone for Load-bearing Orthopedic Implants[J]. Acta Biomaterialia, 2015,13:159-167.
[8] ZHAO Y, WONG H M, WANG W H, et al. Cytocompatibility, Osseointegration, and Bioactivity of Three-dimensional Porous and Nanostructured Network on Polyetheretherketone[J]. Biomaterials, 2013,34(37):9 264-9 277.
[9] ZHENG Y Y, XIONG C D, ZHANG S L, et al. Bone-like Apatite Coating on Functionalized Poly(etheretherketone) Surface via Tailored Silanization Layers Technique[J]. Materials Science and Engineering C, 2015,55:512-523.
[10] 劉呂花, 鄭延延, 董 軍. 氨基修飾聚醚醚酮表面及其成骨細(xì)胞相容性研究[J]. 工程塑料應(yīng)用, 2017,45(6):24-28.
LIU L H, ZHENG Y Y, DONG J. Surface Osteoblast Compatibility of Amino-modified Polyetherether[J]. Engineering Plastics Application,2017,45(6):24-28.
[11] MAHJOUBI H, BUCK E, MANIMUNDA P, et al. Surface Phosphonation Enhances Hydroxyapatite Coating Adhesion on Polyetheretherketone and Its Osseointegration Potential[J]. Acta Biomaterialia, 2017,47:149-158.
[12] SIOW K S, BRITCHER L, KUMAR S, et al. Plasma Methods for the Generation of Chemically Reactive Surfaces for Biomolecule Immobilization and Cell Colonization:A Review[J]. Plasma Processes and Polymers, 2006,3(6/7):392-418.
[13] POULSSON A H C, EGLIN D, ZEITER S, et al. Osseointegration of Machined, Injection Moulded and Oxygen Plasma Modified PEEK Implants in a Sheep Model[J]. Biomaterials, 2014,35(12):3 717-3 728.
[14] WASER-ALTHAUS J, SALAMON A, WASER M, et al. Differentiation of Human Mesenchymal Stem Cells on Plasma-treated Polyetheretherketone[J]. Journal of Materials Science: Materials in Medicine, 2014,25(2):515-525.
[15] HERSEL U, DAHMEN C, KESSLER H. RGD Modified Polymers: Biomaterials for Stimulated Cell Adhesion and Beyond[J]. Biomaterials, 2003,24(24):4 385-4 415.
[16] ZHENG Y Y, XIONG C D, WANG Z C, et al. Enhanced Osteoblast Cells Adhesion, Spreading, and Proli-feration to Surface-carboxylated Poly(etheretherketone)[J]. Journal of Bioactive and Compatible Polymers: Biomedical Applications, 2015,30(3):302-318.
[17] JIA C X, WANG Q, CHEN P, et al. Aging Behavior of Dielectric Barrier Discharge-modified Twaron Fibers in Different Storage Environments[J]. Surface and Interface Analysis, 2017,49:419-426.
[18] XIAO S J, TEXTOR M, SPENCER N D, et al. Covalent Attachment of Cell-adhesive,(Arg-Gly-Asp)-containing Peptides to Titanium Surfaces[J]. Langmuir, 1998, 14(19):5 507-5 516.
[19] CHO Y, IVANISEVIC A. SiOx Surfaces with Lithographic Features Composed of a TAT Peptide[J]. Journal of Physical Chemistry B, 2004,108(39):15 223-15 228.
[20] Porté-DURRIEU M, LABRUGERE C, VILLARS F, et al. Development of RGD Peptides Grafted onto Silica Surfaces: XPS Characterization and Human Endothelial Cell Interactions[J]. Journal of Biomedical Materials Research, 1999,46(3):368-375.
[21] BACAKOVA L, FILOVA E, PARIZEK M, et al. Mo-dulation of Cell Adhesion, Proliferation and Differentiation on Materials Designed for Body Implants[J]. Biotechnology Advances, 2011,29(6):739-767.
[22] ANSELME K. Osteoblast Adhesion on Biomaterials[J]. Biomaterials, 2000,21(7):667-681.