28天

季宇

1912年1月16日，上午

1月的北京已進(jìn)入隆冬季節(jié)。元旦過(guò)后，接連落了幾場(chǎng)雪，天氣更加寒冷。但與寒冷的天氣相比，動(dòng)亂的政局和持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)讓紫禁城內(nèi)的氣氛顯得更加寒氣逼人。那些日子里，上至隆裕太后，下至皇親國(guó)戚，無(wú)不惶恐不安。這天上午，內(nèi)閣總理袁世凱上了一道密奏，頓時(shí)引起極大的震動(dòng)。時(shí)在沖齡的宣統(tǒng)皇帝——愛新覺羅·溥儀許多年后回憶起那天的情形時(shí)說(shuō)，有一天在養(yǎng)心殿的東暖閣里，隆裕太后坐在靠南窗的炕上，用手絹擦眼，地上的紅氈墊上跪著一個(gè)粗胖的老頭，滿臉淚痕。我坐在太后的右邊，非常納悶，不明白這兩個(gè)大人為什么哭。這時(shí)殿里除了我們?nèi)齻€(gè)，別無(wú)他人，安靜得很，胖老頭一邊很響地抽縮鼻子一邊說(shuō)話，說(shuō)的什么我全不懂。后來(lái)我才知道，這個(gè)胖老頭就是袁世凱。這是我看見袁世凱的唯一一次，也是袁世凱覲見太后的最后一次。

事后，溥儀專門查過(guò)日期，那天正是宣統(tǒng)三年十一月二十八日，公歷1月16日，袁世凱上內(nèi)閣密奏的時(shí)間。不過(guò)，當(dāng)時(shí)的溥儀年僅6歲，雖然貴為一國(guó)之君，每日上朝如儀，但對(duì)許多事情仍然處于懵懂之中，并不明白隆裕太后那時(shí)為什么會(huì)哭個(gè)不停。

隆裕出身高貴，她是葉赫那拉氏，滿洲鑲黃旗人。其父桂祥是慈禧太后之弟，光緒皇帝則為隆裕表弟。后由慈禧欽點(diǎn)，她與光緒成婚，成為皇后。慈禧太后死后，立醇親王之子溥儀為嗣，并封醇親王為監(jiān)國(guó)攝政，以協(xié)助隆裕輔佐宣統(tǒng)。但是，隆裕與醇王都是毫無(wú)主見之人，面對(duì)天下大亂，各地紛紛獨(dú)立的緊張局勢(shì)，他們六神無(wú)主，驚慌失措，只能寄希望于袁世凱。然而，這樣的想法簡(jiǎn)直是大錯(cuò)特錯(cuò)。

袁世凱是晚清重臣，光緒年間曾出任過(guò)直隸總督、北洋大臣、軍機(jī)大臣等要職。由于權(quán)勢(shì)過(guò)大，宣統(tǒng)立朝后他一度遭貶，后來(lái)辛亥革命爆發(fā)，清政府不得不重新啟用袁世凱。不久后他又取代慶親王奕劻出任內(nèi)閣總理大臣，掌握了清政府的軍政全權(quán)。此時(shí)，袁世凱的野心已經(jīng)越來(lái)越大，取清而代之的條件也正在成熟，不過(guò)為了力避“曹孟德奪權(quán)于孤兒寡母之手”的唾罵，他擺出兩面態(tài)度，這邊應(yīng)付朝廷，那邊與南方玩起貓捉老鼠的游戲，或打或談，欲擒故縱，以此借南方壓清廷，又以清廷逼南方，將兩邊都玩弄于股掌之中。當(dāng)時(shí)，誰(shuí)也說(shuō)不清他葫蘆里賣的究竟是什么藥，直到孫中山表示“虛位以待”，南方政府承諾，只要清帝退位，大總統(tǒng)一職非他莫屬時(shí)，他才露出了真面目。

1月16日，袁世凱開始“逼宮”了，他所上的內(nèi)閣密奏便是一個(gè)前奏。在這道密奏中，他危言聳聽，聲稱目前局勢(shì)敗壞，已不可收拾，且共和乃大勢(shì)所趨，人心所向，而民軍所爭(zhēng)者政體，而非君位，所欲者共和，而非宗社。如果順應(yīng)民意，接受共和，那么皇室保存，還有優(yōu)待。

這份密奏是袁世凱首次正式向清廷提出共和的主張。其措辭處心積慮，不僅極力渲染局勢(shì)的危殆，人心盡失，一發(fā)不可收拾，而且還以法國(guó)大革命為例，指出“讀法蘭西革命之史，如能早順輿情，何至路易之子孫，靡有孑遺也”。也就是說(shuō)，如果朝廷再不俯鑒大勢(shì)，以順民心，則法國(guó)路易國(guó)王被絞死的悲劇將在中國(guó)重演。

袁世凱陡然轉(zhuǎn)變的態(tài)度讓皇親貴胄們措手不及。在與南方長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的斷斷續(xù)續(xù)的談判中，朝廷的最后底線是君主立憲，而現(xiàn)在連這個(gè)底線都要守不住了。實(shí)行共和，則皇權(quán)何存？接到密奏后，隆裕太后自然是大驚失色，完全亂了方寸。然而，袁世凱不愧是高明的演員，他作秀也算是作到家了，與隆裕太后獨(dú)對(duì)時(shí)，哭得比她還要傷心，其難過(guò)程度看似一點(diǎn)也不亞于太后。他“滿臉淚痕”，“一邊很響地抽縮鼻子一邊說(shuō)話”，一副心痛不已的樣子。然而，從宮里出來(lái)后，他卻松了口氣，談笑風(fēng)生，完全換了一副臉面。

1月16日，中午

這天上午11點(diǎn)多鐘，袁世凱像往常一樣回家，他當(dāng)時(shí)住在石大人胡同外務(wù)部大樓。石大人胡同據(jù)說(shuō)是明朝尚書石亨的府第，后來(lái)改為外交部街，外務(wù)部大樓是當(dāng)年為迎接德國(guó)皇太子訪華而建造的，其后改作外務(wù)部迎賓館。袁世凱進(jìn)京后，全家便暫住在這里。

袁世凱每次進(jìn)宮的路線都是固定的：王府井大街—東安門市場(chǎng)—東華門大街—入東華門。沿途密布軍警，予以保護(hù)。

這天，袁世凱乘坐的是特制的專用雙套馬車。該馬車由上海龍飛所造，狀似一綠呢大轎。車后跟隨身挎德國(guó)刀的侍從數(shù)十名，車前則有兩個(gè)“頂馬”（騎馬前導(dǎo)的衛(wèi)士）開道。這兩個(gè)“頂馬”，一個(gè)叫袁振標(biāo)，一個(gè)叫杜保，兩人威風(fēng)凜凜，策馬而行，馬車則跟在后邊，發(fā)出轟隆轟隆的聲響，煞是威風(fēng)。車子走到東華門大街將近東口時(shí)，突然發(fā)生了意外——先是傳來(lái)一陣劇烈的爆炸聲，煙霧四起，接著便出現(xiàn)了一片混亂。只見袁世凱乘坐的雙套馬車像發(fā)了瘋似的向前狂奔，騰起一股蔽天黃塵。人們驚恐地望著眼前發(fā)生的這一幕，不知到底出了什么事情。而在馬車的后邊，那兩個(gè)“頂馬”摔倒在地，渾身是血?，F(xiàn)場(chǎng)一片狼藉……

原來(lái)是有人行刺。根據(jù)事后的調(diào)查，刺客使用的武器是炸彈。袁世凱的女兒袁靜雪曾回憶說(shuō)，炸彈是從當(dāng)時(shí)有名的飯館“東興樓”的樓上扔下來(lái)的，一共扔了三顆，其中兩顆當(dāng)時(shí)便爆炸了，除了我父親的“頂馬”袁振標(biāo)當(dāng)場(chǎng)被炸死以外，還有另一“頂馬”杜保和雙套馬車的兩匹馬，都被炸成了重傷。杜的傷勢(shì)很重，過(guò)了不久也死去了。另外一顆炸彈扔到樓下便道上自來(lái)水龍頭旁邊的水坑里去了，沒有爆炸。那兩匹馬被炸傷以后便飛奔起來(lái)，車上的馬夫雖然勒緊韁繩想控制住受驚的馬匹，但卻無(wú)濟(jì)于事，只得任它們飛奔，直到回到石大人胡同外務(wù)部門口方才停住。

這是一起專門針對(duì)袁世凱的暗殺事件。炸彈造成的后果十分嚴(yán)重，除了兩個(gè)“頂馬”先后死去外，拉車的兩匹馬也受了重傷。袁靜雪說(shuō)，彈片炸傷了馬肚子，不久兩匹馬都因傷重死去。所幸的是，兩匹馬當(dāng)時(shí)沒有倒下，否則袁世凱的生命也將發(fā)生危險(xiǎn)。

刺殺事件發(fā)生后，軍警們很快包圍了現(xiàn)場(chǎng)，并抓獲了三個(gè)可疑分子。被抓的這三個(gè)人分別是：黃之萌、張先培、楊禹昌，都是京津同盟會(huì)的成員。京津同盟會(huì)是在武昌起義后成立的，直屬于同盟會(huì)本部。該會(huì)的組織機(jī)構(gòu)除了總務(wù)、軍事、交通、財(cái)務(wù)和宣傳這些照例都有的部門外，還特設(shè)了一個(gè)暗殺部。該部不設(shè)部長(zhǎng)，直屬于會(huì)長(zhǎng)和副會(huì)長(zhǎng)，成員有男女同志共二十余人，主要任務(wù)就是鏟除滿清巨頭。為此，部里的成員還專門被拉到京西門頭溝和十三陵等荒山里進(jìn)行過(guò)扔擲炸彈等一系列速成訓(xùn)練。

據(jù)親歷者回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)暗殺部擬定的行刺目標(biāo)主要有三人：一是袁世凱，二是良弼，三是載澤。袁世凱則是頭號(hào)目標(biāo)。計(jì)劃實(shí)施前，他們對(duì)袁世凱上下朝的路線、時(shí)間等都進(jìn)行過(guò)仔細(xì)研究，發(fā)現(xiàn)沿途雖然布置了軍警，但這些軍警比較松懈，警惕性也不高，完全有機(jī)可乘。從時(shí)間上看，袁入宮多在清晨，這時(shí)街上人少，容易引起注意，而到中午下朝時(shí)，正趕上一天最熱鬧的時(shí)候，街上人多，易于隱蔽。于是，行刺的時(shí)間最后就選定在1月16日中午。參加此次刺殺行動(dòng)的成員，經(jīng)過(guò)挑選選出四人，即黃之萌、張先培、楊禹昌，還有一個(gè)名叫嚴(yán)伯勛。

暗殺計(jì)劃制定得非常嚴(yán)密，共設(shè)三個(gè)攻擊點(diǎn)：一是離東華門不遠(yuǎn)處的路南茶葉店門外，這是第一攻擊點(diǎn)，由嚴(yán)伯勛執(zhí)行；二是丁字街臨街酒樓，這是第二攻擊點(diǎn)，按分工由黃之萌、張先培蹲守；三是東安市場(chǎng)門口，這是第三攻擊點(diǎn)，守候在這里的是楊禹昌。

袁世凱的馬車開過(guò)來(lái)后，嚴(yán)伯勛首先行動(dòng)。他投彈甚準(zhǔn)，投出的炸彈正中袁的車下，但由于車行較速，炸彈猛烈爆炸時(shí)，車已過(guò)去，只炸死車后衛(wèi)兵一人，傷數(shù)人。之后袁的馬車立即改道折入路南一小街逃去，未走原來(lái)路線。這一來(lái)，打破了原定的計(jì)劃。在丁字街酒樓上的黃、張兩同志聽到炸彈爆炸聲，便開窗持彈等候，但因袁車已改道，未能實(shí)施，反被街上軍警發(fā)現(xiàn)，遭到逮捕。在東安市場(chǎng)門口的楊禹昌同志，聞得炸彈聲，也持彈奔出，同樣因形跡敗露被捕。唯有第一個(gè)投彈的嚴(yán)伯勛趁人聲鼎沸、軍警慌亂之際，潛入茶葉店內(nèi)，將手槍插入茶葉桶中，從容出門逸去。

以上這些都來(lái)自知情者的回憶，應(yīng)該較為準(zhǔn)確。袁世凱大難不死，除了耳朵略微受震外，幾乎毫發(fā)無(wú)損。袁靜雪回憶說(shuō)，父親平安回到家后，見到我們只簡(jiǎn)單講了一下情況，便哈哈笑了起來(lái)。袁世凱為何高興？難道是因?yàn)橐馔馓由慨?dāng)然不是。而是因?yàn)檫@一意外，反倒向清廷證明了自己的忠誠(chéng)，否則革命黨干嘛要?dú)⑺兀渴聦?shí)上，刺殺事件后，隆裕太后的確對(duì)他更加信任了。除此之外，這個(gè)意外事件也提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，他可以借機(jī)告病在家，不再上朝，逼清帝退位之事也用不著自己親自出面了，這就省去了許多麻煩。應(yīng)該說(shuō)，逼清帝退位，袁世凱內(nèi)心有愧，他也害怕面對(duì)太后和小皇帝，更怕將來(lái)留下“奪權(quán)于孤兒寡母”的叛臣罵名。如能躲在幕后，放手讓手下的人去做，那就大大減輕了他良心上的負(fù)擔(dān)。袁世凱當(dāng)然是要高興了。

第二天，袁世凱便上折子請(qǐng)假，聲稱受了驚嚇不能上朝。太后的諭旨很快就下來(lái)了，說(shuō)是“覽奏殊深廑念”，批假三天，讓他“速為調(diào)理”，病好后馬上上朝。

1月17日至19日

就在袁世凱請(qǐng)病假的同一天，由隆裕太后召集的御前會(huì)議舉行了，會(huì)議內(nèi)容就是討論袁世凱的這份內(nèi)閣密奏。據(jù)史料記載，自1月17日至19日，御前會(huì)議連續(xù)開了三次，都毫無(wú)結(jié)果。

時(shí)任外務(wù)大臣的胡惟德回憶說(shuō)，17日第一次會(huì)議，宗室王公齊集。會(huì)上，貝勒溥倫主張自行頒布共和，慶親王奕劻附和，醇親王始終一言不發(fā)，但恭親王溥偉和鎮(zhèn)國(guó)公載澤堅(jiān)決反對(duì)，尤其是溥偉，態(tài)度異常激烈。

溥偉是老恭親王奕訢之孫，滿洲正紅旗人，光緒二十二年（1896）封貝勒，光緒二十四年承襲恭親王爵，光緒三十四年署理宗人府右宗正，充禁煙大臣。溥偉的行政職務(wù)雖不高，但在宗人府里地位卻不低。宗人府是專門管理愛新覺羅家族事務(wù)的機(jī)構(gòu)，最高領(lǐng)導(dǎo)為宗令，宗令之下設(shè)左右兩個(gè)宗正，由親王、貝勒等特簡(jiǎn)。溥偉署理右宗正，在家族內(nèi)部有很高的權(quán)力。溥偉是個(gè)頑固派，對(duì)袁世凱尤為仇恨。當(dāng)年兩宮駕崩，他就力主殺袁。后來(lái)計(jì)劃未能實(shí)施，他一直耿耿于懷。

辛亥革命后，朝廷重新啟用袁世凱，溥偉也是堅(jiān)決反對(duì)者之一。他曾去找過(guò)載灃，警告他說(shuō)袁世凱這個(gè)人野心大得很，重新用他顯系“引虎自衛(wèi)”。載灃沉默良久，這才結(jié)結(jié)巴巴地說(shuō)，慶王、那桐再三力保，也許可以用一下吧。溥偉說(shuō)，即使要用也得派些忠勇之士在他身邊，削弱他的勢(shì)力。載灃問(wèn)派誰(shuí)。溥偉說(shuō)：“吾叔監(jiān)國(guó)三年，群臣好壞，當(dāng)然比我清楚?！?/p>

載灃說(shuō)：“都是他們的人，我何曾有爪牙心腹？”

這樣的回答真是讓人哭笑不得。一個(gè)掌握大清朝命運(yùn)的人竟然說(shuō)出這樣的話來(lái)，其懦弱無(wú)能，令人無(wú)言以對(duì)，難怪溥偉嘆息不已。然而，軟弱是要付出代價(jià)的。隨著袁世凱羽翼日豐，老虎終于要吃人了。

據(jù)溥偉日記載，17日的會(huì)上他與袁內(nèi)閣成員發(fā)生激烈爭(zhēng)吵（溥偉日記與胡惟德所說(shuō)有一些出入。溥偉日記說(shuō)當(dāng)天的會(huì)議是在內(nèi)閣召開的，隆裕太后并未參加，但醇親王載灃、慶親王奕劻，及蒙古王公均被邀到會(huì)上。由于袁世凱請(qǐng)假，內(nèi)閣方面由民政大臣趙秉鈞、外務(wù)大臣胡惟德和郵傳大臣梁士詒等出面代表）。

會(huì)議開始后的兩三刻鐘時(shí)間，大家都互相扯著閑篇，誰(shuí)也不提正事兒。溥偉這時(shí)耐不住了，首先發(fā)話，他說(shuō)：“總理大臣邀請(qǐng)我們開會(huì)，究竟討論什么？你們倒是說(shuō)呀！”

趙秉鈞聽了這話，方才切入正題。他說(shuō)：“革命黨現(xiàn)在勢(shì)頭很大啊，各省都響應(yīng)他們，光靠北方軍隊(duì)也平息不下去。袁總理有打算，想在天津另設(shè)臨時(shí)政府，下一步與南方是談是打，再定辦法?！?/p>

趙秉鈞此言一出，會(huì)場(chǎng)一片嘩然。趙秉鈞事后對(duì)人說(shuō)，為什么要提另立政府，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)南京已成立臨時(shí)政府，而清帝退位又不能急轉(zhuǎn)直下。另立天津政府，一方面脅迫清廷，一方面撇開北京與南京，可由袁獨(dú)立支配一切。但這一提議遭到親貴們的反對(duì)。溥偉尤為氣憤，他當(dāng)即責(zé)問(wèn)道：“朝廷啟用袁慰亭為欽差大臣，復(fù)又命他為內(nèi)閣總揆，就是要他討賊平亂?，F(xiàn)在朝廷在此，卻要到天津另外設(shè)立臨時(shí)政府，這是何意？難道北京政府不行，天津政府就行嗎？況且，漢陽(yáng)已經(jīng)收復(fù)，正宜乘勝痛剿，忽然罷戰(zhàn)議和，是何道理！”

溥偉越說(shuō)越氣，言語(yǔ)中的火藥味也越來(lái)越濃。梁士詒趕緊出來(lái)辯解，說(shuō)另立政府主要是情形所迫，現(xiàn)在各省響應(yīng)，北方無(wú)餉無(wú)械，這樣做也是為了不驚擾皇上。這套鬼話顯然不能自圓其說(shuō)，立即遭到溥偉的反駁。他說(shuō)：“從前長(zhǎng)毛捻匪之亂，危及畿輔，用兵二十多年，也沒有議和之事，別設(shè)政府的做法。今天革命黨之勢(shì)，遠(yuǎn)不比發(fā)捻，為什么竟有此想法？如果打仗需要籌餉，這是我們諸大臣應(yīng)盡之責(zé)，當(dāng)勉為其難。如果遇賊就和，是人都能，朝廷又何必召回袁慰亭呢？”

溥偉的一番切責(zé)，言辭犀利，咄咄逼人，使得趙秉鈞和梁士詒都說(shuō)不出話來(lái)。會(huì)場(chǎng)的氣氛一下子僵住了。

這時(shí)，胡惟德說(shuō)話了：“此次戰(zhàn)亂，列邦很不愿意，我若一意主戰(zhàn)，恐怕要引起外國(guó)人責(zé)難。”

胡惟德這樣說(shuō)是想用列強(qiáng)來(lái)壓人，哪想到氣頭上的溥偉根本不吃這一套。他說(shuō)：“中國(guó)自有主權(quán)對(duì)內(nèi)平亂，外人憑什么干預(yù)？”他大聲反詰道：“況且，英、德、俄、日，都是君主國(guó)家，萬(wàn)無(wú)強(qiáng)迫別國(guó)君主俯從亂黨的道理。你既然這樣說(shuō)，請(qǐng)說(shuō)是哪國(guó)人要責(zé)難，溥偉愿當(dāng)面去問(wèn)他們！”

話說(shuō)到這個(gè)地步，討論已經(jīng)進(jìn)行不下去了。后來(lái)，慶親王奕劻說(shuō)：“議事不可爭(zhēng)執(zhí)，況且事體重大，我們也決定不了，應(yīng)請(qǐng)旨辦理。”大家都附和說(shuō)對(duì)啊，接著就散會(huì)了。溥偉在日記里憤慨地寫道：“嗚呼！群臣中竟沒有一人再開口幫我說(shuō)話的，真讓人痛心啊?！?/p>

第二天，18日，繼續(xù)開會(huì)。據(jù)胡惟德日記說(shuō)，第二次會(huì)議仍然沒有任何結(jié)果，但值得注意的是：一、慶親王沒有出席；二、前一天贊同共和的溥倫突然改變了態(tài)度，反對(duì)共和。據(jù)說(shuō)，這是因?yàn)樵獾阶谏琰h挾持的緣故。

宗社黨由親貴中反對(duì)派組織而成，核心人物有良弼、鐵良、溥偉等。他們反對(duì)議和與退位，并密謀從袁世凱手中奪回權(quán)力，挽救垂死的帝國(guó)。在京中，宗社黨頗有一些勢(shì)力。尤其是良弼，長(zhǎng)期從事軍事工作，時(shí)任禁衛(wèi)軍協(xié)統(tǒng)，在旗兵中具有相當(dāng)大的影響力和號(hào)召力。他們散發(fā)傳單，揚(yáng)言暴動(dòng)。袁世凱被刺，外界也有傳聞?wù)f是宗社黨所為。慶親王不出席會(huì)議，溥倫突然改變主張，是不是與宗社黨脅迫有關(guān)？難下定論。不過(guò)，會(huì)上會(huì)下的明爭(zhēng)暗斗一直非常激烈，從未停止。

溥偉日記載，19日，第三次會(huì)議召集前一天，醇親王載灃打電話讓他參加明天的會(huì)議。次日清晨，他來(lái)到上書房，載澤把他拉到一邊對(duì)他說(shuō)：“昨天我見到馮國(guó)璋了，他說(shuō)革命黨沒什么好怕的，只要發(fā)三個(gè)月的餉，就能打敗他們。等會(huì)兒召見時(shí)，你先奏，我再詳奏?！?/p>

早上7點(diǎn)鐘以后，王公親貴們進(jìn)入養(yǎng)心殿。被召參加這次御前會(huì)的有醇親王、恭親王、肅親王、莊親王、潤(rùn)貝勒、濤貝勒、朗貝勒、澤公、那王、貢王、賓圖王、博公等，慶親王仍然沒有露面。會(huì)議開始后，隆裕太后問(wèn)：“你們看是君主好，還是共和好？”大家都說(shuō)當(dāng)然是君主好，請(qǐng)?zhí)笫?，勿為讒言所惑?/p>

太后說(shuō)：“我何嘗要共和，都是奕劻同袁世凱說(shuō)，革命黨太厲害，我們沒槍炮，沒軍餉，萬(wàn)不能打仗。我說(shuō)可否求外國(guó)人幫助，他說(shuō)等奴才同外國(guó)人說(shuō)說(shuō)看。過(guò)兩天，奕劻說(shuō)，外國(guó)人再三不肯，經(jīng)奴才盡力說(shuō)，他們才說(shuō)，革命黨是好百姓，因?yàn)楦牧颊危庞帽?，如要我們幫忙，必使攝政王退位。你們問(wèn)載灃，是否是這樣說(shuō)的？”

載灃說(shuō)是的。

溥偉說(shuō)，現(xiàn)在攝政王已退了，外國(guó)人為什么還不幫忙？這明著是奕劻欺罔。那彥圖也說(shuō)，今后太后千萬(wàn)別再聽奕劻的了。

接著，溥偉便把馮國(guó)璋請(qǐng)求發(fā)餉三月，即可打敗亂黨的事提了出來(lái)。太后聽了這話，便犯起難來(lái)，她說(shuō)：“現(xiàn)在內(nèi)帑早就空了，前次拿出的三萬(wàn)兩，還是皇帝內(nèi)庫(kù)的，我真沒有了?！?/p>

溥偉碰頭于地，舉出當(dāng)年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中日本王后用首飾珠寶賞軍的事例，請(qǐng)?zhí)笮Х?。他說(shuō)：“庫(kù)帑空虛，怎敢強(qiáng)求？既然馮國(guó)璋肯報(bào)效出力，請(qǐng)?zhí)髮m中金銀器皿，賞出幾件，暫充戰(zhàn)費(fèi)，這對(duì)軍人也是一種鼓勵(lì)。如打一勝仗，則人心大定。請(qǐng)?zhí)笫ッ魅?！?/p>

載澤也跟著奏道：“恭親王所說(shuō)甚是，求太后圣斷立行?！?/p>

太后說(shuō)：“勝了固然好，要是敗了，連優(yōu)待條件都沒有，豈不是要亡國(guó)嗎？”

溥偉說(shuō)：“什么優(yōu)待，不過(guò)是騙人的鬼話，如闖王不納糧一樣?！薄凹词褂袃?yōu)待，”他補(bǔ)充說(shuō)，“以朝廷之尊，而受臣民優(yōu)待，這不是貽笑列邦，貽笑千古嗎？”

太后說(shuō)：“就是打仗，光靠馮國(guó)璋一個(gè)，怎么能打勝?。俊?/p>

肅親王善耆這時(shí)說(shuō)：“除去亂黨幾人，中外諸臣，不無(wú)忠勇之士，太后不必憂慮?！?/p>

溥偉接著慷慨陳詞：“臣大膽，敢請(qǐng)?zhí)蠡噬腺p兵，請(qǐng)?jiān)笟①\報(bào)國(guó)?！?/p>

太后顯然不相信溥偉的話，她轉(zhuǎn)過(guò)臉來(lái)，問(wèn)跪在一邊不說(shuō)話的載濤說(shuō)：“載濤，你管陸軍，知道我們的兵力怎么樣？”

載濤答：“奴才沒打過(guò)仗，不知道。”

太后默然，過(guò)了好一會(huì)兒才嘆了一口氣說(shuō)：“你們先下去吧?！?/p>

溥偉在日記中無(wú)奈地寫道，這天會(huì)議被召的王公親貴共十四人，但只有四人發(fā)言，其余的都沒有說(shuō)話。

一連三天的會(huì)議，幾乎沒有任何進(jìn)展。雖然載澤、溥偉等堅(jiān)決反對(duì)共和，但卻拿不出一點(diǎn)辦法。而內(nèi)閣催促甚緊，請(qǐng)求太后速做決斷。袁世凱這時(shí)已經(jīng)完全掌握了太后的心理。這是一個(gè)沒有主見的女人，而所謂的優(yōu)待條件，使她食之不甘，棄之不舍，加上太后身邊的心腹太監(jiān)小德張此時(shí)也被袁世凱收買了。太后一回去，小德張便在她耳邊煽風(fēng)。他說(shuō)澤公、恭王不過(guò)是嘴巴說(shuō)說(shuō)，一點(diǎn)本事也沒有，連袁世凱都對(duì)付不了的事他們?cè)趺茨苄校刻笄f(wàn)別聽他們的。他還說(shuō)革命黨如何如何強(qiáng)大，打是打不了的，萬(wàn)一要敗了，優(yōu)待沒了，那可真是一點(diǎn)退路也沒有了。

隆裕太后最怕的就是這個(gè)。小德張?jiān)谒呉恍踹?，她更是一點(diǎn)主張也沒有了。善耆過(guò)去一直掌管內(nèi)務(wù)，有自己的情報(bào)網(wǎng)，對(duì)宮中的情況略有所知。御前會(huì)議后再三提醒太后，事關(guān)重大，會(huì)上的事回去后可別對(duì)身邊太監(jiān)提起，怕的就是他們動(dòng)搖太后的決心?？缮脐人麄冞@樣說(shuō)，小德張又那樣說(shuō)，太后真是一頭霧水，也不知該聽誰(shuí)的好了。

1月21日，上午

這天又召開了一次御前會(huì)議，這次會(huì)議風(fēng)向悄悄發(fā)生了變化。一連兩天沒上朝的奕劻又跑來(lái)開會(huì)了，而溥偉的身影卻從會(huì)場(chǎng)上消失了。這種變化說(shuō)明了什么？從載灃與溥偉的談話中我們可以略窺一二。這次談話就發(fā)生在會(huì)議召開之前。

載灃對(duì)溥偉說(shuō)：“前次奏對(duì)，你的話太激烈，太后很不喜歡。太后說(shuō)了，說(shuō)事情何至如此？恭親王、肅親王、那彥圖三個(gè)人，愛說(shuō)冒失話，你告訴他們，以后不準(zhǔn)再如此?！?/p>

溥偉說(shuō)：“太后深居九重，不了解時(shí)局，既然不準(zhǔn)溥偉說(shuō)話，那以后的會(huì)還讓我參加嗎？”

載灃面有憂色，良久才說(shuō)：“你別著急?！?/p>

溥偉說(shuō)：“太后既然有旨，今后萬(wàn)無(wú)違旨說(shuō)話之理，然而目睹危險(xiǎn)，咫尺之內(nèi)，當(dāng)著太后的面，我怎能忍心沉默？”

載灃說(shuō)：“我這里也是嫌疑之地，也不能多說(shuō)話。”

溥偉說(shuō)：“五叔與溥偉不同，既然五叔為難，以后會(huì)議，溥偉不來(lái)可也?！?/p>

載灃說(shuō)：“這兩日不知是怎樣運(yùn)動(dòng)，老慶依然入朝，太后意思也頗活動(dòng)，奈何奈何？”

這段對(duì)話見于溥偉日記。從太后批評(píng)恭親王、肅親王和那彥圖（此三人均反對(duì)退位），不讓溥偉參加會(huì)議，而讓慶親王入朝，就可以看出太后思想已發(fā)生偏移。顯然，袁世凱的軟硬兼施開始產(chǎn)生了作用。

1月22日

南方的催逼這時(shí)也日緊一日。這天，孫中山打電報(bào)給袁世凱，明確承諾：“（孫）文當(dāng)履行前言?！奔粗灰宓弁宋?，他即辭去臨時(shí)大總統(tǒng)，袁世凱只要斷絕與清政府的一切關(guān)系，而為中華民國(guó)國(guó)民，就可舉他為大總統(tǒng)。隨同電報(bào)，還附有清帝退位和舉袁為總統(tǒng)的五條具體辦法。

袁世凱拿到南方提出的退位條件，心里更有底數(shù)了。他讓趙秉鈞等繼續(xù)向太后施壓，于是內(nèi)閣的態(tài)度越來(lái)越強(qiáng)硬。此后又開了幾次御前會(huì)議，依然沒有結(jié)果，但在內(nèi)閣大臣們的步步緊逼之下，隆裕太后早已心亂如麻。盡管反對(duì)派親貴要她頂住，可她一個(gè)婦道人家，赤手空拳靠什么頂呢？面對(duì)那些危言聳聽的內(nèi)閣大臣們，軟弱的隆裕太后真是一點(diǎn)辦法也沒有。她哀嘆著說(shuō)：“我真怕見他們！”可不見又不行。眼看著局勢(shì)一天天敗壞下去，許多事還非得和他們商議。

從16日遇刺以來(lái)，袁世凱一直躲在幕后始終不露面。病假到期后，他又續(xù)假，說(shuō)自己“發(fā)燒未已”，“步履尚難照常”，總之一句話就是身體不好，還不能上朝。隆裕也拿他沒辦法。

1月23日

內(nèi)閣收到段祺瑞發(fā)自湖廣前敵的電報(bào)。這份電報(bào)看似平常，不過(guò)是稟報(bào)部隊(duì)的動(dòng)向，似乎不足為奇，但細(xì)細(xì)琢磨，卻別有深意。電報(bào)中稱，據(jù)第四鎮(zhèn)報(bào)告，二營(yíng)軍心不穩(wěn)，“目兵鼓噪特甚”，“一三營(yíng)亦有沾染”；還有據(jù)該鎮(zhèn)陳統(tǒng)制報(bào)告，“該標(biāo)目兵已與革軍勾通，約今夜叛去。四鎮(zhèn)亦有，云云”。并稱共和思想，近來(lái)在將領(lǐng)中頗有“勃勃不可遏之勢(shì)”?！叭鹇毴嗡?，惟有盡力維持，成敗利鈍未敢料也”。

段祺瑞是袁世凱的愛將之一。自小站練兵時(shí)，他就跟隨袁世凱鞍前馬后，在北洋軍的建立中立下汗馬功勞。宣統(tǒng)立朝，袁世凱失勢(shì)，段祺瑞也一度受到排擠，但在袁世凱重新復(fù)出后，他便立即得到重用，并授命以湖廣總督，兼任第一軍和第二軍軍統(tǒng)，幾乎掌握了前敵所有的軍隊(duì)，是當(dāng)時(shí)跺一腳地動(dòng)山搖的人物。

他的電報(bào)不早不晚在這個(gè)時(shí)候發(fā)來(lái)，似乎并非偶然。其實(shí)，段祺瑞早就得到袁世凱的授意。和談期間，他和他的幕僚們始終與北京保持著密切的聯(lián)系。他一方面與南方暗通款曲，秘密聯(lián)絡(luò)；另一方面，在南方臨時(shí)政府成立后，又立刻通電反對(duì)。他深知袁世凱的心思。袁世凱手上歷來(lái)有兩大法寶，一是外交，二是軍隊(duì)。內(nèi)閣密奏之后，他先后授意駐俄大臣陸徵祥、駐意大臣吳宗濂、駐日大臣汪大燮等打來(lái)電報(bào)，要求共和，效果似乎并不明顯，現(xiàn)在該輪到軍人上場(chǎng)了。作為袁世凱手中的一張王牌，段祺瑞清楚自己該做什么。

應(yīng)該說(shuō)，這份電報(bào)就是他配合“逼宮”的一個(gè)招數(shù)。而且，從字里行間看，這份電報(bào)的措辭也很有講究，一方面報(bào)告部隊(duì)傾向共和，出現(xiàn)不穩(wěn)；另一方面，他有言在先，盡管自己恪盡職守，但后果難以預(yù)料。當(dāng)時(shí)，前線部隊(duì)受到共和思想影響，投奔革命的情況確實(shí)存在，可段祺瑞這封電報(bào)卻是醉翁之意不在酒，可以說(shuō)是一種試探，也可以說(shuō)是一種威脅。試想，連他這樣手握重兵的統(tǒng)帥都控制不住部隊(duì)了，這個(gè)情況還不夠嚴(yán)重嗎？

然而，更嚴(yán)重的情況還在后邊。

1月25日

兩天過(guò)去了，由于太后遲遲下不了決心，而御前會(huì)議久議不決。就在僵持不下之時(shí)，段祺瑞又一次來(lái)電，打破了沉默。值得注意的是，這一次來(lái)電已與兩天前截然不同，不僅強(qiáng)烈要求共和，而且公開點(diǎn)名，矛頭直指溥偉和載澤等少數(shù)親貴，憤怒譴責(zé)由于他們反對(duì)阻撓，致使事情陷入僵局。電報(bào)中稱，前敵諸將紛紛要求“人民進(jìn)步，非共和不可”；“昨聞恭王、澤公阻撓共和，多憤憤不平，要求代奏”，并威脅道“壓制則立即暴動(dòng)，敷衍亦必全潰”。

這封通電的意圖已經(jīng)毫不遮掩，公然宣稱要聯(lián)名通電“立即暴動(dòng)”，其恫嚇之心，溢于言表。接到段祺瑞的電報(bào)后，袁世凱倒是反應(yīng)迅速，立即唱起了“紅臉”。他和徐世昌、馮國(guó)璋和王士珍四人聯(lián)名復(fù)電段祺瑞。電報(bào)稱，“忠君愛國(guó)，天下大義。服從用命，軍人大道”，并稱“我輩同澤（載澤——引者注）有年，敢不忠告。務(wù)望剴切勸解，切勿輕舉妄動(dòng)。聯(lián)奏一層，尤不可發(fā)。亦不能代遞。我軍名譽(yù)，卓著環(huán)球，此等舉動(dòng)，玷辱有余。倘漁人乘此牟利，大局益不可保。務(wù)望轉(zhuǎn)飭諸將領(lǐng)三思”，云云。

然而，一向?qū)υ绖P言聽計(jì)從的段祺瑞這一次卻不聽招呼了。在袁世凱明確要他“聯(lián)奏一層，尤不可發(fā)”之后，他緊接著又來(lái)了一份電報(bào)，使局勢(shì)陡然大變……

1月26日，上午

段祺瑞的這一次來(lái)電是前一天來(lái)電的升級(jí)版。一是形式變了，發(fā)的是通電；二是措辭更加激烈。通電中，段祺瑞以湖廣總督會(huì)辦剿撫事宜、第一軍軍統(tǒng)的身份，領(lǐng)銜北方諸軍統(tǒng)兵大員四十二人、兵士四十萬(wàn)人，要求清廷宣布共和，這不啻扔下一顆重磅炸彈。電文洋洋千余言，摘要如下：

為痛陳利害，懇請(qǐng)立定共和政體，以鞏皇位而奠大局，謹(jǐn)請(qǐng)代奏事：竊惟停戰(zhàn)以來(lái)，議和兩月，傳聞宮廷俯鑒輿情，已定議立改共和政體……乃聞為輔國(guó)公載澤、恭親王溥偉等一二親貴所尼，事遂中沮。政體仍待國(guó)會(huì)公決。祺瑞等自應(yīng)力修戰(zhàn)備……死生敢保無(wú)他。而餉源告匱，兵氣動(dòng)搖，大勢(shì)所趨，將心不固。一旦決裂，何所恃以為戰(zhàn)？深恐喪師之后，宗社隨傾。彼時(shí)皇室尊榮，宗藩生計(jì)，必均難求滿志……祺瑞等治軍無(wú)狀，一死何惜……而君國(guó)永淪，追悔莫及……故敢比較利害，冒死陳言。懇請(qǐng)渙汗大號(hào)，明降諭旨，宣示中外，立定共和政體，以現(xiàn)內(nèi)閣及國(guó)務(wù)大臣等，暫時(shí)代表政府，擔(dān)任條約、國(guó)債及交涉未完各事項(xiàng)，再行召集國(guó)會(huì)，組織共和政府，俾中外人民，咸與維新……中國(guó)前途，實(shí)惟幸甚。不勝激切待命之至。謹(jǐn)請(qǐng)代奏。

據(jù)時(shí)任外務(wù)大臣的胡惟德回憶，內(nèi)閣密奏后，又適袁總理被炸，京中氣氛恐慌。太后召集御前會(huì)議，倫貝子（溥淪）主張自行頒布共和，慶?。ㄞ葎粒└胶椭?，皇太后抱皇帝大哭，醇邸（載灃）無(wú)言，恭?。ㄤ邆ィ晒ㄝd澤）反對(duì)甚力，無(wú)結(jié)果。又幾次續(xù)開會(huì)議，仍無(wú)結(jié)果。十二月初八日（公歷1月26日），段軍統(tǒng)電到，內(nèi)閣召集有關(guān)人員會(huì)議，袁總理拿出電報(bào)，“人人變色，無(wú)敢有異詞者”。此后，眾人都同意在贊成共和的名單上簽名。

其實(shí)，段祺瑞發(fā)出這份電報(bào)具有一定的偶然性。據(jù)多種回憶材料稱，段祺瑞的通電系“中央授意”，事前早就擬好，由徐樹錚執(zhí)筆。作為前敵最高統(tǒng)兵大員，通電一旦發(fā)出，其分量可想而知。因此，“稿就多日，段擱置不發(fā)”。究竟何時(shí)發(fā)，段也沒有拿定主意。因?yàn)榫驮谕姲l(fā)出的前一天，袁世凱還來(lái)電，要他“切勿輕舉妄動(dòng)”，還說(shuō)“聯(lián)奏一層，尤不可發(fā)。亦不能代遞”。所謂代遞，就是說(shuō)內(nèi)閣不能幫他轉(zhuǎn)呈太后和皇上。袁世凱為何不讓發(fā)這份電報(bào)？也許是做做樣子，給外界看的；也許是認(rèn)為時(shí)機(jī)尚未成熟，具體情況不得而知。

可是，誰(shuí)也沒想到的是，那天晚上發(fā)生了一個(gè)意外。據(jù)段的幕僚曾毓雋回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)，段的司令部駐在孝感，傳說(shuō)第四鎮(zhèn)第七旅發(fā)生兵變，有攻擊司令部之說(shuō)。廣水駐軍得信，急車來(lái)援，又與孝感兵車相撞，倉(cāng)促間不能鎮(zhèn)攝，司令部的專車于是向北開，慌亂中將此電報(bào)發(fā)出，沒想到竟收到意想不到的效果。

這份通電一到，親貴們一下子全都閉上了嘴巴。就連態(tài)度頑固的溥偉和載澤也害怕起來(lái)，只有良弼還不肯服輸。

然而，當(dāng)天晚上便傳來(lái)了他遇刺的噩耗。

1月26日，晚上

良弼，字賚臣，是滿族親貴中一個(gè)年輕有為的新派人物。他是清初睿親王多爾袞的后裔，所謂“非覺羅而宗室”。覺羅，是指努爾哈赤的父親顯祖塔克世的伯叔兄弟旁支子孫，他們系紅色腰帶以示身份，俗稱“紅帶子”；宗室，是指顯祖塔克世的直系子孫，他們系黃色腰帶表示身份，俗稱“黃帶子”。良弼的祖上本系宗室，系的當(dāng)然也是黃帶子，但后來(lái)因?yàn)榉缸锒艿教幜P，黃帶子也被挑了，直到他這一代平反后，才又重新系上黃帶子，恢復(fù)了宗室身份。良弼是在流放地四川出生、長(zhǎng)大的，早年的平民生活使他避免沾染八旗紈绔惡習(xí)，相反對(duì)親貴子弟聲色犬馬、驕奢淫逸的生活十分反感和痛恨。良弼回到北京后，就立志要干一番大事。他報(bào)考日本士官學(xué)校，刻苦學(xué)習(xí)，磨練自己，并以挽救清王朝的衰亡為己任，決心要做一代中興名將。

回國(guó)后，良弼倡言革新，還帶頭剪了辮子，這使守舊派很看不慣，但良弼我行我素，毫不遷就，平日說(shuō)話做事更是率性而為，鋒芒畢露。據(jù)說(shuō)他回京后不久，有一次在前門外看到一個(gè)滿族貴族子弟，正帶著家丁強(qiáng)拉一個(gè)民女。民女的父親上來(lái)阻攔，被家丁們一頓拳打腳踢，摔倒在地上。圍觀的百姓遠(yuǎn)遠(yuǎn)地站著，目睹此景都敢怒不敢言。良弼這時(shí)卻走上去拉開家丁，讓他們住手。人們都吃驚地看著這個(gè)年輕人，不知他是什么來(lái)頭，居然吃了豹子膽，敢管這個(gè)閑事？有人出于好意，小聲提醒他說(shuō)：“那是振貝子爺，這事你可管不了！”

振貝子爺何許人也？他名叫載振，是軍機(jī)大臣、慶親王奕劻的兒子?？恐献拥臋?quán)勢(shì)，振貝子爺在當(dāng)時(shí)可是手眼通天，無(wú)人敢惹，就連各地督撫見了也得把他當(dāng)太爺供著。良弼那時(shí)剛回京不久，從沒見過(guò)載振，現(xiàn)經(jīng)邊上人一說(shuō)，才知道眼前這個(gè)人就是振貝子。但他并不示弱，上前與載振評(píng)理。載振哪把他放在眼里，便蠻橫無(wú)理，口出穢言。兩人吵著吵著就動(dòng)起手來(lái)。載振自然不是良弼的對(duì)手，于是他就讓自己的家丁們出手。這一來(lái)，雙方打成一團(tuán)。良弼膂力過(guò)人，家丁們雖然人多勢(shì)眾，卻都被他打得落花流水。

混亂之中，巡警們聞聲趕來(lái)了。他們一見載振，便有心庇護(hù)，惡聲惡氣地拉開良弼，要把他帶走。這時(shí)，良弼把衣服下襟往上一扯，露出里邊系著的黃帶子。他說(shuō)：“這是我們家里的事，你們管不了。把我們送到宗人府去吧?！?/p>

巡警們一看，此人也是宗室，自然不敢得罪，只好把他們送到宗人府去了。到了宗人府，良弼當(dāng)著堂官的面痛斥載振敗壞綱紀(jì)，胡作非為。載振這時(shí)理屈詞窮，氣焰完全被壓了下去。堂官弄清了事情原委，知道良弼有理，便將載振扣押下來(lái)進(jìn)行處罰。直到第二天，慶親王出面求情，載振才被放了回來(lái)。

這件事很快傳遍了京城，人們都說(shuō)良弼這人了不起。的確，以良弼當(dāng)時(shí)的地位敢于挑戰(zhàn)慶親王父子，沒有相當(dāng)?shù)挠職饽鞘亲霾坏降摹＿@件事充分反映了良弼不畏權(quán)貴的倔強(qiáng)性格，但這樣的做法也讓他付出了代價(jià)。由于得罪了慶親王父子，以后在許多事情上良弼都受到刁難、壓制，抱負(fù)無(wú)法施展。

在日本學(xué)習(xí)期間，良弼目睹了日本明治維新的變化，深感改革的必要，對(duì)戊戌變法的失敗，更是抱以惋惜和同情的態(tài)度。他在軍諮府的部下李炳之回憶說(shuō)，良弼一直贊成康、梁的主張，更欽佩譚嗣同的犧牲精神。有一次，他當(dāng)著他們這些部下的面吟起譚嗣同的絕命詩(shī)。吟完之后，問(wèn)：“你們知道‘去留肝膽兩昆侖是指什么嗎？”

原來(lái)，戊戌政變前，日本方面派人給譚通風(fēng)報(bào)信，讓他去日本避難。正在這時(shí)，大刀王五來(lái)了。王五說(shuō)，你走對(duì)皇上是不忠，而且要連累老爺子，更是不孝。只有犧牲自己，才能忠孝兩全。譚嗣同聽了這話，便決定留下來(lái)，并慨然說(shuō)：“西洋歷史上，革命就必須流血，中國(guó)革命還沒有人流過(guò)血呢，就從我譚嗣同開始吧?！绷煎鲋v完這段故事，接著說(shuō)：“絕命詩(shī)上所謂兩昆侖，就是指日本書記官和王五二人的?！?/p>

言談中對(duì)譚嗣同和這些“忠勇”之士深表敬意。實(shí)際上，在良弼內(nèi)心深處，也一直希望效法這些人，像明治維新那樣重振滿清王朝。小站練兵之后，袁世凱的勢(shì)力越來(lái)越大。良弼向來(lái)種族之見甚深，尤其反對(duì)漢人掌兵，對(duì)袁世凱更是充滿了警覺。為了削弱袁的權(quán)力，他提出了以士官生對(duì)抗北洋派的計(jì)劃，得到朝中反袁親貴的支持。當(dāng)時(shí)，為了對(duì)抗袁世凱，朝廷也確實(shí)需要培養(yǎng)一些信得過(guò)的滿族將才，而良弼一是滿人，二又留過(guò)學(xué)，正是理想的人選。因此，他很快得到了善耆、鐵良等人的提攜，一路高升，成為軍界中的一個(gè)重要人物。在練兵處的幾年里，他延攬了大批士官學(xué)生，后來(lái)袁世凱被放逐回籍，他又幫助載灃、善耆等對(duì)北洋軍進(jìn)行清洗和改造，給北洋勢(shì)力以不小的打擊。然而，由于慶親王的掣肘，這些目標(biāo)并沒有全部實(shí)現(xiàn)。

辛亥革命后，朝廷重新啟用袁世凱，良弼也極力反對(duì)。他甚至自告奮勇，主動(dòng)請(qǐng)纓，愿意統(tǒng)兵南下，但慶親王一句話就把他的意見給否決掉了。慶親王說(shuō)：“他還太嫩了點(diǎn)兒，怎么輪也輪不到他吧?！?/p>

袁世凱出山后，大批任用北洋派，這讓良弼頗為擔(dān)憂。在啟用段祺瑞時(shí)，他就不贊成，認(rèn)為這些人都是袁的死黨，讓他們帶兵就等于把軍權(quán)全部交給袁世凱了，將來(lái)尾大不掉，非出亂子不可。議和開始后，袁世凱的野心逐步顯露，良弼大聲疾呼，誓死抗?fàn)?。他拉攏馮國(guó)璋，召集滿族軍人，在報(bào)上發(fā)表講話，散發(fā)傳單，以暴動(dòng)相威脅。在宗社黨中，成了反對(duì)退位的最強(qiáng)硬的人物。

然而，盡管良弼做了種種努力，但他勢(shì)單力薄，孤立無(wú)援。在親貴中間處境也很困難，不僅慶親王與他作對(duì)，他的個(gè)性也不見好于其他權(quán)要，就連提攜過(guò)他的鐵良后來(lái)也對(duì)他有了看法。他想通過(guò)個(gè)人努力來(lái)改變歷史潮流，挽救清王朝的滅亡，實(shí)際上是不可能的。但他始終沒有放棄努力，直到臨死前仍然如此。

1月26日這天，宮里又開了一次御前會(huì)議，由于段祺瑞領(lǐng)銜軍人打來(lái)電報(bào)要求共和，會(huì)上無(wú)人再敢反對(duì)退位。會(huì)后，良弼很著急，連忙趕去肅王府，找善耆商量對(duì)策。就在他從肅王府回來(lái)時(shí)，刺殺事件突然發(fā)生了。

刺殺良弼的人名叫彭家珍，字席儒，四川資中人，日本士官畢業(yè)，原任奉天講武堂教官，是四川籍京津同盟會(huì)會(huì)員。關(guān)于他刺殺良弼的動(dòng)機(jī)有兩種說(shuō)法：其一是因?yàn)榱煎龇磳?duì)退位，已成了革命的“元兇大憝”，必須清除；其二是，彭家珍刺良弼是為吳祿貞報(bào)仇，因?yàn)樗恢闭J(rèn)為吳祿貞被謀殺是良弼暗中指使。

不管彭家珍刺良動(dòng)機(jī)如何，他的行動(dòng)已獲得了成功。據(jù)時(shí)在《國(guó)光新聞》社工作的韓鋒回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)，國(guó)光社是同盟會(huì)的一個(gè)秘密接頭點(diǎn)，坐落在北京李鐵拐斜街。自從刺袁行動(dòng)失敗后，京中滿清大員已如驚弓之鳥，防范甚嚴(yán)。如何接近良弼？這成了刺殺中最需要解決的一個(gè)技術(shù)性問(wèn)題。有一天，彭家珍去西河沿金臺(tái)旅館看人，那人不在。彭家珍坐在客廳里等候時(shí)，見桌上有一張片子，上邊印著“陸軍講武堂監(jiān)督崇恭”的字樣。于是，他心里一動(dòng)，便隨手將片子裝進(jìn)了口袋。接著他問(wèn)茶房，崇大人幾時(shí)來(lái)過(guò)？茶房說(shuō)，崇大人剛從奉天來(lái)，訪友不遇，上保定去了，說(shuō)是兩三天后回來(lái)。他的房間還留著哩。

彭家珍聽了這話，心里便有了主意。他回去后，立即借了一套軍服，同時(shí)準(zhǔn)備好了炸彈。晚上，在國(guó)光社碰頭時(shí)，他便把自己的想法告訴大家。他說(shuō)他打算冒充崇恭求見良弼，然后尋機(jī)將他炸死。

在說(shuō)這番話時(shí)，彭家珍顯然已經(jīng)過(guò)深思熟慮，下定了最后決心。說(shuō)完之后，他便解下金表和金相盒交與付天民，托他轉(zhuǎn)寄資中老家，交給朋友留作紀(jì)念。韓鋒回憶說(shuō)，他當(dāng)時(shí)才21歲，看著彭家珍，心里很感動(dòng)，便噙淚念了趙伯先送吳樾的那首詩(shī)：“臨歧握手莫咨嗟，小別千年一剎那，再見卻知何處是，茫茫血海怒翻花?！迸砑艺渎犃它c(diǎn)頭苦笑。

26日，刺殺行動(dòng)開始付諸實(shí)施。彭家珍穿上借來(lái)的軍裝，佩上軍刀，拿著崇恭的片子去找良弼了。他先去了良弼的辦公室，但良弼卻沒有見他，讓他有事晚上去家里談。據(jù)李炳之回憶說(shuō)，良弼當(dāng)時(shí)看了片子，對(duì)他說(shuō)，崇恭也是日本留學(xué)生，我和他不甚熟，不知來(lái)見我有什么事。他不知道軍諮府是軍機(jī)密要的地方，不能隨便會(huì)客么？

彭家珍在軍諮府未能見到良弼，當(dāng)晚便去了良弼家里。良弼家在西門大紅羅廠。彭家珍乘馬車前往時(shí)，參與行動(dòng)的同志分散到報(bào)子胡同、帥府胡同東頭、大拐棒胡同北頭和小拐棒胡同西頭打探消息，準(zhǔn)備接應(yīng)。誰(shuí)知等了將近兩個(gè)鐘頭，毫無(wú)動(dòng)靜。

事后才知道，彭家珍到良宅時(shí)，良弼去了肅王府還沒有回來(lái)。接下去發(fā)生的事有兩種說(shuō)法。一種是：門房讓彭在客室里等候，他說(shuō)良大人過(guò)一會(huì)兒就會(huì)回來(lái)。過(guò)了一個(gè)多小時(shí)，門外響起了馬車聲——是良弼回來(lái)了。他的馬車剛靠到門前的石階上，彭家珍已經(jīng)迎了出來(lái)。良弼這時(shí)左腳剛踏出車門，彭家珍便從懷里掏出炸彈扔了過(guò)去。只聽轟的一聲，良弼當(dāng)時(shí)就倒下了，他的衛(wèi)兵也被炸倒好幾個(gè)。由于距離太近，彭家珍也不幸中彈犧牲。

另一種說(shuō)法是：彭家珍去良弼家里，良弼不在。他等了一會(huì)兒，便乘車回去了。沒想到在回去的路上看見良弼的馬車回來(lái)了。彭家珍當(dāng)時(shí)喊了一聲“賚臣”，不知是沒聽見，還是其他原因，良弼的馬車沒有停，繼續(xù)向前馳去。彭家珍急令車夫調(diào)轉(zhuǎn)車頭趕了上去。等到彭的車趕到良宅前，良弼已經(jīng)下了馬車，正踩著臺(tái)階向大門里走去。彭家珍跳下馬車，在臺(tái)階下急急地投出炸彈，但炸彈碰到石階上彈了回來(lái)。接著，炸彈爆炸了。彭家珍當(dāng)時(shí)就被炸倒，獻(xiàn)出了生命，良弼也受了重傷。

整個(gè)行刺過(guò)程在各種說(shuō)法上雖有細(xì)節(jié)出入，但結(jié)果卻是相同的。彭家珍當(dāng)場(chǎng)犧牲，良弼當(dāng)時(shí)并未死，只是炸斷了左腿，兩天后才在醫(yī)院里咽氣。

良弼死后，有人推測(cè)該案是袁世凱指使人干的，一時(shí)間傳言甚多。一種說(shuō)法是，良弼受傷住院后，西醫(yī)替他做了手術(shù)，手術(shù)本來(lái)很成功，可在趙秉鈞前往探望之后，情況卻突然發(fā)生了變化。據(jù)說(shuō)，趙推薦了一個(gè)中醫(yī)，說(shuō)是要替良弼解除體內(nèi)的火毒，可良弼服藥后不久便疼痛而死。輿論普遍認(rèn)為，這極有可能是袁世凱買通醫(yī)生在藥里下了毒。

關(guān)于袁世凱害死良弼的說(shuō)法，一直到民國(guó)后仍然眾說(shuō)紛紜。盡管彭家珍這時(shí)已被追認(rèn)為烈士，可還是有人認(rèn)為存在著一些難以解釋的疑點(diǎn)。李炳之回憶說(shuō)，民國(guó)成立后，他在參謀本部工作，經(jīng)?？吹揭粋€(gè)四五十歲的四川人到部里來(lái)找陳宦，每月從陳那里領(lǐng)取一千塊錢。陳宦當(dāng)時(shí)是參謀次長(zhǎng)，袁世凱的親信之一。他親口對(duì)李炳之說(shuō)，這個(gè)四川人就是彭家珍的父親。袁世凱為什么要給彭的父親發(fā)錢？李炳之認(rèn)為其中必有隱情。他認(rèn)為殺良弼和殺吳祿貞一樣，都是袁世凱的陰謀。

但這種說(shuō)法，并沒有太多根據(jù)。至于人們?yōu)槭裁磿?huì)產(chǎn)生這樣的聯(lián)想，原因就在于除掉良弼，有利于袁世凱。的確，良弼死后，朝中親貴人人自危，惶惶不可終日。不久，溥偉、載澤先后逃出北京，宗社黨的勢(shì)力幾乎瞬間瓦解，局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，袁世凱逼宮的最后障礙也被完全掃除了。

1月30日至2月5日