我朝向迂闊的天空（組詩）

兩行小葉榕

兩行小葉榕，

在長新樹葉。

去年有一棵被風吹斷了

今年數(shù)了數(shù)，還是兩行

在樹下經(jīng)過的人，

也都習以為常。

這有什么好說的

這又有什么好說的。

我見過那么多死掉的人。

熟悉的，和陌生的

我見過那么多死掉的人

無法證明自己曾經(jīng)活過

我朝向迂闊的天空

我朝向迂闊的天空，

寬廣的沒有意義。

為何沒有折翅的鳥；為何沒有

鳥喙下，快要逃不脫的飛蟲

我的善啊，在等待它們出現(xiàn)

我的悲憫，在等待它們死亡

那些云啊。那些變成雨的云

現(xiàn)在被我踩在腳下了。

一想到它們也有從潔白變?yōu)鹾诘倪^程

一想到它們又從烏黑變得澄澈……

我朝向迂闊的天空，

寬廣的沒有意義。

白月光

每天很晚才睡。

直至，眼皮酸澀睜不開

直至夢里的某人

等不及了

他不斷地催促：

馬匹已套上鞍具

春風正從湖面吹來。

最得意的，還是

那頭月亮。

它從唐朝照來了白月光

而我總是需要

再準備一些什么的。

比如，杯中酒要飲盡。

比如，這一生的遺憾事

要找一個人，

一件一件地講給她聽

一只鳥

一只鳥撞了四次玻璃落到地板上不動了

認命了。

多好的陽光啊，它輕易地穿過玻璃

照著我

和我手上溫熱的，命運。

當我朝向陽光的時候我就是我手上的鳥

當我朝向鳥的時候

能給它的溫暖即使它死了，

我依然在給。

往往如此，

總有一些東西是你渴望的

總有一些東西即使得到了，但渴望并不減少

祈 福

天空滿布烏云。猶有

一小塊一小塊的

藍，像不完美的補丁

那些藍是真實的嗎？

將要落下的雨水是真實的嗎？

你告訴我，

為了不被人遺忘而選擇

混進人群的你是真實的嗎？

是的，是真實的。

對峙是真實的，

擁抱也是。

仇恨是真實的，包括仇恨那些

愛你的人

你愛他們也是。

就像這滿世界的烏云，

也阻止不了你

為那一小塊一小塊的藍，

祈福。

也為將要落下的雨水祈福。

麻 雀

太陽爬出烏云。

這一瞬間的光明。

我在想，所有的光明都是出自反對。

能夠安心接受的饋贈則是因為無法拒絕。

一群麻雀撲棱棱飛起，

鉆到小葉榕枝葉里去了

唯剩掉到地上的鳴叫聲可供看到。

我和這群麻雀是一樣的：

享受不了來得太快的自由。

太陽又一次爬進烏云。

我和這群麻雀是一樣的?。?/p>

享受不了，走得太快的溫暖，和愛。

推薦語

王國華

詩歌和小說、散文不太一樣，經(jīng)常會出現(xiàn)兩極的評價。一個人喜歡另一個人的詩，一種可能是那首詩是公認的好詩，另一種可能是，讀者與作者氣質(zhì)相合，即使他們之間有年齡差異、性別差異、地域差異，或者社會地位、生活處境等相去甚遠，但彼此的內(nèi)心深處一定有共同的柔軟地帶。

如果用一些簡單粗暴的詞匯來概括劉郎的詩，大概有：清新、干凈、空靈、畫面感強……等等。但每個詩人都有各種各樣的可能性，這種概括依然會成為偏見。

我最初讀劉郎的一些詩，有一種感覺，即：語言不落俗套、每一句后面的那句你很難猜到。這是很見功夫的。當然作者可能沒有刻意去怎樣怎樣，但潛意識里一定有一個聲音在操控著他：“不要這樣寫，俗了”。

一方面，他關(guān)注日常，詩句皆來源于日常，一方面又避開凡俗。矛盾嗎？不矛盾。這兩個還真不是一回事。凡俗是指內(nèi)心的庸俗，是一種生活狀態(tài)。而詩人描摹的日常，應該是超脫的，疏離的。

我寫作多年，無論隨筆還是詩歌，都沒克服掉自己要發(fā)議論的毛病。而我希望看到的劉郎的文字，是更多的白描。