蘇 康
(重慶交通大學(xué), 重慶 400074)
根據(jù)行車荷載和自然環(huán)境的在不同深度對(duì)路面的不同強(qiáng)度影響,我們綜合各種考慮包括經(jīng)濟(jì)成本、施工便攜性等對(duì)路面結(jié)構(gòu)進(jìn)行分層設(shè)計(jì),即依據(jù)不同的功能特點(diǎn)修筑不同的功能層。而我們都知道,通常路面結(jié)構(gòu)根據(jù)功能劃分為面層、基層、墊層。面層暴露在大氣中直接和車輛相接觸。眾所周知,基層是路面結(jié)構(gòu)的承重層。而對(duì)于整個(gè)路面結(jié)構(gòu)來說,直觀的,對(duì)于其破壞是路面層的破壞,但大多數(shù)情況面層破壞是因?yàn)榛鶎映霈F(xiàn)問題所致。因此基層力學(xué)性能的穩(wěn)定性對(duì)于整個(gè)路面結(jié)構(gòu)是至關(guān)重要的。
在工程設(shè)計(jì)中,從路面結(jié)構(gòu)的力學(xué)性能和設(shè)計(jì)方法相似性出發(fā),將路面劃分為柔性路面、剛性路面和半剛性路面三類。柔性路面總體結(jié)構(gòu)剛度較小,抵抗彎拉能力較差,而抗壓及抗剪能力較強(qiáng),其整個(gè)路面結(jié)構(gòu)也是依靠抗剪抗壓來承受路面行車荷載。剛性路面,顧名思義,路面結(jié)構(gòu)的整體剛度較大,在行車荷載作用下變形較小,抗彎拉能力強(qiáng),但分散傳遞行車荷載的能力較柔性路面差。半剛性路面介于二者之間,但仍采用半剛性基層路面設(shè)計(jì)理論設(shè)計(jì)。
我國(guó)最常見的路面是半剛性瀝青路面和水泥混凝土路面。因?yàn)闉r青混凝土路面較高的行車舒適性所以在我們高等級(jí)公路中較為常見。水泥混凝土路面因?yàn)槠涫┕さ谋阋诵约俺杀据^為廉價(jià),因此在我們低等級(jí)道路中較為常見。在彈性力學(xué)中有一個(gè)變形協(xié)調(diào)原理,是指物體變形后仍保持其整體性和連續(xù)性,也即,變形的協(xié)調(diào)性。因?yàn)槁访娴匿佒且豁?xiàng)綜合工程,不僅要考慮道路的使用舒適度還要考慮其總造價(jià)與使用壽命的性價(jià)比等一些方面,因此來說路面結(jié)構(gòu)因其不同的功能與不同的受力特點(diǎn)而分成不同的功能層。而這兩種常見路面結(jié)構(gòu)也是大體分為三層:面層、基層、墊層。
以彈性力學(xué)的角度來看,存在分層即存在層間結(jié)合,而層間結(jié)合則意味著兩張不同的材料(即便同是混凝土只要分層就說明二者之間存在某些不同程度的差異,諸如澆筑時(shí)間、強(qiáng)度等方面)之間的結(jié)合。在受到外力作用的情況下,因?yàn)椴煌瑢拥牧W(xué)性質(zhì)不同會(huì)出現(xiàn)不同的表現(xiàn)。但是從彈性力學(xué)“協(xié)調(diào)”的角度來看,如果要保持整個(gè)路面結(jié)構(gòu)的整體性,就意味著各層之間在外力作用變形后仍能保持其整體性和連續(xù)性。此時(shí),會(huì)出現(xiàn)以下兩種結(jié)果:
(1)各層保持整體性,但由于各層的材料性質(zhì)、功能、受力(內(nèi)部應(yīng)力)不同,會(huì)在某層首先出現(xiàn)裂紋,因?yàn)樽冃蔚膮f(xié)調(diào)性裂紋會(huì)繼續(xù)向相鄰層擴(kuò)展或者是出現(xiàn)層間的破壞致使整個(gè)路面結(jié)構(gòu)失去整體性。
(2)各層不具備整體性,即沒有“協(xié)調(diào)”,導(dǎo)致荷載在不能在各層間良好傳遞,最終出現(xiàn)某一層(特別是面層)承載較大荷載而出現(xiàn)破壞的情況,進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)路面結(jié)構(gòu)的破壞。
從這兩個(gè)結(jié)果我們可以看出,保持整體性與設(shè)置不同的功能層之間存在悖論:想要讓路面保持整體性從而具有良好的使用壽命則不能設(shè)置不同的功能層,也就是要減少結(jié)構(gòu)的層數(shù),越少越好,甚至只有一層。但是另一方面,從成本來說這樣又太高,而且從不同位置的功能特點(diǎn)來說不同的位置承擔(dān)不同的功能,需要不能的位置具備不同的特點(diǎn),這對(duì)材料來說又是不可能存在的事情。由此,我們得出一個(gè)結(jié)論,路面分層設(shè)置不同的功能層是必然的結(jié)果,然而分層也必然帶來一些層間破壞,而我們下一步要做的就是努力減少層間破壞引起的路面結(jié)構(gòu)的破壞。
國(guó)內(nèi)的路面結(jié)構(gòu)主要以半剛性基層路面為主,而該路面結(jié)構(gòu)的最大問題是基層沉降導(dǎo)致路面出現(xiàn)反射裂紋的情況。這也是層間不協(xié)調(diào)導(dǎo)致的結(jié)果,因?yàn)樵撀访娼Y(jié)構(gòu)基層與面層并不是完全分離,存在一定的相互粘結(jié),所以面層往往會(huì)因?yàn)榛鶎拥牧鸭y而一起開裂。
水泥混凝土路面存在一些問題,如裂縫、斷裂、沉陷、錯(cuò)臺(tái)等。特別是路面裂縫。水泥混凝土路面因?yàn)槠涿鎸铀嗷炷羷偠容^大,而基層剛度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于面層,因此并不能很好的和半剛性基層共同工作,再加上面層混凝土(一般是現(xiàn)澆)具有粘結(jié)性會(huì)和基層有粘合,一旦出現(xiàn)路面裂縫從"協(xié)調(diào)”來說會(huì)導(dǎo)致裂縫的向下擴(kuò)張,最終導(dǎo)致整個(gè)水泥混凝土的破壞。
而瀝青路面則是因?yàn)闉r青混凝土是一種彈-塑-粘性材料,但這是其缺點(diǎn),會(huì)因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間車輛荷載作用而產(chǎn)生車轍,進(jìn)而導(dǎo)致路面的不平整等,致使面層的破壞。
利用彈性力學(xué)的“變形協(xié)調(diào)原理”,我們簡(jiǎn)要分析了現(xiàn)有路面結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn),其中主要是以路面結(jié)構(gòu)的層間關(guān)系為分析對(duì)象,我們既然將整個(gè)路面看做一個(gè)結(jié)構(gòu)即是將其看做一個(gè)整體,而一個(gè)整體在受外力的情況下要遵循物理規(guī)律,遵循變形協(xié)調(diào)原理。但是另一方面,這個(gè)結(jié)構(gòu)又是不同的功能層組成的整體,意味著整個(gè)結(jié)構(gòu)存在著先天的“缺陷”—各層在最初就不是性能完全相同的材料,會(huì)存在先天的不協(xié)調(diào)。從上文的分析我們也可以知道,路面分層是必然的結(jié)果,我們只能在整體與分層之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn),使我們最終的路面結(jié)構(gòu)達(dá)到最理想的狀態(tài)。所以是一個(gè)整體在下一步的工作之中希望能進(jìn)一步定量分析這些特點(diǎn),并提出一些針對(duì)性的改進(jìn)辦法,使我們的工作有進(jìn)一步的發(fā)展,也能夠讓我國(guó)的道路事業(yè)更上一個(gè)臺(tái)階。
[1]張永平,陸永林,張洪亮,等.基于彈性理論的瀝青路面 Top-Down開裂機(jī)理研究[J].公路交通科技,2014,31(4):16-21.
[2]張巧玲,彭淑華,孫旭光.半剛性基層瀝青路面施工期開裂分析[J].青島建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),2005,26(4):119-121.
[3]馬培建,張所新,姜福香.半剛性基層瀝青路面施工期開裂分析及預(yù)測(cè)[J].青島建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),2003,24(3):5-8.
[4]許濤.假設(shè)檢驗(yàn)在瀝青混凝土路面厚度檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J].北方交通,2008(3):99-100.
[5]徐華.半剛性基層瀝青混凝土路面反射裂縫擴(kuò)展和疲勞壽命研究[D].南寧:廣西大學(xué),2012.
[6]萬晨光,申愛琴,郭寅川,等.層間接觸狀態(tài)對(duì)橋面鋪裝結(jié)構(gòu)力學(xué)響應(yīng)的影響[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2016,37(2):236-241.
[7]侯榮國(guó),牛開民,田波.土工布在水泥混凝土路面加鋪瀝青混凝土層結(jié)構(gòu)中的抗剪試驗(yàn)分析[J].公路,2011,10:29-32.
[8]張斌.飽和瀝青路面的粘彈性分析[D].大連海事大學(xué),2013.
[9]胡淵.瀝青路面 Top-Down裂紋形成機(jī)理[D].武漢 i華中科技大學(xué),2012.
[10]呂光印.柔性基層瀝青路面 Top-Down開裂機(jī)理研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2008.
[11]柳崇敏,胡安宇,張永平,等.瀝青路面 Top—Down開裂機(jī)理研究綜述[J].價(jià)值工程,2013,32(5):71-72.
[12]范植昱,徐柏才.降溫過程對(duì)瀝青路面 Top-Down開裂的影響[J].中外公路,2011,31(2):40-43.
[13]苗雨,呂加賀,張青軍,等.含多裂紋瀝青路面開裂機(jī)制及擴(kuò)展分析[J].巖土力學(xué),2012,33(5):1513-1518.