不同品種豬肉質(zhì)性狀和脂肪酸含量的研究

宋倩倩，張金枝*，劉 健，陳松玲,趙彥宗,傅 衍,傅濟(jì)平

(1．浙江大學(xué) 動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，浙江 杭州 310058；2.浙江加華種豬有限公司，浙江 金華 321053)

肌肉脂肪酸是重要的風(fēng)味前體物質(zhì)，其組成及含量在很大程度上會(huì)影響豬肉的嫩度和風(fēng)味，是影響肌肉品質(zhì)的重要因素之一[1]。因此研究肌肉中脂肪酸組成及含量，對(duì)改善豬肉的嫩度和香味，提高豬肉的食用價(jià)值以及生產(chǎn)有利于人體健康的肉產(chǎn)品具有重要意義。一些肉質(zhì)指標(biāo)[2](肉色、大理石條紋、pH值、系水力、嫩度等)直觀地反映肌肉的品質(zhì)，可以作為消費(fèi)者選取豬肉的依據(jù)。金華豬[3]作為我國(guó)著名的地方品種，具有肉質(zhì)鮮美，香味濃郁等優(yōu)良特性，但人們對(duì)金華豬及其雜交品種的肉質(zhì)性狀和其肌肉脂肪酸的組成的研究并不多。因此本試驗(yàn)選擇金華豬、大約克、杜洛克×金華、長(zhǎng)白×金華、長(zhǎng)×大、杜×長(zhǎng)金作為研究對(duì)象，屠宰測(cè)定這6個(gè)豬品種間背最長(zhǎng)肌脂肪酸組成及含量和肉質(zhì)性狀的差異，目的探明金華豬的種質(zhì)特性和雜交效果，為金華豬優(yōu)質(zhì)豬肉的開發(fā)利用提供依據(jù)，也為我國(guó)地方品種豬合理利用、優(yōu)質(zhì)肉豬配套系及新品種培育提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)豬選擇及屠宰

選擇達(dá)上市屠宰體重的健康金華豬6頭，長(zhǎng)白×金華3頭，杜洛克×金華19頭，杜×長(zhǎng)金12頭，大約克10頭，長(zhǎng)×大10頭進(jìn)行屠宰。宰前禁喂24 h稱重(金華豬、杜洛克×金華分別為(60.67±3.73)kg、(75.03±17.72)kg，其他品種豬為(102.2±7.71)kg)。按“瘦肉型豬胴體性狀測(cè)定技術(shù)規(guī)范(NY/T 825-2004)”方法屠宰，屠宰時(shí)取腰椎處背最長(zhǎng)肌，測(cè)定常規(guī)的肉質(zhì)性狀與脂肪酸的含量。

1.2 測(cè)定的指標(biāo)與方法

1.2.1 常規(guī)肉質(zhì)性狀的測(cè)定 屠宰時(shí)取腰椎處背最長(zhǎng)肌,按照“豬肌肉品質(zhì)測(cè)定技術(shù)規(guī)范 NY/T821-2004”方法測(cè)定肉色、大理石紋、失水率、pH、嫩度等常規(guī)的肉質(zhì)指標(biāo)。肉色的評(píng)定是采用5級(jí)分制評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)；大理石紋也是采用5級(jí)分制評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定的；失水率的測(cè)定方法是壓力法；肌肉pH(宰后45 min 內(nèi))是采用PHB-29C便攜式酸度計(jì)直接測(cè)定；嫩度測(cè)定用C-LM型肌肉嫩度計(jì)測(cè)定其剪切(shear force)，N表示，數(shù)值越大則肉越粗老，數(shù)值越小則示肉越細(xì)嫩。

1.2.2 脂肪酸含量測(cè)定 參照“肉與肉制品脂肪酸測(cè)定(GB9695.2-1988)”，用氣相色譜法測(cè)定豬背最長(zhǎng)肌中脂肪酸的組成與含量。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)均用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±SD)表示，采用SPSS19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，均值差異顯著性采用One-Way ANOVA 統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)的多重比較則是采用LSD法，P<0.05為差異顯著，P<0.01為差異極顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種豬的肉質(zhì)性狀比較

本試驗(yàn)測(cè)定的各品種豬常規(guī)肉質(zhì)指標(biāo)有pH、嫩度、失水率、肉色、大理石紋見表 1。由表1可知，不同品種豬的肉質(zhì)性狀差異顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)。在測(cè)定的6個(gè)品種中，金華豬的pH、肉色評(píng)分、大理石紋評(píng)分、系水力都是最高的，而它的嫩度的剪切值和失水率都是最低的。金華豬的肉色評(píng)分極顯著高于大約克和長(zhǎng)×大(P<0.01)，顯著高于長(zhǎng)白×金華(P<0.05)，但與杜洛克×金華和杜×長(zhǎng)金的肉色評(píng)分無(wú)顯著差異(P>0.05)；大理石紋評(píng)分極顯著高于杜×長(zhǎng)金、大約克和長(zhǎng)×大(P<0.01)，顯著高于杜洛克×金華和長(zhǎng)白×金華的(P<0.05)；系水力極顯著高于大約克和長(zhǎng)×大的(P<0.01)，但與金華豬雜交品種的系水力無(wú)顯著差異(P>0.05)；失水率極顯著低于大約克和長(zhǎng)×大(P<0.01)，但與金華豬雜交品種無(wú)顯著差異(P>0.05)；嫩度剪切值顯著低于大約克和長(zhǎng)×大(P<0.05)，與金華豬雜交品種無(wú)顯著差異(P>0.05)。在金華豬雜交品種中，杜洛克×金華豬肉色評(píng)分、系水力都是高于長(zhǎng)白×金華豬、杜×長(zhǎng)金豬和大約克豬，但差異不顯著(P>0.05)；失水率和嫩度剪切值低于長(zhǎng)白×金華豬、杜×長(zhǎng)金豬和大約克豬的，但差異不顯著(P>0.05)。

表1 不同品種豬的肉質(zhì)性狀測(cè)定結(jié)果Table 1 Results of meat quality in different breeds of pigs

注：同行肩標(biāo)不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)；不同小寫字母表示顯著差異(P<0.05)。 下同。

Note: Means with different capital letters in the same row indicate extremely significant difference (P<0.01), different lowercases indicate significant difference (P<0.05).The same below.

2.2 不同品種豬背最長(zhǎng)肌脂肪酸含量

不同品種豬背最長(zhǎng)肌脂肪酸含量的測(cè)定結(jié)果詳見表2。由表2可知，6個(gè)品種豬背最長(zhǎng)肌13種脂肪酸除棕櫚油酸外差異顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)。金華豬的飽和脂肪酸含量、飽和脂肪酸和單不飽和脂肪酸之和以及飽和脂肪酸和總不飽和脂肪酸的比值都是極顯著高于外來品種大約克豬的(P<0.01)。金華豬單不飽和脂肪酸含量是顯著高于外來品種大約克豬的(P<0.05)；多不飽和脂肪酸含量是極顯著低于大約克豬的(P<0.01)；總不飽和脂肪酸含量是低于大約克豬的，但兩者差異不顯著(P>0.05)。在所測(cè)定的13種脂肪酸中，飽和脂肪酸主要以棕櫚酸和硬脂酸為主，不飽和脂肪酸主要以油酸和亞油酸為主。在飽和脂肪酸中，金華豬棕櫚酸含量極顯著高于外來品種大約克(P<0.01)；硬脂酸含量是低于大約克豬的，但差異不顯著(P>0.05)。在不飽和脂肪酸中，金華豬油酸含量是高于大約克豬的，但差異不顯著(P>0.05)；亞油酸含量是極顯著低于大約克豬的(P<0.01)。而在金華豬雜交品種中，杜×長(zhǎng)金豬的亞油酸含量是最高的，極顯著高于杜洛克×金華豬和長(zhǎng)白×金華豬的(P<0.01)，但杜洛克×金華豬和長(zhǎng)白×金華豬之間無(wú)顯著差異(P>0.05)。金華豬的雜交品種中杜洛克×金華豬的飽和脂肪酸以及飽和脂肪酸和單不飽和脂肪酸之和均高于長(zhǎng)白×金華豬、杜×長(zhǎng)金豬和大約克豬的，但品種之間差異不顯著(P>0.05)。

表2 不同品種豬每100g背最長(zhǎng)肌脂肪酸含量Table 2 Fatty acid content of longissimus dorsi (100g) in different breeds of pigs %

3 討 論

3.1 不同品種豬的常規(guī)肉質(zhì)性狀的差異

影響豬肉的色澤、多汁性、嫩度的重要指標(biāo)有肉色、pH、失水率、系水力、大理石紋、剪切力等。肉色是豬肉品質(zhì)外觀評(píng)定的重要指標(biāo)，是肌肉物理學(xué)、生物化學(xué)和微生物學(xué)變化的外部表現(xiàn)，是肌肉的重要品質(zhì)之一。pH直接影響肉的保藏性、烹煮損失，豬背最長(zhǎng)肌pH 6.0以下作為判別PSE肉的標(biāo)準(zhǔn)[4]。肌肉的失水率與肌肉的系水力呈負(fù)相關(guān)，通常用壓力法測(cè)定失水率再求系水力，系水力是一項(xiàng)重要的肉品指標(biāo)，能影響豬肉的風(fēng)味和營(yíng)養(yǎng)成分等，具有重要的經(jīng)濟(jì)意義。大理石紋評(píng)分與肌內(nèi)脂肪含量呈正相關(guān)，其分布與含量能影響肌肉的多汁性與嫩度；含量適中且分布均勻的大理石紋能使肉品多汁味美，口感好，肉品營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高[5]。嫩度一般用剪切力來表示，是肌肉嫩度的客觀測(cè)定指標(biāo)，剪切值越小，肉越細(xì)嫩，剪切值越大，肉越老。

大量的研究結(jié)果顯示，品種對(duì)豬肉品質(zhì)有顯著的影響，從而說明了動(dòng)物的品種是影響肌肉肉質(zhì)性狀的重要因素。通過對(duì)中外品種豬的肉質(zhì)性狀差異及其形成機(jī)制進(jìn)行探討，發(fā)現(xiàn)地方品種豬的肉色、大理石紋、pH、系水力都高于國(guó)外品種豬，而失水率與剪切值都低于國(guó)外品種豬[6]。萊蕪豬與大約克豬相比，其肌肉具有鮮紅的肉色、良好的持水性能和較豐富的肌內(nèi)脂肪[7]，這也說明了地方品種豬的肉質(zhì)是優(yōu)于外來品種豬的。苗志國(guó)等[8]對(duì)金華豬肉質(zhì)進(jìn)行了研究，結(jié)果表明金華豬的系水力較大，肉質(zhì)較好。本試驗(yàn)研究表明金華豬肉色評(píng)分、大理石紋評(píng)分、pH、系水力都顯著高于大約克豬，失水率和嫩度的剪切值都顯著低于大約克豬；在金華豬的雜交品種和大約克豬中，杜洛克×金華豬的肉色評(píng)分、pH和系水力都是最高的，失水率和嫩度剪切值是最低的。這說明金華豬及其雜交品種杜洛克×金華豬的肉質(zhì)較好。

3.2 不同品種豬背最長(zhǎng)肌脂肪酸含量的差異

在杜洛克、大約克和傳統(tǒng)品種巴克夏豬、太姆華斯豬背最長(zhǎng)肌脂肪酸組成研究中表明，在所測(cè)定的脂肪酸中，多種脂肪酸含量在品種間存在顯著差異[9]，說明品種是影響肌肉中脂肪酸組成的重要因素。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)13種脂肪酸除了棕櫚油酸外，品種間差異顯著或極顯著，證明了豬最長(zhǎng)肌脂肪酸含量存在著品種差異。不同品種豬的肌肉脂肪酸含量比較相近，其中飽和脂肪酸以硬脂酸和棕櫚酸含量較高，不飽和脂肪酸以硬脂酸、亞油酸含量較高[10]。這與本試驗(yàn)中飽和脂肪酸主要以棕櫚酸和硬脂酸為主，不飽和脂肪酸主要以油酸和亞油酸為主的試驗(yàn)結(jié)果相一致，從而也說明了肌肉脂肪酸的組成存在著一定的規(guī)律性。

通過對(duì)比萊蕪豬與杜洛克和大約克背最長(zhǎng)肌脂肪酸的組成，發(fā)現(xiàn)地方品種肌肉中飽和脂肪酸和單不飽和脂肪酸含量高于外來品種的[11]。飽和脂肪酸和單不飽和脂肪酸含量較高時(shí),肌肉的嫩度、多汁性、風(fēng)味均較好[12]。這與本試驗(yàn)結(jié)果表明的金華豬的飽和脂肪酸和單不飽和脂肪酸含量是極顯著高于外來品種大約克豬的，并且杜洛克×金華豬的飽和脂肪酸以及飽和脂肪酸和單不飽和脂肪酸之和都是高于長(zhǎng)白×金華豬和杜×長(zhǎng)金豬以及外來品種大約克豬的，因此金華豬及其雜交品種杜洛克×金華豬的肉質(zhì)風(fēng)味較好。

不飽和脂肪酸是肉食香味的重要前體物質(zhì)，而且是人體不可缺少的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。不飽和脂肪酸又分為多不飽和脂肪酸和單不飽和脂肪酸，多不飽和脂肪酸含量高則肉品質(zhì)差并且多不飽和脂肪酸含量與豬肉嫩度、多汁性、香味及總可接受程度評(píng)分呈負(fù)相關(guān)，還可降低肌肉的系水力，增加水分流失，降低肌肉的多汁性[13]。隨著多不飽和脂肪酸含量的升高，肌肉的脂肪變軟，易氧化酸敗而產(chǎn)生異味，使肉品質(zhì)降[14]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,大約克豬肌肉中多不飽和脂肪酸含量高于金華豬及其雜交品種豬(P<0.01)，這與許多學(xué)者普遍認(rèn)為中國(guó)地方品種豬的肉品質(zhì)、風(fēng)味比外來品種好的觀點(diǎn)[15]相一致。

亞油酸是人體的必需脂肪酸，必須從膳食中獲取，能降低血清膽固醇和血液黏稠度，抑制心腦血管疾病及抗癌，在營(yíng)養(yǎng)和保健上有重要意義[16]。本試驗(yàn)中在金華豬的雜交品種中杜×長(zhǎng)金豬亞油酸含量是最高的，因此杜×長(zhǎng)金豬的豬肉具有較好的保健作用。

4 結(jié) 論

本試驗(yàn)測(cè)定的常規(guī)的肉質(zhì)性狀以及肌肉脂肪酸的含量，地方品種金華豬及其雜交品種杜洛克×金華豬的肉質(zhì)優(yōu)于外來品種大約克豬。在金華豬的雜交品種中，杜×長(zhǎng)金豬亞油酸含量最高。

[1] 朱礪, 李學(xué)偉, 帥素容, 等. 大河豬與大河烏豬的肌肉營(yíng)養(yǎng)成分分析[J]. 中國(guó)畜牧雜志, 2008, 44(7): 6-9.

[2] 魏述東, 曹洪防, 徐云華,等. 萊蕪豬的選育[J]. 中國(guó)畜牧雜志, 2001, 37(6): 30-31.

[3] 陶志倫, 李雷斌. 金華豬的現(xiàn)狀與開發(fā)前景[J]. 浙江畜牧獸醫(yī), 2002, 27(3): 21-21.

[4] 尹晴紅, 金邦荃, 陶立, 等. 豬瘦肉增加比例與肌紅蛋白氨基酸組分間關(guān)聯(lián)性的研究[J]. 動(dòng)物科學(xué)與動(dòng)物醫(yī)學(xué), 2001, 18, 73(1): 32-35.

[5] 楊公社, 高整團(tuán), 劉艷芬, 等. 八眉豬肉脂品質(zhì)研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 1994, 27(5): 63-68.

[6] 劉瑩瑩, 李鳳娜, 印遇龍, 等. 中外品種豬的肉質(zhì)性狀差異及其形成機(jī)制探討[J]. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào), 2015, 27(1): 8-14.

[7] 曾勇慶, 王根林, 魏述東, 等. 含不同比例萊蕪豬血緣雜交豬胴體品質(zhì)及肉質(zhì)特性的分析[J]. 遺傳,2005, 27(1): 65-69.

[8] 苗志國(guó), 劉長(zhǎng)忠, 李國(guó)旺, 等. 金華豬與長(zhǎng)白豬生產(chǎn)性能和肉品質(zhì)的發(fā)育差異[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, 49(8):1 912-1 914.

[9] WOOD J D,NUTE G R, RICHARDSON R I, et al. Effects of breed, diet and muscle on fat deposition and eating quality in pigs[J]. Meat Science, 2005, 67(4): 651-661.

[10] 李慶崗, 經(jīng)榮斌, 楊元清, 等. 姜曲海豬瘦肉型品系(零世代)仔豬背最長(zhǎng)肌肌內(nèi)脂肪酸組成及含量的研究[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2004, 25(2): 48-51.

[11] 呼紅梅, 郭建鳳, 王繼英, 等. 萊蕪豬肉質(zhì)特性研究[J]. 家畜生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 29(2): 7-9.

[12] CARMERON N, ENAER M.Fatty acid composition of lipid in longissimus muscle of Duroc and British Landrance pigs and its relationship with eating quality[J]. Meat Science, 1991, 29(4): 295-307.

[13] 劉正遠(yuǎn), 袁纓. 影響肉質(zhì)的生物化學(xué)和組織學(xué)因素[J]. 中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘, 2013 (3): 36-37.

[14] CARMERON N, ENAER M, NUTE G R, et al. Genotype with nutrition interaction on fatty acid composition of intramuscular fat and the relationship with flavour of pig meat[J]. Meat Science, 2000, 55(2): 187-195.

[15] 陶勇,劉宗華,張牧,等. 不同組合豬肌肉肌苷酸含量的分析[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī),2001,(10):17-17.

[16] 劉培晾, 邵峰泉, 張啟林. 黔北黑豬肌肉脂肪酸成分氣相色譜分析[J]. 貴州農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào), 1997, 16(1): 25-28.