王釷汀 蔡敏新 葉藝俊 李盼盼 蔡金新
摘 要 為了解不同種類有機(jī)肥對番薯初期生長的影響,采用對比試驗,研究了不同種類有機(jī)肥對扦插番薯初期生長的影響。試驗結(jié)果表明,施用螺旋藻菌肥對番薯初期的根系生長具有明顯的促進(jìn)作用,有利于番薯的初期生長。
關(guān)鍵詞 有機(jī)肥;番薯;螺旋藻菌肥
中圖分類號:S435.31 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.36.011
植物吸收養(yǎng)分主要靠根系與葉片,其中大部分養(yǎng)分靠根系吸收,所以根系的生長狀況對于作物的生長至關(guān)重要作用。沒有發(fā)達(dá)的根系,植株不能很好地吸收土壤中的營養(yǎng),還易感染病蟲害,降低產(chǎn)量。由于傳統(tǒng)施肥重化肥輕有機(jī)肥且過度使用化肥,造成土壤板結(jié)、酸化、有機(jī)質(zhì)下降等,嚴(yán)重影響作物的生長[1]。通過試驗來對比和研究不同種類有機(jī)肥處理對番薯初期生長的影響,從而確定番薯及其他作物種植的適宜有機(jī)肥種類,進(jìn)而為科學(xué)施用肥料提供依據(jù)。
1 試驗方案設(shè)計
利用不同的有機(jī)肥產(chǎn)品與河砂按體積比為4∶6進(jìn)行充分混合,然后選取番薯尾端四節(jié)進(jìn)行扦插栽培[2]。不同的方案處理如表1所示,10 d后進(jìn)行挖根清洗,以備后續(xù)的數(shù)據(jù)測定和記錄。
2 結(jié)果與分析
2.1 根系生長情況
通過測定不同方案處理的番薯根系的最長根長和平均根長分析不同處理方案。
施用螺旋藻菌肥的最長根系平均值達(dá)到了26.47 cm,分別比施加普通生物有機(jī)肥、甜葉菊發(fā)酵物的根系最長平均值長了14.14 cm、12.77 cm,根系的最長平均值最優(yōu)的是施用螺旋藻菌肥,最差是施用普通生物有機(jī)肥。同時,單株的平均根長最優(yōu)也是施用螺旋藻菌肥。
2.2 生物量鮮重
用吸水紙或者濾紙清洗干凈番薯的地下根系和地上部分表面水分,然后利用天平分別對番薯的地下根系和地上部分進(jìn)行稱量,從而得出不同方案處理的單株平均鮮重。
施用螺旋藻菌肥的根系單株鮮重平均值為1.3 g,遠(yuǎn)高于施用普通生物有機(jī)肥,是它的3.17倍,是施用甜葉菊發(fā)酵物的1.1倍。地上部的鮮重差別不大,普通生物有機(jī)肥、螺旋藻菌肥和甜葉菊的平均值分別為16.31 g/株、16.11 g/株和18.22 g/株。其中,施用甜葉菊最好,施用普通生物有機(jī)肥與螺旋藻菌肥結(jié)果相當(dāng)。
2.3 生物量干重
由上述測定鮮重后,采用牛皮紙或者牛皮袋分別將地下根系和地上部分裝起來放入50 ℃的恒溫鼓風(fēng)干燥箱中烘干48 h至恒重[3],然后稱量其干重,并計算單株平均干重。
施用甜葉菊的地下部和地上部的干重優(yōu)于其施用普通生物有機(jī)肥和螺旋藻菌肥,施用甜葉菊的地上部干重較施用螺旋藻菌肥高出24.38%,而地下部干重只高出2.80%,差別不大。施用普通生物有機(jī)肥的地下和地上部分生物量干重都較低。
3 結(jié)論與討論
1)根系上看,根長、鮮重的對比,相較于其他方案,螺旋藻菌肥的對比其他方案差異顯著,螺旋藻菌肥對植物的促根有著良好效果,可能是螺旋藻內(nèi)含的植物生長調(diào)節(jié)因子有益于植物的生長。
2)通過對生物量干重的對比發(fā)現(xiàn),螺旋藻菌肥和甜葉菊的地下部相當(dāng),而甜葉菊的地上部干重在各方案中最大,可能是粉狀有機(jī)肥的肥效使得植物更能獲得養(yǎng)分,在提升養(yǎng)分積累的過程中更能促進(jìn)地上部的生長;或者可能因甜葉菊的氮磷鉀養(yǎng)分及有機(jī)養(yǎng)分含量較高,使得植物更容易獲得營養(yǎng)而長勢較好,進(jìn)而處理方案L3的生物量干重較高。
3)綜合根長、生物量鮮重、生物量干重,L2對植物的生長促進(jìn)作用明顯優(yōu)于其他處理方案。
參考文獻(xiàn):
[1] 謝靜靜,翟勝,邢柱東,等.有機(jī)肥對甘薯葉片生理指標(biāo)及營養(yǎng)品質(zhì)的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(20):4875-4877.
[2] 崔鶴,谷燁,吳云飛,等.生物有機(jī)肥對保護(hù)地蔬菜生理性狀及品質(zhì)的影響研究[J].中國林副特產(chǎn),2018(1):39-41.
[3] 胡俊杰.生態(tài)有機(jī)肥對生菜品質(zhì)影響的研究[J].吉林農(nóng)業(yè),2018(5):86-87.
(責(zé)任編輯:劉昀)