不同扦植密度對超級稻產(chǎn)量影響的田間試驗

唐雪珍

摘 要 灌陽縣是超級稻超高產(chǎn)攻關(guān)項目的協(xié)作攻關(guān)縣之一，在2014年取得了14.2 t·hm-2的高產(chǎn)。為進一步探索超級稻超高產(chǎn)栽培技術(shù)，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技推廣站積極參與縣超級稻超高產(chǎn)項目試驗。2015—2016年灌陽縣水車鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站在水車鄉(xiāng)大營村開展超級稻不同插植密度田間試驗，希望能為構(gòu)建超高產(chǎn)栽培優(yōu)質(zhì)全體和超高產(chǎn)栽培插植密度設(shè)置提供科學依據(jù)。

關(guān)鍵詞 扦植密度;超級稻;產(chǎn)量;田間試驗

中圖分類號：S511 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.36.007

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗在灌陽縣水車鄉(xiāng)大營村進行。該試驗地土地肥沃，四季分明，氣候宜人，生態(tài)優(yōu)良。屬亞熱帶季風性氣候，年平均氣溫18.3 ℃，無霜期286 d，年均日照時間1 400 h，年降雨量1 570 mm，是優(yōu)良水稻種植區(qū)。近幾年，灌陽縣超級稻種植管理取得了輝煌成就，獲得廣西超級稻第一縣稱號，栽培技術(shù)日臻成熟和完善。針對不同扦植密度對超級稻產(chǎn)量影響的田間試驗研究，旨在進一步明確不同插植密度對超級稻產(chǎn)量的影響及科學高產(chǎn)優(yōu)異的群體結(jié)構(gòu)，從而指導超級稻超高產(chǎn)田間種植管理，最大限度提升種植產(chǎn)量。

1.2 供試品種

超級稻Y兩優(yōu)900，化肥以當?shù)爻Ｓ闷放茷橹鳌?/p>

1.3 試驗設(shè)計

以插植密度為試驗因素，設(shè)5個水平。處理1：每667 m2插植0.8萬蔸，規(guī)格41.7 cm×20 cm;處理2：每667 m2插植1萬蔸，33.3 cm×20 cm;處理3：每667 m2插植1.2萬蔸，規(guī)格27.8 cm×20 cm;處理4：每667 m2插植1.2蔸，寬行窄株插植，規(guī)格（33.5+20）cm×20 cm;處理5：每667 m2插植1.4萬蔸，規(guī)格23.8 cm×20 cm。

試驗設(shè)3次重復(fù)，隨機排列，小區(qū)面積30 m2，為便于各小區(qū)能獨立擱水曬田，試驗田深開環(huán)田溝，重復(fù)間深開排灌溝溝溝相通，小區(qū)外設(shè)保護行。

試驗田3月25日播種，4月20日移栽。主要栽培技術(shù)按照《灌陽縣超級稻超高產(chǎn)栽培管理技術(shù)規(guī)程》進行。

1.4 項目測定及調(diào)查內(nèi)容

每小區(qū)定5蔸作田間觀察，插后每隔7 d觀察一次，記錄各處理生育期，莖蘗動態(tài)，割前美小區(qū)取樣3蔸，進行室內(nèi)考種。收割時各小區(qū)單割單打稱濕重后，取1 kg濕谷，曬干，計算折干率，干谷重和667 m2產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對莖蘗的影響

在統(tǒng)一栽培管理下，處理5于5月10日每667 m2率先達到15萬苗，進入擱水曬田期，各處理按插植密度的遞減順序依次進入擱水曬田期，最遲的是處理1，于5月19日莖蘗達到15萬苗/667 m2，與處理5相差9 d。不同處理都在6月4日達到莖蘗峰值，莖蘗峰值隨密度增大而增加，處理1每667 m2莖蘗峰值為20.44萬苗，處理5每667 m2莖蘗峰值為34.99萬苗，成穗率隨密度增加而有下降趨勢但普遍較低，最高的處理1為61.1%，最低的處理5只有51.4%（見表1）。

2.2 不同處理對生物性狀的影響

不同處理對生物性狀的影響見表2。由表2可知，不同處理對葉片數(shù)沒有影響;隨著插植密度增加不同處理的株高有降低的趨勢;生育期隨插植密度的增加有減少趨勢，處理1生育期為142 d，處理5生育期為139 d，相差3 d。差異來自營養(yǎng)生長期。

2.3 不同處理對穗粒結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響

有效穗隨密度增加有增加的趨勢，但當每667 m2有效穗增加到17.04萬穗時，增加幅度顯著減少，而穗粒數(shù)隨密度增加而顯著減少。綜合作用下，從表3可看出，理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量都與總粒數(shù)存在正相關(guān)，結(jié)實率隨密度增加略有下降，千粒質(zhì)量受密度影響較小，見表3。

試驗各處理都取得了較高的產(chǎn)量，處理3每667 m2的產(chǎn)量最高，達到820.7 kg，產(chǎn)量從高到低依次為處理3、處理4、處理2、處理5、處理1。對試驗小區(qū)產(chǎn)量進行方差分析，不同處理間產(chǎn)量存在顯著差異。對不同處理間產(chǎn)量進行比較，處理3與處理4之間產(chǎn)量差異不顯著，與處理2之間產(chǎn)量差異顯著，與處理1、處理5之間產(chǎn)量存在極顯著差異。處理4與處理2之間產(chǎn)量差異不顯著，與處理1、處理5之間產(chǎn)量差異顯著。處理2與處理1、處理5之間產(chǎn)量差異不顯著（見表4）。

3 討論

1）在不同扦植密度的水稻群體種植中，由于單位面積的有效穗數(shù)不同，其相應(yīng)的種植管理效果也會有所不同。為了提升水稻群體種植產(chǎn)量，應(yīng)該在水稻群體種植中，按照單位面積內(nèi)的水稻種植管理要求，去完善相應(yīng)的扦植密度設(shè)計，保障在扦植密度的設(shè)計處理中，能夠提升水稻種植產(chǎn)量[1-2]。本文研究結(jié)果表明，在不同扦植密度下，水稻群體種植中的單位面積有效穗數(shù)量的增加，會伴隨著每穗顆粒數(shù)的變化出現(xiàn)改變。只是以增加有效穗產(chǎn)量是不能為整個稻田產(chǎn)量提升奠定基礎(chǔ)的，應(yīng)該按照單位面積種植水稻穗數(shù)，調(diào)整相應(yīng)的種植群體及種植關(guān)系，這樣才能保障在相應(yīng)種植關(guān)系的調(diào)整處理中，為稻田的產(chǎn)量提升奠定基礎(chǔ)[3]。

2）在不同扦植密度的種植中，單位面積內(nèi)的成穗率的改變也會影響最終的產(chǎn)量。但是在本文試驗研究中發(fā)現(xiàn)，單位面積內(nèi)的成穗率并不高，這是因為整個試驗田內(nèi)的氣溫升高速度較快，且整個區(qū)域內(nèi)的降雨較多，不能保證稻田的充足光照時間。因此，這種狀況的存在嚴重影響了超級稻的產(chǎn)量，對整個試驗田的最終產(chǎn)量造成了嚴重的影響[4]。并且在本試驗研究中發(fā)現(xiàn)，由于試驗田內(nèi)的降雨時間較長，整個試驗田的光照時間沒有得到保障，影響了超級稻的抽穗時間，在后期的處理中，通過施肥控制有效地提升了整個區(qū)域內(nèi)的稻田種植產(chǎn)量，為稻田的產(chǎn)量提升奠定了基礎(chǔ)，在未來超級稻的田間種植中，應(yīng)該依據(jù)此種方法進行田間種植管理，以此提升產(chǎn)量。

3）本試驗中處理3產(chǎn)量最高，因此Y兩優(yōu)900采用1.2萬蔸/667 m2的插植密度，更容易形成超高產(chǎn)群體，獲得超高產(chǎn)量。

參考文獻：

[1] 馬波.氮肥、密度對寒地超級稻‘龍粳31產(chǎn)量的互作效應(yīng)研究[J].中國農(nóng)學通報，2018，12（22）：123-125.

[2] 郭保衛(wèi)，周興濤，曹利強，等.缽苗類型和擺栽密度對粳型超級稻植株抗倒伏能力的影響[J].揚州大學學報（農(nóng)業(yè)與生命科學版），2016，22（3）：90-97，103.

[3] 袁浩，侯文峰，楊俊杰，等.氮肥施用量與栽插密度對稻曲病發(fā)病程度的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2016，55（10）：2547-2550.

[4] 王玉梅，謝小兵，陳佳娜，等.施氮量與機插密度對超級稻Y兩優(yōu)1號產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J].雜交水稻，2016，31（4）：136-138.

（責任編輯：趙中正）