楊惠
摘要:隨著時(shí)代的發(fā)展,社會(huì)的不斷進(jìn)步,原有的企業(yè)勞動(dòng)工資制度已經(jīng)滿足現(xiàn)今企業(yè)的要求,員工的工資水平和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度不相匹配,企業(yè)勞動(dòng)工資改革勢(shì)在必行。本文基于對(duì)企業(yè)勞動(dòng)工資改革重要性的分析,結(jié)合對(duì)工資決定因素的闡釋,論證出工資決定因素與企業(yè)勞動(dòng)工資改革的具體關(guān)系,最終,文章落腳于企業(yè)勞動(dòng)工資改革的合理化建議和具體化措施。
關(guān)鍵詞:工資決定因素;企業(yè);勞動(dòng)工資;改革
21世紀(jì),在生活水平和生活品質(zhì)漸漸提高的大環(huán)境下,原有的企業(yè)勞動(dòng)工資已經(jīng)不能滿足當(dāng)下員工對(duì)生活的需求,企業(yè)勞動(dòng)工資改革迫在眉睫。
1.企業(yè)勞動(dòng)工資改革的重要性
工資是指企業(yè)雇主、社會(huì)團(tuán)體或者法定用人單位依據(jù)法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)定規(guī)范或根據(jù)企業(yè)與員工之間的合理化約定,以貨幣形式或者一般等價(jià)物的形式對(duì)員工的勞動(dòng)所支付的報(bào)酬。企業(yè)作為一個(gè)以盈利為主要目的的社會(huì)團(tuán)體,依法對(duì)企業(yè)勞動(dòng)者支付相應(yīng)的福利報(bào)酬,滿足企業(yè)員工對(duì)生存和發(fā)展的物質(zhì)需求。隨著時(shí)代的發(fā)展,企業(yè)變得漸漸成熟,發(fā)展已具規(guī)模,企業(yè)社會(huì)責(zé)任感也應(yīng)該漸漸增強(qiáng),對(duì)員工的福利待遇也應(yīng)根據(jù)時(shí)代的發(fā)展而有所調(diào)整。
企業(yè)勞動(dòng)工資改革,可以及時(shí)調(diào)整員工的福利報(bào)酬與社會(huì)基本發(fā)展水平的協(xié)調(diào)性,可以給員工帶來(lái)物質(zhì)上的滿足感,也可以得到相應(yīng)精神上認(rèn)同感。企業(yè)勞動(dòng)工資改革可以改變現(xiàn)擁有的員工工資水平過(guò)低或者過(guò)高的情況,可以減小貧富差距,刺激消費(fèi),對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控也有一定的作用。
2.工資決定因素的分類
工資決定因素的分類可以分為兩大類,一是和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益掛鉤的工資,二是根據(jù)個(gè)人能力大小而發(fā)放的工資。一般情況下,和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益掛鉤的工資也就是我們俗稱的“基本工資”,“基本工資”的多少是有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況或者盈利多少?zèng)Q定的,會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)的不同而存在或大或小的差距。根據(jù)個(gè)人能力大小而發(fā)放的工資,也就是俗稱的“績(jī)效工資”,是由于個(gè)人能力的大小或者個(gè)人工作的完成程度而單獨(dú)支付的報(bào)酬,其本質(zhì)上是想激發(fā)員工的工作積極性,提高員工的工作效率?!翱?jī)效工資”會(huì)因個(gè)人的具體情況而有所差距。
3.工資決定因素與企業(yè)勞動(dòng)工資改革的關(guān)系
工資決定因素的分析可以幫助我們具體的了解到工資的組成成分,可以幫助我們了解每一部分工資的意義。比如說(shuō),“基本工資”為了滿足員工生存和發(fā)展的最基本需要的保證,而“績(jī)效工資”是為了激發(fā)員工的積極性,為員工追求更好生活提供了途徑。
其實(shí),本質(zhì)上,企業(yè)工資的決定因素分析實(shí)質(zhì)上是為企業(yè)勞動(dòng)工資改革做鋪墊的。工資決定因素分三大類,企業(yè)勞動(dòng)工資改革方向也應(yīng)該分“三條路“走,一是企業(yè)勞動(dòng)“基本工資”改革,二是企業(yè)勞動(dòng)“績(jī)效工資”改革,三是企業(yè)勞動(dòng)“獎(jiǎng)金、福利、津貼”等的改革。其中,“基本工資”是企業(yè)勞動(dòng)工資改革的基礎(chǔ),“績(jī)效工資”是企業(yè)勞動(dòng)工資改革的重點(diǎn),“獎(jiǎng)金、福利、津貼”等的改革是企業(yè)勞動(dòng)工資改革的補(bǔ)充。如何將這三類工資決定因素與企業(yè)勞動(dòng)工資改革有機(jī)結(jié)合起來(lái),是企業(yè)勞動(dòng)工資改革的工作核心。
4.如何進(jìn)行企業(yè)勞動(dòng)工資改革
4.1適度調(diào)整“基本工資”水平,保證“基本工資”水平和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)消費(fèi)水平相匹配
企業(yè)勞動(dòng)工資改革要注意對(duì)“基本工資”部分的調(diào)整,要保證“基本工資”水平和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)消費(fèi)水平相匹配。“基本工資”至少要保證員工最基本的生存發(fā)展需要。企業(yè)勞動(dòng)工資改革要注意“基本工資”的設(shè)定,不能低于當(dāng)?shù)氐纳钕M(fèi)水平,對(duì)于盈利效益良好的企業(yè)應(yīng)適度的增加員工的基本工資,為員工更高的生活水平作保障。
4.2合理加大“績(jī)效工資”在工資中的比重
企業(yè)勞動(dòng)工資改革中,“績(jī)效工資”的合理調(diào)整可以調(diào)動(dòng)員工的積極性,是多勞多得的一種工資改革調(diào)整方法。對(duì)于企業(yè)勞動(dòng)工資改革中的“績(jī)效工資”,可以加大其在總工資中的比重,以此來(lái)保證員工的工作積極性。而且,“績(jī)效工資”的存在為員工提供了相應(yīng)的努力方向,有追求的員工會(huì)為了“績(jī)效工資”的增長(zhǎng)而努力奮斗,在提高員工工資水平的同時(shí),可以增強(qiáng)員工的技能水平。合理的調(diào)整“績(jī)效工資”裨益頗多。
4.3通過(guò)獎(jiǎng)金或者津貼進(jìn)一步調(diào)整員工的工資架構(gòu)
企業(yè)勞動(dòng)工資改革除了通過(guò)“基本工資”和“績(jī)效工資”,還可以通過(guò)獎(jiǎng)金、福利、津貼等進(jìn)行補(bǔ)充。常見(jiàn)的補(bǔ)貼形式有季度獎(jiǎng)。滿勤獎(jiǎng)、年終獎(jiǎng)、交通補(bǔ)貼、住房不補(bǔ)貼等等。企業(yè)獎(jiǎng)金、福利、津貼的發(fā)放實(shí)質(zhì)上是一個(gè)“再分配”的過(guò)程,企業(yè)通過(guò)獎(jiǎng)金、福利、津貼的發(fā)放,對(duì)員工的最終收益進(jìn)行再一次的調(diào)整。
獎(jiǎng)金、福利、津貼存在的意義可以分為兩大部分,于企業(yè)而言,可以激勵(lì)員工工作的積極性,鼓勵(lì)員工敬業(yè)愛(ài)崗,鼓勵(lì)他們?yōu)榱烁玫厣疃鴬^斗。通過(guò)獎(jiǎng)金、福利、津貼的發(fā)放,企業(yè)可以協(xié)調(diào)員工之間的收入差距,獎(jiǎng)金、福利、津貼的發(fā)放也是一個(gè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn)。與員工個(gè)人而言,獎(jiǎng)金、福利、津貼發(fā)放可以進(jìn)一步提高生活水平,可以增強(qiáng)員工對(duì)自我價(jià)值的認(rèn)同感,可以讓員工真真切切地?zé)釔?ài)企業(yè),回報(bào)企業(yè)。
總結(jié)
本文通過(guò)工資決定因素與企業(yè)勞動(dòng)工資改革分析,闡述了工資改革的重要性及合理化措施。在企業(yè)勞動(dòng)工資改革過(guò)程中,多借鑒一些成功企業(yè)勞動(dòng)工資的改革方案,結(jié)合自身?xiàng)l件進(jìn)行有針對(duì)性的修改。在改革方案實(shí)施過(guò)程中,注意統(tǒng)籌兼顧,宏觀調(diào)控,用積極的態(tài)度去面臨挑戰(zhàn),使企業(yè)勞動(dòng)工資改革進(jìn)展順利。
參考文獻(xiàn):
[1]陳斯毅.企業(yè)勞動(dòng)工資制度市場(chǎng)化改革問(wèn)題初探[J].中國(guó)人力資源開發(fā),1989(02)
[2]汪海波,劉立峰.企業(yè)勞動(dòng)、工資、社會(huì)保險(xiǎn)制度的改革[J].社會(huì)科學(xué)輯刊,1994(04)
[3]汪海波.談企業(yè)勞動(dòng)、工資、社會(huì)保險(xiǎn)制度的改革[J].經(jīng)濟(jì)工作通訊,1994(02)
[4]李明,喬雪燕,王春草.當(dāng)前應(yīng)注重企業(yè)勞動(dòng)工資制度的創(chuàng)新與改革[J].稅收與企業(yè),1995(04)
[5]何慶福.改革企業(yè)勞動(dòng)工資統(tǒng)計(jì)制度的幾點(diǎn)思考[J].統(tǒng)計(jì)與決策,1989(01)