《清人詩文集總目提要》訂補(bǔ)
——以沈卓等常熟作家為中心

朱則杰

（浙江大學(xué) 傳媒與國(guó)際文化學(xué)院，杭州 310028）

在清代詩歌（包括散文）的文獻(xiàn)學(xué)研究領(lǐng)域，世紀(jì)之交相繼出版了李靈年、楊忠兩位先生共同主編的《清人別集總目》［1］和柯愈春先生所撰《清人詩文集總目提要》［2］。兩書均為16開三大冊(cè)，各著錄清代作家近兩萬人，別集約四萬種。特別是《清人詩文集總目提要》（以下簡(jiǎn)稱《提要》），更可以說是后出轉(zhuǎn)精，代表著目前該領(lǐng)域研究的最高水平。

但不難想見，涉及這么多的對(duì)象，即以《提要》而論，這里面的各種疏忽、缺漏乃至錯(cuò)誤，自然也是難以盡免的。并且遺留下來的這些問題，一般說來，其難度恰恰也是最大的。對(duì)這些問題進(jìn)行訂正和補(bǔ)充，正可以使兩書更趨完善。特別是關(guān)系到《提要》本身以及日后《全清詩》《全清文》等內(nèi)部排序的作家生卒年問題①《清人別集總目》雖然按作家姓氏筆畫排序，但各家小傳也力求注明生卒年。，更是解決一處是一處，完成一家多一家。因此，筆者主要就從生卒年入手，將所發(fā)現(xiàn)的有關(guān)問題陸續(xù)寫成文字，相繼分組發(fā)表，提供給編撰者以及其他相關(guān)讀者參考。而江蘇常熟雖僅一縣之地，有關(guān)作家卻格外多。此前曾經(jīng)專門有一組“以顧德基等常熟作家為主體”［3］，這次再取沈卓等作家，仍舊按照《提要》著錄的先后立目排序，依次考述；有些同時(shí)涉及《清人別集總目》的問題，也附此一并予以指出。

一、 沈卓（卷三，上冊(cè)，第 44頁）

沈卓，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年［1］第2冊(cè)，1018。

按，沈卓同鄉(xiāng)友人陶元淳《陶子師先生集》卷四有一篇《沈秋士傳》，可以大致考知沈卓（秋士其號(hào)）的生年和卒年。先說生年?！渡蚯锸總鳌烽_頭部分?jǐn)⒓埃?/p>

秋士……贈(zèng)余詩曰：“十年以長(zhǎng)慚兄事，萬卷初開羨后生?！币曈嗒q弟，故其語云然。［4］497陶元淳生年明確，為清順治三年丙戌（1646）①可見《提要》卷十二，上冊(cè)第315頁。。沈卓年長(zhǎng)“十年”左右，則其出生應(yīng)當(dāng)在明崇禎九年丙子（1636）前后。

再說卒年?！渡蚯锸總鳌纺┪膊糠?jǐn)⒓埃?/p>

壬子，余以長(zhǎng)至前二日，一登其樓訪焉。時(shí)已抱病，猶執(zhí)簡(jiǎn)商榷不休，語數(shù)刻而罷，此別竟成永訣云。疾革時(shí)，悉召親戚故人敘別……竟兩日罷去。又言：“子師在窮鄉(xiāng)，旬月不相聞，度未知……”……易簀之夕……［4］498

這里“壬子”為清康熙十一年（1672），該年“長(zhǎng)至”亦即冬至節(jié)在十一月初三日（公歷12月21日）。陶元淳（子師其字）與沈卓于此“前二日”最后一次相見，再大約“旬月不相聞”，如此看來，沈卓的謝世很可能就在農(nóng)歷本年之內(nèi)，而公歷則無論如何已經(jīng)進(jìn)入1673年。

以上生卒年通計(jì)，沈卓享年大約只有三十七歲左右?！渡蚯锸總鳌纷钅┱f他有“子三人……今皆在童稚”，這從古人正常結(jié)婚生子的角度來看，應(yīng)該也是差不多的。

附帶關(guān)于楊鐘羲《雪橋詩話》卷二第四十六則“常熟諸生沈秋士卓，善為詩，于古作者獨(dú)北面袁、鐘”云云［5］98，實(shí)際上就是據(jù)《沈秋士傳》撮略而成。

二、 陳璧（卷三，上冊(cè)，第51頁）

陳璧，《提要》及《清人別集總目》均已定其生年為明萬歷三十三年乙巳（1605），而卒年尚缺［1］第2冊(cè)，1254。

按，陳璧卒年，似乎正如《提要》提及的江村、瞿冕良兩位先生共同整理的《陳璧詩文殘稿箋證》一書《前言》所說，目前仍然“無從查考”［6］11。但是，關(guān)于陳璧的大致享年，該《前言》只根據(jù)錢謙益的尺牘，推算到清順治十七年庚子（1660）“五十六歲以上”。而近年剛剛問世的陸勇強(qiáng)先生所著《魏禧年譜》，“清康熙三年甲辰（1664）”魏禧“四十一歲”條記載：

三月，于［江西］寧都城中見陳璧。時(shí)陳氏六十初度，叔子［魏禧］、彭士望、邱維屏、彭任、魏世杰均以詩壽之。

所說五人壽詩，都同時(shí)附其標(biāo)題、出處于次［7］102；并且在按語中，還特別指出《陳璧詩文殘稿箋證》的《附錄》“未及收錄”，“可以補(bǔ)缺”［7］103。此外，福建寧化李世熊《寒支初集》卷五，也有一篇《陳昆良六十壽序》，開頭敘及：“昆山陳昆良先生六十初度，不遠(yuǎn)千里而征言于某?！雹诶钍佬堋逗С跫罚端膸旖麣鴧部芳康?9冊(cè)，第181頁。陳璧是江蘇常熟人，但學(xué)籍隸屬昆山。由此可見，陳璧（昆良其字）享年至少在六十歲以上，并且當(dāng)時(shí)還曾經(jīng)廣泛征集過賀壽之作。

另外，《魏禧年譜》該處征引邱維屏《邱邦士文集》卷十七《壽陳職方》，還特地詳細(xì)列出標(biāo)題內(nèi)的“自注”：“甲辰三月廿六，為陳昆良職方六十初日?！雹墼目梢姟肚癜钍课募罚端膸旖麣鴧部芳康?2冊(cè)，第451頁。這就進(jìn)一步交代了陳璧的生日，換算作公歷為1605年的5月13日。如此，當(dāng)同一年出生的作家需要再精確排序的時(shí)候，這無疑是極其有用的。

附帶關(guān)于河南濟(jì)源陳氏文化研究會(huì)陳秋芳先生所著《陳氏家族志》，第三項(xiàng)《陳氏古今名人錄》之四“明代”陳璧小傳標(biāo)注有完整的生卒年“1605－l665”［8］116，但沒有注明資料出處。這如果是依據(jù)某種陳氏家譜之類，倒有參考價(jià)值；而如果只是在生年基礎(chǔ)上參照六十大壽而凈加六十，那就非但不可相信，反而造成錯(cuò)誤。現(xiàn)在姑且記在這里，或許可以作為一條線索。

三、 魏栩（卷三，上冊(cè)，第 52頁）

魏栩，《提要》著錄國(guó)家圖書館藏《晚香堂詩》稿本不分卷，而作者介紹尚有缺漏或可議之處。

按，此集作者情況，即以《提要》現(xiàn)有介紹作為依據(jù)或線索，也可以做出不少補(bǔ)充與訂正。

一是生年。《提要》定為明萬歷三十三年乙巳（1605），江慶柏先生編著《清代人物生卒年表》亦持此說［9］843，依據(jù)都是《提要》的這段敘述：

《甲辰初度自述》云：“歲序重逢甲，年華正及辰。”康熙三年［1664］已周六十。

但是，仔細(xì)揣摩所引詩句，魏栩應(yīng)該出生于萬歷三十二年甲辰（1604），所以才會(huì)說“重逢甲”以及“正及辰”，不然就只能是“初逢甲”。古人六十歲整或者六十一歲，都可以稱作“周甲”①可參拙著《清詩考證》第三輯之一百二十九《“周甲”兩解》，人民文學(xué)出版社2012年5月第1版，下冊(cè)第1360－1362頁。，并同樣具有紀(jì)念的意義，魏栩此詩應(yīng)該作于六十一歲。

二是父親?！短嵋窋⒓按思孕?，題“四如山樓主人”。檢得明末常熟人魏浣初，萬歷八年庚辰（1580）出生，四十四年丙辰（1616）進(jìn)士，官至廣東提學(xué)參政，崇禎十一年戊寅（1638）卒于任，撰有《四如山樓集》《四如山樓后集》等②生卒年及著作可見已故張慧劍先生編著《明清江蘇文人年表》，上海古籍出版社1986年12月第1版，第321頁、第541頁。。由此推測(cè)，魏栩該是魏浣初之子，故《提要》說他自謂“少育烏衣之第”云云。馮舒《懷舊集》卷上所錄魏浣初詩歌，有《長(zhǎng)至夕，以兒子遣歸，對(duì)酒無歡，偶閱東坡〈居儋錄〉，有“冬至與諸生飲”十六韻，和之自遣》一題［10］15，大約即因魏栩由廣東北歸而作。

三是籍貫。這從魏浣初已經(jīng)可以知道魏栩是常熟人。又《提要》敘及此集自署“東海之濱魏栩韓木氏”，而宋代龔明之《中吳紀(jì)聞》卷四第一條“太公避地處”曾說：

常熟海隅山有石室十所，昔［姜］太公避紂居之。孟子謂“太公避紂居?xùn)|海之濱”者，此也。常熟去東海止六七十里，故謂之海濱。［11］78

由此可見，“東海之濱”正是指魏栩的籍貫常熟?！短嵋妨信e魏栩的交游有“歸莊、計(jì)東、馮班等”，并說他“直至晚年仍懷念瞿式耜等抗清名將”，而瞿式耜、馮班都是常熟人，歸莊、計(jì)東則是常熟附近的昆山、吳江人，這在一定程度上也能夠反映這一點(diǎn)。

四是字號(hào)。由魏栩自署“東海之濱魏栩韓木氏”，可以知道他字“韓木”。又《提要》曾說他自謂“蝶庵魏子”，這個(gè)“蝶庵”從字面來看像是別號(hào)，但與其名“栩”在意思上又有關(guān)聯(lián)，所以“號(hào)蝶庵”或“一字蝶庵”都有可能。至于前及“四如山樓主人”，以及《提要》另外還提到的“秋坡居士”，則自然都屬于別號(hào)。

附帶關(guān)于《清人別集總目》著錄此集［1］第3冊(cè)，2447，于作者全無介紹，則可以參酌補(bǔ)充。

四、 孫永祚（卷五，上冊(cè)，第91頁）

孫永祚，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年［1］第1冊(cè)，637。

按，孫永祚《雪屋二集》卷三有一首七言古詩，標(biāo)題為《社中王兆隆、蔣畹仙與余同庚，后先登第，而余猶未遇，戲柬之》，并且正文開頭兩句云：“同學(xué)同庚復(fù)同里，少小才名同鵲起?！保?2］521又陳瑚《確庵文稿》卷十二《同庚和白詩序》說：

虞山蔣南陔、毛子晉、孫子長(zhǎng)、嚴(yán)孚文四君者，今之學(xué)為樂天［白居易］者也。讀其集，有“我年五十七”之作。四君之齒適與之齊，乃相與后先屬和，謂之《同庚和白詩》。［13］323

以上一詩一文，包括重出，共涉及五位“同庚”者——孫永祚（子長(zhǎng)其字）、王夢(mèng)鼐（兆隆其字）、蔣棻（畹仙、南陔其字、號(hào)）、毛晉（子晉其字）、嚴(yán)炳（孚文其字），他們都是“虞山”亦即江蘇常熟人③其中王夢(mèng)鼐享年只有四十五歲，卒于明崇禎十五年壬午（1642），所以《同庚和白詩》以及下述《以介編》中都不可能再有王夢(mèng)鼐。另可參見拙作《〈清人詩文集總目提要〉訂補(bǔ)——以顧德基等常熟作家為主體》第二條其兄“王夢(mèng)鼎”。。其中蔣棻，王崇簡(jiǎn)《青箱堂文集》卷七《禮部主事蔣公墓志銘》記其生卒時(shí)間最為具體——“生于明萬歷戊戌年［二十六年，1598］八月十有九日，卒于大清康熙癸卯［二年，1663］五月二十有七日”④王崇簡(jiǎn)《青箱堂文集》，《四庫全書存目叢書》集部第203冊(cè)，第464頁。此墓志銘亦見《國(guó)朝耆獻(xiàn)類征》卷四百六十八，湘陰李氏刻本，第1a－4a頁。江慶柏先生《清代人物生卒年表》已經(jīng)采用，見人民文學(xué)出版社2005年12月第1版，第742頁?！短嵋肪硭氖Y棻小傳（上冊(cè)第61頁），生卒年即可據(jù)此補(bǔ)充。而如吳偉業(yè)《吳梅村全集》卷四十八《蔣母陳安人墓志銘》，稱蔣棻妻子陳“安人卒戊申［康熙七年，1668］也……后于南陔之卒者四年”，這里“四年”應(yīng)作“五年”，見上海古籍出版社1990年12月第1版，中冊(cè)第998頁；同治《蘇州府志》卷九十九《人物·二十六》“常熟縣”蔣棻傳稱其“年六十卒”，則脫漏一個(gè)“六”字，見《中國(guó)地方志集成》江蘇府縣志輯第9冊(cè)，第579頁。，享年六十六歲。毛晉的情況比較特殊——本來出生于萬歷二十七年己亥（1599）正月初五日，但由于初九日才立春，所以陰陽先生就把他看作上一年亦即萬歷二十六年戊戌（1598）出生⑤參見拙作《清詩叢考——以毛晉等作家為中心》第二條“毛晉出生與年齡”，《常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第1期，第110頁。。毛晉由此計(jì)算為“六十初度”的時(shí)候，“四君”中的另外三個(gè)人都有賀壽之作，而孫永祚五言律詩四首之一，首聯(lián)云：“少與兄同學(xué)，相看并六旬?！笔Y棻七言律詩二首之二，尾聯(lián)云：“慚余謬側(cè)同庚侶，著述慵疏止習(xí)禪。” 嚴(yán)炳雜言古詩，末尾云：“同庚互祝相先后，梅花一枝君占首?！雹倬姀堊谥サ容嫛兑越榫帯罚_(tái)灣新文豐出版公司《叢書集成續(xù)編》第217冊(cè)，第552頁、第558頁、第565頁。s這可以與上引陳瑚該文并讀。因此，所缺孫永祚以及王夢(mèng)鼐、嚴(yán)炳的生年，可以知道正常也都應(yīng)該是萬歷二十六年戊戌（1598）。

此外，關(guān)于孫永祚各個(gè)時(shí)間段的壽詩壽文也有不少。錢謙益《牧齋雜著》第二種《苦海集》有為其五十壽辰而作的七言律詩《贈(zèng)孫子長(zhǎng)五十，二首》，題注“丁亥秋”［14］87?！岸『ァ睘榍屙樦嗡哪辏?647），逆推孫永祚生年也正是萬歷二十六年戊戌（1598），可以佐證。而其生日，則在秋季。

不過需要特別指出的是，孫永祚《雪屋集》（初集）卷五“七言律”有一組《春懷七首》，據(jù)題注作于明天啟六年（1626）“歲在丙寅”［15］444，而第六首起句云：“牢落年華三十春?！保?5］445該年孫永祚實(shí)際上還只有二十九歲，這里的“三十”乃是一種泛言，同時(shí)也有強(qiáng)調(diào)自身失意的意思。

孫永祚卒年仍舊不詳?！短嵋芳啊肚迦藙e集總目》均曾提及“卒年八十（80）余”，如此依生年下數(shù)，其謝世應(yīng)該在康熙十七年戊午（1678）以后。

附帶關(guān)于上及陳瑚《確庵文稿》，同卷還有一篇為孫永祚而撰的《孫雪屋詩序》［13］318，據(jù)內(nèi)容推測(cè)大約作于順治、康熙之交，而為對(duì)應(yīng)的孫永祚《雪屋二集》所未及收入。又《雪屋二集》雖然“梓行”于“順治十七年［庚子，1660］冬”［12］486，但目前所見其內(nèi)部詩歌編年卻只到“弘光改元”亦即順治二年“乙酉”（1645）［12］546，不知何故。

五、 丹邱生（卷五，上冊(cè)，第97頁）

丹邱生，《提要》著錄“清刻本，湖南省圖書館藏”《黃陵詩鈔》不分卷，而作者不詳其人，推測(cè)說：“常熟鄧大臨字丹邱，未識(shí)即是此人否?！?/p>

按，《提要》卷五十四著錄有同名《黃陵詩鈔》一卷，有關(guān)介紹說：

杜俞撰。俞字云秋，號(hào)黃陵散人，湖南湘鄉(xiāng)人。所撰《元穆文鈔》，先編為一卷，光緒十四年于成都自刻。又輯其詩，編為《黃陵詩鈔》 一卷，光緒十五年自刻于成都。［2］中冊(cè)，1903

又《清人別集總目》杜俞名下［1］第1冊(cè)，683，除著錄有單行本“黃陵詩抄1卷”“元穆文抄1卷”之外，還有一種四川省圖書館藏“光緒17年丹秋生成都刻本”“杜吟［？］秋詩文抄2卷”，注明“本書收元穆文抄1卷、黃陵詩抄1卷”。綜合來看，在成都刊刻諸集的“丹秋生”，應(yīng)該就是杜俞的別號(hào)。而所謂“丹邱生”，則是“丹秋生”的筆誤，同時(shí)也是受了李白《將進(jìn)酒》“岑夫子，丹邱生”云云的習(xí)慣性誤導(dǎo)。因此，《提要》本條應(yīng)當(dāng)予以刪去。

附帶關(guān)于近年剛剛問世的《中國(guó)古籍總目》集部，別集類清人條目幾乎都是照搬《提要》。因此，其所謂“清丹丘生撰”“黃陵詩鈔不分卷”這一條（編號(hào)“集30213817”）［16］1063，自然也應(yīng)當(dāng)予以刪去。

［1］ 李靈年，楊忠.清人別集總目［M］.合肥：安徽教育出版社，2000.

［2］ 柯愈春.清人詩文集總目提要［M］.北京：北京古籍出版社，2002.

［3］ 朱則杰.《清人詩文集總目提要》訂補(bǔ)——以顧德基等常熟作家為主體［J］.常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（1）：92－95.

［4］ 陶元淳.陶子師先生集［M］//清代詩文集匯編：第169冊(cè).上海：上海古籍出版社，2010.

［5］ 楊鐘羲.雪橋詩話［M］//雪橋詩話全編：第1冊(cè).北京：人民文學(xué)出版社，2011.

［6］ 江村，瞿冕良.陳璧詩文殘稿箋證［M］.上海：上海古籍出版社，1984.

［7］陸勇強(qiáng).魏禧年譜［M］.濟(jì)南：齊魯書社，2014.

［8］ 陳秋芳.陳氏家族志［M］.濟(jì)源：河南濟(jì)源陳氏文化研究會(huì)，2007.

［9］ 江慶柏.清代人物生卒年表［M］.北京：人民文學(xué)出版社，2005.

［10］ 馮班.懷舊集［M］//叢書集成初編：第1793冊(cè).上海：商務(wù)印書館，1937.

［11］龔明之.中吳紀(jì)聞［M］.上海：上海古籍出版社，1986.

［12］ 孫永祚.雪屋二集［M］//四庫禁毀書叢刊：集部第110冊(cè).北京：北京出版社，2000.

［13］ 陳瑚.確庵文稿［M］//四庫禁毀書叢刊：集部第184冊(cè).北京：北京出版社，2000.

［14］ 錢謙益.牧齋雜著：上冊(cè)［M］.上海：上海古籍出版社，2007.

［15］ 孫永祚.雪屋集（初集）［M］//四庫禁毀書叢刊：集部第110冊(cè).北京：北京出版社，2000.

［16］ 中國(guó)古籍總目編纂委員會(huì).中國(guó)古籍總目（集部）：第3冊(cè)［M］.北京：中華書局，2012.