李大偉
摘要:隨著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展,社會對于電力的需求量越來越大,對于電力的安全性和穩(wěn)定性也提出了更高的要求。傳統(tǒng)的方式已經(jīng)難以滿足現(xiàn)在的設(shè)備檢修工作,為了滿足社會的發(fā)展要求,提升機電設(shè)備運行的安全性和穩(wěn)定性勢在必行。因此電廠應(yīng)結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新不斷優(yōu)化檢修方式,提升檢修工作的效率和質(zhì)量,才能保證電廠機電設(shè)備的正常運行。
關(guān)鍵詞:機電設(shè)備;優(yōu)化檢修;電廠;應(yīng)用
引言
現(xiàn)如今,我國經(jīng)濟發(fā)展十分迅速,人們生活水不斷提高,人們會對于電力的消耗和需求也越來越大,這就使得我國電力的安全穩(wěn)定運行面臨巨大挑戰(zhàn),新的發(fā)展環(huán)境下,日益增長的電力需求為我國電力的發(fā)展提出了新的要求。伴隨著國家經(jīng)濟和社會的不斷發(fā)展,對于電力的需求也不斷提高,這就使得電廠設(shè)備的運行經(jīng)常處于超負荷狀態(tài),一點出現(xiàn)問題,傳統(tǒng)的檢修很難在短時間內(nèi)解決,一旦電廠機電設(shè)備出現(xiàn)問題,會浪費大量的人力物力。另一方面,隨著電力行業(yè)的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的機電設(shè)備檢修已經(jīng)難以適應(yīng)日益發(fā)展的電力需求,為此就必須通過不斷地探索和研究找到電廠優(yōu)化機電設(shè)備檢修的新的檢修模式,從而提高電廠機電設(shè)備檢修效率,保證電廠機電設(shè)備的可靠運行。
1電廠機電設(shè)備常用檢修技術(shù)
電廠機電檢修技術(shù)通常有主觀診斷技術(shù),儀器診斷技術(shù)、模型診斷技術(shù)、智能型診斷技術(shù)等,具體分析如下:
1.1主觀診斷技術(shù)
電廠在開展機電設(shè)備檢修過程中,常用的檢修技術(shù)是主觀診斷技術(shù)。所謂的主觀診斷技術(shù),就是指檢修人員根據(jù)自己的專業(yè)知識和工作經(jīng)驗,利用簡單的設(shè)備來進行機電設(shè)備故障檢修。主觀診斷技術(shù)包括檢修人員的經(jīng)驗、機械設(shè)備的多數(shù)指標(biāo)評估以及系統(tǒng)運行邏輯等多個方面內(nèi)容。這一檢修技術(shù)應(yīng)用起來比較簡單,主要依靠的是工作人員的經(jīng)驗,但同時因為不是使用精準(zhǔn)的機械設(shè)備完成的檢修,所以檢修準(zhǔn)確性有待提高。
1.2儀器診斷技術(shù)
在對機電設(shè)備進行檢修過程中,使用專業(yè)化的儀器能夠得到更加準(zhǔn)確的檢修結(jié)果,而且檢修速度也比較快。在使用儀器進行檢修過程中,可以從機電設(shè)備的運行速度、運行力矩以及振幅等多個方面入手,得出準(zhǔn)確的機電設(shè)備運行數(shù)據(jù),將這些實際運行數(shù)據(jù)和機電設(shè)備的原始數(shù)據(jù)資料進行對比,就可以找出機電設(shè)備出現(xiàn)故障的部位。儀器診斷技術(shù)和主觀診斷技術(shù)相比較,前者的準(zhǔn)確性較高,但流程較為復(fù)雜,而后者雖檢修結(jié)果與實際情況有所出入,但勝在應(yīng)用簡單。
1.3模型診斷技術(shù)
在科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展過程中,機電設(shè)備的構(gòu)成越來越復(fù)雜,所以檢修工作的開展難度也逐漸增大。面對這樣的情況,機電設(shè)備檢修人員提出了模型診斷技術(shù)。檢修人員需要利用數(shù)據(jù)模型的理論構(gòu)建基礎(chǔ)來作為依據(jù),對系統(tǒng)故障部位進行判斷,找出機電設(shè)備的具體故障節(jié)點。這一檢修技術(shù)專業(yè)化程度較高,而且還比較安全。
2機電設(shè)備優(yōu)化檢修在電廠中的應(yīng)用分析
2.1革新檢修理論
電廠機電設(shè)備的優(yōu)化檢修就是在機電設(shè)備的穩(wěn)定與安全的基礎(chǔ)上,對機電設(shè)備進行可控制性的、可維修性的科學(xué)化選擇,這種優(yōu)化檢修方式是綜合多項檢修方式的結(jié)合版,它綜合了改進性檢修、狀態(tài)檢修、定期檢修以及故障檢修多種方式,既保證了設(shè)備檢修的持續(xù)性和穩(wěn)定性,還大大提升了設(shè)備的可靠性,確保電廠發(fā)電設(shè)備的持續(xù)有效運行。全新的檢修理論的運用能夠科學(xué)有計劃地安全檢修工作,全程動態(tài)性掌握設(shè)備運行現(xiàn)狀,并且合理評估設(shè)備運行狀態(tài)和運行穩(wěn)定性。然而優(yōu)化檢修理論并不會單純在檢修方法上的革新,它是從全方位的角度革新傳統(tǒng)的檢修方法,主要表現(xiàn)在檢修人力資源、檢修設(shè)備資源、檢修項目內(nèi)容、檢修模式、檢修周期等方面,最終確保檢修工作的全面革新優(yōu)化。
2.2設(shè)備點檢與設(shè)備定檢
設(shè)備點檢是對電廠設(shè)備進行科學(xué)化管理的方法,其主要利用專用儀器,按照定點、定期、定方法等流程對設(shè)備進行管理和檢驗,其主要作用是通過對設(shè)備的全面檢查加強對于設(shè)備的了解,進而進行評比量化。電廠設(shè)備的點檢是對于日常崗位、專業(yè)點檢、點檢員、技術(shù)診斷的管理以及綜合性能的測試等進行的,點檢的運用極大程度上保證了電廠機電設(shè)備的健康運轉(zhuǎn),更保證了對于設(shè)備檢修的安全管理。
2.3RBM優(yōu)化分析方式
所謂RBM實際上就是風(fēng)險維修方式,優(yōu)化分析系統(tǒng)評估機電設(shè)備的風(fēng)險,然后合理地選擇檢修方式,其屬于綜合性檢修方式,主要包括事故檢修、狀態(tài)檢修和定期檢修,主要目的是為了保證機電設(shè)備運行的可靠性,同時在一定程度上降低設(shè)備檢修資金的成本,構(gòu)建優(yōu)化檢修機制,結(jié)合先進的科學(xué)信息技術(shù),強化電廠內(nèi)部的基礎(chǔ)管理,加大多余危險點分析的重視力度。評價機電設(shè)備運行的經(jīng)濟性與安全性,同時實施點檢定修制,這樣在電廠中廣泛的應(yīng)用優(yōu)化檢修方式。
2.4RCM優(yōu)化分析方式在電廠中的應(yīng)用
電廠以往在進行機電設(shè)備檢修過程中,采用的是計劃檢修方式,這一檢修方式不夠靈活,所以檢修效果并不理想。面對這樣的情況,電廠在對機電設(shè)備進行檢修過程中,應(yīng)充分應(yīng)用RCM優(yōu)化分析方式,只有這樣才能確保機電設(shè)備優(yōu)化檢修取得更加理想的效果。RCM優(yōu)化分析方式,在應(yīng)用過程中可以有效地減少檢修成本投入,這種高效益,低成本的檢修方式,對于面對殘酷市場競爭的電廠來說是非常有意義的。在對RCM優(yōu)化分析方式進行分析中可以發(fā)現(xiàn),此方式可以將電廠以往的機電設(shè)備檢修成本等有關(guān)數(shù)據(jù)整理起來,之后通過對這些數(shù)據(jù)信息的分析,電廠檢修部門人員能夠?qū)τ绊憴C組技術(shù)經(jīng)濟性的設(shè)備進行判斷,在做出準(zhǔn)確判斷的基礎(chǔ)上,檢修部門人員可以對機組設(shè)備的任務(wù)量進行分擔(dān),這樣就可以有效避免部分機組因為承擔(dān)任務(wù)量過重而出現(xiàn)故障。RCM優(yōu)化分析方式在電廠中的具體應(yīng)用,具有顯著的優(yōu)勢:第一,可以將檢修資源聚攏起來。電廠的檢修資源是十分豐富的,以往電廠在檢修資源劃分中,并沒有做到合理的規(guī)劃,進而造成了資源浪費。此問題在RCM優(yōu)化分析方式應(yīng)用中得以解決。第二,減少了不必要的維修。RCM優(yōu)化分析方式的應(yīng)用,實現(xiàn)了針對性維修,即哪里有問題維修哪里,不在沒有故障的部分消耗維修資源,如此一來,不僅節(jié)約了維修成本投入,同時也減少了維修人員的工作量。第三,維修方案的制定更加合理。在新方式應(yīng)用中,電廠維修部門在制定維修方案中,更加的務(wù)實,制定出的方案可行性更高。
結(jié)語
綜上所述,在電廠的機電設(shè)備檢修工作中應(yīng)用優(yōu)化檢修方式、選擇最適合的檢修方式有著重要的作用。通過優(yōu)化檢修方式的應(yīng)用,最大限度地降低檢修成本,提升檢修技術(shù)能力和水平,并且減少檢修的工作量。這樣不僅保證了機電設(shè)備的正常運行,提升了安全性與可靠性,還節(jié)約了檢修成本,使得機電設(shè)備在正常的運行下延長了使用壽命,提升了電廠的經(jīng)濟效益和社會效益。因此,機電設(shè)備優(yōu)化檢修方式在電場中有著巨大的應(yīng)用價值。
參考文獻
[1]馮鐵成.水力發(fā)電廠機械設(shè)備檢修及維護問題探究[J].機電信息,2017,(15):65,67.
[2]陳軍琦.發(fā)電廠設(shè)備檢修的機電儀一體化組織探索[J].科技管理研究,2018,22(2):15-16.
[3]李尚華.有關(guān)熱電廠機械設(shè)備檢修及維護的問題[J].商品與質(zhì)量,2018,(28):148-148,149.
[4]肖建平,洪琚水.從萬安水電廠設(shè)備檢修實踐談狀態(tài)檢修的可行性[J].水電站機電技術(shù),2017,32(3):91-93.
[5]史進淵,楊宇,危奇,陳端雨,欒廣富.火電廠主設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)的研究[J].動力工程,2017,06:2011-2014+2039.