兩個(gè)“家庭”，誰是合法妻子？

復(fù)林

1

1958年出生的王舟民，系廣西藤縣某村村民。1981年，他娶了鄰村姑娘李秀蘭。兩人沒有去辦理結(jié)婚登記手續(xù)，而是按鄉(xiāng)間民俗舉行了儀式，辦了幾桌酒席。之后，李秀蘭改名李文瑛，她用這個(gè)新名字在夫家上了戶口，其原住的村子仍然保留著她的戶籍。一年后，李文瑛產(chǎn)下長女。因王家家庭人口多，王舟民分得的一間小屋子實(shí)在難以棲身，一家三口便搬到了李文瑛的娘家居住。

之后，王舟民與李文瑛又生下一個(gè)兒子。李父則幫他們申請了一塊新的宅基地，夫妻倆共同建造了兩層小樓，此后幾年，他們又生了兩個(gè)女兒。家里孩子多，生活十分艱苦，王舟民只好去廣東省中山市某紅木家具廠打工，李文瑛則留在家里照料兒女。1990年，在清理雙重戶籍時(shí)，李文瑛申請注銷了李秀蘭的戶籍。

王舟民在紅木家具廠打工多年，苦心鉆研描金技術(shù)，掌握了一手絕活。1998年，他承包了紅木家具廠的描金車間，辛苦打拼，腰包很快鼓了起來。2000年，比他小20歲，尚未結(jié)婚的萬紅到家具廠打工。王舟民覬覦萬紅青春美麗，不時(shí)多給她一些加班費(fèi)、獎(jiǎng)金，經(jīng)常找借口請她吃飯等，施以小恩小惠。萬紅涉世不深，她感念長輩對自己的關(guān)心，有時(shí)也幫著王舟民洗衣做飯，以力所能及的方式報(bào)答。不曾想，王舟民竟想入非非，頻頻騷擾萬紅。而家境貧困、生性膽怯的萬紅怕得罪王舟民，為了保住工作，不敢直接拒絕，只能躲躲閃閃。

一天，王舟民以見客戶為借口，帶萬紅到廣州的一家酒店住下，當(dāng)晚便突破了萬紅的防備。萬紅見木已成舟，便答應(yīng)嫁給王舟民，前提是必須領(lǐng)結(jié)婚證。王舟民想起老婆曾有兩個(gè)戶口的事，心里偷著樂。之后他回到戶籍地，沒費(fèi)多少工夫，就將自己的名字改為王懷，把出生時(shí)間改為1965年，重新登記了戶籍信息。2001年3月，他持王懷之名的身份證，拿著村委會(huì)開出的單身證明，與萬紅在縣民政局登記，領(lǐng)取了結(jié)婚證。

2

王舟民新娶了嬌妻，沒有隱瞞王家的人。王母及眾兄弟姐妹紛紛指責(zé)他是負(fù)心漢。2001年重陽節(jié)，王舟民帶著萬紅上門看望母親，被母親堵在了門外。母親說：“我沒有你這個(gè)兒子?！币蚶钗溺鴰е鴰讉€(gè)孩子住在另外的村子，王家認(rèn)為家丑不可外揚(yáng)，便對李文瑛隱瞞了這一切。

后來，萬紅生下女兒玲玲。王舟民中年再得一女，立馬在中山市買了豪宅。平日，他很謹(jǐn)慎地與原家庭保持聯(lián)系，以前每逢節(jié)假日必回家與妻兒團(tuán)聚，有了新家后，他回老家的次數(shù)明顯減少，而每次回去，他都對萬紅說去聯(lián)系業(yè)務(wù)。之后，王舟民將萬紅和玲玲的戶口遷移至戶主為自己的戶口上，從此，“兩個(gè)家庭”7口人都在一個(gè)戶口本上。

許是由于長期從事紅木家具描金工作，接觸化工類產(chǎn)品較多的緣故，2003年3月，王舟民的鼻子、牙齦常常出血，2個(gè)月后，皮膚多處出現(xiàn)結(jié)節(jié)和腫塊。萬紅陪王舟民去醫(yī)院檢查，經(jīng)診斷，王舟民患上了慢性白血病。2003年到2010年期間，王舟民多次住院治療。為避免兩個(gè)“妻子”碰面，他巧妙安排時(shí)間，一旦李文瑛前來醫(yī)院，他就支開萬紅去照應(yīng)工廠生產(chǎn)。2009年上半年，王舟民的兒子王剛捐贈(zèng)的骨髓配型成功，他的病情暫時(shí)好轉(zhuǎn)，趨向穩(wěn)定。

2016年8月中旬，王舟民的病情突然惡化，醫(yī)院下了病危通知書。李文瑛帶著子女及王家眾人來到病房時(shí)，與萬紅及其10多歲的女兒碰個(gè)正著?！澳闶鞘裁慈耍俊崩钗溺蛉f紅發(fā)問。萬紅指著已經(jīng)閉了眼的王舟民說：“我是王懷的妻子。”

王舟民在外有女人的事，李文瑛早有猜測，但為了家庭安生，從不追究。眼前這個(gè)女人竟公然自稱是他的妻子，這是李文瑛萬萬沒想到的。而王家人都心知肚明，站在旁邊默不作聲。李文瑛說：“我才是他的妻子，你們是露水夫妻罷了。”萬紅說：“他有過妻子是不假，但早已離婚了，他跟我領(lǐng)結(jié)婚證已有15年了，我才是她的合法妻子。”見兩人各不相讓，王舟民的大哥站了出來，說清了原委。

李文瑛聽罷，氣得發(fā)抖，聲稱要去告萬紅重婚。處理完王舟民的后事，她向法院提出刑事自訴，法院告知，即使王舟民可能涉嫌重婚，但其已經(jīng)死亡，無法追究刑事責(zé)任，且沒有證據(jù)表明萬紅知道王舟民系有婦之夫，不予受理。

3

2017年5月，李文瑛向藤縣人民法院提出民事訴訟，她要求法院宣告王懷（曾用名王舟民）與萬紅的婚姻無效。

在一審開庭時(shí)，李文瑛提交了經(jīng)藤縣公證處確認(rèn)王舟民與王懷為同一人的公證文書，所在村委會(huì)出具的李文瑛與王舟民是夫妻關(guān)系的證明，以及王舟民親屬的證人證言，證實(shí)李文瑛與王舟民于1981年舉辦過婚禮，之后長期共同生活，從未聽說過他們辦理過解除夫妻關(guān)系的傳言。

針對李文瑛的起訴及其提供的證據(jù)，萬紅均予以否認(rèn)。她說：“我是通過法定程序結(jié)的婚，且結(jié)婚前有相關(guān)部門出具證明，王懷在與我領(lǐng)證時(shí)，婚姻狀況為未婚。我一直與王懷共同生活至其死亡?！?/p>

法院一審認(rèn)為，原告李文瑛于1981年以李秀蘭的名字與王舟民結(jié)婚，雖未能提供結(jié)婚證書證實(shí)，但是，李文瑛的戶籍曾登記在王舟民的戶內(nèi)，并與王舟民以夫妻名義長期共同生活并生育了三女一子等事實(shí)，符合事實(shí)婚姻的法律規(guī)定。由于沒有證據(jù)證實(shí)李文瑛與王舟民曾通過訴訟或民政局婚姻登記機(jī)構(gòu)辦理過解除夫妻關(guān)系的手續(xù)，因此，該婚姻關(guān)系一直存續(xù)，應(yīng)受法律保護(hù)。

王舟民于以王懷的名字辦理新身份證，并于2001年與萬紅辦理結(jié)婚登記手續(xù)，經(jīng)核對王舟民與王懷的相關(guān)證件，并有王舟民的多位親屬出庭作證，證實(shí)王懷就是王舟民，王舟民實(shí)質(zhì)是使用欺騙手段，以王懷的名義與萬紅登記結(jié)婚，違反了一夫一妻制的法律原則，構(gòu)成了重婚，屬無效婚姻，因此，對李文瑛主張王懷與萬紅的婚姻無效請求予以支持。

2017年8月6日，藤縣人民法院作出一審判決：宣告王懷與萬紅的婚姻無效。萬紅對該判決不服，上訴至梧州市中級人民法院。

萬紅訴稱，自己與王懷是通過法定程序結(jié)婚，且結(jié)婚前均有相關(guān)部門出具王懷無婚姻關(guān)系的相關(guān)證明，自己一直與王懷共同生活至其死亡。王舟民戶籍中的另外4個(gè)子女非婚生子女，無法證明王舟民在辦理結(jié)婚登記前存在婚姻關(guān)系，所謂的“事實(shí)婚姻”不存在。

梧州市中級人民法院審理認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是李文瑛與王懷是否存在事實(shí)婚姻。根據(jù)藤縣公證處證明，李文瑛是王懷的妻子；藤縣公安局1990年、1996年戶籍檔案證實(shí)李文瑛是戶主王舟民的妻子；藤縣某村委會(huì)出具證明證實(shí)，王舟民與王懷是同一人。上述材料沒有充足確鑿的相反證據(jù)予以推翻，據(jù)此可認(rèn)定李文瑛與王懷是夫妻關(guān)系，符合法律關(guān)于事實(shí)婚姻的規(guī)定，故一審法院認(rèn)定李文瑛與王懷的婚姻關(guān)系屬于事實(shí)婚姻，于法有據(jù)，予以維持。王懷有配偶又與萬紅結(jié)婚的行為，為法律所禁止，違反了我國一夫一妻制度，構(gòu)成重婚。

2017年9月27日，法院二審判決駁回了萬紅的上訴請求。而王懷（曾用名王舟民）所擁有的各項(xiàng)資產(chǎn)，包括萬紅現(xiàn)居住的豪宅，又將如何分割，勢必再起紛爭。