新聞采寫中的倫理困境及突圍之道

卜俊成

當(dāng)媒體步入市場化運作階段，追求經(jīng)濟利益就成為其賴以生存的目標(biāo)之一。媒體不僅要履行社會公共服務(wù)職能，引導(dǎo)正確社會輿論，而且要為自身發(fā)展謀求出路，不斷擴大收視率和閱讀量，以滿足自身運行的資金需求。在此背景下，新聞從業(yè)者經(jīng)常陷入“求真”與“求利”的兩難境地，導(dǎo)致新聞采寫面臨著倫理困境。實際工作中，由于個別新聞從業(yè)者迷失了理性判斷，受利益的驅(qū)使報道不實新聞，對媒體的社會公信力造成嚴重不良影響。為此，有必要進一步強化新聞采寫的道德規(guī)范，探尋出一條破解新聞倫理困境的實踐路徑。

一、新聞采寫中的倫理困境

（一）知情權(quán)與隱私權(quán)的博弈

知情權(quán)是民主制度的基礎(chǔ)，是公民享有的自由知悉和獲取信息的權(quán)利。隱私權(quán)是公民享有私人生活安寧和私人信息秘密依法受到保護的權(quán)利。在新聞采寫中，一直存在著知情權(quán)與隱私權(quán)相對抗的矛盾，正是由于知情權(quán)和隱私權(quán)的博弈，從而造成個別新聞從業(yè)者在道德選擇時經(jīng)常搖擺不定，導(dǎo)致新聞倫理混亂。在報道某一關(guān)于公眾利益的重大事件時，應(yīng)保護公民的知情權(quán)，如曝光高官在職位上的貪污腐敗行為，這是媒體履行輿論監(jiān)督職能的正確做法，此時不需要保護違法高官的隱私。但是，隨著媒體行業(yè)競爭的日趨激烈，一些媒體濫用知情權(quán)報道新聞事件，對新聞當(dāng)事人的生活造成了嚴重影響，這些媒體以侵犯當(dāng)事人隱私權(quán)為代價以博取受眾的關(guān)注度，滿足受眾的獵奇或偷窺欲望，損害了媒體的社會形象，降低了新聞媒體的公信力。比如，2014年3月28日，《南方娛樂周刊》爆出文某與姚某婚外戀的猛料，在娛樂圈甚至是整個社會掀起了軒然大波。這種新聞報道方式引來爭議，支持娛樂周刊的一方認為文某是公眾人物，他的行為會起到社會示范作用，所以必須滿足公眾的知情權(quán)據(jù)實報道。反對一方則認為，婚外戀是文某的私生活，媒體不應(yīng)以侵犯個人的隱私以博取社會關(guān)注。類似這種知情權(quán)與隱私權(quán)之間的博弈現(xiàn)象，在娛樂新聞采寫報道中屢見不鮮。

（二）人道主義與新聞?wù)鎸嵭缘臎_突

真實性是新聞采寫的第一原則，也是實現(xiàn)新聞價值的根基。人道主義是對人類生命權(quán)的尊重，在道德層面上推崇人人平等，每個人都享有同等的權(quán)利。在實際的新聞采寫中，人道主義與新聞?wù)鎸嵭詤s時常站在對立面，難以兼而有之。比如，某一新聞記者在暴雨天氣進行新聞采寫，記錄下了一位行人推著自行車在雨水中穿行時，不慎跌入水坑的事件。在新聞報道之后，水坑問題引起了有關(guān)部門的高度重視，快速進行了填平處理。但是，這一新聞事件的報道卻引起了正反兩方面的不同評論，支持新聞記者做法的一方認為，這樣的新聞采寫富有真實性、沖擊力，能夠促進社會問題的快速解決。反對新聞記者做法的一方則認為，記者以守株待兔的方式拍攝行人跌入水坑的畫面，卻沒有提前告知水坑危險，導(dǎo)致行人受到了身體傷害，是一種不道德的行為。這一案例充分體現(xiàn)了新聞?wù)鎸嵭耘c人道主義之間的矛盾，將新聞記者推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

（三）新聞自由與媒體審判的混淆

新聞自由是公民的基本權(quán)益，公民有權(quán)參與公共事務(wù)，并且享有公民知情權(quán)。但是，在實際新聞采寫中經(jīng)常出現(xiàn)新聞媒體越位，對新聞自由和媒體審判沒有做出正確取舍，從而導(dǎo)致一些新聞采寫發(fā)生了倫理混亂現(xiàn)象。社會公眾在遇到司法不公的情況時，大部分人通常會去找媒體曝光事件，對當(dāng)事人施加輿論壓力，而不是去走正規(guī)司法程序解決問題。在這一過程中，媒體充當(dāng)了審判者的角色，由于媒體在新聞采寫時過于傾向求助者，在一定程度上影響了新聞的公平和公正，所以使得媒體起到鼓噪者的作用，對社會公眾形成了誤導(dǎo)。更有甚者，一些媒體的角色定位錯誤，打著為人民辦事的旗號開辦新聞欄目，將自己化身為“正義使者”，實則卻是在未經(jīng)深入調(diào)查的情況下，僅聽從訴求者的一面之詞就大肆宣傳報道事件，違背新聞從業(yè)者的職業(yè)道德操守。

（四）新聞從業(yè)者道德失范

新聞采寫倫理是新聞從業(yè)者的職業(yè)道德規(guī)范，然而從當(dāng)前媒體行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看，受市場經(jīng)濟、個人主義、經(jīng)濟利益等因素的影響，一些新聞從業(yè)者出現(xiàn)了職業(yè)道德失范現(xiàn)象，產(chǎn)生惡劣的社會影響。個別新聞記者的職業(yè)道德水準(zhǔn)下滑，在金錢利益的誘惑下，違背職業(yè)道德操守報道不實事件，或者將采寫內(nèi)容作為“商品”進行交易，造成“有償新聞”“有償不聞”的現(xiàn)象時有發(fā)生。比如，2015年2月，21世紀(jì)傳媒股份有限公司的原總裁沈某被檢察機關(guān)提起公訴，他在任職期間，利用職務(wù)之便與上百家企業(yè)建立了合作關(guān)系，企業(yè)支付一定費用，由傳媒公司網(wǎng)站進行輿論宣傳，為企業(yè)上市、融資等經(jīng)濟活動的順利實施造勢。同時，該傳媒公司的記者在采寫到企業(yè)的負面新聞時，該公司會對企業(yè)進行新聞敲詐，當(dāng)收取費用后取消負面新聞報道。

二、新聞采寫倫理困境的突圍之道

（一）明確以人為本的價值指向

以人為本是科學(xué)發(fā)展觀的核心思想，也是社會主義市場經(jīng)濟時期各行各業(yè)改革發(fā)展的價值指向。對于媒體行業(yè)而言，要堅持以人為本的原則突破新聞采寫的倫理困境，避免出現(xiàn)傳播思想扭曲，杜絕媒體從業(yè)者為了謀求利益最大化而侵犯他人權(quán)益。新聞從業(yè)者要站在為廣大受眾發(fā)聲的角度，更多地去關(guān)注社會弱勢群體，在新聞采寫時盡量滿足社會弱勢群體的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和表達權(quán)。同時，媒體在新聞采寫時要秉承敬畏、謹慎的采寫態(tài)度，不要用低俗內(nèi)容博取受眾關(guān)注，而是要尊重每個公民的權(quán)利，在法律允許的范圍內(nèi)履行新聞媒體的輿論監(jiān)督權(quán)。此外，新聞從業(yè)者在采寫有爭議的新聞事件時，要慎重發(fā)表個人評論，以免誤導(dǎo)社會公眾的價值判斷。

（二）新聞采寫堅持內(nèi)容真實性

新聞采寫要堅持真實性的原則，在采寫過程中既要做到準(zhǔn)確采寫新聞事件的時間、地點、人物、過程等基本事實，又要做到全面還原事實真相，科學(xué)分析和解釋事實，切忌以偏概全。媒體可信度和公信力是媒體可持續(xù)發(fā)展的基石，新聞從業(yè)者在面對新聞倫理困境時，要處理好新聞?wù)鎸嵭耘c人道主義的關(guān)系，建立起良好的社會公德，并以此為基礎(chǔ)，以“忠實記錄者”的身份去采寫真實新聞內(nèi)容。新聞從業(yè)者要將公眾利益放在首位，當(dāng)面對無法避免的多重角色選擇時，可對職業(yè)角度和社會角色進行排序，確定自己作為一名新聞從業(yè)者應(yīng)當(dāng)履行的社會責(zé)任和職業(yè)道德準(zhǔn)則。此外，建議各大新聞媒體共同建立起新聞倫理委員會，對新聞采寫中的復(fù)雜倫理問題進行研究探討，從多個層面出發(fā)周密權(quán)衡新聞報道中的道德沖突問題，爭取在理論研究層面和理性論證層面達成共識，幫助新聞從業(yè)者走出倫理困境。

（三）新聞采寫公平公正

新聞采寫要傳達正義，正確引導(dǎo)輿論，建立起良好的社會風(fēng)氣，避免陷入違背公正的新聞采寫倫理困境中。公平公正的新聞采寫應(yīng)做到以下幾點。一是全面采寫新聞事件，使新聞報道可以反映事物全貌，并在報道中將事實與意見區(qū)分開，以免對受眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。二是從多個角度出發(fā)進行新聞采寫，確保新聞報道能夠如實反映民情民意；面對存在雙方爭議的新聞事件時，要給予雙方平等表達意見的機會，始終堅持平衡原則對矛盾雙方進行新聞采寫，做到不拉偏架、正本清源，保證新聞采寫內(nèi)容客觀公正。三是新聞采寫要尊重受眾的心理感受，平等對待廣大受眾群體。同時，新聞采寫的公正公平也要考慮媒體的職能作用，媒體作為黨和政府的宣傳平臺，必須承擔(dān)起引導(dǎo)正確社會輿論的重任，所以媒體新聞采寫必須站在正確的立場上，保證新聞報道的權(quán)威性和公信力。

（四）提高新聞從業(yè)者的職業(yè)修養(yǎng)

新聞采寫中的倫理困境不僅要依靠外在規(guī)則的完善來減少困境的產(chǎn)生，更要依靠內(nèi)在根基的穩(wěn)固來徹底消除困境。新聞從業(yè)者的職業(yè)修養(yǎng)是重要的內(nèi)在根基，作為新時代下的新聞傳播人，必須提高自身應(yīng)對道德困境的能力，做出正確的道德選擇，端正對待困境的態(tài)度，在遇到倫理考驗時始終保持清醒的頭腦，運用理性的道德認知和豐富的道德實踐判斷新聞事件。新聞從業(yè)者應(yīng)從以下三個方面入手提升自身職業(yè)修養(yǎng)：一是要深層次地認識倫理困境，提高新聞從業(yè)者的道德思維能力、道德水平、倫理智慧以及道德識別能力；二是要積極參與行業(yè)內(nèi)的道德難題討論交流，提升自己的理性判斷能力，與其他業(yè)內(nèi)人士達成道德共識，避免自己陷入新聞采寫倫理困境；三是要積累道德實踐經(jīng)驗，堅定自己的道德信念，約束自己的道德行為，提高職業(yè)道德水準(zhǔn)，使其在倫理困境中能夠明確正確的方向。

三、結(jié)語

總而言之，新聞采寫中的倫理困境是對每一位新聞從業(yè)者職業(yè)道德的有力拷問，只有突圍新聞倫理困境，才能幫助新聞從業(yè)者做出正確的道德選擇，保證新聞報道的真實性、全面性和引導(dǎo)性。因此，新聞從業(yè)者必須堅持以人為本的價值指向，以真實、公平、公正為道德準(zhǔn)繩開展新聞采寫工作，不斷提高自身職業(yè)修養(yǎng)，從而穩(wěn)步擴大媒體在社會公眾中的影響力，促進媒體行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。