劉劍輝
(吐哈油田公司工程技術(shù)研究院,新疆鄯善838202)
我國(guó)煤氣層資源豐富,地下2000m以內(nèi)的淺煤氣層資源量約為36.7×1012m3,儲(chǔ)量位居世界第三位,僅次于俄羅斯和加拿大;在當(dāng)前國(guó)際能源日益緊缺的形勢(shì)下,非常規(guī)能源煤層氣的開(kāi)采就顯得尤其重要;目前煤層氣開(kāi)采最有效的方法就是通過(guò)儲(chǔ)層進(jìn)行壓裂改造,力爭(zhēng)在儲(chǔ)層與井筒之間建立流暢通道。但是非常規(guī)氣田開(kāi)發(fā)暫時(shí)沒(méi)有成熟的壓裂工藝可借鑒,目前還在逐步探索,本文通過(guò)對(duì)煤層氣與常規(guī)油氣藏壓裂機(jī)理的異同對(duì)比,分析國(guó)內(nèi)外壓裂工藝概況,進(jìn)行工藝優(yōu)化,最終確定出一套適用于吐哈油田煤層氣特征的壓裂新技術(shù),為煤層氣壓裂勘探提供技術(shù)參考[1]。
為了探索煤層氣有效增產(chǎn)措施工藝,首先通過(guò)查找資料分析了常規(guī)天然氣砂巖儲(chǔ)層與煤巖儲(chǔ)層的異同點(diǎn),結(jié)果如表1所示。
砂巖層和煤巖層在生氣能力、儲(chǔ)氣方式、孔隙結(jié)構(gòu)、儲(chǔ)集物性等方面存在較大的差異,導(dǎo)致煤層氣與常規(guī)天然氣在壓裂和產(chǎn)出機(jī)理上存在差別,主要表現(xiàn)在以下4個(gè)方面:
(1)壓裂液的濾失方式和濾失規(guī)律不同(部分濾失和全濾失)。
(2)壓裂液造縫的延伸規(guī)律不同(砂巖是造縫,煤巖是破碎)。
(3)壓裂支撐劑的支撐方式和嵌入方式不同(砂巖在支撐,煤巖是混合)。
(4)產(chǎn)出機(jī)理不同(天然氣是運(yùn)移—儲(chǔ)藏—壓力驅(qū)動(dòng)—滲流;煤層氣是降壓—解吸—擴(kuò)散—滲流,如圖1所示)。
通過(guò)對(duì)常規(guī)砂巖儲(chǔ)層和煤層儲(chǔ)藏的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對(duì)比,以及目前國(guó)內(nèi)煤層壓裂技術(shù)現(xiàn)狀分析,探索出一套適合吐哈油田煤層特征的工藝技術(shù),具體工藝研究如下[2-3]。
煤層壓裂與常規(guī)砂巖儲(chǔ)層壓裂中,壓裂液體系的選擇優(yōu)化同等重要,壓裂液不但需要造縫和攜砂,同時(shí)由于液體浸入儲(chǔ)層,會(huì)造成一定的傷害,特別對(duì)于比表面積較大的煤層,其傷害程度尤為嚴(yán)重。因此,壓裂液的研究不但要滿足壓裂工藝的要求,還要與儲(chǔ)層配伍性良好,盡可能降低對(duì)地層的傷害。目前常用煤層氣壓裂液類型有以下幾種,如表2所示。
根據(jù)吐哈油田儲(chǔ)層和工藝對(duì)壓裂液的要求:
(1)低傷害,降低水敏和壓裂液殘?jiān)葌Α?/p>
(2)低粘度,溝通割理和微縫。
表1 砂巖與煤巖基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對(duì)比
圖1 煤層氣體流動(dòng)特征
表2 煤層氣常用壓裂液對(duì)比
(3)具備一定攜砂能力,形成近井筒附近高導(dǎo)流能力裂縫。
(4)易返排,減少液體滯留時(shí)間。
(5)低摩阻,大排量條件易施工。
最終確定吐哈油田煤巖儲(chǔ)層壓裂液體系優(yōu)選活性水壓裂施工。
煤層氣支撐劑的選擇主要考慮以下幾方面因素:(1)支撐劑嵌入;(2)防止壓后返砂和吐砂;(3)溝通煤層裂隙系統(tǒng);(4)低密度,易懸?。唬?)其他與常規(guī)壓裂考慮因素相同(如成本、圓球度、導(dǎo)流能力等)。
吐哈油田礦區(qū)煤層氣儲(chǔ)層閉合壓力小于30MPa,經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià),主支撐劑優(yōu)選石英砂。針對(duì)煤層氣儲(chǔ)層易濾失的特點(diǎn),在加砂前期先加入細(xì)粒徑支撐劑對(duì)天然割理進(jìn)行處理,以降低濾失;在加砂中期加入中粒徑支撐劑以達(dá)到裂縫延伸的目的;在加砂后期加入粗粒徑支撐劑,充填井筒邊緣地帶,人工的形成高滲帶,以保證煤層氣流的順利暢通[4]。
最終確定吐哈油田煤巖儲(chǔ)層支撐劑優(yōu)選40~70目陶粒+20~40目石英砂+20~40目固特砂。
針對(duì)吐哈油田煤層割理發(fā)育,低楊、高伯的儲(chǔ)層特征,為解決裂縫短而且寬、進(jìn)砂困難的問(wèn)題,采取增大液量造復(fù)雜長(zhǎng)縫為主,選擇段塞式加砂工藝,降低砂堵風(fēng)險(xiǎn)[5-7]。
段塞的有效性在于它借助水力切割作用對(duì)彎曲裂縫進(jìn)行沖刷、打磨、切割,使裂縫表面平滑,從而降低或消除近井地帶裂縫彎曲摩阻;另一方面,小粒徑支撐劑段塞式加砂在多裂縫產(chǎn)生的同時(shí)可在除主裂縫外的其他分支裂縫中填補(bǔ)微縫,降低濾失,并且聚集形成阻礙流體流動(dòng)的砂團(tuán),阻止裂縫進(jìn)液,分支裂縫不再延伸,保證主裂縫向前延伸,最終形成復(fù)雜型長(zhǎng)縫。
為了更好地指導(dǎo)煤層氣儲(chǔ)層壓裂的技術(shù)應(yīng)用,在壓裂施工前,首先進(jìn)行小型壓裂測(cè)試,測(cè)試結(jié)果如表3所示,這樣可以對(duì)目的層物性參數(shù)、地層閉合壓裂、射孔及近井筒摩阻、壓裂液摩阻、濾失情況進(jìn)行分析,同時(shí)可以對(duì)井內(nèi)管柱安全性、設(shè)備承受能力進(jìn)行驗(yàn)證,從而為后期正式加砂壓裂設(shè)計(jì)提供可靠依據(jù)。
表3 核5X井小型測(cè)試結(jié)果表
通過(guò)注入壓降測(cè)試得出儲(chǔ)層滲透率差(0.0115×10-3μm2)、近井地帶污染?。ū砥は禂?shù)-3.6)、地層壓力系數(shù)較高(1.33MPa/100m)、地層破裂壓力和閉合壓力中等(破裂壓力44.747MPa、閉合壓力40.35MPa),地層存在一定微裂縫的結(jié)論,此結(jié)論可以用于指導(dǎo)壓裂設(shè)計(jì)。
根據(jù)小型壓裂測(cè)試資料修正地層參數(shù)后,導(dǎo)入施工數(shù)據(jù),可模擬形成實(shí)際裂縫形態(tài),如表4所示。
表4 核5X井FPT軟件模擬裂縫參數(shù)
通過(guò)軟件模擬,可確定出區(qū)塊煤巖儲(chǔ)層壓裂工藝基本參數(shù),施工排量10~12m3/min,全程段塞式加砂,最高砂比12%~15%,平均砂比4%~5%,總液量1000~1300m3。
2016年8月,吐哈油田首次在煤層氣儲(chǔ)層中開(kāi)展大規(guī)模大排量段塞式新工藝壓裂,在核5X井順利完成試驗(yàn),該井采用全程活性水段塞式加砂壓裂,實(shí)際施工排量達(dá)到10m3/min,入井液量1188.4m3,入井總砂量60m3,優(yōu)選40~70目陶粒+20~40目石英砂+20~40目固特砂大粒徑組合支撐劑,尾追固特砂有效防止壓后吐砂情況發(fā)生,施工壓力50.6~81.7MPa,停泵壓力23.6MPa,施工按照壓裂設(shè)計(jì)順利結(jié)束,成功完成了吐哈油田煤層氣勘探領(lǐng)域的首口試驗(yàn),施工曲線如圖2所示。
圖2 核5X井煤層氣壓裂施工曲線
(1)核5X井壓裂的成功是吐哈油田在煤層氣壓裂工藝技術(shù)上的一大突破,為煤巖儲(chǔ)層勘探開(kāi)發(fā)提供了有力的技術(shù)保障。
(2)核5X井壓裂的成功驗(yàn)證了全程活性水段塞式加砂、大排量低砂比、大粒徑組合支撐劑工藝技術(shù)思路在吐哈油田是可行的。
(3)吐哈煤層氣壓裂技術(shù)認(rèn)識(shí)上還是存在一定的不足,比如活性水壓裂雖然可以極大降低儲(chǔ)層傷害,但是存在攜砂能力較低的問(wèn)題;同時(shí),活性水濾失較大,造縫不充分,縫高容易失控,裂縫不能有效得到延伸,這將是下一步繼續(xù)優(yōu)化研究的方向。
[1] 郭洋,楊勝來(lái).煤層氣壓裂和排采技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].天然氣與石油,2011,29(4):62-64.
[2] 彭鵬,楊兆中,梅永貴,等.煤層氣體積壓裂施工參數(shù)優(yōu)化[J].油氣藏評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā),2015,5(6):68-71.
[3] 楊琦.煤層氣壓裂新技術(shù)研究[J].能源與環(huán)保,2017,39(1):117-119.
[4] 張軍濤,郭慶,汶鋒剛.深層煤層氣壓裂技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào),2015,34(1):78-80.
[5] 李辛子,王運(yùn)海,姜昭琛,等.深部煤層氣勘探開(kāi)發(fā)進(jìn)展與研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2016,41(1):24-26.
[6] 羅平亞.關(guān)于大幅度提高我國(guó)煤層氣井單井產(chǎn)量的探討[J].天然氣工業(yè),2013,33(6):1-6.
[7] 宋曉丹,孔令峰,洪保民,等.我國(guó)煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策現(xiàn)狀分析與發(fā)展建議[J].天然氣工業(yè),2013,33(2):2-7.